Со всех сторон говорят о вреде курения, ограничивают курение в общественных местах и т.д. Я не понимаю, если курить так вредно, почему бы не запретить продажу сигарет вообще? Я понимаю, что там большие деньги крутятся. Но ведь наркотики запрещены, а деньги там тоже немалые. Или все-таки курить не так вредно, как об этом говорят? Что думаете?P.S. Я сама курю, пыталась бросить, не получается. Если бы запретили продажу, я бы конечно помучилась, но куда деваться - курить бы перестала.
Угу, а русский народ как-то не ценит усилия Запада, чьим верным адептом был усопший Гайдар. Ранее мы не оценили великодушие тевтонов, спасавших нас от славянской дикости, ни благородства Гитлера, избавляющего нас от ужасов сталинизма и большевизма. Сталин переломал позвоночник?! - окстись - это гайдароиды всё профукали в дым. переломали кости РФ, да ещё и лицемерно орут теперь: "Давай, конкурируй с лучшими мировыми производителями"! Конкурируй - без оборотных средств, с кредитными ставками в сотни процентов(против 5-6 у мировых производителей)
А конкретика где? Какие люди так думают: А.С. Пушкин?
Вот и досадно, что страна прошла и периоды репрессий, и лагеря, и войну - и ради чего, спрашивается - чтобы в результате демолибероидной шизы превратиться в сырьевой придаток Запада? С "рынком" из оружия, проституток, палёной водки, и фальшивых дипломов? С люмпенизированным рабочим классом и инженерами?
Сталин - тиран? - тиран, но не было никогда однозначных политических лидеров. А военный коммунизм в послевоенное время позволил за 7 лет полностью восстановить экономику без единого иностранного кредита, так что свою историческую роль сыграл.
Всё, что просто -самое трудное?
[733579033]
#284
Граф
Сообщение было удалено
а у меня бабушка акушерка и? какая связь с биологией и началом половой жизнью в 15 лет?
Серый Волк
[2520368634]
#285
Каракурт
Сообщение было удалено
Кроме уголовника Джугашвилли и придурка Гайдара российское правительство иногда возглавляли весьма достойные люди. Петр Аркадьевич Столыпин тому пример.
Всё, что просто -самое трудное?
[733579033]
#286
Граф
Лечитесь. Кто вам сказал, что выдавали во ВСЕ ВЕКА и ВСЕХ и ВЕЗДЕ в 12-13 лет? Вы лично это видели, вы сами при этом присутствовали и можете нам подтвердить? Вы можете относить термин педофилия к биологии, но другие могут относить его к нравственности и закону. Вас это задевает? Ваши интересы это может ущемить?я не люблю когда в слова вкладывается искаженный смысл. Чтобы люди друг друга понимали - используют именно те слова, которые имеют конкретное значение в словаре.
А про возраст выдачи замуж - почитайте литературу по истории, хотя бы по россии. 16 лет = считалось что в девках засиделась.
У цыган в таборах до сих пор - выдают в 13 лет, в 14 цыганка нянчит первенца.[/quote]
так вы стало быть цыганский граф (или барон)?
Вы, кстати, всегда так доверяете написанному или припечатанному слову? таких, как вы дурят тока так. Мда.
кто там и где в девках засиделся - явно не вам решать, таких решающих и так полна рф, ополоумели уже. В любом случае - если вы воспринимаете ребенка, как женщину - вы не человек.
в случае вступления в половую связь с лицом, не достигшим блаблабла... это самое лицо осматривают судмедэксперты - на предмет понять, ребенок это или нет, с биологической точки зрения. Формулировка такая. Если девушка физически была готова к совокуплению, то это смягчающее вину обстоятельство, тк половой акт с ней с биологической точки зрения был естественен, следовательно извращением не являлся.
Для сведения - за редчайшим исключением секс с девочкой от 14 до 16 лет карается самое строгое годом условно. Но как правило до суда не доходит.
Граф
[1248986410]
#289
Всё, что просто -самое трудное?
Сообщение было удалено
так вы стало быть цыганский граф (или барон)?
Вы, кстати, всегда так доверяете написанному или припечатанному слову? таких, как вы дурят тока так. Мда.
кто там и где в девках засиделся - явно не вам решать, таких решающих и так полна рф, ополоумели уже. В любом случае - если вы воспринимаете ребенка, как женщину - вы не человек.
сами вы не человек, если так беситесь изза напоминаний об истории вообще.
А тот факт что в Испании возраст согласия 13 лет, у вас когнитивного диссонанса не вызывает?
Я ж не говорю что это хорошо что 15летки *** - я только подчеркиваю что педофилия и статья УК РФ - разные вещи.
ЗЫ Вам лучше не знать что в РФ средний возраст поетри невинности меньше чем возраст согласия (16 лет). Ай, простите, вырвалось
Всё, что просто -самое трудное?
[733579033]
#290
Граф
Сообщение было удалено
Вы считаете это правильным? только по совести ответьте, ежели она есть конечно.
Всё, что просто -самое трудное?
[733579033]
#291
Граф
Сообщение было удалено
сами вы не человек, если так беситесь изза напоминаний об истории вообще.
А тот факт что в Испании возраст согласия 13 лет, у вас когнитивного диссонанса не вызывает?
Я ж не говорю что это хорошо что 15летки *** - я только подчеркиваю что педофилия и статья УК РФ - разные вещи.
ЗЫ Вам лучше не знать что в РФ средний возраст поетри невинности меньше чем возраст согласия (16 лет). Ай, простите, вырвалось
Вы хотите чтобы я на вообще ВСЕ реагировала? да, слава Богу, мы не испания, но я лично там и не живу, если бы жила там - то вопросы о реакции отпали бы сами собой. Нам бы с нашим дерьмом разгрестись,а вы все стремитесь еще и чужого накидать.
Граф
[1248986410]
#292
Всё, что просто -самое трудное?
Сообщение было удалено
То что девочки так рано начинают половую жизнь - это очень плохо. А что, кто то не согласен?
А кто с ней будет спать, ровесник или взрослый, по сути - не так важно. Ровесник даже хуже. Она уже начала половую жизнь и ее не прекратит. Так что почти полная безнаказанность тоже понятна.
Раньше была отдельная статья - растление, она каралась строже чем вступление в ПС, вот ее бы возродить
Короче -
Граф
[1248986410]
#293
ранее начало половой жизни - ненормально, безнаказанность - меньшее зло в этой ситуации
Lally
[3330978479]
#294
запретить... вы думаете, законы делаются для здоровья граждан? они делаются для денег. табачный бизнес приносит прибыль, зачем его закрывать? тем более что закон будет "непопулярен" в общей массе курильщиков, которые бросать не собирались.
и ни в одной стране мира никотин не приравнивали к наркотикам именно потому, что это не наркотик в общепринятом смысле.
короче, взрослейте.
Lally
[3330978479]
#295
Автор
Сообщение было удалено
у вас шиза что ли? а какие бы страны поддерживали с нами отношения, если бы легализовали продажу героина в каждом киоске? границы бы закрыли китайской стеной. валюта бы рухнула.
вы вообще понимаете роль импорта-экспорта в экономике, особенно в нашей?
у меня как-то даже слов нет. у вас мозги есть? правда, интересно.
Некурящий конь
[3585907132]
#296
Бросить может любой http://izbrannoe.ucoz.ru/forum/2-25-1
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
ю
[676080]
#297
"если бы мне запретили, тогда бы я бросила" бараны вы, вам бы все запрещать, самостоятельно бросить ну никак. Рабская психология у многих, Сталина на вас нет.
Бросила три месяца назад, и безумно счастлива. Деньги экономятся, вреда здоровью не наносится, пахнет наконец, как от женщины, а не от табачной лавки. Раньше курила по 1-1,5 в день, голова была как кастрюля с дрожжевым тестом, думать не хотелось, вечно что-то звенело в ушах, с утра проснуться невозможно было, подняться на 5 этаж - задача. И мерзкий, мерзкий запах... за три месяца я удивилась, насколько быстро вернулось хорошее самочувствие, здоровый сон, исчезла одышка... ни за что больше курить не начну. Курила 6 лет.
Граф
[1248986410]
#299
я бросил когда началась сильная аллергия на табачный дым
за 4 года курения здоровье себе посадил основательно