Гость
Статьи
Я сдала детей в …

Я сдала детей в супермаркете! Мелочь, а приятно:)))

Две молокососки 7 лет одна прятала под одежду шоколадки, а вторая переклеивала ценники.
Я потащила их к охране, родителей вызывали, сегодня вот захожу в супермаркет - фотки на доске позора.
Мелочь, а приятно. :))
АВТОР
3 756 ответов
Последний — Перейти
Страница 75
Граф
#3701
Метель
Сообщение было удалено
ты заранее за свидетелей ложные показания даешь? Малацца.
Граф
#3702
Метель
Сообщение было удалено
еще раз для тех кто по диагонали читает.

Это сейчас возраст согласия 16, еще недавно был 14.

Когда я ее трахал - возраст согласия был 14.
Метель
#3703
Граф
Сообщение было удалено
сколько сейчас тебе лет?
Граф
#3704
Метель
Сообщение было удалено
31
Граф
#3705
Дубинушка
Сообщение было удалено
кастрировать будешь своих детей. А я тебя могу и сам кастрировать.
Метель
#3706
Это сейчас возраст согласия 16, еще недавно был 14. Когда я ее трахал - возраст согласия был 14.

сколько сейчас тебе лет?

31

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

1. Половое сношение, *** или ***, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -

наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового

Что на данный момент, что на момент совершаемых тобой деяний, закон один и тот же. Причем ответственность по данной статье наступает независимо от так называемого "согласия".

Ты собрался тащить в суд свидетелей. Эти свидетели подтвердят именно то, что ты был оповещен девчонкой о ее возрасте,т.е., что ей 15 лет.
Метель
#3707
И приведи уже статью, которая бы освобождала от ответственности при "возрасте согласия 14 лет". Хотя что ты приведешь? не может быть в УК двух статей, опровергающих одна другую.
Граф
#3708
Метель
Сообщение было удалено
оссподя, ты тему по диагонали читала?

прошло больше 10 лет, УК изменился, возраст согласия изменился.

Закон обратного действия не имеет.

Дошло?
Граф
#3709
википедия, статья возраст согласия - там подробно расписано когда и как менялся возраст согласия
Метель
#3710
Граф
Сообщение было удалено
ну и что? там есть ссылка на семейный кодекс. Но во-первых, причем здесь семейный кодекс, а во-вторых, и это естественно, такой статьи там нет.

А суд судить по данному деянию будет по УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ!
Граф
#3711
а до конца дочитать слабо? там дальше про УК есть. Глава "История изменений УК в отдельных странах"

"В России до 1997 года действовал Уголовный Кодекс РСФСР от 1960 года, по которому не устанавливался определённый возраст согласия; вместо этого определялось наказание за ╚совершение полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости╩. В судебной практике возрастом согласия обычно считался возраст 14 лет.

В Уголовном Кодексе РФ, принятом в 1996 году и вступившем в действие с 1 января 1997 года, возраст согласия менялся несколько раз. В 1998 году принята поправка, снизившая его до 14 лет. В 2003 году очередная поправка снова повысила возраст согласия до 16 лет. Эта норма действует в настоящее время (2010 год)."
Метель
#3712
В 1998 году принята поправка, снизившая его до 14 лет.

ну и чё пытаемся доказать? Я не зря спросила про твой возраст. Полюбэ твое деяние подпадает под эту поправку. Это раз. А во-вторых, хватит пудрить мозги. Я жду номер статьи. Нигде в УК ни про какой возраст согласия не написано.
Граф
#3713
Метель
Сообщение было удалено
Ну и на хрена спрашивать возраст, если ты с арифметикой до сих пор не в ладах? Покупай калькулятор.

Мне сейчас 31, тогда было 19. Значит дело было 12 лет назад.

сейчас у нас 2010 на 2011 меняется, значит тогда был (2010-12)1998/(2011-12)1999. Как я писал, дело было на каникулах, значит после наступления НГ, то есть в 1999 году, когда возраст согласия был 14.

И что ты мне тут пытаешься доказать, арифмеметр, блин?

второе, держи номер поправок в УК.

╧ 92-ФЗ или ссылка

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L​AW;n=45566

5м пунктом меняется название и текст статьи 134.
Метель
#3714
Граф
Сообщение было удалено
ну я не знаю, на какой конкретно НГ ты ипался с малолеткой, это вполне могло быть в январе 98г
Граф
#3715
постом выше ты была уверена в обратном), это твой первый слив

И второй твой слив - по поводу той самой поправки к статье, в существование которой ты не верила в 3830
Метель
#3716
постом выше ты была уверена в обратном),

ну мож я не совсем точно выразилась,я имела в виду, что времени *** с малолеткой вплоть до этой поправки, тем самым нарушая закон, у тя было предостаточно. Ты сейчас можешь утверждать, что это было на новый 99 год, но по срокам это могло быть и в 98, и доказать нам сейчас обратное ты не сможешь.
Метель
#3717
И второй твой слив - по поводу той самой поправки к статье, в существование которой ты не верила в 3830

А где в законе говорится про какое-то там "согласие"? Там про "заведомо". А "согласие" и "заведомо" - это что, одно и то же? Она тебе просто сказала скока ей лет, с какого перепугу ты решил, шо она согласная ипацца с тобой?)
Граф
#3718
Метель
Сообщение было удалено
какое согласие? Ты о чем?
Гость
#3719
Автора поддерживаю. Сама бы так сделала. А "по-хорошему поговорить, объяснить" не поможет. Они ее же и послали бы матом. Сейчас такие детки, страшно. Только позор поможет надолго запомнить, что красть это плохо. И от голода шоколад не воруют.
Метель
#3720
Граф
Сообщение было удалено
ты действительно тупишь или уже в позе "а-ля червяк на лопате"?)

В Уголовном Кодексе РФ, принятом в 1996 году и вступившем в действие с 1 января 1997 года, возраст согласия менялся несколько раз. В 1998 году принята поправка, снизившая его до 14 лет. В 2003 году очередная поправка снова повысила возраст согласия до 16 лет. Эта норма действует в настоящее время (2010 год)." -- твои слова? Я еще раз тебя спрашиваю, в каком законе написано о "возрасте согласия"? Нумеро закона. Что непонятного?
Метель
#3721
и только не надо опять давать ненужные ссылки - в 134 законе речь не о "возрасте согласия", а о "заведомо".
Маргарита
#3722
Такие как этот Граф опасны для общества.У него нет никаких моральных принципов, уцепился за какую-то там поправку и трындит,что не виновен.ВИНОВЕН! Был секс с малолетним? Был! И нечего тут выкручиваться и оправдыватся!
Граф
#3723
Метель
Сообщение было удалено
ты дуркуешь чтоль, чтобы твои фейлы неочевидны были? Или тупишь?

Возраст согласия - это выражение, обозначающее, достигших какого возраста можно трахать не нарушая закон.

Когда поправкой госдумы изменили текст статьи, то трахать 14 летних перестало быть запрещено.

Доступно объяснил?
Граф
#3724
Метель
Сообщение было удалено
неврубающаяся ты наша, в 98 году 134 законе ответственность с лицом ЗАВЕДОМО недостигшим 16 летия сменилась на ответственность с лицом ЗАВЕДОМО не достигшим 14 летия.
Граф
#3725
Маргарита
Сообщение было удалено
ты дyра штоле? Если закон разрешает, то я невиновен.
дипломированный юрист
#3726
граф, не прикидывайся дурачком и учи законы: возраст согласия это возраст обоюдного согласия на секс. То есть насилия нет, но главное чтобы лицо осознавало на что идет. Твоя девка может шизофреничка,если так, то суши сухариD)))
Граф
#3727
дипломированный юрист
Сообщение было удалено
Ты забыл просчитать вероятность того что она пришелец из космоса и что всех убьет армагедден)))
Гость77
#3728
дипломированный юрист
Сообщение было удалено
Тут я вас поправлю: не обоюдное согласие, а согласие самого несовершеннолетнего. И если лицо,достигшее 18летнего возраста, в таком случае согласно на брак, то ответственность не наступает.
Граф
#3729
какие люди) С возвращением)
АВТОР
#3730
Рината
Сообщение было удалено
А мне даже и не стыдно, конечно мне моя жизнь дороже. Ну вырастет потом этот ребенок, станет таким же как я взрослым.. смысл в его спасении? у меня-то второй жизни не будет.
Гость77
#3731
АВТОР
Сообщение было удалено
АВТОР, а вы мне показались такой нравственной...
Гость77
#3732
Граф
Сообщение было удалено
)))))))))))))))))Ну так ук это же мой конек! Не могу равнодушно пройти мимо такой темы))))))
Гость77
#3733
А мужа Вэл, как она его называет,дипломированного юриста, мы так и не услышали. Наверное,вторую неделю подряд законы штудирует,никак не может сорентироваться с ответом, что же такое кража и как ее доказать))))))
Amok
#3734
Похоже всех нормальных людей истребили в совке, осталась лишь армия стукачей
Граф
#3735
Amok
Сообщение было удалено
нормальных - это, по вашему, сочувствующих ворью штоле?
Метель
#3736
Граф
Сообщение было удалено
хотя бы тех, кто клеймит педофилов каленым железом!!!
Метель
#3737
Гость77
Сообщение было удалено
Гость77
дипломированный юрист

граф, не прикидывайся дурачком и учи законы: возраст согласия это возраст обоюдного согласия на секс. То есть насилия нет, но главное чтобы лицо осознавало на что идет. Твоя девка может шизофреничка,если так, то суши сухариD)))

Тут я вас поправлю: не обоюдное согласие, а согласие самого несовершеннолетнего. И если лицо,достигшее 18летнего возраста, в таком случае согласно на брак, то ответственность не наступает.
я думаю, чьи это уши все время торчат из кустов) Дурила безграмотная, как я и говорила, не лицо, "достигшее 18 лет", а наоборот, лицо "не достигшее 18 летнего возраста". В данном случае.

Иди графа пожалей и поищи ему подходящую статью.
Граф
#3738
Метель
Сообщение было удалено
Тут таких не было. Тут только вякали не по делу.
Граф
#3739
Метель
Сообщение было удалено
Если бы за идиотизм сажали в тюрьму - ты бы в тюрьме жила.
Полька
#3740
Скотинаа автор Вы и больше никто. Они дети!!! Вам надо было просто поговорить с ними и все,а не сдавать ОХРАНЕ!!!!!
Гость
#3741
во дура, вы б лучше эти шоколадки им купили и обяъяснили что есть плохо а что хорошо, больше был бы эффект
ниагра
#3742
.......
Алиса
#3743
Я очень строгая . Я начела лупи маего ребёнка лупить. В 5 лет. Очень сильно и вы лупити так . как я
Алиса
#3744
Те люди молоци которые васпитают ребёнка ремнём
Алиса
#3745
Нада лупить ребёнка по голой *** с 5 лет
Серая коза
#3746
Кстати
Сообщение было удалено
Я тоже так считаю
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Иван
#3747
Автор вот ты *** я еб*л, детей сдать??!!!Ты на всю голову *** по всей видемости, и какого ху* этим гордиться? ладно бы ты там спасла кого или предатвротила грандиозную кражу , но тут такое!! фу бл*ть ты убогое существо с*ка
Мария
#3748
АВТОР
Сообщение было удалено
баба,ты дура или как,м? это тебя совесть то не мучает,а? у накоторых такие родители строгие,что не дают денег ни на что,либо их просто нет,и дети хотели просто поесть что то вкусненькое,хоть как то порадоваться,а ты там сидишь перед компьютером,ноутбуком или планшетом и уминаешь что то вкусное,в тёплой квартире,хорошо одетая,я не корю в том что у тебя хорошая жизнь,и конечно же,ты станешь себя оправдывать..почему?потому что станет стыдно. знаешь сколько сирот я видела которые крали? помню был момен когда взяли тоже 2-х девочек маленьких и они были из дет.дома,я чуть не прослезилась,я заплатила за них и купила им всяких сладостей.вот чем нужно гордиться и рассказывать всем,а не то как вы,да я их спалиииила,да теперь их родители вечером изобьют(разные родители бывают,у меня например такие)тоже мне,фифа,подумай хорошенько,этому магазину никакого убытка от этого воровства,а детям испорченное детство,испоганенная к чертям психика,слёзы.. испорченная репутация,они ведь только начали свой жизненый путь.и почему же ты так гордишься этим,сволочь!? имей хоть что то божеское в своём сердце.
Мария
#3749
**** я в рот вас,таких же т*арей как и вы,автор) это не девочки малокососки,это вы. раз не выросли ещё морально.
Мария
#3750
Алиса
Сообщение было удалено
ну и дура,кто тебе в старости стакан воды подаст,думаешь проживёшь в старости на пенсию? пф,наивная) да от тебя ребёнок уже в 16 убежит,а в 14 наху* будет слать
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова