Я сдала детей в супермаркете! Мелочь, а приятно:)))
Две молокососки 7 лет одна прятала под одежду шоколадки, а вторая переклеивала ценники. Я потащила их к охране, родителей вызывали, сегодня вот захожу в супермаркет - фотки на доске позора. Мелочь, а приятно. :))
ты заранее за свидетелей ложные показания даешь? Малацца.
Граф
[2678240070]
#3702
Метель
Сообщение было удалено
еще раз для тех кто по диагонали читает.
Это сейчас возраст согласия 16, еще недавно был 14.
Когда я ее трахал - возраст согласия был 14.
Метель
[2587454412]
#3703
Граф
Сообщение было удалено
сколько сейчас тебе лет?
Граф
[2678240070]
#3704
Метель
Сообщение было удалено
31
Граф
[2678240070]
#3705
Дубинушка
Сообщение было удалено
кастрировать будешь своих детей. А я тебя могу и сам кастрировать.
Метель
[2587454412]
#3706
Это сейчас возраст согласия 16, еще недавно был 14. Когда я ее трахал - возраст согласия был 14.
сколько сейчас тебе лет?
31
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
1. Половое сношение, *** или ***, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового
Что на данный момент, что на момент совершаемых тобой деяний, закон один и тот же. Причем ответственность по данной статье наступает независимо от так называемого "согласия".
Ты собрался тащить в суд свидетелей. Эти свидетели подтвердят именно то, что ты был оповещен девчонкой о ее возрасте,т.е., что ей 15 лет.
Метель
[2587454412]
#3707
И приведи уже статью, которая бы освобождала от ответственности при "возрасте согласия 14 лет". Хотя что ты приведешь? не может быть в УК двух статей, опровергающих одна другую.
прошло больше 10 лет, УК изменился, возраст согласия изменился.
Закон обратного действия не имеет.
Дошло?
Граф
[2678240070]
#3709
википедия, статья возраст согласия - там подробно расписано когда и как менялся возраст согласия
Метель
[2587454412]
#3710
Граф
Сообщение было удалено
ну и что? там есть ссылка на семейный кодекс. Но во-первых, причем здесь семейный кодекс, а во-вторых, и это естественно, такой статьи там нет.
А суд судить по данному деянию будет по УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ!
Граф
[2678240070]
#3711
а до конца дочитать слабо? там дальше про УК есть. Глава "История изменений УК в отдельных странах"
"В России до 1997 года действовал Уголовный Кодекс РСФСР от 1960 года, по которому не устанавливался определённый возраст согласия; вместо этого определялось наказание за ╚совершение полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости╩. В судебной практике возрастом согласия обычно считался возраст 14 лет.
В Уголовном Кодексе РФ, принятом в 1996 году и вступившем в действие с 1 января 1997 года, возраст согласия менялся несколько раз. В 1998 году принята поправка, снизившая его до 14 лет. В 2003 году очередная поправка снова повысила возраст согласия до 16 лет. Эта норма действует в настоящее время (2010 год)."
В 1998 году принята поправка, снизившая его до 14 лет.
ну и чё пытаемся доказать? Я не зря спросила про твой возраст. Полюбэ твое деяние подпадает под эту поправку. Это раз. А во-вторых, хватит пудрить мозги. Я жду номер статьи. Нигде в УК ни про какой возраст согласия не написано.
Граф
[2678240070]
#3713
Метель
Сообщение было удалено
Ну и на хрена спрашивать возраст, если ты с арифметикой до сих пор не в ладах? Покупай калькулятор.
Мне сейчас 31, тогда было 19. Значит дело было 12 лет назад.
сейчас у нас 2010 на 2011 меняется, значит тогда был (2010-12)1998/(2011-12)1999. Как я писал, дело было на каникулах, значит после наступления НГ, то есть в 1999 году, когда возраст согласия был 14.
И что ты мне тут пытаешься доказать, арифмеметр, блин?
ну я не знаю, на какой конкретно НГ ты ипался с малолеткой, это вполне могло быть в январе 98г
Граф
[2678240070]
#3715
постом выше ты была уверена в обратном), это твой первый слив
И второй твой слив - по поводу той самой поправки к статье, в существование которой ты не верила в 3830
Метель
[2587454412]
#3716
постом выше ты была уверена в обратном),
ну мож я не совсем точно выразилась,я имела в виду, что времени *** с малолеткой вплоть до этой поправки, тем самым нарушая закон, у тя было предостаточно. Ты сейчас можешь утверждать, что это было на новый 99 год, но по срокам это могло быть и в 98, и доказать нам сейчас обратное ты не сможешь.
Метель
[2587454412]
#3717
И второй твой слив - по поводу той самой поправки к статье, в существование которой ты не верила в 3830
А где в законе говорится про какое-то там "согласие"? Там про "заведомо". А "согласие" и "заведомо" - это что, одно и то же? Она тебе просто сказала скока ей лет, с какого перепугу ты решил, шо она согласная ипацца с тобой?)
Граф
[2678240070]
#3718
Метель
Сообщение было удалено
какое согласие? Ты о чем?
Гость
[325153536]
#3719
Автора поддерживаю. Сама бы так сделала. А "по-хорошему поговорить, объяснить" не поможет. Они ее же и послали бы матом. Сейчас такие детки, страшно. Только позор поможет надолго запомнить, что красть это плохо. И от голода шоколад не воруют.
Метель
[2587454412]
#3720
Граф
Сообщение было удалено
ты действительно тупишь или уже в позе "а-ля червяк на лопате"?)
В Уголовном Кодексе РФ, принятом в 1996 году и вступившем в действие с 1 января 1997 года, возраст согласия менялся несколько раз. В 1998 году принята поправка, снизившая его до 14 лет. В 2003 году очередная поправка снова повысила возраст согласия до 16 лет. Эта норма действует в настоящее время (2010 год)." -- твои слова? Я еще раз тебя спрашиваю, в каком законе написано о "возрасте согласия"? Нумеро закона. Что непонятного?
Метель
[2587454412]
#3721
и только не надо опять давать ненужные ссылки - в 134 законе речь не о "возрасте согласия", а о "заведомо".
Маргарита
[2587454412]
#3722
Такие как этот Граф опасны для общества.У него нет никаких моральных принципов, уцепился за какую-то там поправку и трындит,что не виновен.ВИНОВЕН! Был секс с малолетним? Был! И нечего тут выкручиваться и оправдыватся!
ты дуркуешь чтоль, чтобы твои фейлы неочевидны были? Или тупишь?
Возраст согласия - это выражение, обозначающее, достигших какого возраста можно трахать не нарушая закон.
Когда поправкой госдумы изменили текст статьи, то трахать 14 летних перестало быть запрещено.
Доступно объяснил?
Граф
[2678240070]
#3724
Метель
Сообщение было удалено
неврубающаяся ты наша, в 98 году 134 законе ответственность с лицом ЗАВЕДОМО недостигшим 16 летия сменилась на ответственность с лицом ЗАВЕДОМО не достигшим 14 летия.
Граф
[2678240070]
#3725
Маргарита
Сообщение было удалено
ты дyра штоле? Если закон разрешает, то я невиновен.
дипломированный юрист
[2587454412]
#3726
граф, не прикидывайся дурачком и учи законы: возраст согласия это возраст обоюдного согласия на секс. То есть насилия нет, но главное чтобы лицо осознавало на что идет. Твоя девка может шизофреничка,если так, то суши сухариD)))
Ты забыл просчитать вероятность того что она пришелец из космоса и что всех убьет армагедден)))
Гость77
[2587454412]
#3728
дипломированный юрист
Сообщение было удалено
Тут я вас поправлю: не обоюдное согласие, а согласие самого несовершеннолетнего. И если лицо,достигшее 18летнего возраста, в таком случае согласно на брак, то ответственность не наступает.
Граф
[2678240070]
#3729
какие люди) С возвращением)
АВТОР
[3610180176]
#3730
Рината
Сообщение было удалено
А мне даже и не стыдно, конечно мне моя жизнь дороже. Ну вырастет потом этот ребенок, станет таким же как я взрослым.. смысл в его спасении? у меня-то второй жизни не будет.
Гость77
[2587454412]
#3731
АВТОР
Сообщение было удалено
АВТОР, а вы мне показались такой нравственной...
Гость77
[2587454412]
#3732
Граф
Сообщение было удалено
)))))))))))))))))Ну так ук это же мой конек! Не могу равнодушно пройти мимо такой темы))))))
Гость77
[2587454412]
#3733
А мужа Вэл, как она его называет,дипломированного юриста, мы так и не услышали. Наверное,вторую неделю подряд законы штудирует,никак не может сорентироваться с ответом, что же такое кража и как ее доказать))))))
Amok
[2572780466]
#3734
Похоже всех нормальных людей истребили в совке, осталась лишь армия стукачей
Граф
[2678240070]
#3735
Amok
Сообщение было удалено
нормальных - это, по вашему, сочувствующих ворью штоле?
Метель
[2587454412]
#3736
Граф
Сообщение было удалено
хотя бы тех, кто клеймит педофилов каленым железом!!!
граф, не прикидывайся дурачком и учи законы: возраст согласия это возраст обоюдного согласия на секс. То есть насилия нет, но главное чтобы лицо осознавало на что идет. Твоя девка может шизофреничка,если так, то суши сухариD)))
Тут я вас поправлю: не обоюдное согласие, а согласие самого несовершеннолетнего. И если лицо,достигшее 18летнего возраста, в таком случае согласно на брак, то ответственность не наступает.
я думаю, чьи это уши все время торчат из кустов) Дурила безграмотная, как я и говорила, не лицо, "достигшее 18 лет", а наоборот, лицо "не достигшее 18 летнего возраста". В данном случае.
Иди графа пожалей и поищи ему подходящую статью.
Граф
[2678240070]
#3738
Метель
Сообщение было удалено
Тут таких не было. Тут только вякали не по делу.
Граф
[2678240070]
#3739
Метель
Сообщение было удалено
Если бы за идиотизм сажали в тюрьму - ты бы в тюрьме жила.
Полька
[576289839]
#3740
Скотинаа автор Вы и больше никто. Они дети!!! Вам надо было просто поговорить с ними и все,а не сдавать ОХРАНЕ!!!!!
Гость
[114439364]
#3741
во дура, вы б лучше эти шоколадки им купили и обяъяснили что есть плохо а что хорошо, больше был бы эффект
ниагра
[4076700038]
#3742
.......
Алиса
[2312802623]
#3743
Я очень строгая . Я начела лупи маего ребёнка лупить. В 5 лет. Очень сильно и вы лупити так . как я
Алиса
[2312802623]
#3744
Те люди молоци которые васпитают ребёнка ремнём
Алиса
[2312802623]
#3745
Нада лупить ребёнка по голой *** с 5 лет
Серая коза
[2454782405]
#3746
Кстати
Сообщение было удалено
Я тоже так считаю
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Иван
[2607937485]
#3747
Автор вот ты *** я еб*л, детей сдать??!!!Ты на всю голову *** по всей видемости, и какого ху* этим гордиться? ладно бы ты там спасла кого или предатвротила грандиозную кражу , но тут такое!! фу бл*ть ты убогое существо с*ка
Мария
[288082287]
#3748
АВТОР
Сообщение было удалено
баба,ты дура или как,м? это тебя совесть то не мучает,а? у накоторых такие родители строгие,что не дают денег ни на что,либо их просто нет,и дети хотели просто поесть что то вкусненькое,хоть как то порадоваться,а ты там сидишь перед компьютером,ноутбуком или планшетом и уминаешь что то вкусное,в тёплой квартире,хорошо одетая,я не корю в том что у тебя хорошая жизнь,и конечно же,ты станешь себя оправдывать..почему?потому что станет стыдно. знаешь сколько сирот я видела которые крали? помню был момен когда взяли тоже 2-х девочек маленьких и они были из дет.дома,я чуть не прослезилась,я заплатила за них и купила им всяких сладостей.вот чем нужно гордиться и рассказывать всем,а не то как вы,да я их спалиииила,да теперь их родители вечером изобьют(разные родители бывают,у меня например такие)тоже мне,фифа,подумай хорошенько,этому магазину никакого убытка от этого воровства,а детям испорченное детство,испоганенная к чертям психика,слёзы.. испорченная репутация,они ведь только начали свой жизненый путь.и почему же ты так гордишься этим,сволочь!? имей хоть что то божеское в своём сердце.
Мария
[288082287]
#3749
**** я в рот вас,таких же т*арей как и вы,автор) это не девочки малокососки,это вы. раз не выросли ещё морально.
Мария
[288082287]
#3750
Алиса
Сообщение было удалено
ну и дура,кто тебе в старости стакан воды подаст,думаешь проживёшь в старости на пенсию? пф,наивная) да от тебя ребёнок уже в 16 убежит,а в 14 наху* будет слать
Я потащила их к охране, родителей вызывали, сегодня вот захожу в супермаркет - фотки на доске позора.
Мелочь, а приятно. :))