Тем, кто хорошо знает библиографию

Ни одно библиографическое описание не написано правильно. К сожалению, точно вам не могу подсказать, как правильно оформлять, т.к. институт закончила давно (библиография был основной предмет) и такие тонкости забыла. Но, что неверно оформлено, так это точно.

Хотя, возможно, на Украине другие требования к оформлению библ. описания.

Stein, B. A.: ..... , Izdatel'stvo, 1990, S. 10

С точки зрения российского ГОСТа на библиографическое описание - все неправильно. А как принято на Украине - я не знаю.

Автор, могу сообщить только про требования в своём ВУЗе... Все источники должны указываться одним и тем же образом. То есть, если указываете город, то во всех изданиях, если его пишете полностью, то везде, если сокращённо - то тоже везде. Издательства или указываете у каждого источника литературы или не указываете вовсе. Что-то не знаете - лучше придумайте, но не пропускайте. Естественно, всё перечисляете в одном и том же порядке. И, если не ошибаюсь, начинать нужно не с названия, а с фамилии автора, причём эти фамилии должны быть представлены в алфавитном порядке. Я вам ничего не гарантирую, но у нас было так.

Не то что российского, в разных институтах бывают особые требования, а тут вовсе другая страна.

Автор, ищите образцы по разным банкам рефератов.

Да лень, если честно))

Примерно так надо:

Автор (Пушкин А.С.) Наименование.-город (Москва-питер сокращаемМ.,СпБ., остальные города полностью):Издательство.-год издания.- количество страниц (наприме 56с.)

А вообще описание обычно есть на самой книге, на обороте титульного листа.

Но в ГОСТе точно лучше посмотреть.

Автор, все не правильно! Объяснять долго. Вот пример правильно описания:

Кастело А. Королева Марго/ А. Кастело. - М.: Молода гвардия, 2009. - 231с.