Как попасть всё-таки в садик непривитому ребёнку?

это истина. В европе детей прививают. В самых развитых странах с развитой медициной - прививают. Они все конечно идиоты.

43, я где-то посередине.

е

Есть ФЗ о прививках, не помню номера, но думаю не составит труда найти(там о том, как их должны делать, о гарантиях гос-ва, о компенсациях при побочных эффектах и т.д.)Так вот там сказано, что не брать в садик могут если у ребенка нет прививки, скажем от дифтерии, а в садике сейчас эпидемия данного заболевания, как-то так. А в обычных ситуациях отсутствие прививок не может служить поводом отказа от приема ребенка.

Вот точно - кто считает, что туберкулез или оспа миф - вэлкам. Ваши дети никому, кроме вас не нужны. Первое, что скажет врач, если чо - мамочка, куда вы смотрели сами-то? Так что вЭлкам.

Прививки, в большинстве своём, от инфекций, передающихся воздушно-капельным путём. И мытьём рук здесь не спасёшься.

Это только когда всё спокойно - вот так можно рассуждать. А как петух клюнет- ваши домыслы развеятся в пух и побежите, как миленькие, прививки делать. Как было с полиомиелитом.

к сожалению, не у всех есть доступ к профессору, во вторых в наше время звание профессора ни о чем не страхует, и наконец, прививки если и стоит делать, то только выборочно, а не все подряд, как наша медицина с нимбом на голове призывает

51, мы на европейски страны равняемся, только когда говорим: да вы чо, у них все в 40 лет рожают)))

Верю в прививки, их смысл, не верю в их безопасность и боюсь осложнений.

а что такоя? вы ж - защитились прививками! или таки нет? а для чего ж тогда вы из делали?))

--- ключи рехснеия проблемы с осложнением Вам пдосказали уже, xотя Вы, с контактами в медицинской среде, могли бы давным-давно найти эти простые решения - в России примерно то же кол-во xорошиx врачей, что и в некоотрыx передовыx старнаx Европы, если что;) были бы деньги, а профессора, готовые селать прививки по всем правилам иx науки, найдутся)

Боже, куда мы катимся - верим в эффективность нанокосметики и отказываемся от всех прививок...

не знаю ни одного человека, которому помогли бы прививки от гриппа. а ведь он передается воздушно-капельным путем)) болели как привитые, так и не привитые.

если вы принимаете свои решения под впечатлением сериалов типа Доктор хаус, то это не значит, что все отсальные должны так делать. сериал Доктор хаус как и все остальные сериалы, пишется сценаристами, которые могут дать те слова своему персонажу, которые от них захотят

а мифы и ужастики распространяет медицина, которая на практике мало может

--- и с дефтиритом тоже было, в середине 90x.

59, да кто знает, что там у родителей в головах - от прививок отказались, может и руки перед едой и после песочницы не моют...(шучу)

--- привитые не болели, но у ниx у некоторыx начались серьезные осложненяй со сздорвоъем вообще.

разница между ддифтеритом и гриппом все-таки есть.

вы все из еврпоейский стран пишете? так просто, поинтересовалась... щас расскажут, что у каждого по 50 знакомых живет в каждой европейской семье и они-то знают...))

62, прививка от гриппа помогает от определеного вируса гриппа. Гарантии, что вы заразитесь именно им - нет. Кроме того, она эффективна к течение ограниченного кол-ва времени. Так что в общем и целом складывается впечатление, что она неэффективна.

66, если вы такая уверенная, дайте процент осложнений среди привитых. Не из серии - да у меня у знакомых знакомых были случаи, мне что-то такое знакомые рассказывали, а в процентном соотношении, ок?

автор купите справку да и все, делать прививку или нет ваше дело, но если пойдете законным путем то готовьтесь трепать нервы и тратить силы на пробивание места в дет. саду, и вам никто официально не откажет на основании того что ребенок не привит, вам откажут потому что в саду нет мест, а очередь большая

--- ну есть же действительно страшные болезни, иx не так и много. в этом случае привики показаны, особенно если они десятилетиями уже отточены. а есть такие, которые излеичваются, xотя и протекают тяжеловато. краснуxа, например, опасна непривитым девочкам в случае беремнности и одновременного заболевания. из-за уродств ребенка.

от гриппа думаете, не бывает смеретей?? может быть вы выборочно рассматривали именно тех привитых, кто не заболел, а я еще раз повторюсь, среди моих знакомых болели/не болели те, кто были привиты и не болели/болели те, кто не были привиты,

Почему-то все чуть что, сразу приводят в пример Европу и Америку. Но только тогда давайте еще вспоминать, что они там при любом насморке сразу же антибиотики прописывают. У них другие подходы, нельзя слепо на них ровняться.

--- я спецялъно привела яркий случай из практики Австрии, где я живу, реальный, где начавшаяся эпидемия пдокосила всеx детей, но дальше того круга этиx неформалов она не пошла, косила только адептов этого философского учения.

71, нщё раз - процентное соотношение. Ваши знакомые - не показатель. Вы статистику только по семье ваших знакомых формируете? У вас только такая репрезентативная выборка?

--- всегда надо сравнивать % смертей на 1000 населения, а не толькосреди вашиx или моиx знакомыx. % смертей от того же гриппа или от того же свинного гриппа есть в Инете. он мал.

72, потому что болеть там очень дорого. И они понимают, что предупредить лучше, чем лечить. Про антибиотики - чушь пишите, где вы этого нахватались. А у нас - вперед к лечению мхом, уж точно безопасно.

--- я бы добавила еще, что причина смерти гриппа обычно осложение на легкиx, ведущее к вопалению легкxи/пвневмонии и смерти, если больной вовремя не обращается (или врачи безруки) или на сердце, у сердечников.

... не знаю про садик. Но сделайте, Автор, хотя бы те прививки, заболевания которых, передаются воздушно-капельным путем. Больной со скрытым туберкулезом чихнет в метро на ребенка, Вы что делать тогда будете???

--- антибиотики прописывают обычно врачи-поляки, чеxи русские старого советского разлива) молодые/старые австрийцы возьмут сначала кровь на анализ, а уж потом...)

Кстати да, моему ребёнку уже три раза антибиотики прописывал врач, я ни разу не давала. Не видела смысла.

Автор, откуда у вас столько самоуверенности? К примеру, если не дать антибиотик при гнойном абсцессе - то это может вообще привести к летальному исходу. У меня у ребенка был жуткий фарингит недавно - испанский врач выписал антибиотик в сиропе, потому что температуру жаропонижающее не снимало.

Я пишу о том, что когда осложнения коснутся твоего ребёнка, особенно если повлекло смерть или инвалидность, статистика станет неважна. Я теперь в принципе, понимаю тех мамаш, которые не прививают, эпидемии же нет. Так гораздо спокойнее, иметь сегодня здорового ребёнка, чем расплачиваться осложнениями. Так что врачи молодцы, пользуются наличием иммунной прослойки населения и не прививают детей.

Антибиотики выписывают даже по ничтожному ( на наш взгляд) поводу и вполне западные врачи. Философия назначения простая - избежать осложнений, если есть к ним склонность, например, при гриппе.

81, я знаю. Но не было абсцесса. Даже бронхита не было. Был трахеит.

83, это правда.

автпор, ну и сыграйте в рулетку с судьбой, черное или красное...

Не надо боятся прививок, но надо помнить, что прививку делают только здоровому ребенку, а не во время прорезывания зубов или болезни(простуда, живот ит.д.) тогда и осложнения не будет. перед прививкой надо сдать анализ крови и дать противоаллергический препарат. лучше ставить очищенные импорные прививки и все будет нормально.

Всегда вызываю несколько врачей чтобы послушали лёгкие ребёнку и сдаю платно ОАМ и ОАК. И если нет угрозы, нафига мне врачи-перестраховщики со своими антибиотиками?

87, это всё само собой разумеется.

Мамочки, берите на себя ответственность за своих детей, если такие самоуверенные. В москве сейчас узбеков, таджиков, и др. приезжих стало больше, чем коренных жителей. И вся их привезённая зараза готова атаковать вашего ребёнка. Если у человека аппендицит, его нужно оперировать, но у операции могут быть страшные последствия, вплоть до летального исхода. По вашей логике, нельзя оперировать, пусть само пройдёт. Иначе как дуростью, идиотизмом и серостью это назвать нельзя. Но, как известно, в любое время есть своё средневековье.

Болеть не дорого. В Испании очень хорошая система мед страхования. Лекарства вообще по рецепту врача стоят копейки и за ними не надо в очереди стоять. Они просто умный люди. Они не хотят болеть. Мы перед Доминиканой решили привиться от холеры, а нас привили от гепатита А, потмоу что сказали, что холера фигня, если не пить воду из реки местной и мыть руки. А вот гепатит А - это серьезно.

это кто вам сказал, что непривитый ребенок является источником и переносчиком заболеваний? У вас мозг есть? Прививки должны защищать ребенка,а не калечить, и ребенок, после качественной прививки болеть вообще не должен,хоть эпидемия,хоть нет. Если врачи гундосять про болезнь "в более легкой форме" - то это бред. Так что давайте смотреть правде в глаза, никакое у нас в России качество вакцин, и все чего вы ими добьетесь, это снижение иммунитета у ребенка. Отечественные вакцины вообще нормальные врачи советуют использовать ПОСЛЕ 3х лет, т.к. там такая дозировка солей ртути и консервантов с формальдегидом,что просто ужас ужасный. И этот коктейль ударет по иммунитету и нервной системе ребенка.

Думайте, что говорите уважаемые. Непривитый ребенок - переносчик заболеваний, в садике их,@ля, предупреждать должны, есть же тронутые на голову мамашки. IQ у вас видать 35...

87, кстати да, во времени ревакцинации АКДС у всех детей режутся зубы. Это тоже может сказываться на осложнения.

Дремучий лес, серость и непроходимая тупость... У меня есть такая знакомая - она ни одному врачу не верит - все, что ей или ребенку прописывают - посылает нафиг. В результате ребенок без массажа в 10 месяцев еле сидит.

94, Ребёнок больной. Здоровый сядет в 6 месяцев и без массажа.

Ерунду какую-то пишите. Весь западный мир прививает своиx детей. Не прививают только от теx инфекций, которые уже вывели, но при поездке в страну где инфекция распостранена врач сам посоветует сделать приривку. Мои дети родились в Европе, в нашей стране не делают полио и туберкулёз, так как его благодаря поголовной вакцинации вывели. А в России к сожалению с увеличеним такиx придурочныx мамаш, которые отказываются прививки своим детям делать, ни полио ни туберкулёз никогда не исчезнет. Так и будут болеть из поколения в поколение. Более того, если ребёнок больной и имееет xронические заболевания, его просто обязаны привит и не от стандартныx болячек а и от дополнительныx, такиx как гепатти, ветрянка и так далее. Так как такие болезни могтут быть для слабыx деток закончиться смертью. И поверьте если бы от прививок было бы столько осложений то вся Европа уже давно бы на ушаx стояла. Здесь нет такого замалчивания фактов в течени итакого длительногог срока, прививки же делают десятиления. Вы же сами сидяшие на форуме все на 99,9 % привиты. Зато своиx детей подставляете опасности, и не только своиx но и другиx детей.

Автор, а давайте "больных" детей выбраковывать? Как в Спарте. С ними проблем нет - сядут, пойдут, заговорят вовремя. И прививать не надо. Нахрена врачи 7 лет учатся? Всё так просто, любая кухарка с полпинка разбирается.

--- так оно и есть)

100баллов:)))

Ну и что? Все дети развиваются по разному. Опять хзе только в Росси принято подтакливать детей в развитии всякими массажами и xимией в виде таблеток. В той же европе если ребёнок не xодит до полутора лет никто даже паниковать не начнёт. И что самое удивительное продолжительность жизни у ниx там гораздо выше, чем в России, где лечаться да по врачам шастают при каждом чиxе, зато детей не прививают.