Гость
Статьи
А какой бы была сейчас …

А какой бы была сейчас Россия без революции 1917 и коммунистов?

Прочитала "Доктора Живаго" и возник вышеобозначенный вопрос.
Нашла пару статей на эту тему, точки зрения разнятся: кто-то считает, что жили бы как сейчас в преуспевающих западных странах, а кто-то, наоборот, считает, что дореволюционная Россия была одной из самых отстающих европейских стран во многих планах и царь и правительство не справлялись с нарастающим кризисом и что без очень сильного тоталитарного лидера, такого как Сталин и организованности, например, русские бы не выиграли Вторую Мировую и был бы полнейший провал и полная непредсказуемость.
Вот, решила спросить у широкого круга людей, какое у них мнение по данному вопросу.
Екатерина
569 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
женщина
#101
Гость
Сообщение было удалено
да я и так это отлично знаю - мне рассказывать не надо. Я Карамзина читала.
Гость
#102
женщина
Сообщение было удалено
Ну-ну. Карамзин не единственный светоч.
Гость
#103
женщина
Сообщение было удалено
Нет оснований так полагать.
ЛОКИ
#104
В силу почти полной бездуховности человечества выживет всего лишь немного людей-что тут непонятного и зачем передёргивать?

Про болезнь песни давние и глупым людям принадлежащие.Тем, которые не желают видеть, что таяние ледников на полюсах,землятресения, наводнения, и эмоциональная психологическая нестабильность людей есть звенья одной цепи.

Они не понимают, что скоро большинство людей будет сходить с ума на самом деле, потому что они не в силах будут принять нарастающие вибрации.

Болезни и смертность будут увеличиваться всё больше и больше.

Небольшая часть человечества будет переведена в другую реальность.

Оставшаяся часть будет оставлена наедине со своей кармой-и хуже этого ничего быть не может.

Наша цивилизация людей-потребителей уйдёт со сцены.Её время заканчивается.Мир никогда не будет больше прежним после 21 декабря 2012 года.
Гость
#105
Гость
Сообщение было удалено
А ты мозх не сломаешь ЭТО читать, неуч? Может тебе лучче с чего попроще начать? Например с букваря )))
Гость
#106
До революции Россия была ОТСТАЛОЙ страной, которую Запад своей не считал.

"В.Б. Безгин в основательном исследовании "Крестьянская повседневность (традиции конца XIX - начала ХХ века)" описывает бытовые условия российского крестьянина уже рубежа веков:

Постороннего человека, прежде всего, поражал аскетизм внутреннего убранства. Крестьянская изба конца XIX в. мало, чем отличалась от сельского жилища века предыдущего. Большую часть комнаты занимала печь, служащая, как для обогрева, так и для приготовления пищи. Во многих семьях они заменяли баню. Большинство крестьянских изб топились "по-черному". В 1892 г. в с. Кобельке Богоявленской волости Тамбовской губернии из 533 дворов 442 отапливались "по-черному" и 91 "по белому". В каждой избе был стол и лавки вдоль стен. Иная мебель практически отсутствовала. Не во всех семьях имелись скамейки и табуретки. Спали обычно зимой на печах, летом на полатьях. Чтобы было не так жестко, стелили солому, которую накрывали дерюгой"
Гость
#107
Солома служила универсальным покрытием для пола в крестьянской избе. На нее члены семьи отправляли свои естественные надобности, и ее, по мере загрязнения, периодически меняли. О гигиене русские крестьяне имели смутное представление. По сведениям А. И. Шингарева, в начале ХХ в., бань в с. Моховатке имелось всего две на 36 семейств, а в соседнем Ново-Животинном одна на 10 семейств.
Гость
#108
Гость
Сообщение было удалено
Ясно. Животное тупо сливается. ))

Вали уж отседова, шмонька. ))
Гость
#109
Большинство крестьян мылись раз - два в месяц в избе, в лотках или просто на соломе. Традиция мытья в печи сохранялась в деревне вплоть до В.О.В. Орловская крестьянка, жительница села Ильинское М. П. Семкина (1919 г. р.) вспоминала: "Раньше купались дома, из ведерки, никакой бани не было. А старики в печку залезали. Мать выметет печь, соломку туда настелет, старики залезают, косточки греют" [16].

""До 1897 г. рабочий день в промышленности не был нормирован и, как правило, составлял 13-15 часов, а порой доходил и до 19-ти (как на машиностроительном заводе Струве в Москве). При этом рабочие трудились в антисанитарных условиях, без элементарной техники безопасности. "Как-то мои друзья ткачи повели меня на фабрику во время работы. Боже мой! Какой это ад! - вспоминал очевидец об одной из петербургских фабрик.- В ткацкой с непривычки нет возможности за грохотом машины слышать в двух шагах от человека не только то, что он говорит, но и кричит. Воздух невозможный, жара и духота, вонь от людского пота и от масла, которым смазывают станки; от хлопковой пыли, носящейся в воздухе, получается своеобразный вид мглы" [17].
Гость
#110
Сообщение было удалено
Детко, вы это из советского учебника по истории перепечатали? Угомонитесь...Во многих деревнях современной Раши, зад может и моют, но вряд ли живут намного лучше, чем в 19 веке ))) если не хуже...
Гость
#111
"Женский труд широко эксплуатировался в легкой промышленности (в Петербурге 70-х годов женщины составляли 42,6 % рабочих, занятых на обработке волокнистых веществ) и применялся даже в металлургии. Дети же и подростки с 10-12 лет (иногда и с 8-ми) работали буквально всюду. По данным 70-х годов, на Ижевском оружейном заводе несовершеннолетние в возрасте от 10 до 18 лет составляли 25 % всех рабочих, а на тверской фабрике Морозова - 43 %. Газета "Русские ведомости" в 1879 г. так писала о труде малолетних на фабриках г. Серпухова Московской губернии: "Положение детей, из-за 4-5-рублевого жалованья обреченных на изнурительную 12-часовую работу, в высшей степени печальное. К сожалению, эти изможденные, бледные, с воспаленными глазами существа, погибающие физически и нравственно, до сих пор еще не пользуются в надлежащей степени защитой со стороны закона. А между тем эта юная рабочая сила представляет весьма солидный процент всех сил, занятых на местных фабриках; так, на одной фабрике г. Коншина работают до 400 детей" [18].
Гость
#112
С бытовыми условиями ситуация у рабочих обстояла как бы не хуже, чем у крестьян. В лучшем случае они с семьями жили в бараках или казармах. Исследователь приводит выдержки из доклада инспектора земской управы Петербургского уезда, который, обследуя жилищные условия столичного пролетариата за 1878 г., подробно описывает один из жилых подвалов: "Представляя из себя углубление в землю не менее 2 аршин, он (подвал) постоянно заливается если не водою, то жидкостью из расположенного по соседству отхожего места, так что сгнившие доски, составляющие пол, буквально плавают, несмотря на то, что жильцы его усердно занимаются осушением своей квартиры, ежедневно вычерпывая по нескольку ведер. В таком-то помещении при содержании 5 1/3 куб. сажен убийственного самого по себе воздуха я нашел до 10 жильцов, из которых 6 малолетних" [19].

И это не было страшным исключением из правил. В энциклопедии "Москва" читаем уже про ситуацию во второй столице: "Скученность и грязь в жилищах рабочих часто приводили к эпидемическим вспышкам холеры, оспы, тифов, дизентерии? Высока была заболеваемость туберкулёзом лёгких; так, в 1880?89 в больницах от чахотки ежегодно умирало свыше 3 тыс. человек в возрасте от 15 до 40 лет...

Приглашённые в 1884 на службу в Городскую управу санитарные врачи, осмотрев улицы, базары, ночлежки, рабочие общежития (выд. ДЛ.), всюду увидели ?грязь, нечистоты, свыше всяческого описания? [20"
Гость
#113
Гость
Сообщение было удалено
Скорее ты, троллик свалишь ))))
ЛОКИ
#114
История, скармливаемая человечеству есть ложь от начала и до конца.

Посмотрите фильм Сергея Стрижака "Игры Богов" , особенно часть 7 Вера с предисловием перед фильмом Михаила Задорнова

http://rutube.ru/tracks/2544895.html
Гость
#115
Мамка твоя этасамая шмонька, и наверное, плохо мытая, раз такого дурака родила )))
Гость
#116
Гость
Сообщение было удалено
http://users.livejournal.com/_lord_/1331098.html
Гость
#117
Гость
Сообщение было удалено
Неа, я как раз имел твою сестру, твою мать и даже твою бабушку в ж0пу.
Гость
#118
ЛОКИ
Сообщение было удалено
Угу. и вот пришел Задорнов и рассказал всем "правдивую" историю))))
Гость
#119
nn
Сообщение было удалено
Золотые слова.
Гость
#120
Гость
Сообщение было удалено
Кто ж тебя так по жизни обидел, малыш? Мамка сиську не дала? )))
Гость
#121
Сообщение было удалено
Не читайте бульварную прессу - это все, что могу сказать... Ксто такой этот лорд? Историк? Политик? Или очередной писака, решивший погреть руки на волне интереса?
Гость
#122
Гость
Сообщение было удалено
А тебя что так тревожит "мамкина" тема? Ты из детдома? ))

Обиженная у нас здесь только ты. С праздником тебя, малохольная! ))
Гость
#123
КОМУ ПРЕДНАЗНАЧЕНА ЭТА КНИГА

Вряд ли она заинтересует профессиональных историков или людей, хорошо представляющих себе все этапы российской истории, приведшие с конца XVIII века к Русской революции, определившей жизнь и особенности нашей страны: в сфере законодательства, бытовых условий жизни населения, здравоохранения, образования и партийного строительства.
Гость
#124
Гость
Сообщение было удалено
Эта темя тебя волнует, а не меня, походу, гыггыгы ))) И то правда, иди выпей за чужой праздник, глядишь - полегчает )))
Гость
#125
Гость
Сообщение было удалено
Да мне и так не тяжело, перестань так тупо фантазировать, баба. ))

А праздник наш общий, всех русских.

Пока-пока, мегера! ))
ЛОКИ
#126
Сообщение было удалено
Прежде чем писать что-либо, стоит хотя бы фильм посмотреть.А потом ведь будут говорить, "Господи, за что?"

За то.За дурость, невежество, нежелание подумать .
Гость
#127
Гость
Сообщение было удалено
Ну еще бы! Поговорил с умным человеком - вот и полегчало даже такому никчемному треплу, как ты )))) И не примазывайся к чужой славе!
Гость
#128
женщина
Сообщение было удалено
Блин, не первый раз уже встречаю подобные высказывания на просторах интернета. Вы думаете, что у них столько детей было из-за большой любви к детям, что ли?? Во-первых контрацепции не было. Во-вторых - чего вы сравниваете отношение к детям сегодня и тогда в крестьянских семьях. Ребенок у них означал еще одни рабочие руки в семье. С детьми никто не носился. Подрастет - и вперед, по хозяйству помогать.
Дочка
#129
Теперь ясно кто в конце каждой темы про переход постит...раньше было про конец света, теперь видимо народ в это не верит, после чего конец света сто раз отменялся. Теперь переход, значит. Ну-ну. Не забыть бы 12.12.2012 попкорна купить и пива.
ЭГО
#130
По теме, без советского периода жили бы мы ещё хуже, чем теперь. Бедных, нищих и безграмотных было бы больше! И никакой отечественной космонавтики не было бы в помине!
женщина
#131
Гость
Сообщение было удалено
поскольку это мои предки, могу с уверенностью заявить: Вы не правы. Т.к. семья данная к крестьянству не относилась, а значит рабочие руки там не требовались. Да и бабушка мне это не рассказывала - чтобы им работать требовалось. Родители достаточно зарабатывали на пропитание))) А вот из этих детей после репрессий осталось трое и то только потому, что слиняли вовремя из семьи.
фея чайного куста
#132
сыночек Серёжа
Сообщение было удалено
Работать надо было вашим пра-,а не *уем груши околачивать.
женщина
#133
ЭГО
Сообщение было удалено
о да, Циолковский только благодаря советской власти на свет-то появился...
фея чайного куста
#134
Гость
Сообщение было удалено
Подними с колен раба-и получишь хама! А кто про*бал армию - не Сталин ли случайно?
Гость
#135
Zzz
Сообщение было удалено
Только что кино было про войну и прозвучала такая фраза.. один солдат другого спросил,а ты боишься? Тот говорит, честно? Да, очень страшно... Ну вообщем-то логичный ответ нормального человека и не страшно на войне только идиотам

Так первый ему говорит, запомни, в нашей советской армии бояться вообще нельзя, не дадут
женщина
#136
Сообщение было удалено
Вам советую почитать Мельникова (Печерского), который жил в то время, а не какого-то В.Б. Безгина - Вы же имеете ввиду Безгина Владимира Борисовича, доктора исторических наук, профессора кафедры истории и философии Тамбовского государственного технического университета? который родился в 1962 (!!!!!) году. Что может знать наш современник по сравнению с очевидцем событий?
Гость
#137
Мне кажется, что если бы не было бы революции, то сейчас бы Россия была бы аграрной страной, достаточно гармоничной.
Гость
#138
Ископаемые бы все равно продавали бы, была бы охрана частной собственности и Россия бы была бы не сильно развитой, но крепкой страной.
Гость
#139
До революции сельское хозяйство было достаточно крепким, никто и не подумывал особо об отъезде в город на заработки, работы хватало и в деревнях и кормили себя сами, хозяйство передавлось от отца к сыну или делилось между детьми... Голод начался после революции и крестьянство новая власть безжалостно загубило, они им были не нужны, крестьянство особо советскую власть не поддерживало и им эти новомодные веяния революционные были по барабану... не до них, когда урожай надо собирать и скотину на выпас гнать.

Вся эта революционная тематика шла из города и сами помните от кого, студенты все начали, разночинцы.. Они особо не упаханные были, времени много и мыслей тоже разных много и завихрений.

У меня и с одной и с другой стороны бабки с дедами из деревень, никто не голодал до революции, дед по отцу родился в 1905-ом году, остальные все до революции тоже родились, семьи были не супербогатые, но свое хозяйство имели и на жизнь хватало, излишки продавали

Большевики разорили все и отняли, пришлось им всем в город подаваться, иначе бы померли с голода, мать бабки умерла именно голодной смертью, все детям отдавала
Гость
#140
Россия традиционно отстает от запада на ... не берусь сказать. но на много. Так что я думаю, была бы Россия примерно такой же, как и сейчас. Коммунисты наоборот сделали прорыв во времени, и страна в 50-60 годы стала нагонять Запад. Но после смерти Сталина этот прорыв все затухал и затухал, генсеки были все тухлее и тухлее предыдушего... Вообщем у нашей страны небольшой выбор: или крепкая рука, или плестись в отстающих.
Гость
#141
У меня у мужа очень тоже интересная история семья.. Мать его отца умерла при его родах в 37 году, грех так говорить, но думаю-может оно и к лучшему, семья у нее была дворянских кровей, альбомы сохранились с фотографиями , там и бонны и няньки и жили видимо очень хорошо... все равно бы они ей житья не дали и сослали бы точно при Сталине.Дед мужа привел домой мачеху, такую сугубо партийную даму и типа товарищ по работе, все лозунгами говорила... первое, что она сделала-это сплавила детей в детдом (называлось это коммуной), отца мужа и его старшую сестру 12-ти лет по видом того, что дети должны воспитываться в общественном коллективе... Как вам? Сама она детей ненавидела и своих не хотела, оба углубились в партийную работу, не до детей

Ну и что хорошего могли построить такие люди? У которых ни сердца не было, ни совести, ни сострадания
Гость
#142
х_0
Сообщение было удалено
+100
ГОСТЬ
#143
Ох, ну Вы по самому больному. Такую страну коммуняки развалили. Я,думаю, что у нас сейчас был бы в Питере и других городах Европы огромный супермаркет, да не один. У моих до революции большой магазин был в С-П. А у других была пошивочная мастерская (типа Ателье)в Москве. В 37-ом одного в лагерь, другого на выселки. Это они еще хорошо отделались. Ленин - предатель немецкий. Революционеры - маньяки. НЕНАВИЖУ.
Гость
#144
в россии не было высокоразвитой промышленности. и не ожидалось. примерно как сейчас. не было автомобилестроения, а значит не было бы своей бронетехники. не было авиационной промышленности, а значит не было бы своей авиации, за исключением нескольких десятков самолетов для парадов. страна сидела бы на кредитной игле загранбанков. не было бы гарантии продовольственной безопасности, т.к. голод в россии был регулярным явлением. разумеется не было бы своей науки. а все это значит, что в 40-е годы страна рухнула бы раз и навсегда и без шансов на возрождение
321
#145
Почитайте как следует современников ТОЙ России - Чехова, Бунина , Короленко, много чего про ТУ Россию нового узнаете. Если тяжело, то всего одну пьесу А.Н.Островского, например, "Свои люди - сочтемся" или "Власть тьмы" Льва нашего Николаевича Толстого.
Гость
#146
321
Сообщение было удалено
Ну-да конечно, однако Льву Николаевичу никто не мешал иметь крепостных в свое время и достаточно крупное хозяйство, за счет которого и жил.. на досуге можно было и написать об обиженных, Бунин и Чехов у нас тоже не от сохи, как вы помните, сплошные страдания интеллигентов

Ничего не напоминает? А мне напоминает нашу Рашу, про двух депутатов, которые на досуге все о народе думали

Я очень люблю Чехова, но практически все его пьесы о страданиях людей, которые в принципе не работают и паразитируют и их гнетут тяжкие думы от ничегонеделания
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Кактус
#147
России бы просто не было.Вместо нее - было бы несколько нищих и малоразвитых стран .
Говорящая кукла
#148
Расскажу о себе.

Моя прабабушка жила в богатой семье - ее отец был писарем.Но...хлеба от урожая до урожая хватало не каждый год!Мясо они ели 2-3 раза в год,молоко давали только малышам .У нее было 25 братьев и сестер;из ни до совершеннолетия дожило трое...

У самой прабабушки было 2 детей - все (при Советской власти)дожили до старости.

Семья моего отца тоже не знала, что такое новая одежда и еда досыта .При Советской власти все дети получили среднее образование, а те, кто не погиб во время войны (с фронта из 5 вернулся один;ну, а мой папа во время войны еще под стол пешком ходил) - высшее образование.Если бы не коммунисты, папина семья так и остались бы - нищими ремесленниками, с трудом умеющими читать молитвы и считать.
Гость
#149
Говорящая кукла
Сообщение было удалено
Акакий Акакиевич что ли? Да уж богатый ничего не скажешь.
Говорящая кукла
#150
И вообще,советую вспомнить. что перед революцией была 1-я мировая война, в которой Россия проигрывала - а также был практически полный развал как в промышленности. так и в сельском хозяйстве!Ленин успел подхватить рассыпающуюся страну;и, если бы не Сталин с его сверткой нэпа, неизвестно. кем мы бы сейчас были!Ведь Ленин планировал нэп на 203 поколения ...При этом обобществление хозяйств должно былдо идти постепенно, через всевозможные формы союзов и коопераций.Но...Вот тут -то и собака зарыта!

Если бы все шло "по Ленину", то генсек ВКПБ был бы вроде британской королевы ("царствует, но не правит").Ленина это устраивало - но Сталину нужна была именно ВЛАСТЬ!И во имя это власти он старательно разрушил все созданные Лениным структуры...
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0