Нужна ли смертная казнь

Справедливо же, справедливо. Нормальный человек будет этим заниматься, вряд ли. Общество одобрит конечно. Нормальный человек на мой взгляд даже вопрос такой не поднимет, можно ли убить кого-то.

*зарделась* :-)

Как может быть самый самый любимый? или лучший.умный,дорогой любимый и самый самый? не влезайте в демагогические дебри-тупик.

И ролики на ТВ тогда уж...что бы все видели, как это происходит.

Не рдей, я объективна)

Самым самым любимым может быть кто-то только в просторечье для придания эмоционально оттенка. Здесь вроде конкретный разговор. А жизнь она да бесценна бесценна бесценна.

Самый любимый может быть) Одного можно любить больше, другого меньше. Бесконечность-понятие универсальное, скажем так, оно не может быть больше или меньше.

Давайте употреблять уместные определения. Ребнок слабее, поэтому его жаль в большей степени, нежели взрослого. Ребенок не успел узнать жизнь так, как её уже узнал взрослый. Эмоционально гибель ребенка воспринимается труднее.

Но ценность жизни - константа, без вариаций.

Хотелось бы с такими людьми дружить.)

интересный факт...... как только таких земля носит.....

Михаил Иванцов из ревности убил беременную жену. В соль-илецкой тюрьме он уже восемь лет. ╚Это и есть для меня высшая мера. Нет мне прощения╩, √ тихо говорит бледный мужчина. Теперь он написал письмо начальнику колонии √ добивается встречи с сыном. Сыну 15 лет, а он уже получил срок √ пять с половиной лет. ╚Чтобы попасть к отцу, он решил, что ему надо убить троих. Его надо остановить╩, √ пишет в письме Иванцов.

по теме- я за смертную казнь

И всем придет счастье и радость в дом.

3430. Багирра_

Влезаете таки в дебри,не буду мешать-выбирайтесь сами. Пофилосовствуйте для разрядки. Удаляюсь.

Иначе у нас появятся фальшивые развилки из серии: а чья жизнь дороже - вашего родителя или чужого ребенка?

Берите ник для узнаваемости, перейдем на "ты" и будем дружить)

У меня ник Имечко был, но он мне надоел и ассоцируется уже с проститутскими разными темами, куда я писал.)

Он наказан больше, живя, это то, о чем я уже писала, он думает и вспоминает, каждую ночь, каждую минуту. И это-наказание.

[quote="Гость"]Самым самым любимым может быть кто-то только в просторечье для придания эмоционально оттенка. Здесь вроде конкретный разговор. А жизнь она да бесценна бесценна бесценна.

У султана (и не только у султана) 40 жен и все любимые, а есть и самые,самые любимые. Это шутка.

))))))))))))))))))) ёпрст, ну переименуйтесь)))))

Интересно, люди, которые за СК, стали бы это смотреть? Или все же справедливость, но чужими руками и с глаз подальше...

я подумаю над этим)

Присоединяйтесь) Пусть и виртуально... но все равно приятно)

ОК, Гуманист, например)

а пока они там думают вспоминают размышляют, наши деньги идут на их содержание.

и некоторые еще попадают под амнистию по воле государства, либо по воле достаточного количества уплаченных за это денег и спокойно себе выходят.

Тем более, узнаваемость всегда приятно)

*шепотом* особенно, когда тебя узнают охотники))))))))))))

и не все еще думают и переживают,многим по х абсолютно. Чикотило я смотрю ни о ком не переживал

Во-первых, я тут уже говорила не раз, что у некоторых статей не должно быть УДО (у пожизненников точно), а во-вторых, что же всех так деньги беспокоят...

Для начала бы преступникам отрубать руку, а если есть повторная судимость по этой же статье то уже УК. Так как эти твари выходят из тюряги и начинают опять браться за старое.

Хм...а если руку отрубите, а он окажется жертвой судебной ошибки, извинитесь просто?

Сложный вопрос, садисты бы стали, а просто любители смертной казни вряд ли. Мне кажется они когда это пишут абстрагируются очень сильно и хотят мгновенной справедливости, подогреваемые своими эмоциями, а когда начинаешь задумываться то приходишь к выводу, что справедливость уже невозможно восстановить, они видимо не хотят с этим мириться, вот и придумывают себе всякие обманки.

Он был болен. Болезнь-не его вина. Он должен был быть изолирован от общества, так как был опасен.

Не люблю я пафос и гуманизм должен в первую очередь на деле проверяться, а не на словах. На форуме-то легко эмоции контролировать, не то, что в жизни. Но как видим многие даже тут себя не утруждают и бравируют еще этим.

Багирра потому что чем больше заплатишь, тем больше привилегий получишь. было бы все слишком просто, если б это "все" не решали деньги. увы, но Россия такая вот своеобразная страна

У! В детстве, кстати, я была ооочень хорошенькой) А уж умной какой, писец) Без брехни)

Не туда, пардон)))))

А если не отрубят, то в лапах маньяка окажется твой ребенок? Так что, руку отрубить или казнь?

Этот аргумент сделать так, чтобы их не выпускали, предлагайте отменить амнистию и коррупцию, это логичней из вашей слов. Причем тут смертная казнь?

Задуматься никогда не поздно, я создавала ветку, имея ввиду только ошибки судебной системы, в процессе беседы я стала понимать и другие аспекты. По этому судебная ошибка стала просто одним из аргументов, которым наиболее просто объяснить мое неприятие к СК.

Ну тогда сами фантазируйте))

На анонимном форуме можно не скрывать то, что приходится скрывать в жизни)

Пожизненное, я уже говорила.

*сказала Баги, поигрывая коготками*

В этой теме прозвучит как вызов)))

Это самый понятный аргумент и поэтому самый сильный в споре со сторонниками. Моральный аспект мало кем понимается и принимается.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

это как один из вариантов получения свободы)

нуууу....отмена коррупции это вообще из области фантастики)))

Изолируют, потом выпустят, пойдет дальше убивать.

Потому и использую.

Пожизненное, ну скока можно одно и то же.

аналогия полностъю уместна.. наркотики - это наркотики.. не надо вратъ целостное понятие на части..

Для меня основной моральный, остальное частности.

А для меня смертная казнь из этой области, даже скорее из ужасов чем фантастики.)

Им доказать, к сожалению трудней. Почему-то от судебной ошибки все уворачиваются и никто еще не сказал, что да, готов ею стать во имя "справедливости"