Нужна ли смертная казнь

нужно просто чётко отдавать себе отчёт

что общение проходит со слабым полом

... этож бабы )))))

Я и непротив этого. Я не хочу на себя привлекать внимание легионов мерзких тварей.

Если используешь двойные стандарты в одной теме это да, если в разных-то нет. Потому что ты передумать, мог что-то новое узнать, да даже осознанно поменять точку зрения. Если есть два варианта решения задачи, правильный и неправильный, то если ты был за неправильный по своим личным мотивам и потом выбрал правильный, то это не значит, что правильный вариант перестает быть правильным. Другое дело, ты становишься человеком непорядочным, но это к спору не относится.

Я еще и о другом писал в своем посте, если заметили. В процесс диалога личность не должна волновать, искать противоречия нужно в самом диалоге, а не за его пределами. Если даже последний подлец напишет правду, она от этого в ложь не превратиться. Вы можете конечно возмутиться и больше с ним не спорить, но спор должен оставать в рамках предметного конструктивного спора или просто не спорить с ним.

- да ты шООО !!!

- хто сказал ? )))

Привет, любитель Бурлюков! :))

... значит на шепотов на ушко не было

У меня есть четкая позиция и она не меняется. Наличием ника это никак не определяет, только порядочностью человека. Никакой связи нет, как бы вы ее не придумывали. Хотя и может быть ситуация, когда человек не пишет ник по этой причине, а есть те, которые пишут ник, но при это ведут себя непорядочно. Вы делаете неправильные обобщения.

Амнезия, дружок, дело такое)) Ты как шептать стал, впал в ступор и привет...)

С одной стороны мысль работает на спор, а с другой - и авторитет Ника. Одно другому не мешает.

Каждому свое. Но честно говоря странно, что вы, не зная человека, пытаетесь про него придумать что-то сходу. За это и не люблю нэймфажество.

Ты шо,котик,мне изменял?????

- да ты шООО !!!

- хто сказал ? )))

смотри мне..)))

На здоровье, как говорится.

А что такое "нэймфажество"? В первый раз встречаю такое слово.

- а я ничё )

они сами пристают )

А вот это ещё интересней...))

Это не клевета, а обоснованное логикой и опытом мнение. Сказать что 2х2=4 ничего общего с клеветой не имеет.

А вот использование обвинения вклевете вместо аргументов подсказывает ещё яснее, по какой причине ты избегаешь постоянного ника.

Человек подписывающий свои посты в противоположность анониму.

Вы желаете чтобы Вас воспринимали каждый раз опосредованно от Вас вчерашнего?

Вы пока не доросли до признания вчерашнего своего мнения ошибочным?

дааааа... за таким экземпляром глаз да глаз нужен))))))

Читайте дальше, что я писал. Там достаточно аргументов в том числе и к тому, что у вас нет оснований делать такие выводы, тем более логических. Человек может не писать ник даже по такой банальной причине, что ему лень, а вы его записываете в падонки. Логика шикарна.

Все, я встала плечом к плечу, даже мне уже девки мозг вынесли)))

Я этого не желаю и стараюсь всегда быть последовательным. Мне для этого ник не нужен, уже сто раз повторял. А что мне не нравится я написал, вроде достаточно подробно.

La kom, по опыту давнего общения с Имечко у меня сложилось мнение, что он весьма адекватный человек. Да, раньше у него был постоянный ник, но вот, так легли звёзды, и он стал применять переменные ники. (Собственно, я сам регулярно меняю ники под настроение.)

Все, Сереж, оставайся кем хочешь и не обращай внимания на этих вредных психологов, психологи все такие занудные)))

Да мне пофиг*зевая*

Так....

Пошла домой.

Вечером зайдешь?

Я желаю, чтобы меня так воспринимали хамоватые бабы, потому что их любимое дело переходить на личности и любой возможностью они воспользуются. Пусть эти бабы попробуют включить мозг и ответить на предмет спора, а не заниматься любимым делом, вот и все. И им полезно и я не буду слушать, какой я девстенник проститут альфонс не мужик или еще кто-нибудь.

Занудные, но не очень логичные.

Лень напечатать ник - это аргумент??))))

Боюсь услышать, что я мнение поменял - это аргумент?))

Боюсь реакций бабомассы - это аргумент?))

Для бабомассы - аргумент, потому что они живут в соответствии с этими принципами, но ты - мужчина, поэтому весь этот разговор я и затеяла. Или не имеет значения - мужчина ты или нет?

Нападение только укрепляет дух и веру в свои силы.

Ещё раз пройдите курс "Путь самурая".

Ай яй яй, какие мы безответственные.)

Только представь ты с женщиной такой в одном не согласился, ты уже немужчина, а если и в другом чем-то то вообще уже недочеловек.)) И они все копятся и копятся и тебя везде замечают и везде вбросы делают.

Журналисты - очень чувствительные натуры. (А Вы с ножом к горлу. :(( )

Проще надо относится к оскорблениям, быть выше их, не замечать.( Видно, где-то пробили Вашу психзащиту, что Вы не готовы выйти на ристалище с открытым забралом.)

Адекватный чему? Занудно отмечу, слово использовано неправильно))

Если имелась ввиду вменяемость - я же не утверждаю что это не так, ибо будь это так этого разговора не состоялось. С невменяемыми я не развиваю никакие темы.

Вопрос: как так легли звезды? Пока я вижу только смутные увиливания или агрументы которые выдают страх.

Да, аргумент, но это не мой аргумент. А вообще вполне аргумент или это тоже какой-то безответственный аморальный поступок и лениться брать ники плохо?

Второе, я не понял к чему вы. Третье вполне аргумент, не боюсь, а просто не хочу, чтобы меня поминали в суе непонятно кто и гадостью всякой поливали. Вижу как с адекватными людьми это прокручивают. Чем не аргумент? Это аргумент почему я не хочу ник, не имею право иметь такого желания? Интересно было бы услышать ваши аргументы зачем нужен ник, я так и не понял. Зачем он мне лично нужен? Кстати, я тоже не люблю, когда один ник долго задерживается, надоедает.

Страх так страх, как скажите. Вы комаров тоже не боитесь и позволяете их себя кусать? Я прям жуть как их боюсь, просто трепещу от их вида.)

Хорошо, пусть скажет прямо - да, я боюсь негатива, честность - это достойно.

Именно этого я пытаюсь добится.

Это называется бабоприем. Замолчать агрумент и перевести стрелки на неуместные аналогии.

А в чём безответственность? Я меняю ник и говорю всем, что поменял на новый. Всем постоянным форумчанам ясно "ху из ху".

ЗЫ. "Ай-ай-яй" - так лучше будет.

Все просто для меня у ника никаких преимуществ, есть один недостаточк насколько он существенен не столь важно. Зачем мне тогда ник? Если вы меня заставить хотите, конечно я увиливаю. Ваша логика тоже не ясна, что все гости плохиши, но это несерьезно.

Прям объявление размещаешь?

В чем неуместность. А уместно придумывать, что я боюсь быдлобаб? Это не бабоприем?

Не боюсь, а не хочу просто становиться объектом для срача.

Прикинулся непонимающим и пытаешься утрировать сказанное мной?

Наш диалог напоминает диалоги Гриба и ненавистной тебе бабомассы)

Пойду по его примеру и напишу: все аргументы, причем обоснованные и четкие были написаны мной выше.

По правилам бабомассы я играть не буду.

Занудно отвечу, что "адекватный человек" - устоявшееся словосочетание.

Ага, это не Солнце, несмотря на то, что на небе, желтого цвета и появилось с востока))))

Боюсь услышать, что я мнение поменял - это аргумент?))

Все я понял к чему вы.) Я не про себя писал, а про варианты, что когда человек меняет мнение, то он может поменять на правильное и в рамках спора будет прав, вот и все. И вам в рамках этого спора должно быть все равно менял он или не менял, потому что предмет спора не моральные качества этого человека.

Про себя же написал, что не имею свойство менять мнение, вот и все. Поэтому это не ко мне, читайте внимательно.

Устоявшееся =/= правильно используемое.

Вообщем как хотите, так и называйте. Только по всем законам вашей логики, комаров вы тоже боитесь, невкусную еду боитесь, неэстетичные виды и многое другое. Более уместная аналогия чем ваша с солнцем, кстати.

Практически так.

ЗЫ. Вообще-то у всех есть своя стилистика, и если человек достаточно долго на форуме, то он легко узнаётся.

Глас народа - закон для лингвиста.