Каждый всегда получает то, что заслуживает. Каждый человек имеет то, чего достоин.

В посте 14 сразу несколько тем поднято - что конкретно интересует? Вам же интересен какой-то конкретный вопрос))

Вам непонятно почему женщины снова и снова выбирают себе алкоголиков вместо того чтоб найти нормального?

Ваш текст

Мне вроде понятно, но это мое мнение, мне интересно ваше

В целом согласна. Но есть непредсказуемые жизненные факторы, случайности, которые порой этому противоречат. Такие как внезапная болезнь или инвалидность, например.

А в остальном - именно так. Каждый сам творец своего счастья. На личном опыте в этом убедилась)

Понятно. Когда человек убивает в себе голос души (можно называть это "прислушаться к интуиции") - он начинает жить сознанием - нормы, порядочность, нравственность, идеалы.

Очень опасна эта вещь для женщин - это уже будущее бесплодие, и как пить дать - проблемы у детей с головой в лучшем случае, а так может пойти гораздо более жёсткий вариант.

Итак, ориентирующийся на сознание думает "муж должен быть такого роста, такого достатка.. уважать семью как турок и т.п." Или "он мне не нравится - он не образован".. В данном случае идёт убеждение себя, опять же через сознание, ибо эмоция подсказывает обратное. Хотя есть те кто сознательно даже убивает свою совесть - ибо она жить мешает и наслаждаться жизнью. Одна девочка звонит и (по радио в прямом эфире) - говорит "а что такое совесть? я даже не знаю. наверное выдумка какая-то?". Отношения дальше строятся только через торги обусловленные сознанием - ты-мне я-тебе. Рынок. На детей как-то рассчитывать не приходится. Запад уже показал веское слово эмансипации и трудовых договоров. Ячейка в данном случае крайне малоэнергетична - ибо у женщины нет женского начала (энергия в голове), а мужик не может провить силу (энергия внизу).. Дети из любви появляются, а не из договоров. Дальше уже неизлечимые заболевания.

Но есть другие дамы - они наоборот ориентируются на внутреннюю эмоцию. Для того чтоб усилить главное - нужно отстранить вторичное. Как лечатся идеалы? - неидеальностью.

И интуитивно она тянется к таким же - они бывают или излишне резкие, либо алкоголики.. Либо внешне вроде бы опущенные люди. Но только внешне - расскажу случай в тему.

Было время резко осуждал пьющих - выпил как то раз немного. Меньше стакана - тяга осуждать резко пропала. Она просто ушла. КУда - не знаю. Но больше не возвращалась. Так же было с одеждой - походил как-то на улице в грязненьком.. Желание осуждать других с темой одежды ушло и больше не возвращалось. Причём моё поведение было интуитивным..

У женщины - тоже самое. Выбирает интуитивно людей которые пытаются блокировать свою агрессивность. Вот они живут вместе - только у ней тема идеалов и сознания вспыхивает - она тут же провоцирует на полевом уровне мужика, у которой эта тема вспыхивает пожаром - он тут же прессует женщину. Таким образом если женщина сознательно не может себя сдержать - она подсознательно подыскивает себе ситуацию где её будут внешне ограничивать. Так собак воспитывают, детей - так же абсолютно. Собаку шлёпают за неправильное поведение и она приучается со временем вести себя по-новому.

Если женщина внутренне ощущает что "да, злиться нехорошо, раздражаться по мелочам не нужно".. Мужик по-прежнему её будет прессовать но она не будет реагировать.. Дальше мужик станет слабее прессовать - 1-3 раза проверит её ещё.. А потом прессовка уйдёт. Но не просто уйдёт - изменилась внутренне уже и жена и муж. Они стали другими людьми.

Так что когда говорят "о! вот у них такая идилия - а у этих постоянные склоки". Вот что я скажу - внешняя безконфликтность это отсутствие энергии. Детей обычно не бывает. Как раз сейчас наблюдаю такую безконфликтную пару - детей 7 лет уже нет. А есть другая - друг друга прессуют - один день муж жену побил, он счастлив - он утвердился. Второй день - она его умыла!! Он тихо безится, она летает от счастья. Странно, но на этом уровне - тоже нормально сосуществуют. И дети есть, там тоже тема контроля пылает - но знаком лично - у детей и уже свои дети есть и семья крепкая.. Не надо обманываться внешними вещами.

Безконфликтный запад уже перестал рожать. Вы посмотрите хотя бы.

Tekken,

конфликты когда возникают?

На Западе конфликтовать сложнее, здесь меньше необходимости прогнуть одного человека под другого.

Теккен, а вам известны случаи, когда после наступления беременности жены муж начинает вести себя необычно, становится просто другим человеком, можно сказать, издевается над женой?

Ну да ребенок заболевший раком конечно это заслужил, логика людей с некачественным мозгом...Будто они живут в каком-то своем собственном мире, а объективного мира нет, не слишком ли много берете на себя люди.)

Tekken, весьма интересно послушать Вашу позицию относительно Отечественной Войны. За что погибали наши предки? Или все они были многомиллионным стадом агрессивного быдла? Я до сих пор не могу спокойно слушать о войне, там погиб мой прадед и брат моего деда. Моя прабабушка и её 4 дочки голодали. Все они были прекрасными людьми без всякой внутренней агрессии и зла! Такое происходило по всей территории СССР. За что??

И в то же время столько убийц, воров и демонов во плоти жируют и не парятся вообще.

Жаль, что Вы человек не религиозный, я бы ещё уточнила, чем Христос заслужил свой Крест?

Послушаем мнение предков: грехи отцов падают на головы детей, между прочим идея, принятая несколькими независимыми конфессиями, от авраамитической до буддистской... Не считая зороастрийцев.

И суть примерно одна... Человек, как Божье подобие, участвует в перманентном творении мира своими делами, словами и мыслями, то есть неблаговидные его поступки ухудшают мир. Становится больше несчастий. По вине людей... В ставшем хуже мире труднее жить и вероятность несчастья для любого человека возрастает.

Ваш текст

согласна

Ну вот "жаль чтовы не религиозный" - это вы вообще откуда взяли? "мне пришло в голову - значит это правда?")) Когда не знаете - стоит спросить)) Ну это для начала.

Сейчас разберусь и на все вопросы по порядку отвечу, не волнуйтесь))

Возникают когда есть резонанс одинаковых программ людей - в народе более известно "утром рано .. 2 барана" - сталкиваются одинаковые люди. Народные мудрости существуют не зря всё время.

А насчёт того что на западе нету - посмотрите Гран Торино. Хороший фильмец.

Конечно известны - так обычно и бывает. В поле уже вошёл ребёнок - усиляет энергетику матери. Его нужно научить правильному поведению - правильному прохождению ситуаций. Это жена с мужем живёт от 1 дня до ... сколько то лет. А у ребёнка в лучшем случае под 9 месяцев есть. И тут отец начинает "рихтовать" по болезненным точкам мать. Если она использует ситуации для самосовершенствования - ребёнок рождается уже умея проходить многие ситуации. Он как бы "обучен" многому.

А если мамашка истерит, злобится - не принимает... Ребёнок растёт убийцей - ведь его научили ненавидеть того, кто его в чём-то ограничивает.

Мне так показалось, если я не права, это только к лучшему!

И, кстати, я не волнуюсь, спокойна и весела)

И в моём посте нет ни доли сарказма в Вашу сторону, действительно хочется узнать конструктивное мнение.

Да. Заслужил.

Если вам не нравится - не надо тут ненависть свою выливать. Я понимаю - раньше изобретателей тоже вешали и сжигали - видите ли, обществу не нравилось то, что кто-то выдвигал идеи отличающиеся от того что было общепризнанным.

Так вот объективный мир - это мир существующий отлично от вашего представления о нём. И если вас что-то обижает - то проблемы в вас. Не в мире))

Что то я в этом сомневаюсь, столько подлецов благополучно доживают свой век и никакая кара небесная их не достигает, их детей кстати тоже.

Ваш текст

спасибо, я такого же мнения, причем если я это знаю, то мне больше люлей достанется, так ведь?

Поподробнее про заслужил. Ребенок, родившийся больным, чем заслужил муки?

Анна, вполне известная теория, достойная существования и вполне возможный ответ на мой вопрос.

А вот в рамках данной темы ничего не объясняет, к сожалению. Ведь речь о причинно-следственной связи в жизни одного человека, а не многовековой династии.

Вообще, на мой взгляд, с какой стороны посмотреть. С точки зрения буддизма - да, человек получает то, что заслужил. Я же как православная христианка считаю так же, НО есть большая разница. Я верю с то, что в этой причинно-следственной связи причиной является жизнь земная,а следствием - жизнь вечная.

На вопрос автора я отвечу отрицательно, если речь идёт об 1 земной человеческой жизни.

Столько вопросов.. Каждый заслуживает отдельной темы)) Каждый заслуживает достойного ответа. Люди умирают потому что они нежизнеспособны в том смысле что вы вкладываете.

Напомню кое-что про войну. Сначала заявляют что Бога нет. Сначала на внешнем уровне просто физический уровень: уничтожают духовенство, которое являлось в большинстве своём рассадником дикой деградации (можете почитать "Нравы русского духовенства" Грекулова и "очерки бурсы") - и страна резко рванула вверх. Но есть одна особенность - бесспорно, вот это сборище ворья в рясах - не могло и претендовать на какую-то либо духовность. Но вместе с дегенератами в рясах.. люди начали считать что и Бога нет.

Так вот за 20 лет эта тема атеизма опустилось на подсознание - далее массовая нежизнеспособность. Души живут гораздо дольше тел людей - поэтому остановка душевной деградации через устранение причины (атеистическая тенденция) - вылилась через мясорубку 2ой мировой. Вот так.

Это если очень кратко и без примеров. Чуток позже допишу.

По-моему,людям , которые не интересовались этим вопросом (кто чем что заслужил) нереально здесь что-то объяснить, это очень долгий процесс и люди в основном привыкли смотреть на все только с одной стороны

проще дать список литературы

Которые не интересовались - да, верно. Тем более обскурантизм человеческого мышления просто роскошен...

Про сборище ворья в рясах - ++++++++++++++++++++

Солипсизм Tekken-а тоже имеет право на существование, поживем - увидим...:)

Меня длинные слова только расстраивают, обскурантизм - что такое?

И солипсизм заодно, плиз

Этим вопросом задается хотя бы раз в жизни в той или иной форме каждый человек. Другое дело, что ответы находятся разные, потому что нет его, единственно правильного-то ответа. И здесь вы его естественно не услышите)) Умеете ответить на него прежде всего себе, уже хорошо) хотите услышать сделки с совестью от других - слушайте)

Это второе имя вумана)

Ваш текст

Тупо непоняла

Вот уж, где соглашусь. Массовое отречение от Бога, самый страшный грех. В масштабах всей страны так и было. Но ведь были семьи (в том числе и моя), веру не предавшие. Они так же умирали, мучительно, унизительно, мерзко.

Я хочу объяснить, почему веду разговор к частным случаям. Вопрос в теме об 1 жизни 1 человека. И пока я не вижу конкретной связи между "сам сделал - сам заслужил". Пока получается только "предок согрешил - внук отработал", "страна предала веру - отмывают грех все", "мать истерила - ребёнок преступник". Простите, что так утрировано, надеюсь мысль донесла.

Ничего сложного, Имаями. Обскурантизм - стремление мышления поставить себе границы. Нам сложно вообразить бесконечность вариаций развития человечества, например. И любую бесконечность. Солипсизм - стремление человека объяснить мир исходя из собственных моральных принципов. Была рада объяснить

695 Гость. Лично у меня в окружении множество примеров, когда "сам сделал - сам получил". Люди находят много причин, чтобы сделать гадость ближнему, считают, что даже обязаны, а когда им плохо - Господи, за что???

Спасибо, Анна

А массового отречения от Бога и не было, не надо преувеличивать масштабы катастрофы. Разрушение церквей не означало отречение от веры, все сохраненно и передано нам, иначе не было бы "массового крестного хода",что наблюдается в последнее время. Люди по - прежнему верят в Бога и даже аморальное поведение отдельных попят не может отвернуть верующего человека от веры.

Весьма рада, что Вы стали свидетелем так называемой справедливости. Я же похвастать не могу, таких примеров наберётся не больше 1-2%. А Вы попробуйте расширить кругозор за пределы Вашего окружения, неужели мир для Вас абсолютно справедлив?

Ваш текст

В последнее время наблюдается что угодно, только не массовый крестный ход. Массово яйцами объедаются на пасху - это да, еще стало модно поститься, чтобы похудеть. Мясо не едят, а матерятся с чистым сердцем. Спросила у одной о заповедях, она кроме "не убий" ничего не вспомнила. А на меня как начумную смотрит, что я не крещеная и дети тоже

Ваш текст

Есть человеческая справедливость и она у каждого своя. Если чел вырастили убийцей, то он будет убивать и считать, что справедливо поступает, так же с ворами и т. д. А есть божественная справедливость, так вот она никогда не "хромает"

Тем более! Тогда снова вырастает вопрос. Если жизнь справедлива, за что людей коснулась война, в частности каждого голодного ребёнка, вдов, матерей и несчастных солдат? От призывников 20-22гг осталось в живых 3%. А это мальчишки ещё, им было по 19+ лет...В чём же каждый из них ТАК провинился? Что можно было сделать за 19 лет 97% молодых парней СССР настолько ужасного?? ГДЕ справедливость, о которой твердят предыдущие мнения?

Ваш текст

Я же говорю - БЕСПОЛЕЗНО объяснять

Закрутили вообще... ))

В общем, моё мнение, что в рамках 1 жизни абсолютной справедливости нет (она может проявляться частично или в виде исключения) . Божья справедливость проявит себя в полной мере уже не в этой жизни. А вот где, уже зависит от религиозных убеждений.

Вы не крещенная, но при этом веруете? Если да, то зачем судить строго того, кто неверно трактует религиозные догматы, которые в конце концов порождение человека.

Вы пока ещё ничего убедительного не написали, чтобы судить о полезности Ваших суждений. Я прошу лично Вас ничего мне больше не объяснять. Тут присутствуют люди, чьё мнение мне весьма интересно.

Почему бесполезно объяснять-то? Кто нибудь мне внятно может объяснить, почему сын должен отвечать за отца или почему негодяи и подлецы доживают до глубокой старости, живут и пышут здоровьем? Где она кара божья?

И я о том же) За что этому поколению были посланы такие старадания? Объяснения Теккена не убеждают, ведь за большинство ушедших на фронт горячо молились, не было в народе массового отречения от Бога.

Я тоже не понимаю, почему кто-то считает обсуждение бесполезным, при этом продолжает в нём участвовать :)))

Если Вам интересно моё мнение, я писала чуть выше. "Божья справедливость проявит себя в полной мере уже не в этой жизни." Но это лично по моей Вере и моему мировоззрению.

Вот и я пытаюсь понять. Интересно мнение людей разных суждений. Хочется посмотреть на пролбему с разных сторон. С Вами я разделяю неудачную попытку понять причины таких страданий, с Теккеном разделяю мнение об отречение от Бога. Я могу не представлять масштабы, но факт есть факт.

Вы знаете, я тоже думаю, что каждого там ждет по вере его, каждый увидит свет в конце тоннеля таким, каким его представляет та религия, которую человек проповедует. Грубо говоря у мусульманина будет свой рай и ад, у православного свой. А то, что там придется расплатиться несомненно, иначе все земное существование теряет смысл.