Почему волк не сразу съел Красную шапочку?

Шел 9 день праздников...мозги плавали в алкоголе

потеря...потерь

)))))))))))

тоже не понимаю)

это для интриги. если бы волк сразу сожрал шапку, сказка была бы не интересная и очень короткая: шла девочка по лесу, ее съел волк, тут и сказочке конец.

на днях перечитывала и обнаружила это только теперь. в детстве не задумывалась. просто интересно)

ролевые игры.

Я много сказок не понимаю

Шалун и затейник он был. Да и сказка была бы иначе слишком короткая. "жила была девочка по имени красная шапочка, а потом ее волк сожрал"

В сказках вообще много нелогических ситуаций. Меня в этой сказке еще вот какой момент забавляет: в оригинале кр.шапочка несет больной бабушке пирог и бутылку вина. В конце бабуля пьет над распоротым волком вино и сразу выздоравливает. У бабули болезнь похмелье называется))

я знаю, изначально это была сказка для взрослых, потом ее переделали в детскую.

волк спокойно мог съесть ее прямо в лесу)))

Ну дети вообще не всегда родителей слушают. Не свернула бы с тропинки и не было бы приключений на опу. А потом у волка же в животе уже бабушка переваривалась )

да еще пока не переваривалась, потому что когда охотники вспороли ему брюхо, то достали оттуда живых и невредимых бабушку и Красную шапочку

Чтобы и бабушку еще сьесть )

только хотела написать )))

Вот где парадокс: волк глотал их целиком, а они там еще и выжили, дышали чем-то.

бабушку можно был съесть потом, после Красной шапочки

Шапочка потом сказала, что ей было страшно там и что она всегда будет слушать маму и не сворачивать с тропинки

А куда бы он бабушку задевал? Засаду-то на шапку в ее доме сделал... А так - следы замел и в ее тряпки нарядился )

т.е. вы думаете, что все бы поняли, куда исчезла Красная шапочка из леса? что ее волк съел? а так получается, что она исчезла не из леса, а из дома родной бабушки. действительно, может ее бабушка съела.

Тут недели две назад фото удава в Индии показывали - съел заснувшего пьяного туриста. Выжил ли удав - не сообщили, но очертания человеческого тела, упакованные в мешок из змеиной кожи - впечатлили.

это уже переиначенная "Репка": бабушка съела шапку, бабушку - волк

вы невнимательно читали сказку. Там ясно написано, что волк не рискнул сожрать шапку в лесу, потому что недалеко были слышны голоса охотников. Она б закричала - охотники бы прибежали. Че неясного-то?

потому что Волк вкусненькое решил оставить на потом. сначала костлявую жесткую бабку надо было схавать, для сытости а потом на десерт, для удовольствия мяконькую сладенькую красную шапочку.

в том варианте, который я читала на днях, про близость охотников ни слова)

Не фига се сказку сократили )))

Там дровосеки были)

вспомнилась иллюстрация к "Маленькому принцу" - змея, проглотившая слона.

Вопрос из той же "оперы": почему в сказке про курочку рябу дед и баба сначала усиленно били яйцо, а потом ревели, когда мышка его все же разбила?

ага. правда, в конце дровосеки услышали необычный громкий храп и поэтому вбежали в дом

Ну очень симпатиШная шляпа )

это как в анедоте: съел одну баранью ногу - не наелся, съел вторую баранью ногу - тоже не наелся, потом съел один орешек - сразу наелся. почти нельзя было начать сразу с него

Они хотели в мисочку, а мышь на пол...

хотел ещё и бабку съесть

он ведь знал, где живет бабка

А человек выжил?

Он не умел говорить голосом Красной Шапочки. Голосом бабки ещё кое-как - и то грубо вышло. Но он говорил из избушки. А так бабка ему бы и не открыла. А Красная Шапочка - дурочка - поверила, что бабушка просто охрипла )))

Точно! Вы правы. Дровосеки, конечно же! Это в мультике охотники были: там мальчик пришел в кинотеарт смотреть этот мультик и "упал" в сказку, потом тащил охотника пристрелить волка.

Нет. Там охотники поздно спохватились... Фоты есть в инете.

Я видела фотку, но статью не успела прочесть . Интересно, почему человек не проснулся , разве не чувствовал, что его засысывает? И в принципе мог бы он выжить, если вовремя разрезать змею?

а разве бабушка отворила волку, когда он к ней пришел? она же в постели лежала, а дверь уже была открыта. волку необязательно было даже голос менять, мог просто нагло отпереть дверь. что и сделал

а вот пророк Иона пробыл в чреве кита трое или четверо суток и остался жив.

Она сказала: "Дёрни за верёвочку, дитя моё, дверь откроется!"

Волк же этого не знал.

Да уж, кто как Шарля счас оцифровывает и на любой жанр, хочешь мальчик в сказке, хочешь дровосеки в ролевых играх, кому чего.

Пьяный сон - в сугробе засыпают, не чувствуют. А что касается выжить - там же мускульная сила такова, что змей натягиваясь сразу все кости ломает, чтобы "компактней бандеролька" была. Что касается этой истории меня больше интересует, как он снизу, под человеком натянулся... Ну что-то мы от сказки сильно удалились )))

Ничто человеческое волкам не чуждо. Покуражиться хотел малость из садистских соображений.

такая душещипательная тема, а вы меня этой бандеролькой насмешили )))))))

А КШ-то какова! Распорола волку брюхо и, смеясь, с охотником набила его камнями! Кто ещё бОльший садист - не известно.

почему Волк сразу не съел Красную Шапочку? Возможно, была идея, что наказание за непослушание может произойти не мгновенно, а с отложенным сроком, т.е. на первое место ставится неизбежность наказания, а не скорость, с какой наказание произойдёт.

да? в той, что я читала, не было этого. там только о том, что она усвоила, что надо слушать мать

удавы сначала душат жертву, чтобы спокойно ее можно было заглотить, тк процесс может длиться днями.

Не просто душат - ломают кости. Они их потом отрыгивают вместе с шерстью и шкурой.

Мы читали в детстве весьма кастрированную сказку. У Перро они все (и Золушка) достаточно грубы и жестоки.