Гость
Статьи
Человеческое хамство …

Человеческое хамство не знает границ...

Доброго времени суток всем! Сегодня я стала жертвой хама. Меня обхамили при моих знакомых. Чувствую себя так, будто на меня ведро помоев вылили. Как вы отходите от этого состояния? И как можно …

Автор
117 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Гость

А вообще я представляю,что я озеро.А эти инциденты-рябь на его поверхности,а в глубине спокойствие и тишина и рыбы плавают))

А вот это и есть самое плохое. ))) Здоровый достаточный человек должен и реагировать на раздражители нормально, т.е. на хамство должна быть отрицательная реакция, а не пофигизм. Если пофигизм зашкаливает, т.е. человека не волнуют раздражители, то это уже отклонение от нормы, а при наличии кое-каких дополнительных факторов, очень тяжелое.

Гость
#102
Гость

А вот это и есть самое плохое. ))) Здоровый достаточный человек должен и реагировать на раздражители нормально, т.е. на хамство должна быть отрицательная реакция, а не пофигизм. Если пофигизм зашкаливает, т.е. человека не волнуют раздражители, то это уже отклонение от нормы, а при наличии кое-каких дополнительных факторов, очень тяжелое.

Каждый сам решает,что для него хорошо.Реакция должна быть,но её тоже можно выбрать.Если я отреагирую так-получу это,если эдак-другое.Это игра.А все крайности-да,не норма.

Гость
#103
Гость

Каждый сам решает,что для него хорошо.Реакция должна быть,но её тоже можно выбрать.Если я отреагирую так-получу это,если эдак-другое.Это игра.А все крайности-да,не норма.

Вы интересно рассуждаете. ))) Есть такое отклонение, бич нашего современного общества. Вот именно социопат и рассуждает так "Я единственный знаю и решаю, что для меня хорошо. Сомнений быть не может.Точка.". Это не совсем верно, так как мы все живем и взаимодействуем в очень тесном контакте, и то, что хорошо для Вас, может быть не очень хорошо для окружающих. ))) Человек, не попавший под влияние, будет рассуждать так "Конечно, вот это бы для меня было самое лучшее, могу себе сказать наедине, но если вспомнить о Васе Пупкине, то... значит, все же придется исключить этот вариант". Опасность заключается в том, что подобное "Я могу выбирать" под определенным влиянием очень быстро может перейти "Я хочу и буду делать так" вместо "У нас есть несколько выборных вариантов", хотя подобные расстройства и "не заразны", но все же накладывают очень существенный отпечаток на личность не социопата, но попавшего под влияние. И разумеется, это не игра. )))

Гость
#104

Есть отличная история - говорят, что городская легенда, но хотелось бы, чтобы правда. Американский аеропорт. Нелетная погода. Толпы измученных людей. Вдруг открывается и к агенту, молодой красивой девушке, выстраивается жуткая очередь. Ну, все стоят спокойно, пока не появляется какой-то хмырь и не начинает лезть без очереди.Тут не принято делать замечания и все с надеждой смотрят на агента, которая с улыбкой просит хмыря встать в очередь. Он отказывается с криками "Вы что, не знаете кто я?!" Девушка по громкой связи вызывает охрану: "У нас проблема - пассажир не знает кто он такой" На прощание хмырь кидает ей "*****" на что она с улыбкой отвечает, что для этого тоже придется встать в очередь. :)

Гость
#105
Гость

Вы интересно рассуждаете. ))) Есть такое отклонение, бич нашего современного общества. Вот именно социопат и рассуждает так "Я единственный знаю и решаю, что для меня хорошо. Сомнений быть не может.Точка.". Это не совсем верно, так как мы все живем и взаимодействуем в очень тесном контакте, и то, что хорошо для Вас, может быть не очень хорошо для окружающих. ))) Человек, не попавший под влияние, будет рассуждать так "Конечно, вот это бы для меня было самое лучшее, могу себе сказать наедине, но если вспомнить о Васе Пупкине, то... значит, все же придется исключить этот вариант". Опасность заключается в том, что подобное "Я могу выбирать" под определенным влиянием очень быстро может перейти "Я хочу и буду делать так" вместо "У нас есть несколько выборных вариантов", хотя подобные расстройства и "не заразны", но все же накладывают очень существенный отпечаток на личность не социопата, но попавшего под влияние. И разумеется, это не игра. )))

Считаю,что человек должен стремиться узнать себя лучше,чем кто либо другой.В конце концов именно с самим собой он проживает всю жизнь.С удовольствием выслушаю новые мысли,теории,постараюсь понять ,пропустить через себя.Если что то нашло отклик,возьму себе,обогащусь так сказать.Конечно,мы все живем в социуме и должны соблюдать правила.Согласна совершенно.От моих "хотений"никто не страдает)."Вся наша жизнь игра,а люди в ней -актеры".Шекспир.Мне нравится.

Гость
#106
Гость

Считаю,что человек должен стремиться узнать себя лучше,чем кто либо другой.В конце концов именно с самим собой он проживает всю жизнь.С удовольствием выслушаю новые мысли,теории,постараюсь понять ,пропустить через себя.Если что то нашло отклик,возьму себе,обогащусь так сказать.Конечно,мы все живем в социуме и должны соблюдать правила.Согласна совершенно.От моих "хотений"никто не страдает)."Вся наша жизнь игра,а люди в ней -актеры".Шекспир.Мне нравится.

Мысль не нова и совершенно проста. ))) Автор темы, столкнувшись с хамством, реагирует совершенно нормально и правильно - она чувствствует себя оскорбленной, обкаканной, у нее испорчено настроение на день и т.д. Она ЧУВСТВУЕТ. ))) Нормальная реакция нормальной психики. А вот комментаторы, которые искренне считают, что оскорбить может только родной человек, или близкий знакомый, а на хамство посторонних людей реакции быть не должно, в группе риска. ))) Этакий моральный непробиваемый мачо - это, конечно, в некотором роде привлекательно и легко для самого мачо, но только на самый первый и поверхностный взгляд. "Бездушных" от природы, ущербных людей по статистике каждый 25-й. Но философия "нереагирования, непробиваемости, главное - это я" находит отклик у гораздо большего процента людей. Этакая добровольная выхолощенность своей души. В первую очередь, обирание и обворовывание себя. Реагировать на хамство надо и слезами, и повышенным давлением, и прочими неприятными для нас вещами. Если реакции нет или человек убедил себя, что если ее нет, то просто он взрослый морально, то...в путь-дорогу к психологу. ))) Удачного дня, приятно было с Вами поговорить.

Гость
#107
Гость

Мысль не нова и совершенно проста. ))) Автор темы, столкнувшись с хамством, реагирует совершенно нормально и правильно - она чувствствует себя оскорбленной, обкаканной, у нее испорчено настроение на день и т.д. Она ЧУВСТВУЕТ. ))) Нормальная реакция нормальной психики. А вот комментаторы, которые искренне считают, что оскорбить может только родной человек, или близкий знакомый, а на хамство посторонних людей реакции быть не должно, в группе риска. ))) Этакий моральный непробиваемый мачо - это, конечно, в некотором роде привлекательно и легко для самого мачо, но только на самый первый и поверхностный взгляд. "Бездушных" от природы, ущербных людей по статистике каждый 25-й. Но философия "нереагирования, непробиваемости, главное - это я" находит отклик у гораздо большего процента людей. Этакая добровольная выхолощенность своей души. В первую очередь, обирание и обворовывание себя. Реагировать на хамство надо и слезами, и повышенным давлением, и прочими неприятными для нас вещами. Если реакции нет или человек убедил себя, что если ее нет, то просто он взрослый морально, то...в путь-дорогу к психологу. ))) Удачного дня, приятно было с Вами поговорить.

На новаторство не претендую,простоту люблю.Автору дала совет исходя из своего опыта.Никто не призывает не реагировать.Реагировать нужно.Другое дело как легче переносить эти ситуации,с наименьшими для себя последствиями.Спасибо,мне тоже было приятно.

Гость
#108
Гость

Вот я уже лет 10 на этом форуме, И только РАДИ ЭТОЙ ВАШЕЙ ФРАЗЫ, не жалею о потраченном времени)))) СПАСИБО Спасибо дорогая, я теперь буду говорить то же самое всем этим очень умным и развеселым хабалкам!Которые почему то так любят издеваться на добродушными и незлобливыми людьми.

То есть вы скажите,что надо лечиться? Вот эту фразу сказала моя приятельница , а потом из-за этого за нами гналась тётка с куском асфальта ,использовать боевые приёмы на пожилых неудобно,так что подумайте

Гость
#109

Автор я такая же,но на хамство хамлю в ответ. А че бояться? Это чужие люди,они вам не мама и не папа,что их жалеть и потом плакать??? Вам нахамили,хамите в ответ! Не надо слушать тут тех кто советует игнорировать,представлять что ты кокон,рябь,читать литвака итд. На вас выльют негатив,вы будете как оплеванная ходить весь день,нервы потрачены,настроение на нуле. А им пофиг. Они же вас не пожалели,им от этого кайфово. Вот и вы плюньте в ответ,пусть также как и вы поплескаются в таком же дерьме. И колите,кусайте больнее. Если промолчите так и будете жить в слезах. Завидую тем кто умеет красиво хамить в ответ,спокойно,но четко в цель. У меня так редко получается

Гость
#110
Гость

То есть вы скажите,что надо лечиться? Вот эту фразу сказала моя приятельница , а потом из-за этого за нами гналась тётка с куском асфальта ,использовать боевые приёмы на пожилых неудобно,так что подумайте

А куском асфальта по голове приятно получать? Если уже откровенно лезут в драку еще и с тяжелыми предметами,бить надо не раздумывая,и пофиг пожилая там или молодая. Если есть возможность избежать драки,лучше конечно этот вариант,но если иначе никак,не подставлять же себя под удар! Лучше уж ту тетку ее же куском асфальта.

Гость
#111

te="Гость" message_id="51361961"]Есть отличная история - говорят, что городская легенда, но хотелось бы, чтобы правда. Американский аеропорт. Нелетная погода. Толпы измученных людей. Вдруг открывается и к агенту, молодой красивой девушке, выстраивается жуткая очередь. Ну, все стоят спокойно, пока не появляется какой-то хмырь и не начинает лезть без очереди.Тут не принято делать замечания и все с надеждой смотрят на агента, которая с улыбкой просит хмыря встать в очередь. Он отказывается с криками "Вы что, не знаете кто я?!" Девушка по громкой связи вызывает охрану: "У нас проблема - пассажир не знает кто он такой" На прощание хмырь кидает ей "*****" на что она с улыбкой отвечает, что для этого тоже придется встать в очередь. :)[/quote]
Девушке можно аплодировать стоя,отлично поставила хама на место, и при этом не растерялась

Гость
#112

Мне недавно в интернетике нагрубил мущщина. На сайте бьютиблогерши. Типо вот она какая прекрасная-распрекрасная, а ты пойди убейся. Мне тааак обидно стало, я прямо всех мужиков возненавидела.

Гость
#113
Гость

Мне недавно в интернетике нагрубил мущщина. На сайте бьютиблогерши. Типо вот она какая прекрасная-распрекрасная, а ты пойди убейся. Мне тааак обидно стало, я прямо всех мужиков возненавидела.

Мущщин за людей считать нельзя, а разговаривать с ними, как с людьми - тем более. Когда они больные, несчастные и по уши в д..е - взывают к Матери Терезе, а когда у них все в порядке - они порядочных женщин презирают и считают лохушками последними, зато готовы весь мир бросить к ногам хламурной shluhi шт Инстаграмми. Для Вас это - новость, что-ли?

Гость
#114
Гость

Мущщин за людей считать нельзя, а разговаривать с ними, как с людьми - тем более. Когда они больные, несчастные и по уши в д..е - взывают к Матери Терезе, а когда у них все в порядке - они порядочных женщин презирают и считают лохушками последними, зато готовы весь мир бросить к ногам хламурной shluhi шт Инстаграмми. Для Вас это - новость, что-ли?

Ну не новость, но это была последняя капля, да.

Гость
#115
Гость

работа копеечная, без перспектив, это все они от неудач и неустроенности, сливают негатив

я почти 10 лет проработала на госслужбе (Москва) и знаете самые обиженные хамством сами себя ведут как последнее б*дло. Пример: заходят в кабинет и раскладывают вам на рабочий стол прямо на документы свои сумки, верхнюю одежду и мокрые зонты, просишь убрать, сразу вопят, что их обхамили и таких через одного. Сдают документы и на следующий день уже приходят и орут, почему это их пакет документов не рассмотрен, а ничего что на рассмотрение 30 дней и в работе по 200 дел, я уже не говорю, что каждый первый обращается на ты, и хорошо если по имени, а не эй ты...

Гость
#116
Гость

я почти 10 лет проработала на госслужбе (Москва) и знаете самые обиженные хамством сами себя ведут как последнее б*дло. Пример: заходят в кабинет и раскладывают вам на рабочий стол прямо на документы свои сумки, верхнюю одежду и мокрые зонты, просишь убрать, сразу вопят, что их обхамили и таких через одного. Сдают документы и на следующий день уже приходят и орут, почему это их пакет документов не рассмотрен, а ничего что на рассмотрение 30 дней и в работе по 200 дел, я уже не говорю, что каждый первый обращается на ты, и хорошо если по имени, а не эй ты...

И с каждым годом таких " клиентов" все больше,ну откуда они плодятся ? Люди стали такими злыми(

Гость
#117
Гость

Так это исключительно их проблемы. И клиенты почтовых отделений не помойная яма, в которую можно что-либо сливать. К тому же, далеко не все работники почты хамят, тут дело не столько в з/п, сколько в изначально свoлочном характере. Думаете, поставь хама на хорошую должность с высокой оплатой, так он человеком станет? Наоборот, получив власть, ещё больше озвереет.

всех налоги идут и на вашу зп, вы абсолютно всегда вежливо себя ведете, хорошо исполняете обязанности?

Гость
#118
Гость

Мущщин за людей считать нельзя, а разговаривать с ними, как с людьми - тем более. Когда они больные, несчастные и по уши в д..е - взывают к Матери Терезе, а когда у них все в порядке - они порядочных женщин презирают и считают лохушками последними, зато готовы весь мир бросить к ногам хламурной shluhi шт Инстаграмми. Для Вас это - новость, что-ли?

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Гость
#119
Гость

вы абсолютно всегда вежливо себя ведете, хорошо исполняете обязанности?

А что в этом удивительного? Я, например, всегда вежливо себя веду, не повышаю голос, ни над кем не издеваюсь. Если я буду вести себя иначе, то мне самой от себя противно будет. Почему же я должна терпеть несправедливо хамское отношение? Я его ничем не заслужила.

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: