Гость
Статьи
Женская наглость и …

Женская наглость и жадность не знает границ

Значит жить у мужа в квартире, кушать дома за его счет, свет. вода. газ. туалетная бумага. шампунь. интернет все за счет мужа. А вот свои деньги на личные нужды. Если это временный форс мажор когда нет дохода, или декретный отпуск то вопросов нет.
Но если свой доход есть то с какого фига свои деньги зажимаете, а на его живете? Тут две модели экономических отношений. Или вы все одна семья и бюджет общий, значит всю зарплату в семейный котел и на все свои нужды получать оттуда же, но, если у мужа доход больше, то по согласованию с ним. Он вносит больший вклад, значит его голос в расходах решающий. Плюсы этого варианта: обычно перепадает больше чем вкладываешь. минусы- на сомнительные с точки зрения мужа траты денег не дадут.
Второй вариант. Вы взрослая и самостоятельная. Тогда со своих денег вносите соразмерный вклад за коммуналку, расходники и питание, и в остальном не отчитываетесь, что остаётся, тратите по своему усмотрению.
Вы же хотите и жить за счет мужчины и быть неподотчетной это как и на елку сесть и рыбку съесть, иди-те ка лучше на вольные хлеба, жить саиостоятельно, надеюсь вы поняли почему мужчины не хотят отнлшений, потому что без вас лучше
Автор
2 613 ответов
Последний — Перейти
Страница 41
Гость
#2034
Гость
Сообщение было удалено
Нет, от этих прокладок отказываться насовсем нельзя. Они реально очень удобны. Но можно свести их использование к минимуму. Это тоже очень реально. а насчет товарища Сталина - не могли бы Вы найти в сети постановленьице об ипотеке (то бишь займах на жилье) за его подписью? Думаю многим было бы интересно ознакомиться с тарифами на данный вид финансовых услуг в его эпоху.
Коша
#2035
Гость
Сообщение было удалено
что ты несешь... о хоспади..смешал в кучу демократию и капитализм
капитализм является, фактически, одной из наименее демократических экономических систем. В "демократической" экономике все члены общества должны иметь равное право решать, как использовать ресурсы и как сделана работа. Но в капиталистической экономике, в которой все ресурсы - частная собственность и каждый бьется в конкурентной борьбе друг против друга за них, большинство ресурсов находятся под контролем нескольких людей (сегодня, читай: корпораций). Эти люди могут решать, как любой другой должен работать, раз большинство других не могут жить, не зарабатывая у них деньги. Они стараются даже определять психический и психологический ландшафт общества, поскольку они, собственно, владеют большинством земли и контролируют большинство СМИ
Гость
#2036
Гость
Сообщение было удалено
А этотневажноч важнее что квартира не была твоей собственностью, не было рынка.
Сейчас ты можешь сама стать банком и выдавать ипотеку по любому справедливому на твой взгляд проценту
Коша
#2037
Гость
Сообщение было удалено
вообще не понимаю что тут делаю))) где сильная рука что сгребет меня от компа и отправит спать))) далииико((
Гость
#2038
Коша
Сообщение было удалено
Если ты владеешь некой собственностью, ты сама и решаешь как с ней поступить. Никто не кому ничего не навязывает, просто если ты ищешь человека чтобы он делал за деньги нужную тебе работу, то разумеется ты будешь искать человека с нужными тебе навыками, это же естественно.
Далее ты можешь выкупить на свои деньги ту или иную частную корпорацию, июи мама будешь задавать ее политику
Гость
#2039
Гость
Сообщение было удалено
Это важно. Не надо бакланить и зря терзать клавиатуру и мои глаза. Ищи давай и не уходи от ответа. Жду ссылку. Подсказка: документ в тырнете есть. За подписью товарища Сталина и все там расписано - что к чему. Просветись благодаря мне насильно, не ленись.
Гость
#2040
Коша
Сообщение было удалено
И заставит делать минет? Какой-то у тебя бесконечный мазохизм с сильной рукой
Гость
#2041
Коша
Сообщение было удалено
Сильная рука? Наверное, она должна быть не слабее чем у товарища Сталина? )))))))))))))))))))))
Гость
#2042
Гость
Сообщение было удалено
Я и говорю, неважно сколько платит раб, если он этот 1% платит не за свою квартиру, которая не является его собственностью и которую он не вправе продать
Гость
#2043
Гость
Сообщение было удалено
Справедливым процентом я считаю процент как в фильмах Такеши Китано. Тебе такой подойдет?
Коша
#2044
Гость
Сообщение было удалено
ну а чой то я тут нафик висю не в силах оторваться)))) взял бы да отнес спать, но нет его пока что дома, а я так скучаю((
Коша
#2045
Гость
Сообщение было удалено
отстань от моего мазохизма, мне с ним прекрасно живется))) а у тебя одни только мысли о миньете..животнае бездушное)))
Гость
#2046
Гость
Сообщение было удалено
Постановление жду. Там расписаны рыночные ставки на дома. И жду также инфу, как и что можно было продать. Короче, не путай демократию с рынком, капитализм с жопой, *** с пальцем, а палец со здравым смыслом. Не увиливай от темы!
Гость
#2047
Гость
Сообщение было удалено
Справедливо, это когда ты сама устанавливаешь процент если открываешь свой банк и занимаешься кредитным бизнесом. А дальше в ходе конкуренции и будет рыночная ставка
Гость
#2048
Гость
Сообщение было удалено
Не имеют никакого значения постановления на чужие деньги, отоьрв перед этим всю частную собственность
Гость
#2049
Коша
Сообщение было удалено
Мне вообще секс не так уж и интересен
Коша
#2050
Гость
Сообщение было удалено
данные квартиры, юридически, находились в собственности государства, в то время как в стране существовал и фонд частного владения жильём (оно называлось личной собственностью). К примеру, мой дед владел собственным домом в центре Брянска, построенным на участке, который был бесплатно предоставлен ему, как ветерану Войны, в сорок шестом году.
Но не все имели способность и желание построить жильё самостоятельно, а возможность жить в индивидуальном доме была заложена государством
_
ты на полном серьезе считаешь, что пусть кв будет не в собств государства. а твоя, но под бешеный процент и с возможностью в любой момент изъятия ее банком?
Гость
#2051
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Справедливо, это когда ты сама устанавливаешь процент если открываешь свой банк и занимаешься кредитным бизнесом. А дальше в ходе конкуренции и будет рыночная ставка
В общем, ты сдрейфил. Ну сходи тогда в библиотеку, там поищи. Даю ещеодну подсказку. Займ давался не больше чем на 2% в год. Не больше чем на 12 лет. И купить дом можно было на 1-2 годовых зарплаты. Но это не точно. Сталин он жеж тиран, говорят был. Только и знал, что кровавым быть, пышуть. Пока, хренопиталист. Я никудавлетворена твоим неуспеянием.
Коша
#2052
Гость
Сообщение было удалено
вот и не суй свой нос в мои трусы))) фетишист
Гость
#2053
Гость
Сообщение было удалено
Автор, нах тратить время и тебе что-то аргументировать.
никого не волнует твой заработок.
ты пришел сюда с темой, из которой следовало, что ты не рубишь сути семейных отношений между мужчиной и женщиной. Все оцифровываешь в деньги и для тебя кроме "дай мне" и "должна" нет ничего.
Как выяснилось, ты еще и жалкий дрочер: никаких отношений нет. Сидит *** перед монитором, строчит про женскую жадность.
*** одним словом.
Деградант.
У тебя *** и отношений не было.
зато выводы про женщин выше крыши.
Что тебе аргументировать? Что твой форум мастурбист - это не истина в последней инстанции?
Дык ты же не хочешь этого слышать.
ты просто упоротый чел.
Гость
#2054
Коша
Сообщение было удалено
Справедливо, это когда государство не принимает участия у образовании цен, но создаёт условия для честной конкуренции. И дач мне нужна своя квартира, а не государственная
Гость
#2055
Гость
Сообщение было удалено
В общем, ты сдрейфил. Ну сходи тогда в библиотеку, там поищи. Даю ещеодну подсказку. Займ давался не больше чем на 2% в год. Не больше чем на 12 лет. И купить дом можно было на 1-2 годовых зарплаты. Но это не точно. Сталин он жеж тиран, говорят был. Только и знал, что кровавым быть, пышуть. Пока, хренопиталист. Я никудавлетворена твоим неуспеянием.
Хоть потрудилась узнать, за чей счёт банкет
Коша
#2056
Гость
Сообщение было удалено
окей, завтра ты лишишься зп и у тебя ее заберут за долги. это справедливо?
Гость
#2057
Гость
Сообщение было удалено
Я тебя еще раз спрашиваю. Ты же любишь с заскоку сразу переходить на ты. Процент как у якудза, ну прям вот как в фильмах у Такеши Китано, чтобы далеко за постановлениями товарища Сталина не бегать, тебя устроит?
Гость
#2058
Коша
Сообщение было удалено
Справедливо или нет, зависит оттого что прописано в договоре
Гость
#2059
Гость
Сообщение было удалено
Открывай свой банк и давай ипотеку под любой процент, но какое право ты имеешь распоряжаться чужими деньгами?
Гость
#2060
Коша
Сообщение было удалено
Ну у него на это двойственная точка зрения. Конечно же.
Гость
#2061
Гость
Сообщение было удалено
Если этот банк государственный?
Коша
#2062
А это ему о сталинской экономике. А то он все про голод вещал. Неуч
Экономика
При Сталине экономика управлялась разумными плановыми методами, как единый организм, за счет чего удалось реализовать масштабные проекты и достигалась ее высокая эффективность и темпы роста.

После войны, получив отказ Запада в кредитах на восстановление СССР, Сталин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна - участница войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.

Страна подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодаря плановому методу ведения хозяйства.

Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений, состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования «советских» экономистов и социологов о "японском чуде": "Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали ещё умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же - при общественной собственности на средства производства - достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры".

Сейчас система планирования экономики на государственном уровне полностью уничтожена и Россия в итоге влачит жалкое существование сырьевой колонии Запада.
Гость
#2063
Гость
Сообщение было удалено
Хоть какой, главное честная елнкуоенциян
Гость
#2064
Гость
Сообщение было удалено
Конкуренция
Гость
#2065
Коша
Сообщение было удалено
Ну продай саму себя в рабство, когда тебе запрещено заниматься частным бизнесом, запрещено покидать пределы страны, и запрещено не работать по невыгодным тебе условиям, а работать на себя
Гость
#2066
htt ps : // avtono m.org / pages / kratkaya-istoriya-yakudzy Ваши мысли?
Коша
#2067
Гость
Сообщение было удалено
"При Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением "дали по рукам" ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией, на два года освободили от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственное и обязательное условие: розничные цены не должны превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (при том, что госпредприятия таких льгот не имели). А чтобы у чиновников соблазна "прижать" артельщиков не было, государство определило цены, по которым для артелей давалось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была невозможна.
Гость
#2068
Гость
Сообщение было удалено
Никаких мыслей, за свой счёт любой каприз
Гость
#2069
Коша
Сообщение было удалено
Рука лицо
Посмотри хоть как жили люди тогда и сейчас и сравни
Коша
#2070
Гость
Сообщение было удалено
Аа, это то, о чем я ему говорила, о семейных кланах. Наши мужики крохоборы до такого уровня наверно никогда не дорастут..У меня не хватало примера привести. Спасибо)
Коша
#2071
Гость
Сообщение было удалено
а ты знаешь, хорошо люди жили. еда всегда была в достатке, пусть и приходилось выстаивать очереди, продукты были натуральные , а не гмо и соответственно люди были здоровей. медицина бесплатная и качественная, аглавное все спали в своих государственных квартирах без страха что их выкинут на улицу. У нас были самые умные в мире ученые. Если бы СССР не развалился, мы бы сейчас жили круче Америки и всех взятых.
Гость
#2072
Гость
Сообщение было удалено
Какая вообще конкуренция может быть у государственного и частного банка?
Гость
#2073
Коша
Сообщение было удалено
Все враньё от первого до последнего слова, погуглил бы лучше про голод в целых регионах когда оттуда подчистую изымали зерно
Гость
#2074
Гость
Сообщение было удалено
За лучшие условия для клиентов
Гость
#2075
Гость
Сообщение было удалено
У якудзы не существует понятия за свой счет. Там любой счет чужой. Так вот. Какая основная мысль-то моя была. Какова взаимосвязь между благосостоянием нации, государственным устройством, экономической системой и организованной преступностью? Какие закономерности наблюдаются? Японию я привела в качестве примера, давайте еще несколько стран, для сравнения. Чтобы голожопые комменты не писать.
Гость
#2076
Гость
Сообщение было удалено
Госбанк за чей счет капризничает?
Гость
#2077
Гость
Сообщение было удалено
Но банк не может быть государственным, может быть только доля государства в частном банке.
Коша
#2078
Гость
Сообщение было удалено
это был такой трудный период для страны, не так-то просто сделать отсталое государство могучей державой. иногда приходится идти на жертвы, особенно когда кругом атакуют внешние и внутренние враги. но он сумел ее создать, просто не нашлось норм преемника кто бы продолжил. как бы то ни было после него стало хуже. государство не несет ответственности за людей
Гость
#2079
Гость
Сообщение было удалено
То есть он капризничает и за счет государства и за счет частника?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#2080
Гость
Сообщение было удалено
Бизнес делают частные компании в условиях честной конкуренции, когда никому не чинятся препятствия открыть свое дело, а дальше клиенты сами решают чем пользоваться а чем нет, чьи услуги и товары им нужны а чьи нет.
Далее бизнес с прибылей платит налоги, на которые государство обеспечивает охрану и правопорядок.
Таким образом именно человек бизнеса, самый уважаемый человек в стране, он кормит и военных, и полицейских, и бюджетников. Государство просто посредник
Гость
#2081
Коша
Сообщение было удалено
Внутренние и внешние враги это отмашка за дилетантский политику.
Государство не должно вмешиваться в частные дела людей
Гость
#2082
Гость
Сообщение было удалено
За счёт своих денег или денег частных инвесторов
Гость
#2083
Гость
Сообщение было удалено
С "якудзой" чо делать будем?