Как убедить вернуть находку

Заявление хозяина вещи о возбуждении уголовного дела по факту кражи (ст. 158 УК РФ).

Я бы не стала брать, ясно же что потерял предыдущий человек.
Так что, автор, человек намеренно взял чужую вещь, так что здесь не аргументировать надо.

Напугать "плохими приметами" :) А вы кто, друг девушки, сама девушка, хозяин цепочки, массажист?

Ответила, вы на что намекаете. У меня ее телефон оказался, якобы, есть такая практика, что потерявший и нашедший между собой договариваются. Типа оставивший выкупает.

В рыло ей, крысоньке!

Это очень жырная и независимая практика.

Цепочку с крестиком мне мама подарила, не могу успокоиться. Как грабанули средь бела дня. Не знаю , что делать. Массажист сказал, не нужно так болезненно воспринимать, все пройдет.

Так она не "нашедшая" цепочку.
Так что можно смело грозить полицией, типа пусть разбирается, но если вернет добровольно, то не будете заявлять.

Ничего не поняла :) В чём смысл и при чём здесь вы?

Есть "стол находок" в любом отделе полиции. Вы так статей наберете, еще и за вымогательство.

Массажист сказал, такие случаи у него были и каждый раз это был следущий , и возвращал.

Аа это ваша цепочка. Если так не отдают, идите в полицию и пишите заявление смело. Следователь умеет быстро с таким контингентом "договариваться" ))

Пойти в стол находок спросить ?

да какой стол находок!

То есть это никакая не находка, а кража из кабинета мед работника . Скажет, не видела, а потом на меня вымогательство.

А был ли мальчик... Наличие надо доказать. Также, как и то, что цепь именно та девушка взяла. И то, что именно там ты оставила. Презумпцию невиновности никто не отменял. Слова массажистки про случаи-не аргумент. Этак любой на соседа будет заяву о краже 100 тыс. писать.

Умные люди в приметы не верят, равно как и в бумеранги с кармами.

То есть воровка цепочек умная?

Если авториха документально наличие цепочки не докажет, а также, что именно та девушка ее взяла, дело даже не откроют. А если копеечная серебрянная, то тем более. Меньше скольких то тысяч стоимость- дело вообще не откроют.
Авториха, если ты обвиняешь, то ты и должна доказать, что твои обвинения не безосновательны. Слова самого массажиста-не аргумент.

А откуда вы и массажист уверены ,что именно она взяла? Может завалилась куда, у меня у тёти дома пропала упала куда то и с концами, может, вообще, уборщица мыла кабинет у массажиста и взяла

Ее наличие подтвердит массажист, который и говорил снимите цепочку . А точ что следующий взял, подтверждает журнал очередности- у каждого свое время. А кто ещё мог взять, кроме следущего?

Еще раз-где доказательства, что она воровка?
При чем тут та девушка. Я не про нее писала, а про неверие в приметы. Мда... Логика рука-лицо.

Не аргумент слова массажиста.
Потерять ты ее могла и не в кабинете. Если настаиваешь на кабинете-предоставь доказательства. А может, массажистка взяла, а на следующего клиента брешет. Как докажешь, что это не так?
Еще раз-слова массажиста не доказательства! Фото-видео-документы!

А почему у вас с одной стороны авториха, а с другой та девушка? А где равенство сторон? Цепочка золотая , куплена четыре года назад. Подарок мамы. Квитанция не сохранилась.

Уборщица вечером моет, а массаж утром был. Там кушетка посреди кабинета, завалиться ей не куда . Это не дома, где куча вещей.

Ты такая тупая, что ебтвоюмать

Мне пофиг, как тебя звать. Я пишу по делу. Нет квитанции, соответственно, факт наличия не докажешь. Дело даже не откроют за неимением доказательств.
Неравенство, говоришь... Какое ты имеешь право ту девушку безосновательно обвинять? Презумпция невиновности! Слышала о таком понятии? Обвиняешь-докажи! А не ссылайся на простые слова массажистки.

На себя, уеббище, посмотри. Такая же туппая, как и авториха, которая считает, что без предоставления доказательств, как минимум, о наличии той самой цепочки, можно открыть дело.
В первую очередь следователь спросит документы на вещь, чтобы для суда было доказательство наличия той самой вещи.

Она сама знает, что взяла, поэтому я и спрашиваю, как убедить вернуть добровольно, ТК собираюсь к ней звонить. Понятно, что камеры видеонаблюдения там нет. Но это не повод брать все , что к ладошке прилипнет . Это не на удице произошло, а в мед учреждении, где была установлена очередь.

Как убедить ее вернуть по вашему мнению? Деньги предложить ?

Никак! Никто вам золото просто так не вернёт. Сами просохатили цепочку себя и вините. Если так надо цепочку денег ей заплатите. А так правильно написали. Никак вы не докажете что цепочку именно эта дама взяла да и вообще что цепочка у вас была, а не вы ее придумали

Ой, какая умная дама))) Я сейчас свалюсь под стол Речь шла про конкретную ситуацию. Сказали про бумеранг, обсуждалась воровка цепочек. Ваше заявление о том,что умные люди не верят в бумеранге о ком О себе любимой?

Блин, я столько всего возвращала людям кошельки, барсетки с кошелками, айфон. А пёс ды воруют цепочку с крестом Может я не верю в бумеранги, но стырить цепочку с крестом всё равно не к добру

вы в адеквате вообще? с какого перепуга вы обвиняете человека? а если это реально не она взяла, а массажистка, к примеру? если бы мне такая как вы позвонила с какими-то огульными требованиями, я бы тут же позвонила в полицию.

Аргумент: "камера наблюдения тебя сняла и мне только что звонила хозяйка цепочки".
Даже если камеры нет, то вычислить кто взял сможет даже начинающий шерлок холмс))), очередность-то посетителей известна. Позориться незачем.
Вот если бы он просто на улице нашла - другое дело, можно смело оставлять себе.

Авториха, если у тебя, У ТЕБЯ нет 100% доказательств, что она взяла, то твой звонок можно квалифицировать, как вымогательство. Сейчас запись разговоров есть в каждом смартфоне.
Что она там знает, что массажистка сказала-это не доказательства, пойми уже.
А вот у тебя, но при заявлении вернут то, на наличие чего у тебя отсутствуют доказательства, могут возникнуть проблемы, если та девушка напишет заяву. При чем, у нее как раз и будет доказательство вымогательства-запись или смс.
При ее нежелании вернуть не убедишь никак.
Ладно, все. Авториха, надоело тебе одно и то же объяснять. Только, впоследствии поймешь, что я была права.

Не надо считать других дурнее себя. Первый ответ-покажи запись, т.е.докажи,что она, эта запись есть.
Второе, массажистка сама могла взять, а спереть на следующего клиента. А что, камер нет. Доказательств нет. На посетителя подумать легче, чем на саму массажистку.
Шерлок Холмс из тебя хреновенький. Логика совсем не работает.

Какая камера к кабинете массажиста где люди раздеваются. Это незаконно. Так что мимо ваш аргумент. Ничем на воровку не надавить. А платить за свои руки крюки которые проспали цепочку авторка не хочет

Я тоже столько всего возвращала. Кому нужен чужой крест, своего что-ли нет.

Ломбард.

Кто ворует у себя на рабочем месте? На нем и останется эта дурная слава, если не найдется. Зачем так человека подставлять, брать можно на улице, а в кабинете нет.

вы на вопрос ответите? почему вы обвиняете ту девушку? почему не массажистку? или следующих, кто был в очереди?

Скажите, что завтра, Вы купите ей такой же

Именно так. И что после клиентов простынь или что там лежит на кушетке, не меняют? Так и ложатся все голым телон на одну?

Потому что к массажистке автор хочет еще ходить, а после скандала не сможет.)))) Поэтому, разумеется, автору хочется думать именно на девушку, а не на массажистку или другой обслуживающий персонал, который меняет простыни, относит их в стирку, наконец, стирает. Да даже на уборщицу, которая могла найти ту цепочку на полу, автор никак не хочет думать.
Автор, обидно, конечно, что цепочка пропала, но вы сами виноваты, надо следить за своими вещами, сняла цепочку, в сумочку положила, оттуда она уж точно никуда не выпадет.

А что вы накинулись на автора. Я помню ее пошлую тему. Массажист велел снять цепочку. Она сняла, положила на кушетку. Массажисту смысла нет красть , это слишком явно и может плохо послужить салону. Да и вряд ли позарится, не думаю что там цепь в палец толщиной.
Следующий клиент должен был найти и отдать Находку, а раз не отдала , значит сперла.
Но не факт. Автор, вы уверены что это именно она? Вы уже звонили ?

Вообще конечно это салон должен был позвонить этой клиентке, а не давать телефон автору это у них ЧП, кража в салоне.

Чейта нет смысла? Всегда можно спереть на пациента, ведь массажист знает, что ни у кого доказательств нет. Асти, вы вроде тетя возрастная, а логика отсутствет абсолютно.

Скажите, что помимо своего "креста", она еще и чужой взволила себе на плечи, т.е. взяла на себя все тяготы чужой жизни! Оно ей надо?

А если та девушка не суеверна, и не верит во всю эту чушь?