от гордячки до терпилы

Вас никто не спрашивает, зачем, вам пишут, что имущество не ваше, а детей, а вы его считаете своим. Да, дети не единое целое с матерью сразу после родов, не верите мне, можете почитать законы.

Вас никто не спрашивает, зачем, вам пишут, что имущество не ваше, а детей, а вы его считаете своим. Да, дети не единое целое с матерью сразу после родов, не верите мне, можете почитать законы.

Ну так можно быть сосредоточенным на материальном (уже выраженном), а можно - на идеальном (не выраженном еще). Это как заниматься практикой или теорией, доводить до ума старое или генерировать новое. Заметьте, женщины обычно не генерируют новое, им по нутру понятные дела, а не витание в абстракциях идеального. Это всё продолжении психологии женского рода, которому нужно ростить детей и потому контрпродуктивно заниматься тем, чему с охотой предается мужской род, представители которого обычно отвечает только за самого себя, но не за детей. Разные половые задачи, разная ответственность, разная психология, разные приоритеты и поведение - идеализм или прагматизм.

во-первых, такого вопроса не было, как и ответа. Во-вторых, как мешает наследство зарабатывать миллионы? Оно лишь может только в этом помочь. В-третьих, бумаги и по факту - не всегда одно и то же. Трамп особенно вообще ничего не заработал, он еле свое наследство сохранил. Что не помешало стать ему президентом) Не было бы наследства - остался бы нищим.

Мы говорили о том, что миллион нужен для того, чтобы его потом НЕ зарабатывать. А традиционное воспитание девочки нужно для того, чтобы потом НЕ преодолевать "феминизм и максимализм". Вы же хвастаетесь, что его преодолели и считаете это очень полезным. Зачем же лишаете своих детей такой пользы? И при чем тут Трамп? Он что-то изобрел, двинул вперед прогресс?

женщины постоянно генерируют новое. Более того, они способны еще и делегировать, управлять. Просто естьте сферы, где генерируютженщины, о которых не говорят.

Так может вы расскажете? А то какая-то тайна-тайна выходит. Понимаете, женщина не может быть самой большой картофелиной в кастрюле супа, если в этом супе вообще нет картошки. Вот в ютубе есть миллионы любительских роликов про строительство, радиотехнику и всё такое, относящееся к прогрессу. И грамотные ролики и безграмотные, а под ними миллиарды комментов, и грамотных и безграмотных. Но там вообще нет женщин! На тысячу даже одного не встретится. Я это называю "вообще". А вы можете выковырять (вручную, правда, не получится, так же как и найти картошку в гороховом супе) один из тысячи и сказать "но вот есть же женщины в науке!" Софья Ковалевская, ага, изобретательница... не помню чего, но чего-то. Просто женщинам это не интересно. Они другие существа, не такие, как мужчины. Не целые. Вот я целый. Сейчас поучаствую здесь на "женском" форуме, а потом пойду в видос к радиотехникам или астрономам. А вы не пойдете.

я с вами ни о чем таком не говорила. О каком традиционном воспитании я с вами говорила?О каких миллионах?? Я наоборот за развитие личности как мужчин, так иженщин, и за ответственность перед созданием семьи, зато, чтобывсемью шли уже зрелые люди, которые знают, чего хотят и готовы нести ответственность. либо такиевлюбленные, которые друг ради друга даже без понимания и опыта готовы делать все. Это вы, почему-то, решили тупо насадить вчерашним детям, незрелым еще девочкам мышление 30+ замужней женщины с детьми, чтобы типа они перепрыгнули с чего-то ставший ненужным опыт и прекрасную пору взросления. А вот почему? Вот вопрос.

))) радиотехники) Естественно, мы разные, но мы все целые) На ютьюбе полно миллионных каналов про ногти и здоровое питание, где также один процент мужчин, остальные женщины) и что? Кто Вам сказал, чторадиотехнологии - определяющие дляразвития и существования цивилизации? Вы едите каждыйдень, носитесухую теплую одежду? Строительство включает в себя разработки материалов? В мире нетженщин-биологов, химиков, даже строителей? О чем вы, Робот, говорите) Какжещина с хх может быть не целая, а мужчина с ху целым? Тогдауж мужчина половинчатый) С тем же успехом я вамзадвину действующую модель матриархата: оставляем из мужчин только ученых, спортсменов и деятелей искусства, остальных истребляем. Берем у первых биоматериал и оплодотворяем всех женщин. Мужчины работают на правах рабов для обеспечения и развития цивилизации и развлечений. Женщины пользуются благами, рожают и воспитывают детей, их обслуживают роботы и мужики-ученые, за удовольствиями они ходят кспортсменам какжрецам любви. Через 3 поколения лучшие гены смешиваются и получается годная улучшенная раса. Ну, для самых тяжелый работ, очистки загрязнений и мусора можно оставить неликвидов, но кастрировать ихи изолироватьотобщества во избежании терактов. Ни тебе войн, ни войны замужикови ресурсы, ни котов в мешке в виде неудачных генов, ни унизительной физической работы.

"""С тем же успехом я вамзадвину действующую модель матриархата: оставляем из мужчин только ученых, спортсменов и деятелей искусства, остальных истребляем."""
Предлагаю истребить (за всю историю) женщин-ученых и деятелей искусства - и заметить разницу.

ну так вы активная чф, с этого и надобыло начинать))Чего в теме делаете тогда?)) Вы никогда и не поймете что такое создать жизнь, вырастить ее, воспитать детей, вам не понять без детей трансформацию супружескихотношений вбраке с их появлением. Поэтому вы упорно ничего не понимаете и пытаетесь засунуть трехмерный мир в двухмерный. Это тема вовсе не для убежденныхсчастливх чайлдфри. Застряньте хоть в пубертате, как Робот, только при чем здесь традиционные семьи? Мы ваш этап развития уже прошли.

теть, по закону имуществом детей распоряжаются опекуны/родители.

То, что вы предлагаете, это не развитие личности девочки, это извращение ее личности. Традиционных вариантов развития вы не хотите, своих придумать не можете, поэтому берете мужские и пытаетесь напялить их на девочку, как на корову седло. Чтобы к 30 эта девочка сбросила с облегчением, как и вы, это седло, и сказала с гордостью "Зато я боролась!" Да нафиг надо было с самого начала? И кстати, хорошо то, что хорошо кончается. В большинстве женщины становятся в этой "борьбе" жертвами.

То, что ногти к прогрессу не относятся. Если бы в древнем египте мужчины уже изобрели интернет, там были бы не хуже каналы, посвященные ногтям и правильному (но безуспешному, судя по результатам) питанию.

Ага, чем проще, тем совершеннее. Одноклеточные совершеннее, чем многоклеточные, потому что у многоклеточных половина таких клеток, а половина таких, а потом каждая половина тоже состоит из половин.... Короче, планета принадлежит вирусам и с этим не поспоришь.

про имущество был мой ответ Вам на то, что по вашему утверждению автор останется с голой попой еслимужуйдет, поэтому автор готова ноги мыть и воду пить. А не от любви) Вам ответили, что по крайней мере дети с голой попой не останутся, поэтому Ваш довод о том, что автор так относится к мужуиз-за его имущества, рассыпался в прах. Но вы уже уцепились за этотответиначалиразиватьуже новую тему - ааа, так имуществоне аааавтора, дети бросят тогда! Вы негативная и мышление у вас негативное, буэ.

То, что вы предлагаете, это не развитие личности девочки, это извращение ее личности. Традиционных вариантов развития вы не хотите, своих придумать не можете, поэтому берете мужские и пытаетесь напялить их на девочку, как на корову седло. Чтобы к 30 эта девочка сбросила с облегчением, как и вы, это седло, и сказала с гордостью "Зато я боролась!" Да нафиг надо было с самого начала? И кстати, хорошо то, что хорошо кончается. В большинстве женщины становятся в этой "борьбе" жертвами.

А, извините, что я не рассказала всё про себя, прежде, чем вы начали фантазировать на счет меня))
Что такое "активная чайлдфри"? Это из серии "более равная"?
Да, мне не понять, но вы же мастер всё всем обьяснять! )))

извращениеу тебя, это ты желаешь покалечить женщин, лишитьих данной им призачатии воли, чувств,желаний и свободы выбора. Нет никакого другого пути как уникальный свой, который должен пройти каждый человек. Не сможет вас как человекаполюбить и понять программа. Не будет уженщины личности- не сможет вас понять как личность, а будет воспринимать лишь тупо как туже вещь, какую и вы в ней видите: банкомат и кошелек. Хотителюбви и понимания, как у автора темы - отнеситесь сами с любовьюи пониманием, возьмите ответственность за семью, детей, обеспечьте женщине комфортныйдекрет и воздастся вам сторицей. А все и сразу и простотак ничего в жизни не бывает.

В точку! Автор себя нахваливает за то, что у нее было, как она боролась, что это было не зря и очень пригодилась, в то же время, свою дочь она полностью хочет от этой борьбы и становление личности оградить, снабдив ее с самого жеста ресурсами мужа, который останется голопопый в случае развода, чем автор гордится, как своим достижением!
Она так умна и хитра, что муж останется голопопым

активная чф видиттему с детьми изаходит в нее, убеждая всех, чтодети не имеют никакойценности, потомучтоони не имеют ценности лично для нее. Неактивная чфвидя тему с детьмимолча проходит мимо, понимая, что там люди с отличными от ее приоритетами.

А вы уверены, что вы угадали? Перед этим вы писали, что у меня с детьми не получается и что мне делать, чтобы родить))
Ваши приоритеты ресурсы, эту тему я и обсуждаю, а не то, зачем вы родили детей. Но вы этого не понимаете.

женщин истреблять нельзя да и незачем: иначе мы вымрем. А вот для выживания и улучшения растакоекол-вомужиков не требуется, один мужчина в состоянии оплодотворить миллиарды. Поэтому, Робот, где ты и где Бред Питт. Угадай, от кого твои соседки захотятиметьдетей, от тебяили от Бреда Питта, даже если его в глаза не увидят?) Для вынашивания и воспитания детей женщина должна быть споконая и довольная, не перенапрягаться, вот ей и надообеспечить такую жизнь. Предложить сейчас такую схему сразу некоторым странам, угадай, сколько женщин ее поддержат?) И войн не будет, и мусора на планете, и перепроизводства мяса. Ижизньбудет цениться больше, потому каккто если не женщина с детьми знает цену жизни.

чего? Как наследство может помешать развитию личности?) Причем тут вообще наследство? Человек с наследством автоматом прекращает думать и размышлять, а тупо садится на ж ровно? Только если в него ничего не вложили.
Гость, Робот, я думаю, вы нашли друг друга)

вот еслибыты был умным человеком, то знал бы, чтопитание и культура питания -залог прогресса человечества. Этоосновное тайное знание, которому десятки тысяч лет. И в Египте придавалиогромное значение не только ногтям, но и макияжу, с помощью которого делалось многое.

У Вас просто такая семья хорошая, такое единение с мужем, поэтому Вы почувствовали то, что описываете. Это очень редко - такое единство душ. Большинство живут как чужие. Вас не поймут 99%, т. к. таких семей очень мало. Удачи Вам.

вы сами написали, что чф, а до этого писали, что замужем. Что пишете, от того и исходим. А обсуждать меня и пдобные семьи вам в принципе глупо, потому как вы не в состоянии оценить то, от чего отказались. Поэтому все полтора дня вы безуспешно пытаетесьдоказатьотсутствие ценности детей в семье, по сути. Оттуда и ценности трудаженщины и необходимости трудамужчины по отношениюк выращиванию детей. У вас же не просто так идея чф возникла, вы же сначала для себя решили, то ценности никакой деторождение и сами дети в семье не несут. Поэтому и аналитика ваша вся и рассуждения только лишь направлены надоказательство самой себе что вы истина, причем не только для себя, но и для всех остальных. Ну это как инвалид-колясочник пришел бы на форум спортсменов-бегунов и начал доказывать, что бег -фигня и не несет никакой ценности и удовольствия, а вот еда или штанга -вотосновные ценности. Поэтому и дискутировать с вами бесполезно. Вы не были в моей роли, а я на вашем месте была. Поэтому мне не интересно, а вы прицепились.

Знаешь, как говорят, "Мудростью древних восхищаются те, кто не в состоянии освоить мудрость современников".

Я написаоа, что чф, когда вы мне предложили расслабиться и забеременеть. Предложить забеременеть чф, это было смешно )))
Зачем вы обсуждаете то, от чего я отказалась? Семья у меня есть, была и булет, не уводите тему в сторону детей, мы обсуждаем ресурсы, равенство, измены.
Вы не угадали ни в чем, сначала я определилась со своими взглядами на лето рождение, а потом вышла замуж. Я вам не доказываю , что я чф, вы и не думали, что я чф, пока я не написаоа, вы думали, что я хочу детей. То есть, вы точно сейчас врете. Самой себе врете зачем то, что набедали в вашу тему нехорошие чф и начали вас чморить за то, что вы мать и начали из вас чф делать)))

женщина, успокойтесь. Вы вчра целый день, написав, что замужем и без детей, доказываличто-то, спутав разные истории разных семей и свалив все в кучу. Сегодня вы подытожили тем,что яне достойна ничего из того, что имею, а другие болеедостойные. Естественно предполагать, что замужняя бездетная женщина планирует детей. Что Вы чф вы рассказали только сейчас, а забеременеть вам предлагали до этой новости. Беременетьвбраке -это нормально. Чф-отклонение от нормы. Иначе жизнь не продолжится. Ну, бывает. Так что не перекручивайте и не тратьте уже ни свое ни мое время на пустой треп. Ищите сами свои сообщения.

не знаю кто такое написал, а вот фраза "у народа, не помнящего прошлого, нет будущего" - известная и оченьчасто цитируемая не одним известным лидером не одной эпохи)))

не знаю кто такое написал, а вот фраза "у народа, не помнящего прошлого, нет будущего" - известная и оченьчасто цитируемая не одним известным лидером не одной эпохи)))

А что значит "помнить"? Судя по египетским ногтям и макияжу, вы имеете в виду "уважать". Почему вы тогда не уважаете тысячелетние традиции воспитания девочек?

Из тысячелетия традиций она берет то, что мужчина должен, из современности она берет то, что женщина имеет право, а потом этот компот считает равноправием, где ж более равная , потому что она магию при готовке использует и пища , приготовленная с любовью , меняет полностью жизнь мужчины )))
Такой обычный феминизм потребительницы чужих ресурсов, взять чужое и поделить поровну ))

))))))))) Ну да, прикольно, магия же! Не, ну какой долгий и тернистый путь она к ней пришла!

Не знаю, при чем тут это?
В семье один может диктовать другому, а в обществе один или несколько могут диктовать миллионам.
Можно иметь и жену и любовниц. Не всегда жена лучше других, просто жена статус и удобно. Мужчинам неприятно ходить с рогами.
Это все идет из физиологии

у вас муж не большезарабатывает? Ну, кточто выбирал)
А по ресурсам имущество на детей все записано, так что случись что голопопый муж, а никак не я)) Как Вам такой расклад?)

я с вами ни о чем таком не говорила. О каком традиционном воспитании я с вами говорила?О каких миллионах?? Я наоборот за развитие личности как мужчин, так иженщин, и за ответственность перед созданием семьи, зато, чтобывсемью шли уже зрелые люди, которые знают, чего хотят и готовы нести ответственность. либо такиевлюбленные, которые друг ради друга даже без понимания и опыта готовы делать все. Это вы, почему-то, решили тупо насадить вчерашним детям, незрелым еще девочкам мышление 30+ замужней женщины с детьми, чтобы типа они перепрыгнули с чего-то ставший ненужным опыт и прекрасную пору взросления. А вот почему? Вот вопрос.

Сообщение было удалено

а, поняла. Так понимаете, в чем дело, человек САМдолжен этого захотеть. Ну вот я, к примеру, не готовила и не ухаживала запредыдущими мужчинами, не хотелось. А вот смужем захотелось. Само собой захотелось и все. И это приносит удовольствие. Меня не уили готовить и стирать-убирать. Считаю, прислуживание мужчине только по гендерному признаку формой рабства. Так же я считаю что в каждом возрастесвое понимание, что отношения, семья-это как здание. Фундаментдолжен быть прочным, основанным как раз-таки на идеализме, неприятии сторонних отношений, категоричности6 если хотите. Вот еслиесть такой настрой между двумя людьми, они этопризнают и кричат об этом на весь мир, оформляя свои отношения, им будетлегче потом в семейной жизни, у нихуже будет люфт длякомпромиссов. А если лодка изначально раскачанная, в том числе и пропагандой быть терпилой, ухаживать за мужчиной, обеспечивать женщину какой бы она не была, то куда ж еще эту лодку раскачивать? Я считаю, что как раз советы тех, комуза 30 и 40 для молодыхлюдей 20 лет не нужны. В молодости человек сам должен найти свойпуть, себя, потому что это напрямую зависит от его благополучия в семейной жизни. Молодежи чем можно помочь: улучшить условия для поиска и развития любви, чувственности, ответственности. А какую модель бытовых отношений они выберут - их дело. Мы же все разные. По моему убежденному мнению главное - входить вбрак ОСОЗНАННО и подготовленным. Либос изначально очень сильным чистым чувством любви.

Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос. Точно так же не нужны советы 50-60-летних 30-40-летним. Каждый проходит свой путь именно потому, что все мы разные. Так что не удастся вам соломки подстелить))