Планета Земля это и есть Ад
Эльза
Мудрость форума: Психология
- Жизнь после развода12 066 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 743 ответа
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 802 ответа
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 313 ответов
- Удача или усилия?91 828 ответов
- Вранье без причины41 953 ответа
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 697 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 468 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 355 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 500 ответов
1 289 ответов
Последний —
Перейти
Злата
Вы желаете понимать Бога.
Между тем ,Бог это Высшая математика.
При этом лично Вы не желаете открыть книги по изучению цифр и букв.
Ведь их писали даже не профессора..
Но начинаете психовать по поводу того ,что эта Высшая Математика Вам непонятна .
Ну кто ж Вам доктор?
Между тем ,Бог это Высшая математика.
При этом лично Вы не желаете открыть книги по изучению цифр и букв.
Ведь их писали даже не профессора..
Но начинаете психовать по поводу того ,что эта Высшая Математика Вам непонятна .
Ну кто ж Вам доктор?
А я ведь совершенно не психую.
Повторюсь, Вы ничего обо мне не знаете и оттого что Вы пытаетесь опустить оппонента Ваши аргументы весомей не становятся.
Повторюсь, Вы ничего обо мне не знаете и оттого что Вы пытаетесь опустить оппонента Ваши аргументы весомей не становятся.
Гость
Отними у льва антилопу, спаси ей жизнь, а лев пусть умрет от голода.
Ворующий еду голодный ребенок — грешник? А мать, идущая на панель, чтобы заработать на лечение умирающей дочери — грешница?
Солдат защищающий родную страну — убийца?
Где та грань между добром и злом?
Ворующий еду голодный ребенок — грешник? А мать, идущая на панель, чтобы заработать на лечение умирающей дочери — грешница?
Солдат защищающий родную страну — убийца?
Где та грань между добром и злом?
Вы очень разумны. Рита категорична как подросток максималист. Нет добра и зла. Все едино. Все что выглядит злом обычно оказывается всего лишь последствиями невежества самого человека. "Зло" это способ бесконечности познать себя. Для этого нужно увидеть сначала чем мы не являемся через разные испытания и ситуации. Это можно сделать только в мирах низкой плотности. Плотность это заполненность энергией. Абсолют имеет абсолютную плотность. Дальше по нисходящей. "Зло" не является грехом. Это инструмент. Навязывание греховности и запугивание адом это способ вызвать страх, а страх это простейший метод подчинения. Большинство религий навязывают только страхи адептам, в них нет любви. Всеблагой Единый Создатель это любовь в единстве. Религии же несут в себе только страхи и разделение. Все религиозные навязывают "нет бога кроме нашего", "они неправильные, неверные", "делайте как приказал наш бог или в ад". Категоричность и максимализм.
Ritа
Вы очень разумны. Рита категорична как подросток максималист. Нет добра и зла. Все едино. Все что выглядит злом обычно оказывается всего лишь последствиями невежества самого человека. "Зло" это способ бесконечности познать себя. Для этого нужно увидеть сначала чем мы не являемся через разные испытания и ситуации. Это можно сделать только в мирах низкой плотности. Плотность это заполненность энергией. Абсолют имеет абсолютную плотность. Дальше по нисходящей. "Зло" не является грехом. Это инструмент. Навязывание греховности и запугивание адом это способ вызвать страх, а страх это простейший метод подчинения. Большинство религий навязывают только страхи адептам, в них нет любви. Всеблагой Единый Создатель это любовь в единстве. Религии же несут в себе только страхи и разделение. Все религиозные навязывают "нет бога кроме нашего", "они неправильные, неверные", "делайте как приказал наш бог или в ад". Категоричность и максимализм.
Определения слова Бог Вы дать не в состоянии.
Я так понимаю определения слова "грех "от Вас ждать тоже не стоит.
У меня только один вопрос.А зачем Вы беретесь судить о том,в чем совершенно ничего не понимаете?
Смысл в чём
Я так понимаю определения слова "грех "от Вас ждать тоже не стоит.
У меня только один вопрос.А зачем Вы беретесь судить о том,в чем совершенно ничего не понимаете?
Смысл в чём
Ritа
Скорее печально ,когда гордыня затмевает разум.И Человек утверждает,что лучше Бога знает кому сколько следует жить.
Злата
Определения слова Бог Вы дать не в состоянии.
Я так понимаю определения слова "грех "от Вас ждать тоже не стоит.
У меня только один вопрос.А зачем Вы беретесь судить о том,в чем совершенно ничего не понимаете?
Смысл в чём
Я так понимаю определения слова "грех "от Вас ждать тоже не стоит.
У меня только один вопрос.А зачем Вы беретесь судить о том,в чем совершенно ничего не понимаете?
Смысл в чём
Если Вам угодно, то дать определение слова грех могу я.
Грех — это нарушением воли Божьей.
Да только вот в чем дилемма, из Библии мы знаем, что ни один волос не упадёт с человека без его воли.
Грех — это нарушением воли Божьей.
Да только вот в чем дилемма, из Библии мы знаем, что ни один волос не упадёт с человека без его воли.
Злата
Вы очень разумны. Рита категорична как подросток максималист. Нет добра и зла. Все едино. Все что выглядит злом обычно оказывается всего лишь последствиями невежества самого человека. "Зло" это способ бесконечности познать себя. Для этого нужно увидеть сначала чем мы не являемся через разные испытания и ситуации. Это можно сделать только в мирах низкой плотности. Плотность это заполненность энергией. Абсолют имеет абсолютную плотность. Дальше по нисходящей. "Зло" не является грехом. Это инструмент. Навязывание греховности и запугивание адом это способ вызвать страх, а страх это простейший метод подчинения. Большинство религий навязывают только страхи адептам, в них нет любви. Всеблагой Единый Создатель это любовь в единстве. Религии же несут в себе только страхи и разделение. Все религиозные навязывают "нет бога кроме нашего", "они неправильные, неверные", "делайте как приказал наш бог или в ад". Категоричность и максимализм.
Про абсолют, если честно, практически ничего не знаю.
Мне ближе всех концепция Бога, которая описана в книгах "Беседы с Богом" Нила Уолша.
Мне ближе всех концепция Бога, которая описана в книгах "Беседы с Богом" Нила Уолша.
Гость
Определения слова Бог Вы дать не в состоянии.
Я так понимаю определения слова "грех "от Вас ждать тоже не стоит.
У меня только один вопрос.А зачем Вы беретесь судить о том,в чем совершенно ничего не понимаете?
Смысл в чём
Я так понимаю определения слова "грех "от Вас ждать тоже не стоит.
У меня только один вопрос.А зачем Вы беретесь судить о том,в чем совершенно ничего не понимаете?
Смысл в чём
Меня совершенно не волнует что написано в библии. Какие там "определения". Это все писанина неких неизвестных мне людей. Таким образом и я могу вас упрекать что вы не в состоянии процитировать мои любимые книги. Вы с чего то решили что писанина в библии не поддается критике. Того гляди скажете что ее написал сам Он. Между тем сама ваша религия выдает конченый шовинизм уже тем что называет вашего бога мужчиной (он). Единство с этой точки зрения без шовинизма. Бесконечность это единство мужского и женского, в нем нет главных и подчиняющихся "рабов божьих".
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Ritа
Если Вам угодно, то дать определение слова грех могу я.
Грех — это нарушением воли Божьей.
Да только вот в чем дилемма, из Библии мы знаем, что ни один волос не упадёт с человека без его воли.
Грех — это нарушением воли Божьей.
Да только вот в чем дилемма, из Библии мы знаем, что ни один волос не упадёт с человека без его воли.
Нет.Грех нарушение религиозных заповедей ,наставлений и предписаний Бога.
Воля Бога в том,что б дать нам свободу выбора
Воля Бога в том,что б дать нам свободу выбора
Ritа
Меня совершенно не волнует что написано в библии. Какие там "определения". Это все писанина неких неизвестных мне людей. Таким образом и я могу вас упрекать что вы не в состоянии процитировать мои любимые книги. Вы с чего то решили что писанина в библии не поддается критике. Того гляди скажете что ее написал сам Он. Между тем сама ваша религия выдает конченый шовинизм уже тем что называет вашего бога мужчиной (он). Единство с этой точки зрения без шовинизма. Бесконечность это единство мужского и женского, в нем нет главных и подчиняющихся "рабов божьих".
Если Вас не волнует что написано в Библии ,зачем же беретесь о ней рассуждать?
Смысл в чем другим рассказывать о том чего не знаете?
Смысл в чем другим рассказывать о том чего не знаете?
Гость
Во-первых, они должны получить это знание от "просвещенных", а не сами от себя выдумывать. Во-вторых, они сами могли достичь уровня просветления, когда знание идет напрямую от бога. И нужно ли говорить, что религии - это то, как абсолютное знание интерпретируют и подают для данного конкретного времени, места и народа, чтобы они смогли понять, принять и следовать.
Если давать чистое знание, никто не поймет и не сможет идти этим путем. Лучше дать маленькую часть, но которую смогут "вместить", чем вываливать все, но люди бы не смогли это принять. То же и Иисус говорил. Первоклашке бесполезно сразу объяснять тригонометрию, нужно начать со сложения и умножения.
Если давать чистое знание, никто не поймет и не сможет идти этим путем. Лучше дать маленькую часть, но которую смогут "вместить", чем вываливать все, но люди бы не смогли это принять. То же и Иисус говорил. Первоклашке бесполезно сразу объяснять тригонометрию, нужно начать со сложения и умножения.
Новые темы
- Почему мне снятся вещие сны? Вам снятся?1 ответ
- В детстве на мне экономили, поэтому сейчас экономлю на себе8 ответов
- На работе полный аврал, почти не отдыхаю, усталость постоянная10 ответов
- Почему мы повторяем жизнь своих родителей, даже если этого не хотим5 ответов
- Приснился идеальный секс6 ответов
Гость
Если Вам угодно, то дать определение слова грех могу я.
Грех — это нарушением воли Божьей.
Да только вот в чем дилемма, из Библии мы знаем, что ни один волос не упадёт с человека без его воли.
Грех — это нарушением воли Божьей.
Да только вот в чем дилемма, из Библии мы знаем, что ни один волос не упадёт с человека без его воли.
Во многих книгах идет такая мысль: чем более развита душа, тем больше свободы она имеет, больше выбора, больше осознанности. А чем более примитивна, тем меньше у нее шансов выбирать, где, кем, когда родиться, ее просто ставят перед фактом, почти как животных. Так действует вселенная, автоматически.
Злата
Во-первых, они должны получить это знание от "просвещенных", а не сами от себя выдумывать. Во-вторых, они сами могли достичь уровня просветления, когда знание идет напрямую от бога. И нужно ли говорить, что религии - это то, как абсолютное знание интерпретируют и подают для данного конкретного времени, места и народа, чтобы они смогли понять, принять и следовать.
Если давать чистое знание, никто не поймет и не сможет идти этим путем. Лучше дать маленькую часть, но которую смогут "вместить", чем вываливать все, но люди бы не смогли это принять. То же и Иисус говорил. Первоклашке бесполезно сразу объяснять тригонометрию, нужно начать со сложения и умножения.
Если давать чистое знание, никто не поймет и не сможет идти этим путем. Лучше дать маленькую часть, но которую смогут "вместить", чем вываливать все, но люди бы не смогли это принять. То же и Иисус говорил. Первоклашке бесполезно сразу объяснять тригонометрию, нужно начать со сложения и умножения.
А я не согласна. Бог он в душе должен быть, а не в словах других.
Злата
Вкратце? Все вокруг внутри и снаружи является Богом.
Цитата из книги:
"Всё, Что Есть, решило, вполне справедливо, что любая Его часть обязательно должна быть меньше, чем целое, и если Оно просто разделит Себя на части, то каждая часть, будучи меньше, чем целое, сможет взглянуть на остальное и увидеть Его великолепие".
Цитата из книги:
"Всё, Что Есть, решило, вполне справедливо, что любая Его часть обязательно должна быть меньше, чем целое, и если Оно просто разделит Себя на части, то каждая часть, будучи меньше, чем целое, сможет взглянуть на остальное и увидеть Его великолепие".
Гость
В душе-то он в душе, только большинство так свои души захламили, столько всего сверху наносного, а то и грязного, что мы просто не способны его слышать. Вполне можем принять за него свои собственные мысли и заблуждения.
Тем и отличаются святые, которые ведут других, что они очистили свои души, на них не действуют земные страдания и наслаждения, они не отождествляют себя с ними.
Когда душа свободна от материи, тогда она и может контактировать с богом. А мы даже после смерти остаемся в коконе своих мыслей и желаний, связанных с телом и с этим миром, потому и рождаемся снова, чтобы их реализовать.
Тем и отличаются святые, которые ведут других, что они очистили свои души, на них не действуют земные страдания и наслаждения, они не отождествляют себя с ними.
Когда душа свободна от материи, тогда она и может контактировать с богом. А мы даже после смерти остаемся в коконе своих мыслей и желаний, связанных с телом и с этим миром, потому и рождаемся снова, чтобы их реализовать.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Вкратце? Все вокруг внутри и снаружи является Богом.
Цитата из книги:
"Всё, Что Есть, решило, вполне справедливо, что любая Его часть обязательно должна быть меньше, чем целое, и если Оно просто разделит Себя на части, то каждая часть, будучи меньше, чем целое, сможет взглянуть на остальное и увидеть Его великолепие".
Цитата из книги:
"Всё, Что Есть, решило, вполне справедливо, что любая Его часть обязательно должна быть меньше, чем целое, и если Оно просто разделит Себя на части, то каждая часть, будучи меньше, чем целое, сможет взглянуть на остальное и увидеть Его великолепие".
То есть тут не места богу как самой могущественной и совершенной личности, и душам, которые более уязвимы и зависимы от него?
Гость
Мы все равно его не услышим. Так каждый может выдумать что угодно. Убийца скажет, что бог велел ему убивать, вор - что ему велел воровать, и так далее. Для того и существуют писания от просветленных, чтобы у людей не было иллюзий, чтобы были ориентиры.
Злата
То есть тут не места богу как самой могущественной и совершенной личности, и душам, которые более уязвимы и зависимы от него?
Есть, но все очень сложно. :)
"Это ничто, которое содержит всё, и есть то, что некоторые люди называют Богом. Но это не совсем точно, поскольку предполагается, что есть нечто, чем Бог не является. Но Я есть Всё — видимое и невидимое, — и поэтому данное описание Меня как Великого Невидимого, Не-Сущего, Промежутка, характерное для восточного мистицизма, не более точно, чем чисто западное практическое описание Бога как «всего видимого». Кто считает, что Бог — это Всё, Что Есть, и Всё, Что Не Есть, тот понимает правильно".
"Это ничто, которое содержит всё, и есть то, что некоторые люди называют Богом. Но это не совсем точно, поскольку предполагается, что есть нечто, чем Бог не является. Но Я есть Всё — видимое и невидимое, — и поэтому данное описание Меня как Великого Невидимого, Не-Сущего, Промежутка, характерное для восточного мистицизма, не более точно, чем чисто западное практическое описание Бога как «всего видимого». Кто считает, что Бог — это Всё, Что Есть, и Всё, Что Не Есть, тот понимает правильно".
Злата
Мы все равно его не услышим. Так каждый может выдумать что угодно. Убийца скажет, что бог велел ему убивать, вор - что ему велел воровать, и так далее. Для того и существуют писания от просветленных, чтобы у людей не было иллюзий, чтобы были ориентиры.
Думаю, что все слышат, но разные обстоятельства...
Я никогда в свое жизни не встречала людей, которые бы делали зло ради зла.
Я никогда в свое жизни не встречала людей, которые бы делали зло ради зла.
Следующая тема
Предыдущая тема
Конечно, вы спросите: а как же те кто живет удачливо и счастливо, проблем особых не имеют никогда? Объяснение вас шокирует. Это ненастоящие люди. Они биороботы, проживающие одноразовую жизнь. Сосуды без души. Созданы они специально для того чтобы настоящие души здесь ещё больше страдали глядя на идеально глянцевую жизнь других, а сами живя в аду. Биороботы с «идеальными жизнями» это что-то вроде массовки на земле.
Как вы считаете есть ли истина в этой теории? Возможно, это и причина почему ребёнок при рождении в этот мир сразу же начинает плакать? Вот тебя родили и ты обречён на жизнь здесь.
Если вы вообще поняли о чем здесь шла речь отпишитесь в комментариях. Хочется почитать мнения других.