Женщина ни за что не должна соглашаться на пополам
Мужчина всегда(!!!) должен платить за женщину. Никакого пополама. От пополама женщина проигрывает, а мужик выигрывает. Я объясню почему: 1. Секс с женщинами гораздо ценнее секса с мужчинами. Это просто правда. Спрос на секс с женщинами огромен из-за естественного высокого сексуального влечения у мужчин. Если обычная женщина, к примеру, внезапно захочет заняться сексом, она может найти партнера для полового акта за пару минут, просто открыв определенные интернет-страницы. Если она выйдет из дома и закричит: «Я хочу поахаться!» - огромное кол-во мужиков сразу же поможет ей с ее потребностью, и в итоге она еще станет перебирать, кому же дать. Но(!) если обычный мужчина хочет заняться сексом, почти ни одна женщина не сделает это просто так. Нет-нет, среднестатистическому мужчине нужно очень стараться, чтобы получить секс. Он должен пригласить женщину на свидание, купить подарки, шоколад и цветы, и даже после этого она может отказаться встречаться с ним. Он платит и платит и платит, чтобы залезть к женщине в трусы. Так было всегда. Природа. В конце концов, посмотрите на количество проституток женского пола по отношению к числу проституток мужского пола. Это просто очевидно, кто покупает всех этих бабочек. Исключение: действительно хорошо выглядящие харизматичные мужчины, которых любят женщины, но их число довольно мало по сравнению с числом средних мужчин. 2. Для женщин сексуальный контакт несет гораздо больший риск, чем для мужчин (возможная нежелательная беременность / избавление от ребенка и т. Д.) 3. Нет никаких гарантий, что женщина получит оргазм во время полового акта, скорее наоборот, когда как мужчина,закончит секс с семяизвержением в 99.9 процентах случаев 4. Платя за женщину, мужчина удовлетворяет основной женский инстинкт и потребность в надежном партнере, который может защитить ее и будущих детей. Платя, он дает невысказанный сигнал девушке: «Я могу обеспечить тебя и наших детей, ты будешь в порядке со мной». _______ Вывод: Только дура будет пополамить!
ха-ха-ха-ха,это вы сейчас описываете отношение женщин к мужчинам, не путайте, это вы тут про деньги кричите
Что я про деньги кричу ? Что любящему человеку для любимого ничего не жалко ? А разве это не правда ?
Гость
[180514860]
#1026
в мужчинах борются два горячих желания- беспорядочно тра...ться и читать мораль)) между собой эти два занятия плохо сочетаются)))
Гость
[1637554010]
#1027
Гость
копейки жмут лузеры. Если человек состоятелен, ему в радость радовать близких, это предмет гордости. А если не состоятелен, то жмотничает и гордится своим умом, проехав на трамвае зайцем)
правда ваша.
Учите матчасть
[398340309]
#1028
Гость
копейки жмут лузеры. Если человек состоятелен, ему в радость радовать близких, это предмет гордости. А если не состоятелен, то жмотничает и гордится своим умом, проехав на трамвае зайцем)
А может вы не будете за других решать?
Гость
[2342280906]
#1029
Вау🖤
Здесь пишут любящие и любимые женщины , а у мужиков почему-то бомбит. Та же Майсин написала что муж содержит, но и она его тоже любит и многое делает для него. Но вы увидели "содержит " и начался Бом Бом
Бомбит у вас. Написал бы мужчина, что его любящая женщина содержит, но он ее тоже любит, посмотрел бы на вашу реакцию.
Гость
[2921838444]
#1030
Учите матчасть
А может вы не будете за других решать?
А почему вам можно решать за других (например за чужих мужей, и за всех мужчин в целом)?
Бомбит у вас. Написал бы мужчина, что его любящая женщина содержит, но он ее тоже любит, посмотрел бы на вашу реакцию.
Ну он может в декрете сидит , детей рожает. Тогда почему нет? Каждый вкладывается в семью и быт как может
Гость
[2342280906]
#1032
Гость
ну прям видна зависть)) не завидуйте, надевайте платьишко, и к хирургу)
Какая зависть, простая справедливость. Бесправных баб содержали, никто не возражал. Получили права, берите ответственность.
Гость
[180514860]
#1033
Гость
Вот почему не надо делать женщине детей. Или сделать, только тогда, когда можешь платить копеечные алименты, оформлять свой доход на другого.
так не делайте детей! Жлобы не должны размножаться.
Учите матчасть
[398340309]
#1034
Вау🖤
А я не писала что мужчина должен содержать. Писала что любящему ничего не жалко. Женщина любящей тоже ничего не жалко. Но ты написал о том что женщина если любит, будет содержать. Это к чему ?
Зеркалим, любящей ничего не жалко. И тут у вас начинает подгорать :) А почему?!
так не делайте детей! Жлобы не должны размножаться.
Так вы тут же на сайте ноете, что не делаем, ты форум то почитай
Гость
[180514860]
#1036
Гость
Какая зависть, простая справедливость. Бесправных баб содержали, никто не возражал. Получили права, берите ответственность.
Кого Вы можете содержать? кошку? и то сомневаюсь
Гость
[2921838444]
#1037
Гость
Бомбит у вас. Написал бы мужчина, что его любящая женщина содержит, но он ее тоже любит, посмотрел бы на вашу реакцию.
Значит этот мужчина должен этой женщине что-то другое. Поэтому она его выбрала. Женщины бывают разные. Может быть он бог мытья полов, или у него какие нибудь особенности строения тела? Или он по дому шуршит так, что придя с работы женщина ложится на диван.. Знаю я такие пары. Ничем хорошим это дело не заканчивается.
Гость
[2342280906]
#1038
Вау🖤
Ну он может в декрете сидит , детей рожает. Тогда почему нет? Каждый вкладывается в семью и быт как может
Даже если только для себя? Он может, от сур мамы. И женщины конечно же будут согласны)) У вас слогикой вообще швах?
Даже если только для себя? Он может, от сур мамы. И женщины конечно же будут согласны)) У вас слогикой вообще швах?
Ну пусть сидит с ребенком и жена его содержит , если они так договорились. Кто против будет ? Я бы тоже мужа с ребенком сожержала, особенно если от сурмамы
Гость
[180514860]
#1041
Учите матчасть
Так вы тут же на сайте ноете, что не делаем, ты форум то почитай
блин))) тут бабы замучились писать что детей не хотят, смысла не видят) Вы вообще представляете, что такое родить? Я чуть кони не двинула)) но, конечно, ни о чем не жалею, люблю солнышко мое) и еще бы родила, но естественно не от пополама)
Гость
[2921838444]
#1042
Учите матчасть
Так вы тут же на сайте ноете, что не делаем, ты форум то почитай
Начались выдумки про форум. Сам почитай. Большинство тем о том, что штаны в доме ради штанов не нужны. А уж дети от просто штанов и подавно. Не говоря уже о массе тем от чайлдфри.
Гость
[2342280906]
#1043
Гость
Кого Вы можете содержать? кошку? и то сомневаюсь
*** *** ***. При чем тут я, или кто то еще? Вы на самом деле без мозгов вообще? Есть гипотетический мужчина, и гипотетическая женщина. Вопрос, почему это мужчина должен ее содержать, хотя может. И почему она не должна, хотя тоже может.
Гость
[180514860]
#1044
Вау🖤
Ну пусть сидит с ребенком и жена его содержит , если они так договорились. Кто против будет ? Я бы тоже мужа с ребенком сожержала, особенно если от сурмамы
не будет женщина мужчину уважать, если она его содержит. Возможно, будет любить, но уважать-нет.
Гость
[2390413720]
#1045
Всё равно вас ждёт серая жизнь с теми, кто вашим хотелкам не соответствовал. У желаемых вами Мужчин, выбор в десять раз больше, чем у мисс мира.
*** *** ***. При чем тут я, или кто то еще? Вы на самом деле без мозгов вообще? Есть гипотетический мужчина, и гипотетическая женщина. Вопрос, почему это мужчина должен ее содержать, хотя может. И почему она не должна, хотя тоже может.
при том. Нормальные мужчины заняты работой, а диванодавы с бабами на форуме препираются, тьфу)) Даже не с мужиками треплются, а с бабами. Видимо, мужикам им нечего сказать, хвалиться-то нечем.
Гость
[2921838444]
#1047
Гость
не будет женщина мужчину уважать, если она его содержит. Возможно, будет любить, но уважать-нет.
Это факт. Но любовь эта недолгая, так как построена она на гормоне. А потом гормон уходит все... Тетка начинает понимать, что она женилась, а не вышла замуж. И что в доме у нее не мужчина, а подружка в переднике.
Гость
[2390413720]
#1048
Лилит
При это ратующие за духовность мужики не применут предпочитать стройных, молодых козочек с упругими сисями и тугими писями. Видимо из-за духовного богатства.
Тоже мне достижение. Достаточно не жрать как свинья и будут все стройные. Это Мужчине надо постараться, что бы красивое тело построить.
не будет женщина мужчину уважать, если она его содержит. Возможно, будет любить, но уважать-нет.
Ну почему , может ему не дано зарабатывать , но он не сидит дома лениво, не разбазариваеь деньги. А тоже чемто занят. Может работает учителем истории в школе , а у нее бизнес вверх идёт. Почему нет то?)
Всё равно вас ждёт серая жизнь с теми, кто вашим хотелкам не соответствовал. У желаемых вами Мужчин, выбор в десять раз больше, чем у мисс мира.
я даж не знаю, кто может возжелать форумного тролля))
Гость
[2921838444]
#1051
Гость
Всё равно вас ждёт серая жизнь с теми, кто вашим хотелкам не соответствовал. У желаемых вами Мужчин, выбор в десять раз больше, чем у мисс мира.
Сними уже шоры. 21й век на дворе. Беспроигрышный вариант - жить одной. Смысл заводить в доме абы какого мужика? Какой смысл? Ау! Нет смысла.
Гость
[1637554010]
#1052
Гость
*** *** ***. При чем тут я, или кто то еще? Вы на самом деле без мозгов вообще? Есть гипотетический мужчина, и гипотетическая женщина. Вопрос, почему это мужчина должен ее содержать, хотя может. И почему она не должна, хотя тоже может.
хочет и содержит. может и содержит. делает как хочет и может. а ты воняй дальше.
Гость
[180514860]
#1053
Вау🖤
Ну почему , может ему не дано зарабатывать , но он не сидит дома лениво, не разбазариваеь деньги. А тоже чемто занят. Может работает учителем истории в школе , а у нее бизнес вверх идёт. Почему нет то?)
ну разве что он учитель года или еще что, или уж очень хороший правильный человек...и все равно она будет смотреть на него свысока, -у нее мужская роль получается в семье, у него женская
ну разве что он учитель года или еще что, или уж очень хороший правильный человек...и все равно она будет смотреть на него свысока, -у нее мужская роль получается в семье, у него женская
Здесь согласна. Он должен быть на уровне , а не тюфяком каким-то.
Учите матчасть
[398340309]
#1055
Гость
Сними уже шоры. 21й век на дворе. Беспроигрышный вариант - жить одной. Смысл заводить в доме абы какого мужика? Какой смысл? Ау! Нет смысла.
Так и женщину заводить точно смысла нет :)
Учите матчасть
[398340309]
#1056
Вау🖤
Здесь согласна. Он должен быть на уровне , а не тюфяком каким-то.
21 век никто никому ничего не должен. Вы достали уже с непонятными долгами мужчин. При это вы почти ничего не должны. Вы на себя посмотрите. Во что вы современные женщины превратились. Паразитки на 99%
Учите матчасть
[398340309]
#1057
Гость
блин))) тут бабы замучились писать что детей не хотят, смысла не видят) Вы вообще представляете, что такое родить? Я чуть кони не двинула)) но, конечно, ни о чем не жалею, люблю солнышко мое) и еще бы родила, но естественно не от пополама)
Больше пишут что не могут уговорить на ребенка своего мужчину и замуж не зовут и даже тут тема недавно была что просто жить вместе не зовут.... Ну вот реко какой мужчина страдает по этому поводу
Учите матчасть
[398340309]
#1058
Вау🖤
Что подгорать? Я сама написала что любящей ничего не жалко. Перечитай, зеркатель
То есть вы не согласны с автором, верно? Потому что если согласны у вас раздвоение личности
21 век никто никому ничего не должен. Вы достали уже с непонятными долгами мужчин. При это вы почти ничего не должны. Вы на себя посмотрите. Во что вы современные женщины превратились. Паразитки на 99%
Ты понимаешь хоть, что у слова "должен" несколько значений. А "должен быть" это вообще личный критерий, а не требование чего-то от мужчины. Допустим, майонез должен быть свежим. Это не значит, что майонез тебе что-то задолжал. Просто если он несвежий , то он не нужен. Так и с мужчинами. И не стоит на это обижаться. К тебе никто не навязывается и от тебя ничего не требует.
То есть вы не согласны с автором, верно? Потому что если согласны у вас раздвоение личности
Я согласна с тем, что с пополамщиком быть нельзя. Не согласна с тем, что мужчина ну прям все оплачивать должен. Уже вроде как подробно высказала свое мнение или ещё что-то непонятно?
Учите матчасть
[398340309]
#1062
Гость
мы сыну купили квартиру, так он предлагает нам выкупить ее у нас) начал хорошо зарабатывать, ему в кайф это состояние, жену радует то огромными букетами то цацками) и нас балует. алень, чо) то ли дело здешние умники)
Конечно алень. Он это поймет позже когда не будет здоровья, хороших заработков, вас ну и сам ни кому не будет нужен. :) Есть мазохиты которые кайфуют от боли, но это же не значит что они нормальные. Так и ваш сын... Ну извращенец, бывает :)
Гость
[2921838444]
#1063
Учите матчасть
Больше пишут что не могут уговорить на ребенка своего мужчину и замуж не зовут и даже тут тема недавно была что просто жить вместе не зовут.... Ну вот реко какой мужчина страдает по этому поводу
И ты и я знаем кто автор этих тем)) Так что мимо кассы) Я тебе пишу о настоящих темах и комментариях, которые написаны женщинами, а не тобой под женским ником.
Учите матчасть
[398340309]
#1064
Вау🖤
Я согласна с тем, что с пополамщиком быть нельзя. Не согласна с тем, что мужчина ну прям все оплачивать должен. Уже вроде как подробно высказала свое мнение или ещё что-то непонятно?
осталось определиться с терминами. Так как судя по мнению автора, если мужчина считает что он не должен все оплачивать он как раз пополамщик :)
Гость
[2921838444]
#1065
Учите матчасть
Потому что я по крайней мере мужчина
Это весьма сомнительно. И тем не менее ты не имеешь права решать за других людей.
осталось определиться с терминами. Так как судя по мнению автора, если мужчина считает что он не должен все оплачивать он как раз пополамщик :)
Только дура будет пополамить написано. Я с этим полностью согласна.
Гость
[2921838444]
#1067
Учите матчасть
Конечно алень. Он это поймет позже когда не будет здоровья, хороших заработков, вас ну и сам ни кому не будет нужен. :) Есть мазохиты которые кайфуют от боли, но это же не значит что они нормальные. Так и ваш сын... Ну извращенец, бывает :)
Фу как некрасиво)) А.. с чего бы это "не будет здоровья, заработков" ? Потому что тебе так хочется?
По поводу должен. Вот я решила что мой мужчина должен быть высокий , внешне в моем вкусе , трудолюбивый и хозяйственный и тд и тп. Разве это значит что я возьму гнома некрасивого и буду его пилить, что он мне должен ? Нет, я на гнома просто не посмотрю. Неужели непонятно что означает "должен"? Даже если женщина считает что мужчина должен все оплачивать, почему вас это задевает ? Она просто ищет щедрого и денежного. Выбирает из таких. Вас это как касается ?
Учите матчасть
[398340309]
#1069
Гость
Это весьма сомнительно. И тем не менее ты не имеешь права решать за других людей.
Вы же решаете, при чем женщины решают что должен хотеть и чувствовать мужчина :)
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Учите матчасть
[398340309]
#1070
Вау🖤
Только дура будет пополамить написано. Я с этим полностью согласна.
сам пост почитайте. первое предложение. Ну и по вашему получается если любит значит дура?
Учите матчасть
[398340309]
#1071
Гость
Фу как некрасиво)) А.. с чего бы это "не будет здоровья, заработков" ? Потому что тебе так хочется?
это с вероятностью 99% потому что жизнь такова. Да не красиво, но такая жизнь я тут ни при чем
Гость
[180514860]
#1072
Учите матчасть
Конечно алень. Он это поймет позже когда не будет здоровья, хороших заработков, вас ну и сам ни кому не будет нужен. :) Есть мазохиты которые кайфуют от боли, но это же не значит что они нормальные. Так и ваш сын... Ну извращенец, бывает :)
о себе лучше подумайте, тролль форумный)) вам, конечно, прибавит и денег и здоровья нудеж на бабском форуме))
Учите матчасть
[398340309]
#1073
Вау🖤
По поводу должен. Вот я решила что мой мужчина должен быть высокий , внешне в моем вкусе , трудолюбивый и хозяйственный и тд и тп. Разве это значит что я возьму гнома некрасивого и буду его пилить, что он мне должен ? Нет, я на гнома просто не посмотрю. Неужели непонятно что означает "должен"? Даже если женщина считает что мужчина должен все оплачивать, почему вас это задевает ? Она просто ищет щедрого и денежного. Выбирает из таких. Вас это как касается ?
От пополама женщина проигрывает, а мужик выигрывает.
Я объясню почему:
1. Секс с женщинами гораздо ценнее секса с мужчинами. Это просто правда. Спрос на секс с женщинами огромен из-за естественного высокого сексуального влечения у мужчин. Если обычная женщина, к примеру, внезапно захочет заняться сексом, она может найти партнера для полового акта за пару минут, просто открыв определенные интернет-страницы. Если она выйдет из дома и закричит: «Я хочу поахаться!» - огромное кол-во мужиков сразу же поможет ей с ее потребностью, и в итоге она еще станет перебирать, кому же дать.
Но(!) если обычный мужчина хочет заняться сексом, почти ни одна женщина не сделает это просто так. Нет-нет, среднестатистическому мужчине нужно очень стараться, чтобы получить секс. Он должен пригласить женщину на свидание, купить подарки, шоколад и цветы, и даже после этого она может отказаться встречаться с ним. Он платит и платит и платит, чтобы залезть к женщине в трусы. Так было всегда. Природа.
В конце концов, посмотрите на количество проституток женского пола по отношению к числу проституток мужского пола. Это просто очевидно, кто покупает всех этих бабочек.
Исключение: действительно хорошо выглядящие харизматичные мужчины, которых любят женщины, но их число довольно мало по сравнению с числом средних мужчин.
2. Для женщин сексуальный контакт несет гораздо больший риск, чем для мужчин (возможная нежелательная беременность / избавление от ребенка и т. Д.)
3. Нет никаких гарантий, что женщина получит оргазм во время полового акта, скорее наоборот, когда как мужчина,закончит секс с семяизвержением в 99.9 процентах случаев
4. Платя за женщину, мужчина удовлетворяет основной женский инстинкт и потребность в надежном партнере, который может защитить ее и будущих детей. Платя, он дает невысказанный сигнал девушке: «Я могу обеспечить тебя и наших детей, ты будешь в порядке со мной».
_______
Вывод: Только дура будет пополамить!