Муж убил кошку

Отстрел у нас запрещен!

А что вас смущает?
Отучился в педвузе, военной кафедры там обычно нет После пятого курса призвали, отслужил и пошел работать по специальности.
Срочную так-то служат все: и педагоги, и врачи, и музыканты, и инженеры. Вуз заканчивают в 22, до 27 ещё пять лет, сто раз призвать успеют. Не у каждого ведь хватает ума двух детей ещё в студенчестве завести

Надо разрешить

Буквально на днях, мужик ранил ребенка, просто вышел на крыльцо почесать свое яйцо..... и стрельнул по собакам, пуля пробила забор или ещё что-то и попала в ребенка!

Я не знаю, вы в курсе ли, но Россия существует не миллионы лет, причём даже не близко)) Человек изначально плодоядное существо, которое начало есть мясо в ледниковый период, потому что больше было нечего. Мясо ему не очень подходит в принципе.

А уж сколько детей бездомные псы рвут. Думаете лучше их не отстреливать а травить? Ну тоже не плохой вариант. Лично мне пофиг каким образом от них избавятся, главное чтобы их не было.

мой дед отдал жизнь в 41 году чтобы европа тут не командовала.это чтобы в каждой теме теперь на европу указывали как надо жить?

а вот лошадь в отличие от человека мяса не ест и сильная

Сообщение было удалено

Скажу, что ты незаслуженно оскорбляешь человека, чья вина пока не доказана. Следствием до сих пор не установлено, кто убил девочек. Как по мне так я скорее поверю, что их родной отец убил ради мести бывшей жене, чем мамкин сожитель. Ибо во-первых, тут надо быть не маньяком а полным *** шоб убивать в том доме где ты живешь. Маньяков следователи годами искали, так хорошо они свои дела маскировали. А во-вторых, самого сожителя до сих пор никто не нашел, ибо скорее всего бывший муж убил и его.
А бездомных животных на самом деле надо убивать. И не надо тут лживых слез и заламываний рук. Бездомные собаки и кошки опасны и разносят кучу заболеваний. Им не место в городе. Как и волкам, медведям и лосям.

Существует такая проблема, но сколько можно об одном и том же, идите к руководству своего города, пишите жалобы. Чинуши виноваты.

Если честно, надоело уже вести переписку.....Противно. Столько злобы.... Я могу сказать за себя лично. Мой муж подобрал бездомную кошку, мы ее подлечили, откормили. Живет, как королева. Мой муж совершил благородный поступок, за это я его ещё больше люблю, ценю и уважаю. И многие мои друзья тоже взяли животных с улицы. Все они финансово обеспеченные люди из хороших семей. Москва. Питер. Для меня они порядочные, честные и благородные люди! А не такой человек как вы, который только один способ решение проблемы видит - это убивать. А ещё говорите война на вас не повлияла. Повлияла и ещё как! Надеюсь вы одумаетесь. Я тоже считаю, что в городе бездомным животным не место. Но решать его надо цивилизованно. Всем добра!

Сообщение было удалено

И что в этом благородного? Вот если б он ребенка из детдома усыноил или ребенку из нуждающейся семьи образование оплатил, то я б это понял. А подоббрать с улицы бесполезный комок шерсти и тратить время и средства на его содержание - это не благородство а идиотизм.

Вы не знаете, как мы живем. Не болтайте чушь. У меня лично девочка- дцп подшефная, которой я помогаю финансово на реабилитацию. Чужая, не родственник. Так получилось. Мой муж психолог, помогает людям в том числе бесплатно, сейчас много обращений, а денег нет. А куда нам тратить свои деньги это только наш выбор. Моя кошка ест лучше многих детей, но это мой выбор, я зарабатываю достаточно. И да, помощь животным это верхняя степень благородства. Только добрые сердца так делают. И мы не зоошизики. Мы простые люди, которые стараются сделать хоть что-то.

Ну вот в том то и наше с Вами непонимание, что я считаю, что помогать надо людям, Вы делаетет выбор в пользу кошки. А так да, Ваш выбор.

И что в этом благородного? Вот если б он ребенка из детдома усыноил или ребенку из нуждающейся семьи образование оплатил, то я б это понял. А подоббрать с улицы бесполезный комок шерсти и тратить время и средства на его содержание - это не благородство а идиотизм.

Я жить не могу без кошек, а собака была американский стаффордширский терьер. Парадокс?

А у меня чинуши и не виноваты. Всех бездомных псин у нас отлавливают по первому звонку. Что с ними делают, отстреливают, травят или на корм львам пускают мне безразлично.
А вот финскую практику, обязательной регистрации животных, введения налога на животных и обязательной утилизации животных в присутствии свидетелей, а так же огромных штрафов за незаконно заведенное животное, за отсутствие регистрации животного, за несделанные животному прививки, за незаконное захоронение животного, за сбежавшее животное я целиком и полностью поддерживаю.

Вам бы романы научно фантастические писать. Я серьезно.

Смотря сколько места.
У меня тоже кошки и собака, но до переезда в частный дом я делала выбор в пользу кота и категорически была против собак: в квартире, да ещё где кот есть, собаку держать -только мучать. Да и вообще два животных для квартиры - перебор.

Так свекровь может и не знать ничего. Что тогда?

Дом 300 квадратов, участок 25 соток

Напишу как мужик. Комментарий жестокий, но отражает всю правду жизни.
Особо впечатлительных прошу дальше не читать.

Когда мне было 6-10 лет, на моих глазах в деревне забивали поросят и свиней. Я сам помогал опаливать уже мертвые туши паяльной лампой.
Всё детство в деревне мы ловили рыбу, раков. Жарили их живьём на костре и с удовольствием ели.
Как-то раз даже поймали дикую утку на реке, свернули шею, ощипали, поджарили и съели. И ни у кого не было чувства, что делаем что-то плохое. Мы добывали себе еду. Охотились голыми руками.
В 10-12 я помогал бабушке отрубать курам головы. Ну, топором я не махал, только куриц держал. Когда ей бабуля голову отрубила, а я тушку в руках не удержал, она выпала из рук, вскочила на ноги и побежала... Голова на плахе, тушка по двору бегает, а из шеи кровь фонтаном пульсирует... Смешно было :) Упала примерно секунд через 20, когда кровь закончилась.

Мой дядька котят и щенят постоянно в мешке в бочке топил. Ну а куда их в деревне ещё девать? Кошка, или собака окотится/ощенятся 10-15 котятами/щенятами, оставляют 1-3, а остальных в бочку.
Да уж, так вот мы и жили в СССР.
Сейчас мне 40. Я добрый и разумный человек. Не садист. Ни маньяк. Жену не бью, детей ремнем не наказываю. Жене ни разу даже пощечину не дал, даже если ссорились. Сейчас времена другие, родители более добрые, что-ли. Я своих наказываю гораздо меньше, чем отец наказывал меня.
Но, в тоже время, при необходимости, я могу любому животному горло перерезать, распотрошить и приготовить из мяса шашлык. Для меня это не является проблемой.
Не нужно считать тех, кто может животных убивать садистами.
Когда будете кушать колбасу, или сосиски, или котлеты, подумайте о том, откуда мясо на вашем столе, и о том, что это мясо благодаря тем людям, у которых рука не дрогнет горло корове перерезать.

Смотря сколько места.
У меня тоже кошки и собака, но до переезда в частный дом я делала выбор в пользу кота и категорически была против собак: в квартире, да ещё где кот есть, собаку держать -только мучать. Да и вообще два животных для квартиры - перебор.

Я тоже. И кстати, при такой практике ничью случайно загулявшую кошку хулиган не убьет.

Моя мечта чтобы на улице не было ни одной кошки, они все должны жить в домах и квартирах любящих владельцев. Сытые, довольные и залюбленные.

Налог на содержание и "чтоб на улицах не было ни одной кошки" противоречат друг другу, не находите?
Вы уж определитесь, что из этого вам милее.
А то в случае налога на содержание бездомных прибавится

Так частный дом - другое дело . Там хоть лошадь заводить можно, и "разноплановые" животные особо и не пересекаются.

Буквально на днях, мужик ранил ребенка, просто вышел на крыльцо почесать свое яйцо..... и стрельнул по собакам, пуля пробила забор или ещё что-то и попала в ребенка!

Ну так специализированные службы не палят посреди улицы, они раненько утром ездят на отлов.
И кстати, вот интересно, много ли хозяев в случае пропажи зверя на самовыгуле пойдут в администрацию, узнавать, не отловили ли их зверя ( а вдруг жив ещё) , и заплатят штраф?. Или всё-таки предпочтут плакаться в соцсетях, да забыть?

Вы имеете ввиду поголовное чипирование?

Так кошка приносит ему радость, она прикольная. А ребенка усыновлять ему, может, не надо, свои есть.
Но согласна, что взять с улицы кошку-это не благородный поступок, а хотелка, возможность себя порадовать, обзавестись питомцем, которого ты хочешь, причем бесплатно.
Но и усыновить ребенка -тоже не благородство и благодеяние, а решение проблемы своей бездетности, или верность своим друзьям и родне ( если ты усыновляешь знакомого ребенка , у которого родители погибли), или свидетельство любви и способ избежать бюрократических и психологических проблем (если усыновляешь ребенка супруга от первого брака). Это в общем-то тоже нужно самому усыновителю, иначе бы он ни за каким ребенком не пришел.
Все "благородные поступки", по сути, нацелены на исполнение наших, а не чужих желаний. Особенно в случае с уличной кошкой, ее в общем-то не спрашивают, хочет ли она к нам в дом, это мы поступили с ней, как нам приспичило.

Так не путайте сельхозработы и хулиганство.
Одно дело, если б этот муж объяснял жене, как раков варить, чтоб вкусно было. И совсем другое, когда он с бухты-барахты заявляет: а я убил кошку. Он хвастается или жалуется?

А речь не о них, а о самовольном отстреле, товарищ сам хочет стрелять

Ну так то оно так, но есть маленький нюансик. Вкладываясь в человека ты создаешь личность, которая скорее всего в дальнейшем тем или иным способом будет приноситьпользу социуму вообще и самому себе в частности. Ты помогаешь состояться врачу, который будет лечить тебя или других, инженеру.. да хоть сантехнику, тоже, кстати нужный в жизни человек. А вкладываясь в комок шести ты получишь в конце концов дохлый кусок шерсти.
Я вот как то так вижу это дело.

Я имею в виду регистрацию животных с четким напоминанием графика прививок ( зарегистрировал - получи их бесплатно, по крайней мере от заболеваний, передающихся человеку) и штрафы за самовыгул и самовольное захоронение . А также повсеместный отлов безнадзорных животных, с установлением срока, во время которого владелец может ещё животное забрать. Ну, и чтоб все были оповещены, , где искать и сколько денег для штрафа с собой нести .
Это даст больше толку, чем чипирование. Более того, чипирование может создать иллюзию, что в случае пропади животное легко найдется, и его будут отпускать без присмотра . Налог на содержание тоже приведет к тому, что много зверей повыкидывают.

Ну и потом, сами думайте: ну вот обяжут вас ставить чипы за свой счёт, налоги платить. Вам оно надо? Если уже есть животное, то ладно, пусть доживает спокойно. А если вы только планировали взять его, причем с улицы? Я б передумала.

Товарищ сам стрелять не хочет. Товарищ охотник со стажем и стрелять в собак для него просто не интересно. Что не исключает момента, что если вдруг в окресностях моего дома заведется свора собак, которая будет угрожать (даже гипотетически) моим детям, а служба отлова будет бездействовать, то товарищ все таки пойдет и перестреляет... или отравит. Товарищ осознает, что только домашняя привитая и дрессированая собака - друг человека, а бездомная псина - хищный и опасный зверь.

Ну когечно....Если бы так все было романтично, что каждый взятый из детского дома отказник превратился в личность, детских домов бы не было, всех детей разобрали бы. Генетику никто не отменял.

Генетика мешает стать сантехником?

А вы знаете другую причину рассказать супругу о постыдном поступке, совершенном много лет назад? Ну, кроме провокации или наплыва совести, который тоже на пустом месте не возникает?

Не может. Обнаружить ребенка исцарапанный и искусанным с ног до головы -довольно нестандартная ситуация,которая у любой вменяемой матери вызовет вопросы. Ну или у отца.
А если на воспитание этого мужа настолько подзабили, что не заметили такого эксцесса, или покусы животным там были делом привычым, родители не парились, то и без кошки ясно: что нормальная девушка забыла в такой семейке?

Так не путайте сельхозработы и хулиганство.
Одно дело, если б этот муж объяснял жене, как раков варить, чтоб вкусно было. И совсем другое, когда он с бухты-барахты заявляет: а я убил кошку. Он хвастается или жалуется?

К нам в подъезд( живу в элитном доме) зачастила кошка, она жила на улице. Она нам обгадила весь подъезд. Соседи замучались убирать. Потом один человек в мешок ее и вывез за город в село на помойку, бросил, так мы его всем подъездом благодарили. Жаль, что не утопил.
Мой коллега рассказывал точно такую же историю, у него под дверью уличная кошка постоянно гадила, и он никак не мог ее поймать, эта *** постоянно хотела забежать кому-то домой. И тоже его сосед утопил эту дрянь, сделал тихо доброе дело. Просто житья не было от этих тварей подколодных.

Ну вот в том то и наше с Вами непонимание, что я считаю, что помогать надо людям, Вы делаетет выбор в пользу кошки. А так да, Ваш выбор.

Так кошка приносит ему радость, она прикольная. А ребенка усыновлять ему, может, не надо, свои есть.
Но согласна, что взять с улицы кошку-это не благородный поступок, а хотелка, возможность себя порадовать, обзавестись питомцем, которого ты хочешь, причем бесплатно.
Но и усыновить ребенка -тоже не благородство и благодеяние, а решение проблемы своей бездетности, или верность своим друзьям и родне ( если ты усыновляешь знакомого ребенка , у которого родители погибли), или свидетельство любви и способ избежать бюрократических и психологических проблем (если усыновляешь ребенка супруга от первого брака). Это в общем-то тоже нужно самому усыновителю, иначе бы он ни за каким ребенком не пришел.
Все "благородные поступки", по сути, нацелены на исполнение наших, а не чужих желаний. Особенно в случае с уличной кошкой, ее в общем-то не спрашивают, хочет ли она к нам в дом, это мы поступили с ней, как нам приспичило.