Свекровь поддержала невестку, которая 15 лет врала, что внучка ее!
Автор
Мудрость форума: Психология
- Жизнь после развода12 068 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 490 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 809 ответов
- Удача или усилия?91 828 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 749 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 698 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 358 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 316 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 503 ответа
- Вранье без причины41 954 ответа
995 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Ну и? Как это противоречит тому что я сказала? Я ж говорю тут советчики как насоветкют автору что с той весь суд ржать будет. Я бы поняла если бы грамотный совет был.
так напрямую, читайте буквы "под влиянием заблуждения". Мужчина заблуждался насчет того, что у него есть дочь, на которую отписывал долю. Теперь оказалось, что дочери у него нет , причем и тогда не было, значит, сделка ничтожна. ___
Натка, а почему вы защищаете родившую от чужого мужа замужнюю женщину? От вас только было "ну, нагрешила женщина", так, будто она пукнула за семейным обедом, а не вероломно изменяла будучи в браке, да еще и спала с женатым, да еще и ребенка на мужа повесила, хотя понимала, что ребенок может быть не его. Да что там, раз уж даже свекровь понимала, то вся деревня об этом именно что ЗНАЛА. Почему вы против того, чтобы мужик алименты прекращал, свою квартиру возвращал, а автор говорила как есть? Скрывать рудое преступление - это пособничать в его совершении, это и в Библии есть, и в уголовном кодексе. Так почему вы всячески на стороне падшей женщины, а там, где ее оправдать невозможно, вы просто пишете, что это все вранье и сплетни?
Натка, а почему вы защищаете родившую от чужого мужа замужнюю женщину? От вас только было "ну, нагрешила женщина", так, будто она пукнула за семейным обедом, а не вероломно изменяла будучи в браке, да еще и спала с женатым, да еще и ребенка на мужа повесила, хотя понимала, что ребенок может быть не его. Да что там, раз уж даже свекровь понимала, то вся деревня об этом именно что ЗНАЛА. Почему вы против того, чтобы мужик алименты прекращал, свою квартиру возвращал, а автор говорила как есть? Скрывать рудое преступление - это пособничать в его совершении, это и в Библии есть, и в уголовном кодексе. Так почему вы всячески на стороне падшей женщины, а там, где ее оправдать невозможно, вы просто пишете, что это все вранье и сплетни?
Гость
Художественный свист, от слова - до слова.
Ваш знакомый, видимо, на момент рождения не был официально женат на той даме, а ребенка усыновил (есть такой официальный документ, по факту рождения отец признает отцовство). А это уже его личная воля. Ни один суд не отменит действие этого документа.
Ваш знакомый, видимо, на момент рождения не был официально женат на той даме, а ребенка усыновил (есть такой официальный документ, по факту рождения отец признает отцовство). А это уже его личная воля. Ни один суд не отменит действие этого документа.
Нет. Он женился, кажись она беременная была. История такая он бегал бегал, потом свалил так как решил ничего не выйдет, через полгода или сколько сама объявилась, если предположить что беременная была от другого, то все вписывается, или с другим спала, фиг знает, ну начинают встречаться сразу она беременная, поженились, вскорости она сама с ним развелась. Мужик Алики остегивант,хотя сам так сяк перебивается официальная зп низкая, с нее ещё Алики, там копейки, он где то ещё подрабатывает, мечтает жениться.
Ищет женщину но приличное не ведётся из за бедности. На жену давно по фиг, ребенка не дают видеть, сразу как историю рассказал я и говорю так может не твоя дочь, он ответил, да сестра тоже так говорит, ходили к адвокату, но сказали смысла нет ДНК делать, уже не лишат отцовства или как оно называется
Ищет женщину но приличное не ведётся из за бедности. На жену давно по фиг, ребенка не дают видеть, сразу как историю рассказал я и говорю так может не твоя дочь, он ответил, да сестра тоже так говорит, ходили к адвокату, но сказали смысла нет ДНК делать, уже не лишат отцовства или как оно называется
Гость
Даже нашла для верящим ращводкам инфо в инете. С 10летнего возраста ребенка в суде спрашивают, согласен ли он чтобы отцовство оспаривалось и ДНК делать, то бишь да таки чтобы лишить отцовства через ДНК эта внучка дочка, на которую хата переписана, должна была согласиться на днк и на лишение плюшек от отца, по факту понятно что ее мнение это мнение мамы в данном вопросе. Мамаша не будь дурой при отсутствии другого кандидата на отцовство отказала бы устами дочери.
Так что не разводите тут на эмоции дураков товарищи дорогие, интернет есть не только в доступе к вумен.
Так что не разводите тут на эмоции дураков товарищи дорогие, интернет есть не только в доступе к вумен.
Гость
Да и риск того что бабка станет на сторону сына сейчас в будущем был, мелкие подарки от папы тоже ни к чему не обязывает, чай не олигархи там чтобы добровольно отказаться.
В судах не дураки сидят, 15 летних лишать отцовства, папаня чем раньше думал,
В судах не дураки сидят, 15 летних лишать отцовства, папаня чем раньше думал,
Гость
Разводка.
Объясню даже если ДНК не его, 15 лет растил и не чухался, никто не мешал проверить, признавал ребенка своим.
Девочка привыкла, она ни в чем не виновата, так рассуждает суд. И правильно справедливо рассуждает. По анализу ДНК могут лишить отцовства когда ещё ребенок может отойти от шока или это не шок, и построить отношения дочь ребенок с другим мужчиной биологическим отцом, хахалем мамы который усыновит ребенка.
Теперь такого шанса дочь не имеет,поэтому никакой суд не мог лишить отцовства.
У знакомого схожая история, по всему похоже дочь не его, ему и видеть ее не дают,а Алики берут.
Около 10-12 лет ребенку, ходили к юристам адвокатам консультировались ответ был даже если анализ днк покажет что не от него,уже ребенок не маленький, не лишат отцовства.
Объясню даже если ДНК не его, 15 лет растил и не чухался, никто не мешал проверить, признавал ребенка своим.
Девочка привыкла, она ни в чем не виновата, так рассуждает суд. И правильно справедливо рассуждает. По анализу ДНК могут лишить отцовства когда ещё ребенок может отойти от шока или это не шок, и построить отношения дочь ребенок с другим мужчиной биологическим отцом, хахалем мамы который усыновит ребенка.
Теперь такого шанса дочь не имеет,поэтому никакой суд не мог лишить отцовства.
У знакомого схожая история, по всему похоже дочь не его, ему и видеть ее не дают,а Алики берут.
Около 10-12 лет ребенку, ходили к юристам адвокатам консультировались ответ был даже если анализ днк покажет что не от него,уже ребенок не маленький, не лишат отцовства.
Ни про какое отхождение от шока суд никогда не говорит. Больные фантазии.
Отцовство снимают, если мужчина не знал, что это обман. Если он знал и согласился воспитываться чужого - то не снимут.
Отцовство снимают, если мужчина не знал, что это обман. Если он знал и согласился воспитываться чужого - то не снимут.
Гость
Даже нашла для верящим ращводкам инфо в инете. С 10летнего возраста ребенка в суде спрашивают, согласен ли он чтобы отцовство оспаривалось и ДНК делать, то бишь да таки чтобы лишить отцовства через ДНК эта внучка дочка, на которую хата переписана, должна была согласиться на днк и на лишение плюшек от отца, по факту понятно что ее мнение это мнение мамы в данном вопросе. Мамаша не будь дурой при отсутствии другого кандидата на отцовство отказала бы устами дочери.
Так что не разводите тут на эмоции дураков товарищи дорогие, интернет есть не только в доступе к вумен.
Так что не разводите тут на эмоции дураков товарищи дорогие, интернет есть не только в доступе к вумен.
ребенку было меньше 14 лет. мать ребенка - опекун - принимает решения.
Гость
Я ЧЕСТНО ГОВОРЮ. ЭТО НЕ РАЗВОДКА. Я НЕ КУ-КУ, ЧТОБ ВТОРЫЕ СУТКИ В ЭТОЙ ТЕМЕ СИДЕТЬ И ВРЕМЯ ТРАТИТЬ.
просто поделилась эмоциями. и сейчас понимаю, какое счастье, что это реально стряхнулось с ног и осталось за порогами нашего дома. нафиг.
а Натку мне жалко. родить ребенка, а у мужа уже двое... она всю жизнь на вторых ролях. это просто капец. чистое наказание. это для нее ребенок первенец, а у мужа таких эмоций нет, они там, с детьми от другой любимой женщины. и дети те всегда будут рядом с ней. опять же наследство им тоже нужно. в общем, собака бывает кусачей только от жизни как у Натки...
просто поделилась эмоциями. и сейчас понимаю, какое счастье, что это реально стряхнулось с ног и осталось за порогами нашего дома. нафиг.
а Натку мне жалко. родить ребенка, а у мужа уже двое... она всю жизнь на вторых ролях. это просто капец. чистое наказание. это для нее ребенок первенец, а у мужа таких эмоций нет, они там, с детьми от другой любимой женщины. и дети те всегда будут рядом с ней. опять же наследство им тоже нужно. в общем, собака бывает кусачей только от жизни как у Натки...
Гость
Даже нашла для верящим ращводкам инфо в инете. С 10летнего возраста ребенка в суде спрашивают, согласен ли он чтобы отцовство оспаривалось и ДНК делать, то бишь да таки чтобы лишить отцовства через ДНК эта внучка дочка, на которую хата переписана, должна была согласиться на днк и на лишение плюшек от отца, по факту понятно что ее мнение это мнение мамы в данном вопросе. Мамаша не будь дурой при отсутствии другого кандидата на отцовство отказала бы устами дочери.
Так что не разводите тут на эмоции дураков товарищи дорогие, интернет есть не только в доступе к вумен.
Так что не разводите тут на эмоции дураков товарищи дорогие, интернет есть не только в доступе к вумен.
Кури
ТЫ ПУТАЕШЬ ДВА РАЗНЫХ ПОНЯТИЯ: УСТАНОВЛЕНИЕ ОТЦОВСТВА и ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА.
Как установить отцовство? Установить отцовство можно через ЗАГС или на основании судебного решения.
1. Если пара состоит в браке, или штампа в паспорте нет, но мужчина признает отцовство, процедура предельно простая. Мать и отец просто должны обратиться в ЗАГС с заявлением об установлении отцовства в отношении ребенка и взять с собой:
свои паспорта,
свидетельство о рождении ребенка,
согласие ребенка (если ему больше 18 лет),
квитанцию об оплате госпошлины (350 рублей).
Свидетельство об установлении отцовства обычно выдается прямо в день обращения.
Заявление об установлении отцовства можно подать в орган ЗАГС по месту жительства отца или матери либо по месту государственной регистрации рождения ребенка.
2. Если с матерью что-то не так — она умерла, пропала без вести или лишена родительских прав, а отец не состоял с ней в браке, он должен помимо указанных выше документов получить письменное согласие органа опеки и попечительства на установление отцовства.
Чтобы получить такое согласие, нужно помимо документов на ребенка предоставить документы о том, что случилось с матерью (решение суда о лишении родительских прав, свидетельство о смерти), а если ребенок старше 10 лет — еще и его собственное заявление о том, что он думает о потенциальном отце. Также необходима справка о регистрации по месту пребывания ребенка.
А возраст ребенка не влияет на результат экспертизы ДНК. Спроси любого юриста.
ТЫ ПУТАЕШЬ ДВА РАЗНЫХ ПОНЯТИЯ: УСТАНОВЛЕНИЕ ОТЦОВСТВА и ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА.
Как установить отцовство? Установить отцовство можно через ЗАГС или на основании судебного решения.
1. Если пара состоит в браке, или штампа в паспорте нет, но мужчина признает отцовство, процедура предельно простая. Мать и отец просто должны обратиться в ЗАГС с заявлением об установлении отцовства в отношении ребенка и взять с собой:
свои паспорта,
свидетельство о рождении ребенка,
согласие ребенка (если ему больше 18 лет),
квитанцию об оплате госпошлины (350 рублей).
Свидетельство об установлении отцовства обычно выдается прямо в день обращения.
Заявление об установлении отцовства можно подать в орган ЗАГС по месту жительства отца или матери либо по месту государственной регистрации рождения ребенка.
2. Если с матерью что-то не так — она умерла, пропала без вести или лишена родительских прав, а отец не состоял с ней в браке, он должен помимо указанных выше документов получить письменное согласие органа опеки и попечительства на установление отцовства.
Чтобы получить такое согласие, нужно помимо документов на ребенка предоставить документы о том, что случилось с матерью (решение суда о лишении родительских прав, свидетельство о смерти), а если ребенок старше 10 лет — еще и его собственное заявление о том, что он думает о потенциальном отце. Также необходима справка о регистрации по месту пребывания ребенка.
А возраст ребенка не влияет на результат экспертизы ДНК. Спроси любого юриста.
Гость
Кури
ТЫ ПУТАЕШЬ ДВА РАЗНЫХ ПОНЯТИЯ: УСТАНОВЛЕНИЕ ОТЦОВСТВА и ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА.
Как установить отцовство? Установить отцовство можно через ЗАГС или на основании судебного решения.
1. Если пара состоит в браке, или штампа в паспорте нет, но мужчина признает отцовство, процедура предельно простая. Мать и отец просто должны обратиться в ЗАГС с заявлением об установлении отцовства в отношении ребенка и взять с собой:
свои паспорта,
свидетельство о рождении ребенка,
согласие ребенка (если ему больше 18 лет),
квитанцию об оплате госпошлины (350 рублей).
Свидетельство об установлении отцовства обычно выдается прямо в день обращения.
Заявление об установлении отцовства можно подать в орган ЗАГС по месту жительства отца или матери либо по месту государственной регистрации рождения ребенка.
2. Если с матерью что-то не так — она умерла, пропала без вести или лишена родительских прав, а отец не состоял с ней в браке, он должен помимо указанных выше документов получить письменное согласие органа опеки и попечительства на установление отцовства.
Чтобы получить такое согласие, нужно помимо документов на ребенка предоставить документы о том, что случилось с матерью (решение суда о лишении родительских прав, свидетельство о смерти), а если ребенок старше 10 лет — еще и его собственное заявление о том, что он думает о потенциальном отце. Также необходима справка о регистрации по месту пребывания ребенка.
А возраст ребенка не влияет на результат экспертизы ДНК. Спроси любого юриста.
ТЫ ПУТАЕШЬ ДВА РАЗНЫХ ПОНЯТИЯ: УСТАНОВЛЕНИЕ ОТЦОВСТВА и ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА.
Как установить отцовство? Установить отцовство можно через ЗАГС или на основании судебного решения.
1. Если пара состоит в браке, или штампа в паспорте нет, но мужчина признает отцовство, процедура предельно простая. Мать и отец просто должны обратиться в ЗАГС с заявлением об установлении отцовства в отношении ребенка и взять с собой:
свои паспорта,
свидетельство о рождении ребенка,
согласие ребенка (если ему больше 18 лет),
квитанцию об оплате госпошлины (350 рублей).
Свидетельство об установлении отцовства обычно выдается прямо в день обращения.
Заявление об установлении отцовства можно подать в орган ЗАГС по месту жительства отца или матери либо по месту государственной регистрации рождения ребенка.
2. Если с матерью что-то не так — она умерла, пропала без вести или лишена родительских прав, а отец не состоял с ней в браке, он должен помимо указанных выше документов получить письменное согласие органа опеки и попечительства на установление отцовства.
Чтобы получить такое согласие, нужно помимо документов на ребенка предоставить документы о том, что случилось с матерью (решение суда о лишении родительских прав, свидетельство о смерти), а если ребенок старше 10 лет — еще и его собственное заявление о том, что он думает о потенциальном отце. Также необходима справка о регистрации по месту пребывания ребенка.
А возраст ребенка не влияет на результат экспертизы ДНК. Спроси любого юриста.
В общем, нагуглить ты - нагуглила только не уловила суть о чем читала. С 10 лет нужно согласие ребенка на установление отцовства (Конвенция о правах ребенка), но не на проведение генетической экспертизы.
У нас ещё это легко сделать через суд. А вот в Европе обязательно согласие матери на проведение ген.экспертизы, и ни один суд ее не сможет заставить это сделать, помимо ее воли.
У нас ещё это легко сделать через суд. А вот в Европе обязательно согласие матери на проведение ген.экспертизы, и ни один суд ее не сможет заставить это сделать, помимо ее воли.
Гость
В общем, нагуглить ты - нагуглила только не уловила суть о чем читала. С 10 лет нужно согласие ребенка на установление отцовства (Конвенция о правах ребенка), но не на проведение генетической экспертизы.
У нас ещё это легко сделать через суд. А вот в Европе обязательно согласие матери на проведение ген.экспертизы, и ни один суд ее не сможет заставить это сделать, помимо ее воли.
У нас ещё это легко сделать через суд. А вот в Европе обязательно согласие матери на проведение ген.экспертизы, и ни один суд ее не сможет заставить это сделать, помимо ее воли.
Хорошо, что мы не в Европе.
Гость
Хорошо, или нет - вопрос времени. Так то государству нафиг не нужно платить пособия матерям-одиночкам, проще вопрос финансирования спихнуть на "отцов по незнанию и принуждению".
Пенсионеров уже выкашивают потихоньку "вирусной косой" (а по факту позакрывали специализированные медицинские центры, перепрофилировали их под "ковидных больных", тем самым оставив стариков без своевременной помощи), мадам Арби.дол доит население страны через фармацевтику, и ставит подрастающее поколение на конвейер дура.ков (дистанционка).
Законы и поправки - от нас ничего не зависит) как международные организации решат, так и будет) пример: МВФ и пенсионная реформа в России.
Пенсионеров уже выкашивают потихоньку "вирусной косой" (а по факту позакрывали специализированные медицинские центры, перепрофилировали их под "ковидных больных", тем самым оставив стариков без своевременной помощи), мадам Арби.дол доит население страны через фармацевтику, и ставит подрастающее поколение на конвейер дура.ков (дистанционка).
Законы и поправки - от нас ничего не зависит) как международные организации решат, так и будет) пример: МВФ и пенсионная реформа в России.
Натка
так напрямую, читайте буквы "под влиянием заблуждения". Мужчина заблуждался насчет того, что у него есть дочь, на которую отписывал долю. Теперь оказалось, что дочери у него нет , причем и тогда не было, значит, сделка ничтожна. ___
Натка, а почему вы защищаете родившую от чужого мужа замужнюю женщину? От вас только было "ну, нагрешила женщина", так, будто она пукнула за семейным обедом, а не вероломно изменяла будучи в браке, да еще и спала с женатым, да еще и ребенка на мужа повесила, хотя понимала, что ребенок может быть не его. Да что там, раз уж даже свекровь понимала, то вся деревня об этом именно что ЗНАЛА. Почему вы против того, чтобы мужик алименты прекращал, свою квартиру возвращал, а автор говорила как есть? Скрывать рудое преступление - это пособничать в его совершении, это и в Библии есть, и в уголовном кодексе. Так почему вы всячески на стороне падшей женщины, а там, где ее оправдать невозможно, вы просто пишете, что это все вранье и сплетни?
Натка, а почему вы защищаете родившую от чужого мужа замужнюю женщину? От вас только было "ну, нагрешила женщина", так, будто она пукнула за семейным обедом, а не вероломно изменяла будучи в браке, да еще и спала с женатым, да еще и ребенка на мужа повесила, хотя понимала, что ребенок может быть не его. Да что там, раз уж даже свекровь понимала, то вся деревня об этом именно что ЗНАЛА. Почему вы против того, чтобы мужик алименты прекращал, свою квартиру возвращал, а автор говорила как есть? Скрывать рудое преступление - это пособничать в его совершении, это и в Библии есть, и в уголовном кодексе. Так почему вы всячески на стороне падшей женщины, а там, где ее оправдать невозможно, вы просто пишете, что это все вранье и сплетни?
Я не защищаю я говорю о реалиях. Можно пускать слюни как тут делают некоторые и кричать какая она с.. и это правда.. она с..ка ..однако это не меняет того факта что мужик тютя матютя, жилье не вернншь. А автор тоже умом не блещет судя по тому что полоскает здесь автора на предмет ее трусов и других мужиков. Цель автора - сунуть нос в чужие, смею сказать, грязные трусы, вместо того чтобы рассказать о проблеме и спросить совета. Она не спросила - как поступить с жильем , как вот с этим всем жить дальше чтобы это все минимум ударило по ней и ее семье. Она просто тупо вываливает д.ер.ьмо той тети, своего мужа, и по ходу свое . Вот и все. Ей не нужны советы.
Натка
так напрямую, читайте буквы "под влиянием заблуждения". Мужчина заблуждался насчет того, что у него есть дочь, на которую отписывал долю. Теперь оказалось, что дочери у него нет , причем и тогда не было, значит, сделка ничтожна. ___
Натка, а почему вы защищаете родившую от чужого мужа замужнюю женщину? От вас только было "ну, нагрешила женщина", так, будто она пукнула за семейным обедом, а не вероломно изменяла будучи в браке, да еще и спала с женатым, да еще и ребенка на мужа повесила, хотя понимала, что ребенок может быть не его. Да что там, раз уж даже свекровь понимала, то вся деревня об этом именно что ЗНАЛА. Почему вы против того, чтобы мужик алименты прекращал, свою квартиру возвращал, а автор говорила как есть? Скрывать рудое преступление - это пособничать в его совершении, это и в Библии есть, и в уголовном кодексе. Так почему вы всячески на стороне падшей женщины, а там, где ее оправдать невозможно, вы просто пишете, что это все вранье и сплетни?
Натка, а почему вы защищаете родившую от чужого мужа замужнюю женщину? От вас только было "ну, нагрешила женщина", так, будто она пукнула за семейным обедом, а не вероломно изменяла будучи в браке, да еще и спала с женатым, да еще и ребенка на мужа повесила, хотя понимала, что ребенок может быть не его. Да что там, раз уж даже свекровь понимала, то вся деревня об этом именно что ЗНАЛА. Почему вы против того, чтобы мужик алименты прекращал, свою квартиру возвращал, а автор говорила как есть? Скрывать рудое преступление - это пособничать в его совершении, это и в Библии есть, и в уголовном кодексе. Так почему вы всячески на стороне падшей женщины, а там, где ее оправдать невозможно, вы просто пишете, что это все вранье и сплетни?
Я не против чтобы мужик вернул квартиру и алики. Я о том что это очень очень очень сложно. А с интеллектом мужа и его автора по ходу невозможно. При чем тут надо не надо. ? Надо .но нужно смотреть на судебную практику, на законы, на способность МУЖА ходить и добиваться. А то тут кто то уже наваял что АВТОР может вернуть квартиру. Не может. Это добрачная. Но если она хочет, она конечно же может попробовать:))).у моего родмча случай был...бывшая жена решила квартиру отсудить свекровкину которую та купила ну очень задолго до брака. Даже по адвокатам бегала ...вот тут такие же советчики
Натка
так напрямую, читайте буквы "под влиянием заблуждения". Мужчина заблуждался насчет того, что у него есть дочь, на которую отписывал долю. Теперь оказалось, что дочери у него нет , причем и тогда не было, значит, сделка ничтожна. ___
Натка, а почему вы защищаете родившую от чужого мужа замужнюю женщину? От вас только было "ну, нагрешила женщина", так, будто она пукнула за семейным обедом, а не вероломно изменяла будучи в браке, да еще и спала с женатым, да еще и ребенка на мужа повесила, хотя понимала, что ребенок может быть не его. Да что там, раз уж даже свекровь понимала, то вся деревня об этом именно что ЗНАЛА. Почему вы против того, чтобы мужик алименты прекращал, свою квартиру возвращал, а автор говорила как есть? Скрывать рудое преступление - это пособничать в его совершении, это и в Библии есть, и в уголовном кодексе. Так почему вы всячески на стороне падшей женщины, а там, где ее оправдать невозможно, вы просто пишете, что это все вранье и сплетни?
Натка, а почему вы защищаете родившую от чужого мужа замужнюю женщину? От вас только было "ну, нагрешила женщина", так, будто она пукнула за семейным обедом, а не вероломно изменяла будучи в браке, да еще и спала с женатым, да еще и ребенка на мужа повесила, хотя понимала, что ребенок может быть не его. Да что там, раз уж даже свекровь понимала, то вся деревня об этом именно что ЗНАЛА. Почему вы против того, чтобы мужик алименты прекращал, свою квартиру возвращал, а автор говорила как есть? Скрывать рудое преступление - это пособничать в его совершении, это и в Библии есть, и в уголовном кодексе. Так почему вы всячески на стороне падшей женщины, а там, где ее оправдать невозможно, вы просто пишете, что это все вранье и сплетни?
Кстати на счёт преступление... С каких это пор измена это преступление? На Библию не ссылайтесь мы отталкиваемся от УК. Далее - то что она изменила и МОГЛА ПРЕДПОЛОЖИТЬ что дитё не его тоже не прокатит ибо тут есть слово - могла. ..а может и не могла. :))) .так что пусть автор пробует. С той бывшей тоже ржали и адвокаты и судьи. Она умудрилась в суд подать. Дура потому что.
Натка
Я ЧЕСТНО ГОВОРЮ. ЭТО НЕ РАЗВОДКА. Я НЕ КУ-КУ, ЧТОБ ВТОРЫЕ СУТКИ В ЭТОЙ ТЕМЕ СИДЕТЬ И ВРЕМЯ ТРАТИТЬ.
просто поделилась эмоциями. и сейчас понимаю, какое счастье, что это реально стряхнулось с ног и осталось за порогами нашего дома. нафиг.
а Натку мне жалко. родить ребенка, а у мужа уже двое... она всю жизнь на вторых ролях. это просто капец. чистое наказание. это для нее ребенок первенец, а у мужа таких эмоций нет, они там, с детьми от другой любимой женщины. и дети те всегда будут рядом с ней. опять же наследство им тоже нужно. в общем, собака бывает кусачей только от жизни как у Натки...
просто поделилась эмоциями. и сейчас понимаю, какое счастье, что это реально стряхнулось с ног и осталось за порогами нашего дома. нафиг.
а Натку мне жалко. родить ребенка, а у мужа уже двое... она всю жизнь на вторых ролях. это просто капец. чистое наказание. это для нее ребенок первенец, а у мужа таких эмоций нет, они там, с детьми от другой любимой женщины. и дети те всегда будут рядом с ней. опять же наследство им тоже нужно. в общем, собака бывает кусачей только от жизни как у Натки...
Вы автор себя пожалейте. Я многое с мужем прошла и он уже проверен.. а вот вы - нет. У вас ещё может быть очень много чудных открытий. :)))
Натка
Я ЧЕСТНО ГОВОРЮ. ЭТО НЕ РАЗВОДКА. Я НЕ КУ-КУ, ЧТОБ ВТОРЫЕ СУТКИ В ЭТОЙ ТЕМЕ СИДЕТЬ И ВРЕМЯ ТРАТИТЬ.
просто поделилась эмоциями. и сейчас понимаю, какое счастье, что это реально стряхнулось с ног и осталось за порогами нашего дома. нафиг.
а Натку мне жалко. родить ребенка, а у мужа уже двое... она всю жизнь на вторых ролях. это просто капец. чистое наказание. это для нее ребенок первенец, а у мужа таких эмоций нет, они там, с детьми от другой любимой женщины. и дети те всегда будут рядом с ней. опять же наследство им тоже нужно. в общем, собака бывает кусачей только от жизни как у Натки...
просто поделилась эмоциями. и сейчас понимаю, какое счастье, что это реально стряхнулось с ног и осталось за порогами нашего дома. нафиг.
а Натку мне жалко. родить ребенка, а у мужа уже двое... она всю жизнь на вторых ролях. это просто капец. чистое наказание. это для нее ребенок первенец, а у мужа таких эмоций нет, они там, с детьми от другой любимой женщины. и дети те всегда будут рядом с ней. опять же наследство им тоже нужно. в общем, собака бывает кусачей только от жизни как у Натки...
Кстати те дети уже давно взрослые они уже давно отдельно живут. Не переживайте вы так. И да я очень надеюсь что мой сын так и будет с ними общаться как и сейчас- они ведь родные по отцу ..а вы варитесь дальше в том де.рьме в которое вступили добровольно. Я ж говорю чудных открытий у вас впереди очень ещё много.
Гость
Общение женщина - женщина. Есть ещё какие-то сомнения?) Можно, конечно, поправить: женщина - маленький обиженный ребенок (Натка). По поводу твоей ситуации (муж и его взрослые дети от первого брака): скоро у твоего мужа пойдут внуки (может и уже). Ну, и как дед, он будет с ними заниматься, одаривать их. Ваши общие дети то уже вышли из грудного возраста, а там хорошенькие маленькие уакающие, и забавно пукающие карапузы подоспеют) В общем, терпения тебе!) И счастливой шведской семьи!)
Ещё у меня неотвязное чувство, что нет никакого твоего хорошего отношения к детям твоего мужа от первого брака, и к бж. То есть, попросту ты п.из.дишь) Вот не верю я тебе, и все тут)
А есть обычная бабская злость. Твои комменты прозрачны)
Ещё у меня неотвязное чувство, что нет никакого твоего хорошего отношения к детям твоего мужа от первого брака, и к бж. То есть, попросту ты п.из.дишь) Вот не верю я тебе, и все тут)
А есть обычная бабская злость. Твои комменты прозрачны)
Гость
В общем, нагуглить ты - нагуглила только не уловила суть о чем читала. С 10 лет нужно согласие ребенка на установление отцовства (Конвенция о правах ребенка), но не на проведение генетической экспертизы.
У нас ещё это легко сделать через суд. А вот в Европе обязательно согласие матери на проведение ген.экспертизы, и ни один суд ее не сможет заставить это сделать, помимо ее воли.
У нас ещё это легко сделать через суд. А вот в Европе обязательно согласие матери на проведение ген.экспертизы, и ни один суд ее не сможет заставить это сделать, помимо ее воли.
серьезно? То есть в Европе тетки могут рожать от кого хотят, и мужья и бывшие обязаны платить????
Гость
Я не защищаю я говорю о реалиях. Можно пускать слюни как тут делают некоторые и кричать какая она с.. и это правда.. она с..ка ..однако это не меняет того факта что мужик тютя матютя, жилье не вернншь. А автор тоже умом не блещет судя по тому что полоскает здесь автора на предмет ее трусов и других мужиков. Цель автора - сунуть нос в чужие, смею сказать, грязные трусы, вместо того чтобы рассказать о проблеме и спросить совета. Она не спросила - как поступить с жильем , как вот с этим всем жить дальше чтобы это все минимум ударило по ней и ее семье. Она просто тупо вываливает д.ер.ьмо той тети, своего мужа, и по ходу свое . Вот и все. Ей не нужны советы.
Натка. Мужик тютяматютя - это со стороны вас и той бж, где другие ценности и законы, где мужик должен вонять, бить бабу и уклоняться от ответственности, тогда он не тютя. А образованные приличные люди живут другими ценностями, где мужчина берет ответственность за женщину, даже за такую, с которой просто переспал. Берет ответственность за ребенка, который родился в браке, помогает ему подрасти, дает ему старт. Даже если есть сомнения, что не его ребенок, мужчина порядочный помогает. А вот 15-летней кобыле уже можно и сделать днк, там ей он уже точно ничего не должен, сама-сама. А автор имеет право лезть именно чтобы понять, что у нее за мужчина. Вот если бы бж там была хорошей и порядочной, тогда вопрос к мужику, зачем оплодотворил и бросил. А если шмарррра, а мужчина ей еще и помогал и все оставил, так это лучший расклад из всех. Самые годные мужчины - это уже повзрослевшие и пережившие общение со шмарррами, их уже просто так не обманешь, не уведешь, и они ценят нормальных женщин по достоинству, знают уже, что говноооо в фантике - не круто и уже не интересно, как по молодости и по незнанию.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 953 -
Яковенко ДанилПсихолог6 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Гость
Кстати на счёт преступление... С каких это пор измена это преступление? На Библию не ссылайтесь мы отталкиваемся от УК. Далее - то что она изменила и МОГЛА ПРЕДПОЛОЖИТЬ что дитё не его тоже не прокатит ибо тут есть слово - могла. ..а может и не могла. :))) .так что пусть автор пробует. С той бывшей тоже ржали и адвокаты и судьи. Она умудрилась в суд подать. Дура потому что.
под преступлением я имела ввиду требование отписать долю на рудого ребенка и получение денег на чужого ребенка в течение 15 лет. А спать с чужими мужьями не преступление, конечно, как и рожать от них детей
Гость
Нет) закон, прежде всего, действует в интересах ребенка. В Германии с 2008 года, правда, ввели изменения небольшие - экспертизу обозвали по-другому - и получается по факту, что ее, вроде бы, можно сделать без согласия матери, но с учётом интересов несовершеннолетнего ребенка, а там столько подводных камней, и уловок) Т.е, если мама, к примеру, принесет справку от врача, что ребенок вошёл в период полового созревания, и решение суда может ему нанести психологическую травму, то иск отца отложат на два года. По истечении этого срока он может подать новый иск. Но, как известно, под дождем можно вечно есть суп) В общем, это очень-очень непросто)
Гость
Нет) закон, прежде всего, действует в интересах ребенка. В Германии с 2008 года, правда, ввели изменения небольшие - экспертизу обозвали по-другому - и получается по факту, что ее, вроде бы, можно сделать без согласия матери, но с учётом интересов несовершеннолетнего ребенка, а там столько подводных камней, и уловок) Т.е, если мама, к примеру, принесет справку от врача, что ребенок вошёл в период полового созревания, и решение суда может ему нанести психологическую травму, то иск отца отложат на два года. По истечении этого срока он может подать новый иск. Но, как известно, под дождем можно вечно есть суп) В общем, это очень-очень непросто)
Раньше там практиковали тайные генетические тесты (судебного веса не имели, просто удовлетворяли любопытство отца), их давно запретили. А генетическое обследование в судебном процессе оспаривания отцовства - вот такое вот двусмысленное) в общем, вроде можно (с 2008 года) без согласия матери, но вероятность получить дулю с маслом - 99.9%.
Гость
Раньше там практиковали тайные генетические тесты (судебного веса не имели, просто удовлетворяли любопытство отца), их давно запретили. А генетическое обследование в судебном процессе оспаривания отцовства - вот такое вот двусмысленное) в общем, вроде можно (с 2008 года) без согласия матери, но вероятность получить дулю с маслом - 99.9%.
короче, невыгодно там разводиться)))) Зато я знаю, что там нет процентов от зп в качестве алиментов, есть верхняя планка, и хоть у отца триллионы, он все равно не будет бж платить проценты миллионные, а только по верхней планке на еду и одежду со школой, а образование дорогое
Натка
Общение женщина - женщина. Есть ещё какие-то сомнения?) Можно, конечно, поправить: женщина - маленький обиженный ребенок (Натка). По поводу твоей ситуации (муж и его взрослые дети от первого брака): скоро у твоего мужа пойдут внуки (может и уже). Ну, и как дед, он будет с ними заниматься, одаривать их. Ваши общие дети то уже вышли из грудного возраста, а там хорошенькие маленькие уакающие, и забавно пукающие карапузы подоспеют) В общем, терпения тебе!) И счастливой шведской семьи!)
Ещё у меня неотвязное чувство, что нет никакого твоего хорошего отношения к детям твоего мужа от первого брака, и к бж. То есть, попросту ты п.из.дишь) Вот не верю я тебе, и все тут)
А есть обычная бабская злость. Твои комменты прозрачны)
Ещё у меня неотвязное чувство, что нет никакого твоего хорошего отношения к детям твоего мужа от первого брака, и к бж. То есть, попросту ты п.из.дишь) Вот не верю я тебе, и все тут)
А есть обычная бабская злость. Твои комменты прозрачны)
Тебе не кажется что здесь тема не обо мне? Или ты точно такое как и автор темы- любишь совать нос в чужое белье? Нравится нюхать,? Ну нюхай я не против :))))
Натка
Натка. Мужик тютяматютя - это со стороны вас и той бж, где другие ценности и законы, где мужик должен вонять, бить бабу и уклоняться от ответственности, тогда он не тютя. А образованные приличные люди живут другими ценностями, где мужчина берет ответственность за женщину, даже за такую, с которой просто переспал. Берет ответственность за ребенка, который родился в браке, помогает ему подрасти, дает ему старт. Даже если есть сомнения, что не его ребенок, мужчина порядочный помогает. А вот 15-летней кобыле уже можно и сделать днк, там ей он уже точно ничего не должен, сама-сама. А автор имеет право лезть именно чтобы понять, что у нее за мужчина. Вот если бы бж там была хорошей и порядочной, тогда вопрос к мужику, зачем оплодотворил и бросил. А если шмарррра, а мужчина ей еще и помогал и все оставил, так это лучший расклад из всех. Самые годные мужчины - это уже повзрослевшие и пережившие общение со шмарррами, их уже просто так не обманешь, не уведешь, и они ценят нормальных женщин по достоинству, знают уже, что говноооо в фантике - не круто и уже не интересно, как по молодости и по незнанию.
Ну то какие у автора ценности я уже поняла :)))))..
Натка
под преступлением я имела ввиду требование отписать долю на рудого ребенка и получение денег на чужого ребенка в течение 15 лет. А спать с чужими мужьями не преступление, конечно, как и рожать от них детей
Так для преступления умысел нужен. Докажите что тут был умысел. То что дитя не родное не доказательство умысла. Впрочем почитайте сначала литературу прежде чем дискутировать. И не только УК а ещё и толкования различных понятий права. Тогда и можно будет с вами что то обсуждать . Но не ранее
Гость
Тебе не кажется что здесь тема не обо мне? Или ты точно такое как и автор темы- любишь совать нос в чужое белье? Нравится нюхать,? Ну нюхай я не против :))))
Ну, нос мой на безопасном от тебя расстоянии) расслабься. А тебе не кажется, что ты тоже самое делаешь по отношению к Автору? Думаю, все уже это заметили)
Гость
Ну, нос мой на безопасном от тебя расстоянии) расслабься. А тебе не кажется, что ты тоже самое делаешь по отношению к Автору? Думаю, все уже это заметили)
Мне вот интересно по какой причине ты оправдываешь воровство и наглую ложь. И я этого не скрываю. Потому и мое внимание к тебе столь пристально). Наверное, проще правдиво ответить, чем заливать всему форуму про высокие отношения с конкурентами)
Гость
Так для преступления умысел нужен. Докажите что тут был умысел. То что дитя не родное не доказательство умысла. Впрочем почитайте сначала литературу прежде чем дискутировать. И не только УК а ещё и толкования различных понятий права. Тогда и можно будет с вами что то обсуждать . Но не ранее
я ничего никому доказывать не должна. Мне понятно, что она преступница, вот и все. Для вас она просто оступилась, для меня нет. И по факту нет, по факту она мошенница. Это знаете, как мертвый убийца. То, что убивал, факт, и доказательства есть, но посмертно не судят. Так и здесь. Зотя наверняка и доказать умысел можно, если, например, орнаментики просила деньги у реального отца и есть переписка, или если он поймет свидетельствовать. Так что я не была бы на вашем месте так уверена, что преступления бж прямо-таки однозначно недоказуемы.
Гость
Так для преступления умысел нужен. Докажите что тут был умысел. То что дитя не родное не доказательство умысла. Впрочем почитайте сначала литературу прежде чем дискутировать. И не только УК а ещё и толкования различных понятий права. Тогда и можно будет с вами что то обсуждать . Но не ранее
Так я и знала) Натка вместо школьных программ за углом школы с братанами за понятия рассуждала) УК по полочкам раскладывала) Да куда уж нам до тебя...) Ну, а покуда жду удовлетворения своего любопытства. Вопрос ниже. Рассказывай)
Гость
Так я и знала) Натка вместо школьных программ за углом школы с братанами за понятия рассуждала) УК по полочкам раскладывала) Да куда уж нам до тебя...) Ну, а покуда жду удовлетворения своего любопытства. Вопрос ниже. Рассказывай)
я думаю, там все просто. Деревенский друг за друга горой. Автор городская, заумная, слишком независимая и непонятная. Та баба своя, уж латке ли не знать, как в деревнях друг с другом ...... лет с 12. Так что Наука не видит никакой особой мерзости в том, чтоб от родного женатого односельчанина родить малыша, тем более, что свой муж предатель в Москву вырвался и оторвался от коллектива.
Гость
я думаю, там все просто. Деревенский друг за друга горой. Автор городская, заумная, слишком независимая и непонятная. Та баба своя, уж латке ли не знать, как в деревнях друг с другом ...... лет с 12. Так что Наука не видит никакой особой мерзости в том, чтоб от родного женатого односельчанина родить малыша, тем более, что свой муж предатель в Москву вырвался и оторвался от коллектива.
Возможно. Спорит сейчас она чисто из настырства. Отбивается. Эдакий одинокий Дартаньян. Атос, Портос, Арамис и Компромисс - уже сдулись. Всем сестрам по серьгам раздала)
Гость
Натка, на все твои комменты отвечу одним предложением (и время сэкономлю, и сказать тебе по факту больше нечего): "какая ж ты ду.ра, Натка")
Ну а шо думаете, умная что ли?-)))
Подобрала престарелого прицепного разведенца, без особого бабла. Детачки которого её в грошь не ставят.-)))
Нахаляву моет гoвнянyю задницу дементному старпёру папашке, а жильё (или какое-то там имущетсво) не ей досталось.
Её как тyпaя, унылая yра и лoхyшка никак охарактеризовать и не получится.-)))))
Подобрала престарелого прицепного разведенца, без особого бабла. Детачки которого её в грошь не ставят.-)))
Нахаляву моет гoвнянyю задницу дементному старпёру папашке, а жильё (или какое-то там имущетсво) не ей досталось.
Её как тyпaя, унылая yра и лoхyшка никак охарактеризовать и не получится.-)))))
Натка
Ну, нос мой на безопасном от тебя расстоянии) расслабься. А тебе не кажется, что ты тоже самое делаешь по отношению к Автору? Думаю, все уже это заметили)
Так автор сама свое де.рьмо выложила даже тему завела. Я думаю в ее теме логично рассуждать о ней. А если тебе где то зачесались обсудить мою личную жизнь, заведи тему имени меня и обсуждай сколько влезет.
Натка
я ничего никому доказывать не должна. Мне понятно, что она преступница, вот и все. Для вас она просто оступилась, для меня нет. И по факту нет, по факту она мошенница. Это знаете, как мертвый убийца. То, что убивал, факт, и доказательства есть, но посмертно не судят. Так и здесь. Зотя наверняка и доказать умысел можно, если, например, орнаментики просила деньги у реального отца и есть переписка, или если он поймет свидетельствовать. Так что я не была бы на вашем месте так уверена, что преступления бж прямо-таки однозначно недоказуемы.
Так вы не закон. Вы рассуждайте с точки зрения своих эмоций. И я не закон ,но в отличии от вас я рассуждаю именно с точки зрения законодательства а не своего : хачу. Суд линча уже давно отменили, учитывайте этот факт
Натка
Так я и знала) Натка вместо школьных программ за углом школы с братанами за понятия рассуждала) УК по полочкам раскладывала) Да куда уж нам до тебя...) Ну, а покуда жду удовлетворения своего любопытства. Вопрос ниже. Рассказывай)
Я не только о УК говорю..и да, законы знать не помешает, дабы иметь возможность себя защитить а случае чего. Так что можешь дальше продолжать смотреть сериалы про любовь до гроба.
Натка
я думаю, там все просто. Деревенский друг за друга горой. Автор городская, заумная, слишком независимая и непонятная. Та баба своя, уж латке ли не знать, как в деревнях друг с другом ...... лет с 12. Так что Наука не видит никакой особой мерзости в том, чтоб от родного женатого односельчанина родить малыша, тем более, что свой муж предатель в Москву вырвался и оторвался от коллектива.
Ключевое слово - думаю. В принципе любой идиот хоть как то думает но это не значит что он прав. Так что продолжай думать
Натка
Ну а шо думаете, умная что ли?-)))
Подобрала престарелого прицепного разведенца, без особого бабла. Детачки которого её в грошь не ставят.-)))
Нахаляву моет гoвнянyю задницу дементному старпёру папашке, а жильё (или какое-то там имущетсво) не ей досталось.
Её как тyпaя, унылая yра и лoхyшка никак охарактеризовать и не получится.-)))))
Подобрала престарелого прицепного разведенца, без особого бабла. Детачки которого её в грошь не ставят.-)))
Нахаляву моет гoвнянyю задницу дементному старпёру папашке, а жильё (или какое-то там имущетсво) не ей досталось.
Её как тyпaя, унылая yра и лoхyшка никак охарактеризовать и не получится.-)))))
Ты лучше за собой смотри а то не дай бог тебе придется мыть жо.пу СВОЕМУ папашке и мамашке. Это дело поправимое так что нечего переживать обо мне. О себе думай как бы самой не пришлось мыть , а что ещё хуже - твоим детям мыть тебя- жизнь штука непредсказуемая
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Натка
Ну а шо думаете, умная что ли?-)))
Подобрала престарелого прицепного разведенца, без особого бабла. Детачки которого её в грошь не ставят.-)))
Нахаляву моет гoвнянyю задницу дементному старпёру папашке, а жильё (или какое-то там имущетсво) не ей досталось.
Её как тyпaя, унылая yра и лoхyшка никак охарактеризовать и не получится.-)))))
Подобрала престарелого прицепного разведенца, без особого бабла. Детачки которого её в грошь не ставят.-)))
Нахаляву моет гoвнянyю задницу дементному старпёру папашке, а жильё (или какое-то там имущетсво) не ей досталось.
Её как тyпaя, унылая yра и лoхyшка никак охарактеризовать и не получится.-)))))
Кстати моему отцу, в отличии от твоего очень повезло потому что он вырастил нормальную дочь которая не ухаживает за родными людьми за деньги. Так что твоему отцу или матери посочувствовать только что де.рьмо такое вырастили. Да и тебе тоже- что ты можешь дать своим детям? Будешь а го.вне тонуть никто и руки не подаст.
Гость
Гость
Так автор сама свое де.рьмо выложила даже тему завела. Я думаю в ее теме логично рассуждать о ней. А если тебе где то зачесались обсудить мою личную жизнь, заведи тему имени меня и обсуждай сколько влезет.
Так тему она свекрови завела, да об обманщице бж. С чего ты взяла, что она о себе тему создала?) Ты логику включать начнёшь, или каждый раз носом тыкать?
Гость
Так вы не закон. Вы рассуждайте с точки зрения своих эмоций. И я не закон ,но в отличии от вас я рассуждаю именно с точки зрения законодательства а не своего : хачу. Суд линча уже давно отменили, учитывайте этот факт
я рассуждаю с точки зрения фактов, а не своих эмоций. Квартира с алиментами были проложены бж и ее ребенку? Нет, не были. ПО факту она совершила ряд преступлений. А хотела она или не хотела, дело десятое. И не факт, что невозможно преступления доказать, их просто никто не брался доказывать. А факты преступлений всем известны. И не надо Ляля, что она точно знала, что ребенок от мужа автора, давайте не прищуриваться.
Следующая тема
Однажды моя будущая свекровь сказала своему сыну, что мечтает сделать днк, много лет знает, что внучка не ее.
Долго все обдумывали, потому что были нюансы и моему мужчине было жаль девочку, столько лет занимался ей, постоянно звонки, встречи, подарки, общение, алименты.
В общем, был суд, дочка не его ребенок. Отцовство сняли. Свекровь "переобувается", винит во всем... своего сына! Видимо, для маленького города эта история позорна. При этом этот мужчина женится на мне, свекровь винит меня, что я все подставила!
По итогу что имеем: мы живем в разных городах, свекровь с нами не общается 4 года, та девочка осталась в статусе родной внучки, свекровь защищает бывшую невестку, общаются до сих пор. Как это понимать? Почему мать не за сына? Он столько лет платил алименты, квартира тоже досталась тому ребенку, муж покупал в долях и бывшая настояла, чтоб на дочь оформили.
Меня больше удивляет позиция свекрови. Она что думает, что та семья будет помогать ей в старости??? Выжимают, как могут, все, а потом наверняка забудут.
В общем, просто хотелось выговориться. Ну не усидеть тут на двух стульях.