Наши мужчины очень сильно себя любят и уважают... Это, пожалуй, то, чему стоит у них нам, женщинам, поучиться.
Вы видели мужчин, которые делали операцию по удалению рёбер, чтобы казаться лучше? …
За редким исключением?) лол. Ищи не в России, мне больше достанется)
Кстати, автор, вот лови - пример из твоего поста, только женский) красотка наверное пишет, ей тоже нужно помоложе и покрасивше и не из России
Конечно. Даже старому, обрюзшему, уродливому телу с маленькой пиакой красотка молодая нужна.
Мужчины после тридцати в России выглядят плохо, прям на глазах меняются. Был красавчик - стал мужик обрюзгший. За редким исключением.
Может просто бухать и жрать что попало не нужно? Спортом заниматься, бегать?
У меня мужу 35 и он, и все его друзья норм мужики, очень даже)) а мне 26 и у меня в окружении через одну с ожирением. И это не я такая виноватая, начиная со средней школы - в классе было 3 уже сильно выше нормы. Много жирух, реально, это факт. Другое дело, что и жирухи с ресницами-маникюрами и бритой писей...да еще и золотом обвешаны лет с 14, родители не дураки, все видят))
Но эти жирухи красивых парней не допикают, они здраво себя оценивают.
Баба это товар. А мужик это купец. Баба всегда должна держать товарный вид, а купцу лишь тяжелый кошелек. Ох рашен наташен неликвидус грандиозус.
Баба это товар. А мужик это купец. Баба всегда должна держать товарный вид, а купцу лишь тяжелый кошелек. Ох рашен наташен неликвидус грандиозус.
😂
Конопля?
Если бы себя уважали, то не шли бы в армию, загс и прочий кал
Баба это товар. А мужик это купец. Баба всегда должна держать товарный вид, а купцу лишь тяжелый кошелек. Ох рашен наташен неликвидус грандиозус.
я я, хамовитус клиторишн !
ну так не все же мужчины пузатые, конопатые и возрастные...это вам попадаются такие просто...
Если баба удаляет ребра, наращивает сиськи ради мужика, то это уже у самой бабы с головой что-то не то. Нужно повышать самооценку и не за счёт мужиков.
Мальчикам нужен адекваьный мужской пример, соглашусь. К сожалению, парень выросший в женском обществе перенимает некоторые манеры поведения слабого пола.
в 21 веке никаких слабых полов не существует) вас за это побьют в приличном обществе) как и за гендерные стереотипы
Согласна, бывала в Израиле, девушки там полноватые, на диетах не сидят, не особо красивые на русский вкус, но самооценки заоблачные, мужики на пузе ползают перед последней уродиной, а она ещё и выбирает!!!Мы в раиське разбаловали ***, они берегов не знают, твари, пора прижать к ногтю.
Уже и в России всё идёт к тому же:)
Раньше девушки ходили на каблуках, ноги портили, в платьях мёрзли, спали на бигуди, чтобы утром быть с красивой причёской. А сейчас все в штанах и кроссовках:) И мужики всё равно хотят секса и бегают за девушками.
Правильно! Вы =днище!! Отдали бы ребёнка после развода отцу и он бы нормально воспитал парня. А вы не умеете нормально воспитывать мальчиков. Они у вас инфальтивные получаются.
Отдай папе алкашу ребенка)) или папе инфантилу, который и покормить забудет)) от хорощих мужей не ухобят
ну так не все же мужчины пузатые, конопатые и возрастные...это вам попадаются такие просто...
Не о том, какие попадаются, а о том, что такие слишком много строят из себя
Стратегически они поступают совершенно правильно. У них шансы найти нужную им женщину многократно больше, чем у того, кто "худеет и исправляет характер", но при этом пассивен в знакомствах. Это по сути объектно-субъектные отношения, где субъект - мужчина, а объект - женщина. Для объекта обязательно быть привлекательным, для субъекта не настолько важно. Объектом выбора мужчина становится только для той женщины, которую он уже выбрал. Он может выбрать хоть тысячу, хоть десять тысяч женщин, и обязательно среди них найдется немало согласных продолжить общение. Женщина выбирает среди выбравших её, чем её выбор значительно ограничивается. Чтобы увеличить этот выбор, она старается сделать себя привлекательной.
очень грамотно
Конечно. Даже старому, обрюзшему, уродливому телу с маленькой пиакой красотка молодая нужна.
Автор, ты вообще читаешь что пишешь? С тобой скучно спорить, потому что ответы не по теме
Открою тебе секрет: нормальные, умные мужчины не женятся ни на ком. В проклятый загс идут только тупые алени. А с порядочными дамами порядочные парни живут вместе без всяких браков пожизненно ( у меня примеров масса!!!! По 10-20 лет и более живут вместе ) А все те придурки, кто поставили синяки в паспорте через 3-4-5 лет были "слиты" в унитаз хитрож%пыми шкурами.
А как с имуществом быть в незарегистрированном браке? И с алиментами на себя и детей,если (ну вдруг!) муж решит уйти от подлой шк.ры,затащившей его в брак,к порядочной любовнице. Если бОльшая часть имущества на женщине в таком союзе,то можно и без штампа жить. У меня тоже есть знакомая семья,муж с первой женой даже не разводился. Все имущество,разумеется,записано на "незаконную" жену и детей.
А как с имуществом быть в незарегистрированном браке? И с алиментами на себя и детей,если (ну вдруг!) муж решит уйти от подлой шк.ры,затащившей его в брак,к порядочной любовнице. Если бОльшая часть имущества на женщине в таком союзе,то можно и без штампа жить. У меня тоже есть знакомая семья,муж с первой женой даже не разводился. Все имущество,разумеется,записано на "незаконную" жену и детей.
Очень просто, как в Америке: оба скидываются в ОБЩАК на общие нужды по равной сумме, а оставшиеся деньги каждый тратит на себя. Что потопал, то и полопал.
Алименты? Какие? На ребёнка пожалуйста - 25%. На жену - огромную фигу. Кто придумывал эти не честные законы, пусть те платитят этим окуевшим жёнам их алименты.
Пусть эту бОльшую хоть ограмаднейшую часть имущества она делает себе, .но ...........только со своей зарплаты!! Чтобы всё было по-честному. Проклятый официальный загс-брак сегодня защищает ТОЛЬКО интересы женщины. Потому мужчине он на хрен не нужен. И в ближайшие годы ни кто жениться уже не будет по прогнозам Ванги. Будут использоваться ГБ - гостевые браки, где они и не будут официально зарегистрированы и даже не будут жить вместе, а будут делать ребёнка на расстоянии, а ребёнок будет жить с одним родителем, в то время, как второй родитель будет помогать первому. Загс тут является лишним звеном.
Очень просто, как в Америке: оба скидываются в ОБЩАК на общие нужды по равной сумме, а оставшиеся деньги каждый тратит на себя. Что потопал, то и полопал.
Алименты? Какие? На ребёнка пожалуйста - 25%. На жену - огромную фигу. Кто придумывал эти не честные законы, пусть те платитят этим окуевшим жёнам их алименты.
Пусть эту бОльшую хоть ограмаднейшую часть имущества она делает себе, .но ...........только со своей зарплаты!! Чтобы всё было по-честному. Проклятый официальный загс-брак сегодня защищает ТОЛЬКО интересы женщины. Потому мужчине он на хрен не нужен. И в ближайшие годы ни кто жениться уже не будет по прогнозам Ванги. Будут использоваться ГБ - гостевые браки, где они и не будут официально зарегистрированы и даже не будут жить вместе, а будут делать ребёнка на расстоянии, а ребёнок будет жить с одним родителем, в то время, как второй родитель будет помогать первому. Загс тут является лишним звеном.
Если после развода мать будет тратить на ребенка столько же, сколько алиментов дает отец, ребенок с голоду помрет, а летом вместо сандалей будет "донашивать коньки".
Алле, в России живем.
Отдай папе алкашу ребенка)) или папе инфантилу, который и покормить забудет)) от хорощих мужей не ухобят
Ага. В итоге отдают ребёнка маме-алкашке. По статистике наши женщины находятся на 7-м месте в мире по употреблению алкоголя среди женщин, в то самое время, как мужчины находятся на 21-м месте в мире по употреблению алкоголя среди мужчин. ( статистика за 2020-й год, гугл вам в помощь ) Потому ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ага. В итоге отдают ребёнка маме-алкашке. По статистике наши женщины находятся на 7-м месте в мире по употреблению алкоголя среди женщин, в то самое время, как мужчины находятся на 21-м месте в мире по употреблению алкоголя среди мужчин. ( статистика за 2020-й год, гугл вам в помощь ) Потому ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
если суд решил отдать ребенка маме-алкашке, то даже страшно и представить, ЧТО там за отец...
Очень просто, как в Америке: оба скидываются в ОБЩАК на общие нужды по равной сумме, а оставшиеся деньги каждый тратит на себя. Что потопал, то и полопал.
Алименты? Какие? На ребёнка пожалуйста - 25%. На жену - огромную фигу. Кто придумывал эти не честные законы, пусть те платитят этим окуевшим жёнам их алименты.
Пусть эту бОльшую хоть ограмаднейшую часть имущества она делает себе, .но ...........только со своей зарплаты!! Чтобы всё было по-честному. Проклятый официальный загс-брак сегодня защищает ТОЛЬКО интересы женщины. Потому мужчине он на хрен не нужен. И в ближайшие годы ни кто жениться уже не будет по прогнозам Ванги. Будут использоваться ГБ - гостевые браки, где они и не будут официально зарегистрированы и даже не будут жить вместе, а будут делать ребёнка на расстоянии, а ребёнок будет жить с одним родителем, в то время, как второй родитель будет помогать первому. Загс тут является лишним звеном.
Ага,на жену. Которую часто родить прямо упрашивают (я верю,что есть семьи,где ребенок - инициатива женщины,но в большинстве знакомых пар детей хотели больше мужчины). Которая расплачивается за появление ребенка своим здоровьем. Которая часто выпадает из профессии на года 3,теряет возможности и зп. После полутора лет пособие с работы вообще не платят. А ей после всего этого ни имущества,ни алиментов?? Нефигово устроиться хотят "мужчины".
В Америке жены нередко после рождения детей вообще домохозяйками становятся. А тем,которые скидываются на общак,придется очень хорошо соответствовать. Половину быта,забот о ребенке придется взять на себя,ПОЛНОСТЬЮ оплатить ведение беременности и родов и восстановление после родов (потому что женщина натурой расплачивается).
Если после развода мать будет тратить на ребенка столько же, сколько алиментов дает отец, ребенок с голоду помрет, а летом вместо сандалей будет "донашивать коньки".
Алле, в России живем.
Мать должна работать по мимо алементов, чтобы содержать ребёнка. А если тунеядка не желает работать и содержать ребёнка, то пусть отдаст отцу и ни каких проблем!
если суд решил отдать ребенка маме-алкашке, то даже страшно и представить, ЧТО там за отец...
Отцы пьют меньше, чем бабы-алкашки
Ага,на жену. Которую часто родить прямо упрашивают (я верю,что есть семьи,где ребенок - инициатива женщины,но в большинстве знакомых пар детей хотели больше мужчины). Которая расплачивается за появление ребенка своим здоровьем. Которая часто выпадает из профессии на года 3,теряет возможности и зп. После полутора лет пособие с работы вообще не платят. А ей после всего этого ни имущества,ни алиментов?? Нефигово устроиться хотят "мужчины".
В Америке жены нередко после рождения детей вообще домохозяйками становятся. А тем,которые скидываются на общак,придется очень хорошо соответствовать. Половину быта,забот о ребенке придется взять на себя,ПОЛНОСТЬЮ оплатить ведение беременности и родов и восстановление после родов (потому что женщина натурой расплачивается).
Чтобы делить имущество, на него надо сперва заработать ей.
Если это мужчина желает, чтобы она стала домохозяйкою, то нет проблем. А бОльшая часть мужчин так не считают и не хотят, чтобы их женщина была домохозяйкою, ибо с какого перепоя? У нас патриархат скончался в 1917-м году, потому о каких на хрен домохозяйках может идти речь????? Это мошенничество в чистом виде. Потому умные мужчины сразу посылают на 3 буквы, как только она заикается о домохозяйстве и содержанстве.
Одно дело - выбор, другое дело - насилие, которое они применяют для того, чтобы женщина была с ними, но насилие не все применяют
Дать понять, что он выбрал эту женщину, это уже насилие? С другой стороны многие женщины любят, чтобы вокруг них водили хороводы, или, как минимум, им требуется некоторое время на возникновение ответных чувств, в течение которого мужчина должен "добиваться". Что прикажете мужчинам делать?
Чтобы делить имущество, на него надо сперва заработать ей.
Если это мужчина желает, чтобы она стала домохозяйкою, то нет проблем. А бОльшая часть мужчин так не считают и не хотят, чтобы их женщина была домохозяйкою, ибо с какого перепоя? У нас патриархат скончался в 1917-м году, потому о каких на хрен домохозяйках может идти речь????? Это мошенничество в чистом виде. Потому умные мужчины сразу посылают на 3 буквы, как только она заикается о домохозяйстве и содержанстве.
А что хочет эта бОльшая часть мужчин? Самим готовить,убирать,отводить ребенка в сад/кружки/школу,развивать его и делать ещё много простой работы? Ну наравне с мошенницей-женой? Плюс,как я уже раньше написала,полностью оплатить ей все издержки,связанные с родами? Витамины там,хороших врачей,возможные послеродовые процедуры и операции,временная потеря дохода (женщине без бычьего здоровья нереально прям совсем ни дня работы не пропустить в связи с родами/беременностью/уходом за новорожденным). Да,есть мужчины,которые все это обеспечат,но их ну явно не бОльшая часть,ну чего уж тут придумывать)) хочешь детей - изволь или вот это все предоставить,или полностью на себя взять содержание семьи,не забыв при этом кусок имущества поберечь для жены на случай развода. Можно ещё суррогатную мать нанять и гувернантку для ребенка,тоже чем не вариант.
Точно,даже самый замухрышка парень считает себя лучше девушки,которая далеко впереди по качествами
Мать должна работать по мимо алементов, чтобы содержать ребёнка. А если тунеядка не желает работать и содержать ребёнка, то пусть отдаст отцу и ни каких проблем!
А у папаши ничего не слипнется?? И воспитывать он не должен ребенка,и нести минимум половину расходов?? Совсем уже с ума посходили?
А что хочет эта бОльшая часть мужчин? Самим готовить,убирать,отводить ребенка в сад/кружки/школу,развивать его и делать ещё много простой работы? Ну наравне с мошенницей-женой? Плюс,как я уже раньше написала,полностью оплатить ей все издержки,связанные с родами? Витамины там,хороших врачей,возможные послеродовые процедуры и операции,временная потеря дохода (женщине без бычьего здоровья нереально прям совсем ни дня работы не пропустить в связи с родами/беременностью/уходом за новорожденным). Да,есть мужчины,которые все это обеспечат,но их ну явно не бОльшая часть,ну чего уж тут придумывать)) хочешь детей - изволь или вот это все предоставить,или полностью на себя взять содержание семьи,не забыв при этом кусок имущества поберечь для жены на случай развода. Можно ещё суррогатную мать нанять и гувернантку для ребенка,тоже чем не вариант.
Большинство мужчин о таком не думают,им просто не понять через что проходит женщина.Если даже парень,не понимает девушку в дальнейшем,такие вещи просто не для него
Чтобы делить имущество, на него надо сперва заработать ей.
Если это мужчина желает, чтобы она стала домохозяйкою, то нет проблем. А бОльшая часть мужчин так не считают и не хотят, чтобы их женщина была домохозяйкою, ибо с какого перепоя? У нас патриархат скончался в 1917-м году, потому о каких на хрен домохозяйках может идти речь????? Это мошенничество в чистом виде. Потому умные мужчины сразу посылают на 3 буквы, как только она заикается о домохозяйстве и содержанстве.
Смысл в отношениях и браке,если оба партнёра выполняют одинаковую роль?Я не понимаю на чём должны они держатся,что связывать и к чему приводить?Если оба например оринтированны на карьеру,зарабатывание денег
Дать понять, что он выбрал эту женщину, это уже насилие? С другой стороны многие женщины любят, чтобы вокруг них водили хороводы, или, как минимум, им требуется некоторое время на возникновение ответных чувств, в течение которого мужчина должен "добиваться". Что прикажете мужчинам делать?
Одно дело, когда ты просто даешь понять о том, что выбрал женщину, а другое дело ее преследовать, ее страхи воплощать в жизнь, чтобы она была с тобой, применять насилие...
Точно,даже самый замухрышка парень считает себя лучше девушки,которая далеко впереди по качествами
Так она ему ещё должна
А что хочет эта бОльшая часть мужчин? Самим готовить,убирать,отводить ребенка в сад/кружки/школу,развивать его и делать ещё много простой работы? Ну наравне с мошенницей-женой? Плюс,как я уже раньше написала,полностью оплатить ей все издержки,связанные с родами? Витамины там,хороших врачей,возможные послеродовые процедуры и операции,временная потеря дохода (женщине без бычьего здоровья нереально прям совсем ни дня работы не пропустить в связи с родами/беременностью/уходом за новорожденным). Да,есть мужчины,которые все это обеспечат,но их ну явно не бОльшая часть,ну чего уж тут придумывать)) хочешь детей - изволь или вот это все предоставить,или полностью на себя взять содержание семьи,не забыв при этом кусок имущества поберечь для жены на случай развода. Можно ещё суррогатную мать нанять и гувернантку для ребенка,тоже чем не вариант.
Эта бОльшая часть мужчин хочет ровно то, к чему вы их склонили в 1917-м году, а именно к равноправию. Да, в равноправии каждый и готовит и сам себе штаны гладит и белоручкам не место в равноправной семье.
Какие издержки по родам? В нашей стране роды бесплатны. Если она желает платные в хорошей клинике, то заранее они оба работают и откладывают денюжку на это. В жизни всё возможно при желании, важно лишь хотеть и делать это, а не мечтать! Хочешь, чтобы тебе это всё нахаляву делали? Ну тогда ищи себе мужа-содержальца-олигарха. И заодно не забудь выучи тогда обязанности содержанки:
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
Вот по исполнению всех этих обязанностей ты получишь и оплату родово и компенсации и бонусы и подарки и ништяки. Туда, туда, туда, туда к олигархов. А к нам простым ребятам даже близко не подходи.
Смысл в отношениях и браке,если оба партнёра выполняют одинаковую роль?Я не понимаю на чём должны они держатся,что связывать и к чему приводить?Если оба например оринтированны на карьеру,зарабатывание денег
Как на чём? А на чём держались все семьи в СССР? На любви!
Эта бОльшая часть мужчин хочет ровно то, к чему вы их склонили в 1917-м году, а именно к равноправию. Да, в равноправии каждый и готовит и сам себе штаны гладит и белоручкам не место в равноправной семье.
Какие издержки по родам? В нашей стране роды бесплатны. Если она желает платные в хорошей клинике, то заранее они оба работают и откладывают денюжку на это. В жизни всё возможно при желании, важно лишь хотеть и делать это, а не мечтать! Хочешь, чтобы тебе это всё нахаляву делали? Ну тогда ищи себе мужа-содержальца-олигарха. И заодно не забудь выучи тогда обязанности содержанки:
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
Вот по исполнению всех этих обязанностей ты получишь и оплату родово и компенсации и бонусы и подарки и ништяки. Туда, туда, туда, туда к олигархов. А к нам простым ребятам даже близко не подходи.
Ещё раз - женщина в родах платит своим телом и здоровьем. Поэтому мужчина должен (ну если он уж взялся за такое мероприятие,как семья) внести финансово если не всю часть,то как минимум большую. Либо пусть оба скидываются на суррогатку. Ну либо пусть мужчина рожает,я думаю,куча женщин с радостью бы оплатили роды и пару месяцев послеродового отпуска)) не может мужчина родить? Ну тогда о каком равноправии может идти речь? Женщины боролись не за то,чтобы все на себе тащить,ау. За то,чтобы как раз бесправным животным не быть.
З.Ы. А выйти замуж девственницей или за своего первого мужчину - это какое-то сверхредкое явление в наше время?)) Почему это вынесено в отдельный пункт,как нечто недостижимое?
Ещё раз - женщина в родах платит своим телом и здоровьем. Поэтому мужчина должен (ну если он уж взялся за такое мероприятие,как семья) внести финансово если не всю часть,то как минимум большую. Либо пусть оба скидываются на суррогатку. Ну либо пусть мужчина рожает,я думаю,куча женщин с радостью бы оплатили роды и пару месяцев послеродового отпуска)) не может мужчина родить? Ну тогда о каком равноправии может идти речь? Женщины боролись не за то,чтобы все на себе тащить,ау. За то,чтобы как раз бесправным животным не быть.
З.Ы. А выйти замуж девственницей или за своего первого мужчину - это какое-то сверхредкое явление в наше время?)) Почему это вынесено в отдельный пункт,как нечто недостижимое?
Мужчина ни кому и ни чего не должен! Тем более бабе!!
Как на чём? А на чём держались все семьи в СССР? На любви!
Любовь - это когда оба работают,а жена все по дома делает,сама рожает,сама по ночам к ребенку встаёт? А можно вместо жены мужа подставить? Семьи будут крепче алмаза,мужчин на руках носить будут!)
Мужчина ни кому и ни чего не должен! Тем более бабе!!
Да я уже поняла,что некоторые принцессы с яйцами даже детям своим не должны. Вон кто-то писал,что мать сама в основном должна ребенка после развода обеспечивать,ну и воспитывать само собой.
Бабе Вы ничего не должны - да ок,без проблем. Только вот это все надо до отношений озвучивать. Посмотреть интересно,много ли дур останется на таких условиях "семью по любви" строить.
Любящий мужчина, берёт на себя ответственность за женщину.Такие семьи и продержались, любовь мужчины в этом и проявляется.Он мужчина,она женщина.В СССР государство, стимулировало рождаемость,браки.Получением жилья.Если один живёт в общаге или комнате,двоем,если дети на них давалась жилплощадь.Это своего рода и общая цель.Если мужчина и женщина равны по всем параметрам и он дальше как пишут выше хочет равноправия,а смысл отношений в развитии брак,дети.То из-за чего люди должны быть вместе?У вас определение любви,не имеется как я понимаю.Это что-то неопределенное.
Любовь - это когда оба работают,а жена все по дома делает,сама рожает,сама по ночам к ребенку встаёт? А можно вместо жены мужа подставить? Семьи будут крепче алмаза,мужчин на руках носить будут!)
Ну вот так в СССР и было и семьи были крепкие и любовь была до гробной доски.
Любящий мужчина, берёт на себя ответственность за женщину.Такие семьи и продержались, любовь мужчины в этом и проявляется.Он мужчина,она женщина.В СССР государство, стимулировало рождаемость,браки.Получением жилья.Если один живёт в общаге или комнате,двоем,если дети на них давалась жилплощадь.Это своего рода и общая цель.Если мужчина и женщина равны по всем параметрам и он дальше как пишут выше хочет равноправия,а смысл отношений в развитии брак,дети.То из-за чего люди должны быть вместе?У вас определение любви,не имеется как я понимаю.Это что-то неопределенное.
Верно всё. Но, если к примеру сегодня будут давать также квартиры через 5-7 лет очереди, то от этого браки крепче не станут, ибо те браки держались именно на любви, а сегодня они эти 7 лет не выдержат жить друг с дружкою и разбегутся уже через 3-4 года. Даже, если предположим в теории они умышленно "дотянут"до 7 лет, чтобы потом попилить квартиру, то сразу после распила они разбегутся. А я напомню, что в СССР после получения этой квартиры от государства они не разбегались. Выходит, что крепость семьи строилась всё же не на квартирах, а на любви, которую сегодня убили радикальные феминистки ещё в 90-е годы и по сей день продолжают убивать.
Верно всё. Но, если к примеру сегодня будут давать также квартиры через 5-7 лет очереди, то от этого браки крепче не станут, ибо те браки держались именно на любви, а сегодня они эти 7 лет не выдержат жить друг с дружкою и разбегутся уже через 3-4 года. Даже, если предположим в теории они умышленно "дотянут"до 7 лет, чтобы потом попилить квартиру, то сразу после распила они разбегутся. А я напомню, что в СССР после получения этой квартиры от государства они не разбегались. Выходит, что крепость семьи строилась всё же не на квартирах, а на любви, которую сегодня убили радикальные феминистки ещё в 90-е годы и по сей день продолжают убивать.
Брак,на одной любви не строится.Надежность,общая цель, жилплощадь,дети.Это стимулировало институт семьи,что реализация женщины в рождении детей,что она достойна за это жилплощади и мужчины поэтому уважали их за это.Так как это было на государственном уровне,скажу что именно отмена получения жилья за рождения детей и привело к феменизму и в нашей стране.Потому что женщине на это жильё приходится зарабатывать наравне с мужчиной (как давно на западе),а мужчине следовательно и не за что уважать за рождение детей.Если вы общались с тем поколением именно,которым дали жилье за детей.Мучжины очень уважают женщин именно("что она родила детей").У поколения старше и младше я такого не разу не слышала.Но большинство жили и как бы не складывалось,не уходили потому что дети и уйти не куда,квартира.
Автор обиженка. Просто не встретила ещё своего мужчину. Да и если ей так просто снизили самооценку, то у неё не всё в порядке с чувством собственного достоинства.
Много я видела семей, где мужчины все делают. Многие из вас даже тарелку за соьой не помоют, что уж там.
.. Женщины в Росии работают, как мужчины, воспитывают восновном детей сами, пока муж на диване или сильно устал или к друзьям пошел, готовят на всю сесью каждый день, убирают за всю семью каждый день. Русский мужик ничего для семьи не делает, но есть конечно сейчас очень редкие исключения, которые сами дом строят, ну как сами, рабочих нанимают, а какую- то часть делают своими руками .
Да ты реально оторвпна от реальности. "Русский мужик ничего не делает" ох*еть можно
Вот вы скажите, а вы вообще цените хороших, порядочных, честных? Этот тип девушек самый несчасный в отношениях. Таких вы используете, а цените вы стерв, эгоисток и ***.))
Да выдохни уже
С токсичной поганой мамашей конечно все нетак будет.
Ну вот так в СССР и было и семьи были крепкие и любовь была до гробной доски.
Ну Вы и насмешили меня,спасибо)))) какая любовь до гробовой доски? Жили вместе во все времена люди в основном только потому,что так выжить было проще. Моя бабушка от деда давным давно свалила бы,если бы "жилье было свое личное и деньги". Вот и вся советская любовь. А делала все по дому после работы тоже не от великой любви,а потому что мозги молоденькой дурочке промыли на тему "женщина должна" все,кому не лень.
И последнее - пожалуйста,живите в своей семье так,как жила обычная советская женщина. После работы - к плите,бегать по поликлиникам с малышом и т.д. и т.п. А жена поможет искупать вечером ребенка и поиграется с ним 10 минут вечером,а в остальное время будет отдыхать,потому что "не женские эти все домашние дела". Будет Вам любовь до гробовой доски. Что не нравится-то?
Любили бы мужчины себя - не брали бы порванок-хабалок в жены, не платили бы за секс женщинам, в ЛЮБОЙ валюте, не ухаживали бы за ними, не дарили бы цветочки, чтобы "понравиться", не платили бы за них в ресторанах...
Не любят на самом деле себя мужчины, точнее мужЫки - они чмошники - не все, но большинство - и это большая проблема! (это тебе в противоположность своих слов).
В противовес - это женщины эгоцентричны, эгоистичны, чсвшные... слишком себя любят! то ей то дай, то ей то сделай, то ее туда свози, то ей поугождай, поухаживай, исполняй ее хотелки, и бабло свое отваливай на нее трать - а иначе, мол, ты не мужчина!
А просто взять, по кайфу, поужинать, пообщаться приятно, без пафоса и зажимов, без бабского хабальства и похвальства...пройтись где-то, поиграть-поразвлекаться, пойти к ней или ему на кваратиру, и хорошенько пошпипиндохаться, можно и ЖЖМ.... - так нет же!!! нет для этого женщины, одни женщинки! одни фригидки!!!! а если шпипиндохаются, то только по пьяни, вдупель нажравшись! а потом "я не такая" "по пьяни не считается" - лицемерки!
ахахахахах
Больше всего поражает, что эти мужчины обвиняют ухоженных женщин, в корысти из-за того, что те не хотят любить всяких запердышей, а стараются найти себе пару получше.
никто (что ты тут описал) не обвиняет. не надо лгать! лживые бабы-старухи! это вам надо, потому что иначе мы вас сношать не будем! но сношение стоит далеко у вас в планах - вам бабло подавай мужское, хотелки ваши удовлетворяй! а дулю вам, без мака!
не хочешь опрятно одеваться и следить за собой - воняй дальше, ты мне и за бабло с тебя не нужна! а я симпатичный, опрятно одеваюсь - но не идиот, чтобы раджи бабы себя уродовать, свою красоту порочить и гламурным себя делать, как бабы! тьфу, на вас, наштукатуренных и с пазуряками!!
Если мужчина содержать будет,подарит бизнес, квартиру,машину ,то страшнота его простительна.
А если все пополам, то в принципе мужчина и не нужен,
хоть красивый ,хоть какой.Секс нужен только мужчинам,и детей мужчина не рожает.Не вижу пользы от мужчины,если он не содержит
вот вот - именно такое ущербное мнение проститутское у иждивенок и потреблядей, позорных ничтоженок!!!