Дележка наследства с сыном супруга от первого брака

почему ни с чем? Свою половину получит, плюс еще имущество мужа будет делиться, значит уже больше половины

А если жена сляжет муж не будет ухаживать, содержать, тратиться?

Так подросток пишет наверно, для него может те, кому за 30 - уже старики))

Возраст - понятие не относительное, а абсолютное.
Кто этого не понимает, тот обнаруживает тем самым своё умственное недоразвитие, присущее большинству подростков из-за детского блуда.

Зачем чушь всякую впитывать в соц сетях, когда можно пойти к нотариусу и проконсультироваться? Сын будет наследовать в любом случае, если только сам не откажется от наследства (например, если супруг уйдет из жизни раньше, чем будет выплачена ипотека, то вступающие в наследство берут также и обременение по выплате долга). Завещание можно оспорить. Как вариант, если Ваш супруг напишет дарственную на Вас. А вообще у Вас уже половина этой квартиры в собственности, да еще от половины супруга Вы наследуете вместе с остальными его родственниками. В любом случае Ваша доля будет больше.

а если жена наравне, а то и больше средства в ипотеку вкладывала? а ребенок поли совершеннолетний к моменту выплаты ипотеки и вполне трудоспособный?

Каким боком возраст и дееспособность ребёнка
к его АБСОЛЮТНОМУ праву быть наследником родного отца?
У Вас лично есть родители? Вы считаете, что Вам наследства не положено?

В цивилизованных странах пишут завещание не потому, что старый и пора, а потому что есть, что завещать и кому.
"Человек смертен и, к сожалению, иногда внезапно"

Вообще-то завещания пишут,
когда отсутствуют или не устраивают законные наследники.

Речь идет о единственном жилье человека, которые невозможно разменять. Пусть супруг напишет на жену завещание, свое имущество он может оставить кому угодно, даже постороннему человеку, не только жене.

Составте брачный договор на квартиру, что в случае чего квартира остаётся у вас.

Даже если квартира оформлена на одного из супругов все равно сын от первого брака может претендовать на наследство, так как куплена она в браке и является совместно нажитым имуществом.
Выход только один супруг пишет наследство на Вас, а Вы на него в случае вашей смерти.

Не надо передёргивать законы. Единственного жилья нельзя лишать, а не разменивать. Это разные вещи. Кстати, у нас "жилым помещением" считается объект жилищной собственности любого размера, хоть 1 кв.м.

И куда, допустим, бабуле податься с привычных своих тридцати квадратных метров? В комнату общежития на старости?

Туда же, куда подалась Стрекоза из басни Крылова "Стрекоза и Муравей."
Поэтому, пока "лето" не закончилось, будущей бабуле пора закругляться со своими "песнями" и плясками на сиротских костях - вступать на путь раскаяния, наладив сносное отношение пасынка, в жизнь которого она навязалась.

По-хорошему надо договариваться. Чтобы сделать завещание на своих и его детей. И дети дали дожить остаток жизни в этом доме.

если нет завещания и сын не пенсионер и не инвалид то ему положено 1/2 от 1/2 вашего супруга. это 1/4 часть квартиры. Выделить в натуре ее нельзя - поэтому вы там спокойно будете жить.

Есть риск "спокойно" жить вместе с подселением цыганского табора.

А если муж, уходя оставил первой жене и сыну квартиру , и ушел с пакетом с трусами? то сын то причем при дележке наследства

Как это каким боком? Он наследник отца.

Ничего она не должна выплачивать только отдать ту половину что выплатил муж....

Не половину, а половину от половины.

А сыночка будет за папой ухаживать?она должна за этим козлом сейчас во всем везде помогать,а потом,на улицу?

Какое отношение, такое заведение как ЗАГС и записи в книге актов, имеют к любой религии?

А мечта детей от первого брака, чтобы новая жена отца заработала побольше и все им отдала?
А сама на улице пусть живёт?

Более резонно спросить каким боком чужая баба,
к делёжке наследства родного сына наследодателя.

А с какого перепуга сыночка должен ухаживать за мужем
посторонней бабы, которая покалечила жизнь ему и его матери?
Свои семейные обязанности она приобрела вместе с отцом семейства, которого она своровала из чужой семьи. На чужой каравай рот не разевай.

А какое отношение Ваше замечание имеет к моему высказыванию?
Кстати, оно не религиозное, а объективно научное. При регистрации браков в ЗАГСе тоже не фиксируют их порядковые номера, между прочим.

Если что за 15 лет случится то ипотеку вместе с сыном наследуете, поэтому у нас сын от первого брака вообще не полез в наследство, иметь 1/4 часть наследства, ипотеку на 500тысяч хаха на 15лет. Вообще купить себе свою часть в кредит он не хочет, поэтому ушёл в отказ

А что это меняет? Он перестаёт быть отцом? При разводе с материю у отца испаряются родительские обязанности? Для этот есть процедура лишения родительских прав. Вы её случайно с разводом не перепутали?

как ухаживать так посторонний , как наследство так родная кровь.
Папаша ушел от 1 жены и оставил им жилье Так и новая жена имеет права на долю в квартире бывшей жены. По закону.
И кто знает отчего муж бросил 1 жену, может просто убежал в припрыжку и дети не его вовсе, а нагуленные гулящей БЖой

О хороших не уходят. Может она гулящая.
Лишайте род. прав ну прям испугали. Родить ребенка может любая женщина.

Сейчас на 100 браков 70 разводов.
Как тебе легко жизнь покалечить
, видно с мозгами что-то не то. Дети в мамашу покалеченные на мозги.

а она жена по закону. А может о и не сын вовсе. а нагуленный. Поэтому папаша то и сбежал. от нее , сверкая пятками.

кстати как вариант развод и раздел имущества. ЕБ папашу к сыну с остатками денег. Горшки и наследство получит сразу. И будет им счастье.
а себе небольшую квартирку и никаких забот .

и Еще подготовить себе заначку. Зарплату понизили , премий нет,
жить на деньги мужа. Квартиру разделить, заначку плюс деньги за полквартиры. И купить квартирку уже после развода.
И пусть сынок и его мамаша радуются увидев на пороге горячо любимого папашу с чемоданом. И будет им счастье.

А почему должно все остаться только жене? У них абсолютно равные права на наследство, по крови сын даже ближе, совместных детей тоже нет это также и деньги мужа, вложенные в квартиру. Если вдруг муж захочет оставить все жене-напишет завещание, но судя по ответу выше он не хочет.

А у нас так : я собственник ,а муж имеет право пожизненно проживать

Не надо нести антинаучный бред.
1. Плохих жён не бывает по определени. Муж в ответе за её состояние.
2. Прелюбодеяниями в гораздо большей степени (90 %) страдают мужчины, исходя их их половой психологии (самца). Это научный факт.
3. Лишение родительских прав должно иметь веские ОСНОВАНИЯ.
Никто Вас этим не "пугает", а наоборот (зачем лишаться алиментов).
4. Не "любая" женщина может родить (как Автор, кстати), но какое это имеет отношение к вопросу? Что-то Вы совсем Вы туго соображаете.

Какое научное? Вы хоть представляете сколько фиктивных браков регистрировали в девяностых в той же Москве? Вы к чему хотите такой брак, заключенный в ЗАГСе, привязать? К какомй то смыслу наученой религии? Сделка это юридическая и ничего более. Кто относится несерьезно к сделкам гражданского характера, как правило, потом стонут.

Если отец сочтет нужным сделать его наследником.

Кто ж её выкинет, если у неё три четверти в собственности будет

Заблуждаетесь. Дети - ЗАКОННЫЕ наследники своих родителей, независимо ни от чьих хотелок, тем более, от пот-аскушечьих.
ЗАКОН делает сына наследником отца, а НЕ отец. Поэтому отец может "счесть нужным" только лишить сына наследства. Но он этого НЕ сделал.

Вы реально настолько деб-ильны или придуриваетесь?

Жильё, которое оставил папаша не окупает и сотой доли процента нанесённого ребёнку вреда безотцовщиной и его матери. Покалеченные судьбы невинных людей никаким барахлом не окупаются.

Ну и по какому такому "закону" грязная пота-скушка, разрушившая чужую семью имеет право на долю имущества посторонних людей? Ей чужого мужа мало, ещё и на чужое жильё рот разинула? А рожа не треснет?

Никто не знает, "отчего муж бросил 1 жену". Так и фантазировать не надо. В таких случаях рассматривается стандартный случай, а он в 90 % именно такой, как предположено (с одобрения молчаливого согласия Автора, кстати). Так что, ждать вторичной жене бумеранга возмездия за сиротство биологической жены и биологического ребёнка своего "мужа".

У Вас не только "с мозгами что-то не то", а с нравственностью.
Ваша покалеченная блудом личность деградировала на уровень животных.
Когда правда глаза колет, а возразить нечего, лучше утереться и заглохнуть.

По закону.

это не правильно

отбирать у детей родительское имущество большой грех

Сначала надо развестись, ипотеку на себя оформить, а потом расписаться.

Сыну - да, а родителям с каких.....?