Что заменит традиционную семью?

А я простите тоже не про ежиков!?

Или у Вас справки у Всех о неполноценности и с Вами помягче!?)

плохо знаете психологию человека, агрессия и желание получить все деньги и всю власть будет всегда.

вы говорите, что можете что либо обсуждать сами, без женщин, ну так прочь с женского форума)

Коммунизм давно уже мог бы быть и раньше, если бы богатые отказались от роскоши, а вложили бы свои деньги в общие блага для человечества. Но в течение всей истории человеечества они так и не захотели что то отказаться от своих дворцов, а лишь строят еще и новые)

Вы что, хотите поспорить, что маргиналы, алкаши, наркоманы, судимые в основном мужики? И все они чьи то сынки, не приведи господи?

Ыыы хррррк тьфу контрольный в рожу! Ммм что Вы там сказали?)

Гарантированный средний доход для всех это и есть почти коммунизм. Раньше он был не возможен, а при условии, что работать за человека будут роботы - становится вероятным. Только денег никто не отменит, это не логично

мыши плакали кололись и продолжали есть кактус, не любишь куриц не сиди в курятнике)

а мне до других то что?)) воспитывайте свою дачь так чтобы она не стала тем "в основном" что в дубаи работают))

Топовое изречение!!! Лайкаем пацаны!

Чушь, в семье не без yрoда, и yрoд оказывается тем самым сынком. Сколько знаю таких отщепенцев, у них есть брат или сестра абсолютно нормальные. То есть от воспитания не все зависит. С девками вообще минимум проблем, у меня так только гармония и покой

У отдельных людей. Агрессия и желание получить всё происходят из конкуренции в условиях недостатка ресурсов. Когда ресурсов достаточно, большинство будет жить в мире и спокойствии.

Нет, не мог быть. Это зависит от технологического уклада и объема благ на каждого человека. Крестьяне в допромышленную эпоху с трудом кормили сами себя, так что даже если бы богатые отказались от всего, ситуацию это не изменило бы. Коммунизм может наступить только в условиях переизбытка благ, когда каждый гарантированно получает все, что нужно для жизни, без необходимости работать.

Кстати, это может показаться абсурдом для современных людей, но в будущем сама возможность работать (бесплатно) будет наградой. Не будет никаких капиталистов и бизнесменов, будут организаторы работ, частные или государственные. И они не будут испытывать недостатка в желающих поработать. Учиться нужно будет не для получения высокооплачиваемой работы, а для получения интересной работы.

Почему не логично? Вот, допустим, ты можешь пойти на склад и взять себе новый телевизор бесплатно (а точнее заказать, и тебе его привезут в тот же день). Если не понравится, вернуть. Есть ли опасность, что будет дефицит телевизоров, если их каждый день подвозят, чтобы был расчетный запас? Кому-то нужно брать себе сразу 10 телевизоров, если каждый знает, что он может в любой момент заменить сломавшийся телевизор на новый?

Еще изменится отношение к роскоши. На тех, кто будет хотеть выделиться с помощью роскоши, будут смотреть как на больных и несчастных, и жалеть их.
Мегаполисы станут расселяться, так как уже не будет нужды ехать туда за высокими зарплатами. Новые энергетические технологии будут позволять размещать жилье где угодно, без необходимости тянуть туда электричество, газ, воду. А новый транспорт избавит от проблем с дорогами. Поэтому люди будут жить на природе, но с полным комфортом. Многие в таких условиях захотят завести детей. Но так как продолжительность жизни значительно увеличится, для контроля численности и качества населения для рождения детей нужно будет получать специальную лицензию.

вам просто повезло, но примеров много разных)) особенно сложно научить девочку правильно себя вести, чтобы ею не манипулировали мужчины и не верить женатикам, не залетать рано, разбираться в людях, не доверять незнакомцам, опасностей много, и постоянно контролировать это все и переживать.

на женском форуме пацанов ищите? логика))

не будет) мира вообще не будет никогда это противоречит природе человека.

а зачем чиновники набивают миллиардами купюр свои 20 квартир)) жадность человеческая неискоренима.

что за игра в нострадамуса)) да мечты это все такого вообще априори быть не может, учитывая психологию человека.

Это да, головняки в отношении девки это мерзкое *** и их поползновения

Что за бред я прочла

Забавно, но я где то уже это читала.
А, вспомнила, типа какой то чел из будущего , который переместился в наше время, засветился где то и он как раз так все и описывал. Беспроводная энергия, небольшие агломерации для проживания

вас видимо сильно обидели, это заметно)

Это как раз очень легко объяснимо. У них было бедное детство. Поэтому они все время боятся, что деньги и возможности скоро закончатся, нужно нахапать побольше. Когда у человека с детства все есть, он таким не будет. Это хорошо заметно на детях богачей, которым совсем неинтересно заниматься бизнесом и зарабатывать деньги.

Вы рассматриваете природу человека только с одной стороны, когда он находится в условиях выживания и стресса. А это даже не природа человека, а природа его животного начала.

Ну так эта тема как раз для того, чтобы по-нострадамусить:))

Я больше обижала, не переживай

ну явно что то не то с восприятием людей и мужчин в частности, в любом случае неадекватное)

но только этого всего не будет вы может и разбираетесь в экономике и политике, но в психологии вообще неа)

психика всегда одинакова, даже когда у человека все есть, ему становится скучно и хочется встряски, когда все доступно, хочется большего, когда есть деньги, хочется больше денег, когда есть власть хочется больше власти, короче мира во всем мире не будет.

вообще не всегда) жизнь вообще разнообразная каких то однозначных вещей нет, иногда и в семье все хорошо и детство нормальное, но потом хочется еще большего.

Абсолютно адекватное. Соответствующее, я бы сказала. И потом, не все мужики одинаково бесполезны (с)

Ну вы то не можете точно знать, какое у них было детство. Может быть их родители прессовали. Советую обратить внимание именно на избалованных мажоров. Исключения, конечно, бывают, но это именно исключения. Также, как уже писал, обратите внимание на жителей благополучных стран. Без стрессов они становятся как дети, начинают беспокоиться о каких-то рыбках в океане за тысячи километров, и о голодающих в Африке. Да что там иностранцы, если у нас есть своя история СССР. Люди были добрее и спокойнее, так как были уверены в своем будущем. Большинству было достаточно просто ходить на свою работу, а не стремиться к высоким должностям, карьере и доходам. Работу выбирали по интересу, а не по денежности.

Вы никогда не встречали тех, кто довольствуется малым и не стремиться заработать все деньги, даже если у него легко это получается? Или тех, кто бросает свою денежную работу и уезжает в глушь? Как-то вы однобоко судите о психике. Интересы людей не ограничиваются деньгами и властью, и не заключаются исключительно в них.

что вы такое несете? моя бабушка и дед жили в ссср работу выбирали для заработка, жили в нужде, войны всегда были, революции были, и даже серийные убийцы в ссср появлялись, такое впечатление что вы свалились с луны.

нет неадекватное сразу могу сказать)) разделять людей по полу и приписывать им качества, в зависимости от пола это вообще глупо) потому что сть и там и там как плохие так и хорошие люди.

ну так это единицы, а вы так говорите, будто все начнут заниматься дауншифтингом и будут довольствоваться социальными подачками, бред полный, куча карьеристов и трудоголиков, куча людей желающих власти, и они будут всегда.

Ну ок, пусть так. Значит, население будет не перемешиваться в межнациональных браках, а будет перемешиваться в рамках стран. Хотя я думаю, что будут и между собой перемешиваться, просто времени надо больше.

А, ну тогда понятно почему вы так понимаете психологию. Ваше окружение вызвало деформацию восприятия. В СССР конечно были такие, кто хотел денег и власти, но основная часть населения их не любила. Назывались они тогда карьеристами. И это название имело негативную коннотацию.

а сейчас имеет позитивную и всех, кто чего то добивается, талантлив и уникален - уважают, а становиться серой массой они точно не захотят, масса людей считает жизнь на пособия адом, для них дело чести добиваться, зарабатывать, развиваться, и это будет всегда, уравниловки не будет, мечтайте дальше.

Куча карьеристов, вероятно, в вашем окружении. Задумайтесь, почему многие люди выбирают безденежную, но интересную для них профессию.. Или почему получая пособия, на которые можно худо-бедно жить многие не стремятся искать работу. А в природе среди животных вообще нет никаких трудоголиков. Зверь бегает за добычей только когда голодный. Когда у него достаточно еды, он будет добрым, спокойным и ленивым. Все войны люди вели за ресурсы, которых всегда было мало. А представьте, что их будет в избытке, достаточно для каждого. Например, в чем смысл зарабатывать на новый дом, если у тебя он уже есть и удовлетворяет всем твоим требованиям? Ты же не будешь жить в двух домах одновременно. Так же, как и не сможешь съедать двойную порцию еды каждый день. По сути, человеку не так уж и много надо. А жадность и прочее от страха, что ты можешь потерять доход и умереть на улице от голода. Когда этот страх будет искоренен гарантированными базовыми благами с момента рождения, мы будем жить в совершенно другом мире.

Добиваться можно разного и по разному. В гипотетическом новом мире люди тоже будут чего-то добиваться. Например уважения окружающих за их деятельность, направленную на благо общества. Или результатов в их работе (не денег, а именно результатов). А когда кто-то добивается денег и должностей, шагая по головам и прибегая к нечестным приемам, это не вызывает ничего кроме отвращения у нормальных людей, невзирая на количество денег, которые он получил таким путем.

Тигр то будет добрым? Выпустите его из клетки посмотрите))) или мало бойцовских собак нападают на хозяев?) Не надо оправдывать свою лень и мечтать, что вам кто то так просто будет давать деньги, работать надо, развивать, а праздность это деградация.

Это у вас нет смысла зарабатывать на новый дом, потлм что лень вам, а людям не лень, им хочется большего и самого лучшего.

Ну какие базовые блага? По миллиону баксов будут давать?))) Потребности и всех разные поймите))

Да причем тут должности, есть элементарное развитие в творчестве и профессии, достижения и целей и кайф от их достижения ну не может амбициозный человек жить как амёба, он самоубьется.

Да да, причем у всех с кем вы тут общаетесь, странно правда? Может стоит выпить таблеточку от агрессии и озлобленности?)

Ну а чего же королева Англии, выросшая в богатстве, не продаст свои дворцы и купит себе обычную квартиру? Разницу денег она отдала бы бедным