Кого бы предпочли?
Предположим читательница моей темы красивая адекватная одинокая девушка или женщина. Которая поняла принцеждунство путь в некуда. Нужно выбирать мужика из доступных.
Опрос
На ком остановишься?
Лентяй
Мудрость форума: Психология
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 747 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 483 ответа
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 313 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 357 ответов
- Жизнь после развода12 068 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 803 ответа
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 697 ответов
- Удача или усилия?91 828 ответов
- Вранье без причины41 953 ответа
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 500 ответов
218 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Никаво
Меч Лизунец
Это не фильм "Матрица". Выбор будет не таким, как ты ждёшь.
Гость
Главное, чтобы мужик мог сам себя обеспечить и прокормить, а не так что ел за семерых, а работал за одного.
Гость
Зависит от того, насколько адекватен этот обеспечун и этот пополамщик.
Гость
А что плохого в пополамщиках? Дело ведь не в том, кто сколько вкладывает, а в том, как они это делают. Если один надрывается, но будь добр на половину расходов выложи - это неуважение. Если видишь ,что другому плохо, но ожидаешь равного вклада - это нелюбовь. Если следишь, чтобы второй положил ровно половину, подсчитывает или, наоборот, крысит - то и жить вместе не нужно.
Не 50 на 50 нужно вкладывать в семью, а 100 на 100. Каждый по 100% своих возможностей. Тогда претензий не будет.
Второй тип мужчины мне лично не близок. Вот почему. Он готов решать всё только самостоятельно. Значит, не считает ум своей женщины острым, чтобы считаться с ним. Значит, не по интеллекту ее выбирал. Соответственно, идти они будут к его цели, а не к их общим. Он же не может узнать, куда плыть их семейной лодке, если он у жены ничего не спрашивает. Мало ли что она хочет - не важно. А идти к чужим целям я не хочу)
Не 50 на 50 нужно вкладывать в семью, а 100 на 100. Каждый по 100% своих возможностей. Тогда претензий не будет.
Второй тип мужчины мне лично не близок. Вот почему. Он готов решать всё только самостоятельно. Значит, не считает ум своей женщины острым, чтобы считаться с ним. Значит, не по интеллекту ее выбирал. Соответственно, идти они будут к его цели, а не к их общим. Он же не может узнать, куда плыть их семейной лодке, если он у жены ничего не спрашивает. Мало ли что она хочет - не важно. А идти к чужим целям я не хочу)
Гость
Вот уже начинается жадность, еды прям жалко. Зато женщина косметики и одежды в 7 раз больше потребляет.
А причем тут жадность? Вы же за пополам. Каждый платит сам за себя, кто что сожрал, кто что выпил. Он жрет за семерых, курит, пьет пиво, вот пусть и оплачивает свою жрачку. Женщина сама за свою косметику и одежду заплатит, как и он за свою. Не говоря уже о том, что не у всех тонны косметики и шкаф ломится от вещей, да и покупается она не каждый день как еда.
Гость
А как по твоему будет вести себя обеспечун с купленным телом?
Иметь во все дыры без смазки.
Иметь во все дыры без смазки.
Полно мужчин, полностью обеспечивающих свою семью и они не рассматривают это через призму деньги-товар и там есть любовь. Не все относятся к своим женщинам как к ***. Без любви не нужен ни тот, ни другой.
Гость
Да, и домашние дела тоже все делятся пополам. Каждый готовит себе сам, сам моет за собой тарелку, сам за собой убирает, сам заправляет свою половину кровати.
Лентяй
А что плохого в пополамщиках? Дело ведь не в том, кто сколько вкладывает, а в том, как они это делают. Если один надрывается, но будь добр на половину расходов выложи - это неуважение. Если видишь ,что другому плохо, но ожидаешь равного вклада - это нелюбовь. Если следишь, чтобы второй положил ровно половину, подсчитывает или, наоборот, крысит - то и жить вместе не нужно.
Не 50 на 50 нужно вкладывать в семью, а 100 на 100. Каждый по 100% своих возможностей. Тогда претензий не будет.
Второй тип мужчины мне лично не близок. Вот почему. Он готов решать всё только самостоятельно. Значит, не считает ум своей женщины острым, чтобы считаться с ним. Значит, не по интеллекту ее выбирал. Соответственно, идти они будут к его цели, а не к их общим. Он же не может узнать, куда плыть их семейной лодке, если он у жены ничего не спрашивает. Мало ли что она хочет - не важно. А идти к чужим целям я не хочу)
Не 50 на 50 нужно вкладывать в семью, а 100 на 100. Каждый по 100% своих возможностей. Тогда претензий не будет.
Второй тип мужчины мне лично не близок. Вот почему. Он готов решать всё только самостоятельно. Значит, не считает ум своей женщины острым, чтобы считаться с ним. Значит, не по интеллекту ее выбирал. Соответственно, идти они будут к его цели, а не к их общим. Он же не может узнать, куда плыть их семейной лодке, если он у жены ничего не спрашивает. Мало ли что она хочет - не важно. А идти к чужим целям я не хочу)
Поэтому пополам крайне сложен в отношениях с разным экономическим уровнем партнеров. Чаще всего встречается среди бедных, понятно почему, бедных больше. Это не обязательно дотошное деление всех расходов пополам и кредитовка на лекарства. Но и не получается что один другого содержит. Либо среди богатых, где пополам делятся дорогие покупки.
Лентяй
А причем тут жадность? Вы же за пополам. Каждый платит сам за себя, кто что сожрал, кто что выпил. Он жрет за семерых, курит, пьет пиво, вот пусть и оплачивает свою жрачку. Женщина сама за свою косметику и одежду заплатит, как и он за свою. Не говоря уже о том, что не у всех тонны косметики и шкаф ломится от вещей, да и покупается она не каждый день как еда.
Ну это не тот дотошный пополам, где все расходы до копейки делится. А скорей отдача половины з.п. на общебытовые расходы. Если там какая тыща другая сэкономиться то и ладно пусть себе оставит.
Лентяй
Да, и домашние дела тоже все делятся пополам. Каждый готовит себе сам, сам моет за собой тарелку, сам за собой убирает, сам заправляет свою половину кровати.
Давай на чистоту пополам не делятся. В лучшем случае 20 на 80. Да можно помыть за собой чашечка ложенчку тарелочку, вынести мусор, поднести пакеты. Но всё остальное стирка, готовка, уборка, бытовые вопросы на женщине.
Гость
Полно мужчин, полностью обеспечивающих свою семью и они не рассматривают это через призму деньги-товар и там есть любовь. Не все относятся к своим женщинам как к ***. Без любви не нужен ни тот, ни другой.
"Полно мужчин" 😆 а где они все? При такой статистике разводов.
Вы как власть, говорящая что всё у нас нормально 😆
Вы как власть, говорящая что всё у нас нормально 😆
Гость
Сворачивай фантазии свои! Иностранца выбираю. Если не сложится, то карьеру и пару товаров из магазина для взрослых, можно котика, но у меня аллергия. Всё. Чао!
Неликвидные мужики никому не нужны
Неликвидные мужики никому не нужны
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 829 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
ВоланДеМорт24
Полно мужчин, полностью обеспечивающих свою семью и они не рассматривают это через призму деньги-товар и там есть любовь. Не все относятся к своим женщинам как к ***. Без любви не нужен ни тот, ни другой.
Такие олени крайне редки.
Среди богатых таких мужчин и вовсе малая доля: богатые уверены в себе и не ведутся на манипуляции.
Среди богатых таких мужчин и вовсе малая доля: богатые уверены в себе и не ведутся на манипуляции.
Я хоть и не красивая женщина , но отвечу, может все же выбирать по сердцу? У вас мало вариантов в опросе)
Лентяй
Я хоть и не красивая женщина , но отвечу, может все же выбирать по сердцу? У вас мало вариантов в опросе)
По сердцу, тогда скорей первый вариант. За счёт того что пополамщиков больше и если обеспеченность мужика на чувства не влияет статистически выбрать первого шансы выше.
Большое количество ответов могут сломать опрос, особенно если они будут не сбалансированы.
Большое количество ответов могут сломать опрос, особенно если они будут не сбалансированы.
Гость
Кого бы предпочли?
При существующем в теме выборе - предпочла бы кошку
При существующем в теме выборе - предпочла бы кошку
Гость
По сердцу, тогда скорей первый вариант. За счёт того что пополамщиков больше и если обеспеченность мужика на чувства не влияет статистически выбрать первого шансы выше.
Большое количество ответов могут сломать опрос, особенно если они будут не сбалансированы.
Большое количество ответов могут сломать опрос, особенно если они будут не сбалансированы.
первый вариант возможен только без детей.
По сердцу, тогда скорей первый вариант. За счёт того что пополамщиков больше и если обеспеченность мужика на чувства не влияет статистически выбрать первого шансы выше.
Большое количество ответов могут сломать опрос, особенно если они будут не сбалансированы.
Большое количество ответов могут сломать опрос, особенно если они будут не сбалансированы.
Я плохо понимаю понятие пополамщик, если это о том, что два человека создали семью и вкладываются туда оба , стараются и им это в радость, то это одно, а если считать, кто сколько сьел котлет за ужином или шампунь дорогой купил)) или или сожрал банку огурцов в одно лицо))), то это уже клиника...зачем так жить вместе, если не вместе...пополамщик, обеспеченный...а просто адекватных нормальных мужчин (людей) уже не осталось? Которые не мерят все материальным?
Новые темы
Лентяй
Я плохо понимаю понятие пополамщик, если это о том, что два человека создали семью и вкладываются туда оба , стараются и им это в радость, то это одно, а если считать, кто сколько сьел котлет за ужином или шампунь дорогой купил)) или или сожрал банку огурцов в одно лицо))), то это уже клиника...зачем так жить вместе, если не вместе...пополамщик, обеспеченный...а просто адекватных нормальных мужчин (людей) уже не осталось? Которые не мерят все материальным?
Да, это ближе к первоописаному, но без строго общего бюджета, куда все зарплаты уходят. Скорей комбинация, личных денег и общехозяйственных.
И уж тем более без мужик добытчик обеспечитель.
И уж тем более без мужик добытчик обеспечитель.
Лентяй
Не то что бы. Просто они не вписались в современную сексуально-брачную конъюнктуру. Как сказал бы Чубайс.
Не вписались это если бы очень страшная никого найти не может или болезник какие у себя, ближайших родственников. Либо ещё какие обстоятельства сильно мешающие. А так сверхзапросики и принцеждунство вина их одиночества.
Гость
Я плохо понимаю понятие пополамщик, если это о том, что два человека создали семью и вкладываются туда оба , стараются и им это в радость, то это одно, а если считать, кто сколько сьел котлет за ужином или шампунь дорогой купил)) или или сожрал банку огурцов в одно лицо))), то это уже клиника...зачем так жить вместе, если не вместе...пополамщик, обеспеченный...а просто адекватных нормальных мужчин (людей) уже не осталось? Которые не мерят все материальным?
Ну так это вы нормальную семью описали, каждый вносит по мере своих сил и не крысит.
У пополамщика даже беременная или кормящая жена обязана внести столько же, сколько и здоровый мужик, взять на себя львиную долю быта, потому как баба и слушать его открыв рот, потому как он мужиГ.
Не, ну помечтать -то можно, конечно, тетки тоже любят помечтать об олигархе-подкаблучнике😄
У пополамщика даже беременная или кормящая жена обязана внести столько же, сколько и здоровый мужик, взять на себя львиную долю быта, потому как баба и слушать его открыв рот, потому как он мужиГ.
Не, ну помечтать -то можно, конечно, тетки тоже любят помечтать об олигархе-подкаблучнике😄
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Лентяй
Наоборот, к спасительным для себя шагам
Без члена ещё никто не помер, а вот от неадекватных членоносцев погибают сотни женщин
Без члена ещё никто не помер, а вот от неадекватных членоносцев погибают сотни женщин
Без мужика вы часто пить начинаете, кукушечкой немного отъезжаете, в секту вступаете и т.д. Мужчина же почти всегда, если не прям абьюзер дрочун психически положительно на женщину влияет.
Гость
Наоборот, к спасительным для себя шагам
Без члена ещё никто не помер, а вот от неадекватных членоносцев погибают сотни женщин
Без члена ещё никто не помер, а вот от неадекватных членоносцев погибают сотни женщин
Вчера скорая к соседки 40 летней приезжала. Я подумал может корона какая-нибудь. А нет. Оказывается долго без члена была - приступ начался. Короче ей сказали срочно член искать, а иначе прогнозы совсем плохие.
Следующая тема
Предыдущая тема