Гость
Статьи
Кто стоит за …

Кто стоит за насильственными протестами в Казахстане?

Я предпологаю, что протесты изначально были мирными, но потом ситуацию в свои руки взяли некие вооруженные отряды, чтобы дискредитировать мирные протесты. Кто стоит за такими крупными вооруженными отрядами, неужели вооруженные отряды смогли пробраться в вглубь Казахстана без ведома властьпридержащих. Я считаю, что властьпридержашие в Казахстане сами подготовили и направили эти вооруженные силы для дискредитации и подавлееия мирных народных протестов. #протесты #Казахстан

Автор
94 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Садись, пять. Диванные эксперты встали с диванов)

Автор
#2
Гость

Садись, пять. Диванные эксперты встали с диванов)

Ваш хамский выпад не к месту.

Гость
#4

пофиг.
как и все, что происходит в банановых республиках бывшего СССР

Гость
#6

Я и в твиттере читала новости о Казахстане, и так на сайтах, ничего не поняла.
Все там так запутано...

Гость
#8

А если серьезно, узнайте кто такие мамбеты и что такое "кольцо шахида" вокруг Алматы, что из себя представляют тюрьмы КЗ. Узнайте что КЗ амнистировал своих игиловцев, после чего они начали создавать свои анклавы прям на территории КЗ.
Так что одно из двух:
1.Спецслужбы профнепригодны.
2.Спецслужбы и есть зачинщики, но не в том плане, чтобы опорочить "мирных протестунов", а наоборот чтобы протест разжечь и армию с полицией сделать бесполезной.

Автор
#9

Спецслужбы это всего лишь инструмент в руках властьпридержащих, поэтому без их ведома они ничего не могли сделать.

Гость
#10
Автор

Спецслужбы это всего лишь инструмент в руках властьпридержащих, поэтому без их ведома они ничего не могли сделать.

Прочитайте первый пункт и подумайте о чем он. А он как раз о том, что они как раз и прошляпили.
Но скорее всего второй вариант. А спецслужбы их принадлежали стороннику Назарбаева, которого после всего и сняли с поста. И еще задумайтесь почему за 40мин до взятия аэропорта поступил приказ снять охрану с него.
Так что обычный передел власти, а вы лучше разберитесь об общественном устройстве КЗ, об их клановой системе, жусах и т.д. И лишь потом несите свой методичный бред о титушках.

Автор
#11
Гость

Прочитайте первый пункт и подумайте о чем он. А он как раз о том, что они как раз и прошляпили.
Но скорее всего второй вариант. А спецслужбы их принадлежали стороннику Назарбаева, которого после всего и сняли с поста. И еще задумайтесь почему за 40мин до взятия аэропорта поступил приказ снять охрану с него.
Так что обычный передел власти, а вы лучше разберитесь об общественном устройстве КЗ, об их клановой системе, жусах и т.д. И лишь потом несите свой методичный бред о титушках.

Это ваше мнение и вы имеете право на нее, но также имею право на свое мнение. Но никто не имеете права хамить, в том числе и вы.

Автор
#12
Гость

Прочитайте первый пункт и подумайте о чем он. А он как раз о том, что они как раз и прошляпили.
Но скорее всего второй вариант. А спецслужбы их принадлежали стороннику Назарбаева, которого после всего и сняли с поста. И еще задумайтесь почему за 40мин до взятия аэропорта поступил приказ снять охрану с него.
Так что обычный передел власти, а вы лучше разберитесь об общественном устройстве КЗ, об их клановой системе, жусах и т.д. И лишь потом несите свой методичный бред о титушках.

Научитесь излагать свои мысли уважительно. Никто на сто процентов не знает, как на самом деле там обстоят дела. Ваше мнение тоже имеет право на существование. Но не нужно хамить собеседникам.

Гость
#13
Автор

Это ваше мнение и вы имеете право на нее, но также имею право на свое мнение. Но никто не имеете права хамить, в том числе и вы.

Я не хамлю, я просто рассыпал в прах вашу версию, но вы никак не можете включить здравый смысл и логику, потому что вам это невыгодно.
Ну и последний гвоздь в вашу версию: Нехта из Польши и казахские оппы осевшие на Украине и Франции призывали протестующих действовать гораздо агрессивнее и захватывать/сжигать здания, выкладывали инструкции как нужно отбирать оружие у копов, как стрелять, как бросать гранаты, как изготавливать коктейли Молотова. Они все агенты казахского правительства по вашему? Нет.

Гость
#14
Автор

Научитесь излагать свои мысли уважительно. Никто на сто процентов не знает, как на самом деле там обстоят дела. Ваше мнение тоже имеет право на существование. Но не нужно хамить собеседникам.

Это все ваши аргументы - постоянно говорить об уважении? Научитесь конструктивному диалогу, я пока ни одного аргумента не услышал от вас в пользу вашей версии, одни лишь личные упреки в мою сторону.

Автор
#15
Гость

Прочитайте первый пункт и подумайте о чем он. А он как раз о том, что они как раз и прошляпили.
Но скорее всего второй вариант. А спецслужбы их принадлежали стороннику Назарбаева, которого после всего и сняли с поста. И еще задумайтесь почему за 40мин до взятия аэропорта поступил приказ снять охрану с него.
Так что обычный передел власти, а вы лучше разберитесь об общественном устройстве КЗ, об их клановой системе, жусах и т.д. И лишь потом несите свой методичный бред о титушках.

Как я знаю назарбаева не сняли с поста, а он просто передал ее своему стороннику токаеву. И все таки я считаю, что спецслужбы не могли действовать самостоятельно без ведома властьпридержащих и единственным дирижором в таких странах могут выступать властьпридержащие

Гость
#16
Автор

Как я знаю назарбаева не сняли с поста, а он просто передал ее своему стороннику токаеву. И все таки я считаю, что спецслужбы не могли действовать самостоятельно без ведома властьпридержащих и единственным дирижором в таких странах могут выступать властьпридержащие

Назарбаев после "ухода" имел пожизненную официальную должность, его основной сторонник возглавлял спецслужбы, Токаев был лишь его марионеткой. Кому был невыгоден клан Назарбаева? ВСЕМ абсолютно, включая того же Токаева. После всего Назарбаева сняли, его сторонник в спецслужбах нынче под следствием. Так что цель майдана я думаю достигнута, это потом начали подключаться другие силы, внешние в т.ч.
Да КОНЕЧНО ЖЕ НЕ МОГУТ! Вот чем ты читаешь? Я те уже несколько месаг пишу что спецслужбы были под контролем, но Назарбаева, а не Токаева и уж тем более других кланов, значит в этом и его интерес был, какой - для меня загадка, ибо в итоге он оказался свергнут.

Гость
#17
Автор

Как я знаю назарбаева не сняли с поста, а он просто передал ее своему стороннику токаеву. И все таки я считаю, что спецслужбы не могли действовать самостоятельно без ведома властьпридержащих и единственным дирижором в таких странах могут выступать властьпридержащие

"властьпридержащие"
У вас какой-то бзик на эту тему, научитесь мыслить критически, мозгом, а не пропагандой.

Автор
#18
Гость

Я не хамлю, я просто рассыпал в прах вашу версию, но вы никак не можете включить здравый смысл и логику, потому что вам это невыгодно.
Ну и последний гвоздь в вашу версию: Нехта из Польши и казахские оппы осевшие на Украине и Франции призывали протестующих действовать гораздо агрессивнее и захватывать/сжигать здания, выкладывали инструкции как нужно отбирать оружие у копов, как стрелять, как бросать гранаты, как изготавливать коктейли Молотова. Они все агенты казахского правительства по вашему? Нет.

Вы уверены, что так и было как вы описали? Вот точ в точ как вы описали?

Автор
#19
Гость

Назарбаев после "ухода" имел пожизненную официальную должность, его основной сторонник возглавлял спецслужбы, Токаев был лишь его марионеткой. Кому был невыгоден клан Назарбаева? ВСЕМ абсолютно, включая того же Токаева. После всего Назарбаева сняли, его сторонник в спецслужбах нынче под следствием. Так что цель майдана я думаю достигнута, это потом начали подключаться другие силы, внешние в т.ч.
Да КОНЕЧНО ЖЕ НЕ МОГУТ! Вот чем ты читаешь? Я те уже несколько месаг пишу что спецслужбы были под контролем, но Назарбаева, а не Токаева и уж тем более других кланов, значит в этом и его интерес был, какой - для меня загадка, ибо в итоге он оказался свергнут.

токаев и назарбаев два сапога пара, один клан, они не будут друг с другом конфликтовать и они все контролируют в Казахстане, без их ведома никакие вооруженные группы не пройдут на территорию Казахстана. Еще раз повторюсь, научитесь уважительно излагать сво мысли, а не рассыпать эпитетами. Каждый имеет право на свое мнение.

Гость
#21
Автор

токаев и назарбаев два сапога пара, один клан, они не будут друг с другом конфликтовать и они все контролируют в Казахстане, без их ведома никакие вооруженные группы не пройдут на территорию Казахстана. Еще раз повторюсь, научитесь уважительно излагать сво мысли, а не рассыпать эпитетами. Каждый имеет право на свое мнение.

Тогда почему Токаев снял Назарбаева, а его ближайшего соратника посадил?

Гость
#22

Но там явно всё не так, как преподносят официальные СМИ.

Автор
#24
Гость

Тогда почему Токаев снял Назарбаева, а его ближайшего соратника посадил?

токаев не снимал назарбаева, это назарбаев оставил его вместо себя. Этот токаев низкопоклонствует пере назарбаевым, что только не переименовал в честь своего юлбасы.

Гость
#26
Автор

токаев не снимал назарбаева, это назарбаев оставил его вместо себя. Этот токаев низкопоклонствует пере назарбаевым, что только не переименовал в честь своего юлбасы.

5 января 2022 года Токаев возглавил Совет безопасности Казахстана, сместив с этого поста Назарбаева. Эта должность была основной для бывшего президента с 2019 года. Учи матчасть.

Гость
#27

В казахских спецслужбах вполне могли быть не только коррупционеры или "революционеры",или представители кланов,там могут быть сторонники радикального ислама или даже руководители нового радикального направления,которые имели связь с внешними игроками и вместе замутили переворот,воспользовавшись справедливым народным протестом,чувствуется очень серьезная и профессиональная тема.

Автор
#28
Гость

5 января 2022 года Токаев возглавил Совет безопасности Казахстана, сместив с этого поста Назарбаева. Эта должность была основной для бывшего президента с 2019 года. Учи матчасть.

И что, что сместил, может просто рокировался

Автор
#29
Гость

В казахских спецслужбах вполне могли быть не только коррупционеры или "революционеры",или представители кланов,там могут быть сторонники радикального ислама или даже руководители нового радикального направления,которые имели связь с внешними игроками и вместе замутили переворот,воспользовавшись справедливым народным протестом,чувствуется очень серьезная и профессиональная тема.

Прихожу к выводы, что вы кремлеботы.

Автор
#30
Гость

В казахских спецслужбах вполне могли быть не только коррупционеры или "революционеры",или представители кланов,там могут быть сторонники радикального ислама или даже руководители нового радикального направления,которые имели связь с внешними игроками и вместе замутили переворот,воспользовавшись справедливым народным протестом,чувствуется очень серьезная и профессиональная тема.

Властьпридержащие сделали спецслужбы крайними, а вы кремлебот который пишет по методичке.

Гость
#31
Гость

В казахских спецслужбах вполне могли быть не только коррупционеры или "революционеры",или представители кланов,там могут быть сторонники радикального ислама или даже руководители нового радикального направления,которые имели связь с внешними игроками и вместе замутили переворот,воспользовавшись справедливым народным протестом,чувствуется очень серьезная и профессиональная тема.

То что изначально люди вышли за газовое топливо это скорее всего так, но после того как все требования были выполнены - почему они не ушли, а начали требовать какой-то бред, типа жизни в Норвегии?

Гость
#32
Автор

И что, что сместил, может просто рокировался

Ты знаешь значение термина "рокировка"?

Автор
#33
Гость

То что изначально люди вышли за газовое топливо это скорее всего так, но после того как все требования были выполнены - почему они не ушли, а начали требовать какой-то бред, типа жизни в Норвегии?

Не надонло нести чепуху по методичке?

Гость
#34
Автор

Прихожу к выводы, что вы кремлеботы.

Для вас все кремлеботы, кто имеет отличную от вашей точку зрения, поэтому с вами и бесполезно дискутировать, ибо за все время вы не предоставили ни одного аргумента, кроме "вы все кремлеботы".

Автор
#35
Гость

Для вас все кремлеботы, кто имеет отличную от вашей точку зрения, поэтому с вами и бесполезно дискутировать, ибо за все время вы не предоставили ни одного аргумента, кроме "вы все кремлеботы".

У вас не точка зрения, заготовки по методичке.

Автор
#38
Гость

Ты знаешь значение термина "рокировка"?

Конечно знаю. То естьтонт сднлали это притворно.

Гость
#39
Автор

Конечно знаю. То естьтонт сднлали это притворно.

Это вообще шахматный термин. Отстань крч, буду я еще тя просвещать.

Автор
#41
Гость

Это вообще шахматный термин. Отстань крч, буду я еще тя просвещать.

Ты *** ***, я знаю, что этот термин значит. Роккировка, это перемена местами. Хватит цепляться к словам, ты же понял общий смысл? То есть это было сделано притворно.

Гость
#42
Автор

Ты *** ***, я знаю, что этот термин значит. Роккировка, это перемена местами. Хватит цепляться к словам, ты же понял общий смысл? То есть это было сделано притворно.

Не бывает скрытой рокировки, я об этом. Отстань от меня, сколько раз повторять то.

Автор
#43
Гость

Не бывает скрытой рокировки, я об этом. Как можно быть настолько тyпой? Отстань от меня, сколько раз повторять то.

Ваше зацепка к словам еще раз доказывает то, что ты кремлебот. Сколько можно обсуждать этот термин?

Автор
#46
Гость

Отстань, ты даже не в теме, ибо не следила за событиями и не знаешь элементарных фактов ни о протестах, ни о Казахстане, ни о казахстанцах. Сиди лучше в своей пapaше или украше или в какой заднице ты там обитаешь и не суй свой нос в другие страны.

Какие такин факты вы знаете, которые не знаю я?

Гость
#47

Давно это было.
-Царь-батюшка! Орда взбунтовалась!
-И чего они хотят?
-Дык хан Токай хочет сместить хана Назар-бая.Кому помогать-то будем?
-Назар-бай старый шакал, изворотливый, все время пытался меня обмануть.Короче, слушай мой указ: Направить ратников в помощь Токаю! А за помощь мы с него ясыр потребуем, будет платить, куда он денется.
Давно это было!!!

Гость
#49
Гость

Прочитайте первый пункт и подумайте о чем он. А он как раз о том, что они как раз и прошляпили.
Но скорее всего второй вариант. А спецслужбы их принадлежали стороннику Назарбаева, которого после всего и сняли с поста. И еще задумайтесь почему за 40мин до взятия аэропорта поступил приказ снять охрану с него.
Так что обычный передел власти, а вы лучше разберитесь об общественном устройстве КЗ, об их клановой системе, жусах и т.д. И лишь потом несите свой методичный бред о титушках.

Совершенно с вами согласен.Чтобы что-то комментировать, нужно что-то понимать об устройстве Казахстана.Казахстаном всегда правили выходцы из Великой орды (жуса). Это представители казахской элиты (высшая каста).Мало кто об этом знает, но впервые казахи взбунтовались еще в советское время, когда им вместо умершего Кунаева, назначили русского Колбина.Что бы кто не говорил, но основная причина нынешнего конфликта все-таки внутренняя.

Гость
#50
Гость

Совершенно с вами согласен.Чтобы что-то комментировать, нужно что-то понимать об устройстве Казахстана.Казахстаном всегда правили выходцы из Великой орды (жуса). Это представители казахской элиты (высшая каста).Мало кто об этом знает, но впервые казахи взбунтовались еще в советское время, когда им вместо умершего Кунаева, назначили русского Колбина.Что бы кто не говорил, но основная причина нынешнего конфликта все-таки внутренняя.

Всех жусов советская власть перерезала еще в 1918