Милые форумчанки, помогите мне в одном деле... Вступите со мной в дискуссию

совершение преступлений в состоянии "измененного сознания"

==========================

Это не аргумент, поскольку выброс андреналина происходит у всех (наорал начальник, гавкнула неожиданно сзади собака и пр.), но вот только все прочие не убивают детишек.

все зависит от цели ,которую ставят защитник с подсудимым.

Бывает и тактика затяжек и аппеляций - чтобы дать подсудимому просто пожить еще немного

По поводу вегов. Странная у них аргументация: используют работы ВЕКОВОЙ давности, а работы медиков, которые готовят меню космонавтов не учитывают.

//

Избыточное потребление белка снижает работоспособность человека. Доктор Ирвинг Фишер из Йельского университета провел серию экспериментов, в которые показал, что вегетарианцы имеют вдвое большую выносливость, чем те, кто употребляет в пищу мясо. Когда же он уменьшил потребляемое невегетарианцами количество белка на 20%, их работоспособность возросла на 33%. [Irving Fisher, "The influence of Flech Eating on Endurance", Yale Medical Journal, 13(5); 205-21 (March 1907)]

В ряде аналогичных исследований было установлено, что правильно подобранные вегетарианские продукты содержат больше питательных веществ чем мясо. Исследования доктора Дж.Йотекьо и В.Кипани из Брюссельского университета показали, что вегетарианцы способны работать в два-три раза дольше, что те, кто питается мясом, и к тому же они в три раза быстрее восстанавливают свои силы. [J.L.Buttner, A Fleshless Diet: Vegetarianism as a rational dietary, Frederick A. Stokes Company, New York, 1910, p.131-2]

Во-первых, его никто не схватил за руку. Нарушена презумпция невиновности, и весь следственный материал построен на косвенных доказательствах. Все найденные жертвы Чикатило "присвоил" под давлением следствия, в результате применения психотропных средств.Также я слышала, что конгресс США, правозащитные организации и цивилизованное мировое сообщество озабочено положением в СССР с правами человека и требует освобождения Чикатило

ОФФ

Вчера встретил прекрасного буля, которого вёл хозяин на стальном поводке. Не удержался, спросил хозяина:

- Можно угостить вашего пса?

- Попробуй?!

Буль с удовольствием проглотил кусок копчёной колбасы; моя ладонь полностью оказалась в его пасти, но буль был крайне аккуратен - он явно различал, где колбаса, а где ладонь.

Требует освобождения??? Интересно, а международные правозащитные организации не знают, что он был казнен в Новочеркасской тюрьме 14.02.1994 года? И они не знают даже, что Советский Союз тоже того, распался?

Когда копируете, времена не забывайте менять, смешно получается.

Продолжение СЛОВАРЯ НЕНОРМАТИВНОЙ ДЕЛОВОЙ ЛЕКСИКИ

рэкетир ≈ рэк, бык, БУЛЬ

Петька:"Василь Иваныч, я кончаю, берегись!"

Чапаев:"Буль, буль, буль!"

Петька:"Эх, не успел, захлебнулся, Василь Иваныч, но ничего скажу геройски утонул в реке!"

Какие неприхотливые пошли були. Колбасу стали жрать...

Во-первых, я ничего не копирую. Во-вторых, мы разбираем ситуацию, что я адвокат Чикатило, а он жил при СССР.. поэтому я все и разбираю в настоящем времени

Если будете так делать и дальше, то в следующем году при поступлении (вернее при сдаче ЕГЭ) у вас будут серьезные проблемы с русским языком. Сразу, навскидку - жил в СССР, а не при СССР. Лучше вы готовьтесь по предметам, а дискутировать вас на юрфаке научат, если поступите.

автор, а действительно, совесть не будет мучить? защищать серийных убийц, педофилов, насильников? клиент платит бабки-отлично, а вот совесть? или совесть и адвокат - понятия не совместные?

Наше правосудие и так донельзя перекошено в сторону обвинения, так что прибавка сил на другой стороне только благом будет для баланса

а почему не спрашиваете про совесть у прокуроров и судей?

Пупс, у меня муж адвокат.И очень хороший.Да, он защищает Всех.Для этого и есть Закон.Разве можно сказать сразу,что этот человек серийный убийца,потому что у него просто руки в крови?Для этого и существует процесс.Надо доказать.А чтобы человека не запугивали,чтобы он дал показания,должен с первой минуты быть адвокат.Человек в шоковом состоянии не понимает происходящего,и подписывает все что дают.И тут как раз нужен защитник человеку.Так что не надо про адвокатов и совесть.

Про убийц и педофилов-адвокат защищает,а решение принимает СУД.С другой стороны,когда врач лечит убийцу,он должен отказать ему ?

Забегу завтра - интересная темка.

Люди, придерживающиеся вегетарианской диеты, имеют более слабые кости, чем те, кто кушают мясо. Об этом заявили австралийские исследователи.

В рамках совместного австралийско-вьетнамского исследования о связи крепости структуры костей с рационом питания были осмотрены 2.700 человек. В итоге ученые пришли к выводу, что плотность костей у вегетарианцев на 7 процентов меньше, чем у мясоедов, отмечает ведущий исследователь Туан Нгуен.

Эта проблема наиболее четко выражена у веганов, которые исключают из своего рациона питания абсолютно все продукты животного происхождения. Их кости слабее на 10 процентов.

При этом не выявлено практически никакой разницы между структурой костей мясоедов и оволактовегетарианцев, которые исключают из рациона мясо и морепродукты, но едят яйца и молочные продукты.

"Полученные результаты свидетельствуют о том, что вегетарианские диеты, особенно диеты веганов, приводят к тому, что их кости теряют свою минеральную плотность", - отмечается в исследовании, результаты которого были опубликованы в четверг в американском журнале Clinical Nutrition ("Клиническое питание").

Конеш, если есть одно мясо, можно быренько скурвиться. А еси быть вегетарианцем, то можно скурвиться попозже. А еси объединить, то быренько + попозже получаецо примерно 70 лет. Такшта я за сбалансированное питание.

Ой, автор , я тоже поступать буду на юридический, но мне легче, у меня мама юрист)))) уже законы учу по полной чтоб легче было, правда мне 16 лет, но с другой стороны смогу универ на 1 год раньше закончить)))

118. Гость

Племяш, кончай гнать суржик!

Вот что интересно, тема была создана, чтобы поспорить, а на ней царит такое мирное согласие, как не на одной другой )))

Просто сплошные компромиссы!

Автор, вам надо научиться быть уверенной в себе на публике

у меня наглости - выше крыши, так что я не терялась на защитах, а вот моя коллега-юрист чувствовала себя очень некомфортно, будучи в центре внимания среди незнакомых людей.

Решение она нашла гениальное - подписалась в какой-то сетевой маркеринг продавать какую-то лабудень типа Цептеровской посуды или Мери Кей косметики, короче, упражнялась "на кроликах")

Автор,если Вы желаете стать адвокатом,Вам надо учиться не отвечать на вопросы а ЗАДАВАТЬ их.Адвокат не отвечает на вопросы!Отвечает истец и ответчик.А адвокат или выступает или задает вопросы.

А вот для умения отвечать на вопросы и воспринимать критику существует очень интересная групповая терапия.Психотреннинг под названием "пресс-конференция".Группа людей задает вопросы одному человеку ,пытаясь специально найти вопросы неприятные для него.

могу еще посоветовать принимать активное участие во всех соц опросах - на улице когда такие спрашивающие пристают, не отделываться от них, а учиться у них как общаться с незнакомыми людьми и приставать с вопросами)

Это часть не сайентологического тренинга, случайно? А вот интересно, извиняться на сайентологических тренингах не учат? Судя по сайнтологам, явно нет.

Ну так, было бы кого защищать. А так, че без толку вопросы задавать7 Если ответы не интересны.

Какая тупая разводка. Надоели ваши тупости.

Нет,на таких не была...Это другое.Но знаю женщину которой там реально помогли,после смерти мужа она была в жуткой депрессии.

Да дело не в депрессиях.

Просто некоторым людям, чтобы получить адекватное к себе отношение (ну или хотя бы - ней тральное) неплохо было бы научиться извиняться, хотя бы формально.

Вы знаете, я для прикола по большому счету спросила.

Смотрела по одному солидному каналу ТВ как-то сюжет о сайентологах. Так вот там подчеркнули, что к примеру, работодатели, не только на Западе, но уже и в России, начали составлять черные списки из интервьюируемых, которые, как выясняется в ходе собеседований при принятии на работу, оказываются адептами этой секты. Причины просты: эти люди показывают на столько высокую степень собственной значительности (значимости) на собеседованиях, что они признаны HR-менеджерами как люди, не способные к общению в коллективе рабочем, с людьми. Это своего рода, психологический сигнал.

Потому, учитывая этот факт, мой вопрос был излишним, конечно же.

Надо же,пардон за серость,про сайентологов ничего не знаю...

Конечно извиняться надо уметь,о чем разговор.

А про адвокатов-это я из собственного опыта написала,нередко участвую в судебных процессах,адвокат должен задавать такие вопросы,чтобы ответы на них сформировали у судьи мнение в пользу того кого адвокат защищает.

quote="Акулина"]Надо же,пардон за серость,про сайентологов ничего не знаю...

Конечно извиняться надо уметь,о чем разговор.

А про адвокатов-это я из собственного опыта написала,нередко участвую в судебных процессах,адвокат должен задавать такие вопросы,чтобы ответы на них сформировали у судьи мнение в пользу того кого адвокат защищает.[/quote]

Вы мне почти открыли глаза на мир). Я хоть и не адвокат, но и так это знаю, поскольку диплом юридического факультета есть в наличии. Слышала как-то, как это на процессах бывает.

А на этой теме что, предпринимались попытки провести параллель между судебным процессом и житейской ситуацией, сравнив соответствующих участников судебного процесса с какими-то людьми вне судебных разбирательств? Интересуюсь из праздного интереса. Мне тема странной, надуманной какой-то показалась.

Что вы девушку глупой назвали!

Сама же просто дура, что молоденькую девушку поправить не можешь без гадких слов и унижений

Автор, у меня диплом юрфака МГУ- ВОЗМОЖНО ВСЕ

Все у тебя получится.

Вообще юрфак МГУ и Соцфак, как и все МГУ, сдают свои позиции-Ректор там о МГУ не думает

Просто юрфак МГУ это бренд и там много сильных юристов в педсоставе, заставляют все учить, а это дает каждый день новые и новые знания

да юристов уже как грязи. точно так как и экономистов и менеджеров. Их уже давно сильный переизбыток. шли бы автор куда-ниб в другую профессию. Где вы потом работу будете искать. тем более кризис этот на долгие года

Тема разводка, Автор, (мужчина, кстати), - молодец. )

Я не понимаю, почему многие пишут, что тема разводка? Вовсе нет) Извините, что долго не появлялась ..\\ Интернет тупил=\\\

Буль, а почему вы пользуетесь учебником физиологии для получения информации о длине кишечника?!

Вам, для справки:

ФИЗИОЛО'ГИЯ, и, мн. нет, ж. [от греч. physis ≈ природа и logos ≈ учение].

1. Наука о функциях, отправлениях организма. Ф. человека. Ф. растений. || Самые эти функции и законы, ими управляющие. Ф. дыхания. Ф. кровообращения.

2.АНАТО'МИЯ, и, мн. нет, ж. [от греч. anatomē ≈ разрезание].

Наука о внутреннем строении органических тел. А. человека. А. растений. Описательная а.

Ваши сведения-из учебника анатомии.

Гость, а потому что учебник анатомииответит только на вопрос - какова длина кишечника человека.

а учебник по физиологии - на вопрос: может ли кишечник человека, осуществляя свою обычную функцию переварить мясо.

138, Эсфирь, вопрос был о длине.

Методика развития личности, пишите, пришлю ссылку antarprof@bigmir.net

а