Поддержали бы вы революцию 17-го года?

Причинно-следственная связь между формой собственности на землю и эффективностью производства не установлена.

Если только опцией.

А я помню были. За исключением колхозов миллионеров о которых Диазе вспоминать любит.

Не за трудодни, а за зарплату

задолбал своей матчастью, сам ни хрена не знаешь

можно было покупать земли уже находящиеся в собственности. деревенские участки например.

в вымерших деревнях можно 10-20 га оторвать за 100 тысяч.

будет у тебя земля в личном пользовании. Мы в 89 году еще купили полга.

что мешает?

Установлена. Колхозная Россия покупала хлеб у фермерской Америки, а не наоборот.

Началось в колхозе утро...

а что там недоделанного?

Ну если только тобой она установлена... Доказательства представляй тогда. Научные, а не исходя из твоей субъективно-идеалистической позиции...

не богатые. совхоз Жизнь чернсого района тульской области и колхоз Путь Ильича чернского района тульской области.

каждый год колхоз выращивал и сдавал 2 тысячи телят. Мы мясо всегда по осени в колхозе брали, чтобы свежак был.

И вы могли ею свободно распоряжаться, продавать, дарить и т.д.? Давали в 89году только дачникам 6 соток. Ну мож и полга могли дать не знаю, но для фермера полга это не размер. Крупного, частного землевладения при Ельцине НЕ Бы-ЛО!

Ага. :)

Здравствуй ветка СССР... :) и все её участники в полном комплекте :)

и много покупала? И в какие годы?

ты там табак выращиваешь? ;)

М л ять,как глухари на току.. Какой дурак эти политические темы заводит?

Подробностей честно скажу не знаю. НО есть отзывы специалистов, которые я слышал давно.

Доказательство материалистическое над твоим ответом висит.

Бывало. Однако страну хлебом обеспечить не могли. В Канаде покупали.

НЕ ПИЗ ДИ

покупался дом в деревне, к нему 25 соток огород и 25 соток земля для посадок. деревенские дома перестали быть единственным местом для прописки еще при горбачеве, можно было хоть всю деревню скупить.

Лично я вообще не Рупрехта слушаю, а композицию "To Die Among Strangers".

Достаточно. Главное, что покупала. А это для России позор!

В 70-е,80-е.

не, задброшено все

летом за земляникой езжу, по 500 рублей ведро покупаю

и все?

25 соток это не фермерский размах.

Граф, ну это же общее место. Ты что не следил за этим делом? Не принят был закон о земле с ЧС! Сначала хотели этот вопрос в ГК вписать, не пропустили коммуняки. стали отдельно принимать, все равно не приянли.

кстати да, могли свободно распоряжаться - она приватизирована вся в собственность была. 6 соток давали дачникам, а полга - деревенским.

Нефть покупать США при наличие ДОКАЗАННЫХ ЗАПАСОВ в 2% мировых - позор!

А чего тут позорного, если там купить дешевле? Это же рынок.

не перевирай. 25+25 будет 50, то есть полга

плюс участки без домов стоили и стоят копейки.

Ну, при Сталине насколько знаю не покупали. Дохли, но продавали. Иначе как индустриализоваться.

ха! у нас в Украине(не помню ты откуда сам) с ЧС вообще смех! Селянам выдали землю а продавать запретили. И что ему с ней делать? Денег нет на фермерство а давать в оренду не хотят копейки платят И что с 1-5 га делать? Ответ один -нелегально продавать, только вот жаль что непонятно кто скупает ее и не понятно что с ней потом будет...ну это я об Украине...

в Росии наверное получше дела обстоят

Неа. Не позор. Сохранение своей природы. И дальний умысел думаю. + Все равно своей не хватит. Очень большое потребление.

Если России дешевле купить хлеб чем вырастить это позор. Вон на Кубе за сахаром тоже очереди:)) Социализм.

1 ваучер на нос - тоже не капиталистический размах. Но кто пошустрее был, скупал по дешевке их у бабушек в деревнях и у алкоголиков, потом вкладывал в Газпром...

Кому нужно - тот сделает и при несовершенстве законодательства.

Какая-то нерыночная категория, этот твой "позор". Выгода не может быть позорной.

Вот абсолютно те же причины и у СССР были. Поэтому и покупали...

Я ничего не перевираю. Еще раз полга это нефермерский размер. Я больше не спорю на эту тему. Исторические факты нужно знать. ЧС на землю (пашню для фермеров) при Ельцине не было. Точно.

В том-то и штука, что нельзя было землю СКУПАТЬ!

Да, подкачал старикан, не вернул крепостное право, не успел, не справился.

Может. Если Египет покупает песок, то это позор.

А сейчас продаем.

Деньги, они, как мы выяснили, обладают способность оплодотворять духом косную материю. Дай денег -- и алкаш в третьем поколении станет нанотехнологом.

Троллим? Давай, давай. Не смешно тока у тебя получается. Глупо.

еще раз говорю - 10 раз по полга - поле 5 га.

пшеницу сеять невыгодно, а огурцы - озолотиться можно.

пшеница это вообще невыгодный для производства продукт.

Да, продаем. Но нарушаем нормы Концепции устойчивого развития ;)

И насколько я знаю, сертификацию по международным гостам не вся экспортируемая с/х продукция проходит.

Про то, как едноличник на лошадке накормит всю страну, потому что амерканское правильтвво заливает субсидиями свое сельское хозяйсво? Да, этот танец живота в твоем исполнеии особенно эротичен.

при том что поля все пустые и бурьяном поросли...

у нас пшеница шла на комбикорма.

дешевая пшеница из нехлебных регионов.

А сейчас скот не разводим - потому пшеницы хватает - на продажу остается. Зато мясо почти все завозим, по той же причине

Но продать, заложить невозможно было. Не было ЧС! Ну на огурцах небось и озолачивались. Всетки работали фермеры-то. Несмотря ни на что.

А тогда покупали.

Это пока она дешевая, а её дешевизна это случайность -- дешевое топливо, огромные субсидии, вот и "не выгодно".

ну ну...огурцы он решил выращивать)))

да у тебя их поворуют еще до того как ты их собирать начнешь, и за тебя их же продадут, а тебе дырка от бублика останется Только не говри что охрану наймешь местную)))