Гость
Статьи
Поддержали бы вы …

Поддержали бы вы революцию 17-го года?

...оказавшись в том времени, но зная о последующем ходе истории?
гу
4 056 ответов
Последний — Перейти
Страница 36
Рупрeхт
#1751
не всегда
Сообщение было удалено
Валяй уже.
#1752
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Включил дурака. См. 1760, ПО ЛИЧНОМУ ПРИКАЗУ ГИТЛЕРА БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО ЗАГОТАВЛИВАТЬ СОЛДАТАМ ЗИМНЕЕ СНАРЯЖЕНИЕ.

Не все послушались.
#1753
Уру-ру-ру! Шапка пришла! Все дружно обрадуемся.
Всевидящее око
#1754
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Ты можешь что угодно напоминать от своего лица, так как не являешься всей общественностью)

А на твое лицо как и на всю общественность мне плевать. Если тебе хочется напоминать, это твои проблемы)
Рупрeхт
#1755
не всегда
Сообщение было удалено
А там уже англичане подключились с америкосами. А до этого немцев мороз бил. И лендлизовское оружие. Из-за него все потери. Докажи, что не так.
не всегда
#1756
Гриб
Сообщение было удалено
Еще раз говорю. Война 4 года длилась и 41-й был не самым критичным. В 42-м у нас полная ж-па была и тут уже про морозы немцы могли побеспокоиться
#1757
Гриб
Сообщение было удалено
Кстати, хвалёный немецкий абвер работал так хреново, что Гитлер даже не подозревал о существовании на Дальнем востоке таких крупных промышленных городов, как Хабаровск и Комсомольск, и многих других, где в случае взятия Москвы можно было разместить просто гигантские производственные мощности. Адольф наивно полагал, что стоит взять Москву, и война будет победоносно закончена.
#1758
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Лендлизовского ОРУЖИЯ было "кот насрал".

гугл в помощь.
#1759
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Не поддержал. Не было морозов пока немцы наступали. Был холод, для этого хватало осенней одежды. А в морозы наступали по сугробам бойцы РККА
не всегда
#1760
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Ок. Сколько немецких дивизий уничтожили англичане с америкосами?
Рупрeхт
#1761
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Ответ по Прозиуму: где информация? Со ссылкой на журнал РАН по точному количеству погибших от гранат, снарядов и бомб и от мороза.
#1762
Старые импотенты!
#1763
Шапка
Сообщение было удалено
Привет. Шест уже поставили. Давай раздевайся и приступай к процессу у пилона. ;)))
не всегда
#1764
Пятый раз говорю. При чем тут мороз и немцы? Где логика?
#1765
Рупрeхт
Сообщение было удалено
гугл в помощь.
#1766
Рупрехт, если я побегу и прыгну в пропасть, это значит, что пропасть напала на меня и убила.

Твоя с Геббельсом логика
Рупрeхт
#1767
Гриб
Сообщение было удалено
А не все во что были одеты? У них зимнее снаряжение рассчитано на европейскую зиму, но не на русскую.

(Для тупых и вновь пришедших - я по этому вопросу отстаиваю позицию которую не разделяю, чтоб показать, как действуют тролли типа Диазепама)
#1768
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Нет,я одела очки. Хочу попросвещаться. Вы же тут на умную тему рассуждаете. Шапки тоже послушают.
#1769
Всевидящее око
Сообщение было удалено
================))))
не всегда
#1770
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Фигасе. Ты раньше журналам РАН не доверял, предпочитал ЦРУ-шную инфу :) Когда я тебя фактами про производство в СССР закидал
Рупрeхт
#1771
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
пистеж. Покрышкин например совершал свои подвиги на Аэрокобре.
#1772
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Ответ по Рупрехту!

(или левые ссылки на непонятные графоманские листки бумаги)
Рупрeхт
#1773
Гриб
Сообщение было удалено
А мороз им помогал. Вот только поэтому и победили.
#1774
Рупрeхт
Сообщение было удалено
И че? Все равно - "кот насрал" - нашего оружия было в разы больше.
Гость тот самый
#1775
Всевидящее око
Сообщение было удалено
Ссылка всего одна(фальшивка голимая)-вы бы линзы вставили в одно око.
Рупрeхт
#1776
не всегда
Сообщение было удалено
Неважно. Главное, что они уничтожили их в бою, а русские морозами и лендлизовским оружием. И + бомбежки Германии союзниками. Поэтому основной вклад внесли англоамериканцы.
не всегда
#1777
Итак, цитата из Рупа. Скопирована на память, не помню уже откуда. Точность слов под мою личную ответственность.

"...Все зависит от условий в стране и личности супостата.

Если бы на СССР напал блок НАТО, то я конечно же воевал бы на стороне НАТО, даже не сомневайся.

Если сейчас вы выберете презиком Зюгана и на Росссию нападет блок НАТО, я конечно же пойду воевать на стороне НАТО, будь уверена.

Но если на Россию, пусть даже теперешнюю нападут полчища китайцев или арабов с индусами

(бред конечно, но мы ведь рассматриваем гипотетические ситуации) я буду за Россию..."
Гость
#1778
Вы что тут все - революционерами, что ли, стали ?! )))

Скока можно мусолить одну и ту же, политическую, тему ?
Гость тот самый
#1779
Либерасты поиздержались, я тут водку видела в одном каталоге-Ельцын называется,типа Yeltzn,чуть со стула не свалилась.
#1780
не всегда
Сообщение было удалено
Да я и не удивлен - Рупи о подобном давно и открыто пишет.

Шлемазл и предатель.
Рупрeхт
#1781
не всегда
Сообщение было удалено
Помню, помню. Там еще в 90м год максимум потребления мяса был.

Теперь давай фактами по поводу гибели от гранат и от мороза закидай.
Рупрeхт
#1782
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Ссылку на журнал РАН.
#1783
Гость
Сообщение было удалено
А прикинь - если скоро, в 2017 году, революция будет - мы готовимся к ней морально.

Между прочим - примерно 50 % населения России за террор в отношении нынешней власти.
#1784
Каракурт
Сообщение было удалено
Отлично он работал. Именно потому Сталину информация о том, что немцы нападут 22 июня, то что немцы вообще не нападут и что нападут в другие сроки(объявлялось несколько прошедших сроков и до 22 июня) - В РАВНОМ ОБЪЕМЕ.

Твои действия в такой ситуации? Когда ты реально устраиваешь большую тех. перестройку в армии и не хочешь дипломатического накала с немцами, подстегивающего их к войне?

Ведь английская разведка просто все соки выжимала, чтобы убедить Гитлера, что Сталин на него вот-вот нападет?

Это хорошо выкрикивать ПОСЛЕ, когда ты знаешь - когда напали немцы.
#1785
Гость
Сообщение было удалено
И мне,и мне надоело.
#1786
Рупрeхт
Сообщение было удалено
На Миг-3 в основном
не всегда
#1787
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Для начала хочу понять одну вещь. Немцы што, все в 41-м от мороза коньки отбросили?
#1788
Ладно, ребята и девочки, я в Ленту поехал - жратву покупать надо - в доме голяк.

Всем пока.

Рупи - спокойной ночи, Плюшкин. :))
#1789
Гриб
Сообщение было удалено
Кстати, Рупрехт, запиши в блокнотике, что амеры считали Р-39 неудачным самолетом и дорабатывалась Аэрокобра в ЦАГИ
Гость тот самый
#1790
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Их план провалился по блиц-кригу,вот это точно, а не "дубленки турецкие" подвели и это заслуга СА и Сталина.
Рупрeхт
#1791
не всегда
Сообщение было удалено
Немного искажено. Вот так Геббельс и делал. Правду с полуправдой. А получается крутой коктейль.

Могу подписаться только под этим:

"Если сейчас вы выберете презиком Зюгана и на Росссию нападет блок НАТО, я конечно же пойду воевать на стороне НАТО, будь уверена. Но если на Россию, пусть даже теперешнюю нападут полчища китайцев или арабов с индусами (бред конечно, но мы ведь рассматриваем гипотетические ситуации) я буду за Россию.."

То есть насчет НАТО нужно обязательно вставить условие.
не всегда
#1792
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Винца не забудь взять :)
Рупрeхт
#1793
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Предатель тот, кто о Рейхе мечтает. Предатель своего народа.
#1794
не всегда
Сообщение было удалено
В пятый раз. Немцы отсосали под Москвой ДО МОРОЗОВ
Рупрeхт
#1795
Гриб
Сообщение было удалено
на Аэрокобре
Рупрeхт
#1796
не всегда
Сообщение было удалено
В основном да. + лендлизовское оружие. + бомбежки англичан. А потом уже их союзники добивали.
Рупрeхт
#1797
Гриб
Сообщение было удалено
Ты только что говорил, что ДО морозов они наступали.
#1798
И напоследок.

1824 Неа, я лучше пиво возьму - Гролш скорее всего.

1825 Я мечтаю об Империи, народ будет счастлив жить в Империи, потому как "народ заботится об Империи, Империи заботится о народе"

А если о Рейхе - ты посмотри - КАК счастливы немцы на кадрах кинохроники, что они живут в Рейхе.... (не конец войны, а раньше). Интересное наблюдение, согласен?
не всегда
#1799
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Никаких условий там не было. Был задан вопрос, на чьей стороне бы ты воевал. Я привел твой полный ответ (в теории мог бы и неполный, но совесть, сам понимаешь, не позволила бы). Условия уже ты сам начал в ответе городить
Рупрeхт
#1800
Ну че, получилось че-нить у вас? Доказали? Вот так же и Диаз с Графом и Прозиумом дурака врубают, попробуй им докажи, что безвинных стреляли и дефицит повсюду был в 70-х.