Поддержали бы вы революцию 17-го года?

непробиваемый:)) Я опровергаю те кадры- я была на месте трагедии хз сколько раз. У меня родственник там работал- он этот район как свои 5 пальцев знает. А пленку смонтировать сегодня любой семиклассник может. Не говоря уж о профессионалах

вот именно что фанатики в здание не влетают.

В случае с терроризмом- то понятно-фанатики джихад продвигают. А в случае со спецслужбами? Они что продвигали? Демократию в Ираке?)

Ну предположим невероятное и я вам в этом месте поверил. Как насчет всего остального?

а кто должен опровергать?

правительство?они уже дали свою версию произошдешего. По мне, так пусть они лучше делами занимаются, нежели каждого с его теорими опровергают.

Спецслужбы? Да хз. После этих событий им были во многом развязаны руки, это знают все. Да и в Ирак амеры вошли и вряд ли скоро выйдут. Парочка зданий - и вся иракская нефть под вашим контролем. Запуганное террористами обчество молчит и не вякает :))))))))))))))

Ну они делами и занимаются. Оболваниванием баранов. А "теория" властей ни в какие ворота не лезет, но всем на это плевать. И вам тоже. В этом вся штука

я, откровенно говоря, весь фильм и все аргументы из него сходу не вспомню. По горячим следам помню в нете много читала и находились контраргументы всему. На деле, думаю правда посередине.

нет, ты не понял.

Я спросила так:

ну, с версией, что все совершили террористы-понятно, они продвигали джихад и т.д

а с версией, что террористы сотрудничали со спецслужбами что они продвигали? Демократию в Ираке?

почему не лезет?

терроризм-это не миф. Еженедельно терроризм уносим минимум с десяток жизней.

Посередине правды не бывает. Либо самолеты, либо што-то еще. Массы схавали "правду" про самолеты и запуганные "террористами" легко отдались во власть спецслужб. Вот вам и свободное общество :))

Не все ли равно, чем руководствовались какие-то фанатики? Вас это сильно волнует?

В америке?

неа. Массы разделились на 2 части. Одни схавали версию о самолетах, другие схавали версию заговора правительства:)) При этом вторые себя невъепезно умными и догадливыми считают, совсем не баранами, которым грамотно втюхали новости с перцем:)))

Не лезет - я уже объяснил. Включайте мозги и смотрите фильм

да, волнует.

Потому что на все должна быть причина. Никто не кончает жизнь самоубийством просто так, чтобы со спецслужбами посотрудничать.

по всему миру.

Вторых ноль целых ноль десятых процента. Это не массы

и тоже объяснила)

я не понимаю, почему террористы не могли ничего заложить в здание.

Да ну бросьте. Вы ж не исламская фанатичка. Откуда вам знать, кто среди исламистов жертвует жизнью и за что. Там совсем другая цивилизация

В голой теории могли. Но вероятность этого очень мала. Меньше, чем вероятность завтрашнего обрушения пентагона от удара астероида

вы очень заблуждаетесь, считая себя какимс- то избранным, посвященным в некую тайную историю с разоблачением :)) В англоязычном сегменте интернета очень бурно обсуждалась вторая версия. Тот же Цельстй 9\11 был показан по тв.

одно другому не мешает.

когда люди жертвуют своими жизнями и убивают других людей, то это изучается вдоль и поперек.

Ну дык если в штатах "террористы" ничего серьезного не устроили (все, что было - сплошные подставы), то чо амеры так трясутся и их боятся?

почему мала?

с позиции 41го года, Перл Харбор вообще не реален.

Для исламистов пожертвовать собой, чтобы унести жизнь сотен амеров - подвиг. Так что с вербовкой, думаю, никаких напрягов не было

потому что ничего не делая с терроризмом сейчас может вылиться в гораздо худшие последствия. Пример-с нац Германией.

Далее- США выступает неким центром, поэтому считает нужным вмешиваться.

Почему не реален? Да и насчет перл-харбора не могу сказать, надо изучать внимательно. Может быть, тоже подстава

ага, и там подстава. Враги, кругом враги:))

да поймите, что цель-не та. Теракт-это промежуточное звено.

Да ну, это бред. Амеры сами этих террористов и выращивали. Не было бы "террористов" - кто бы дал спецслужбам такое финансирование и полномочия?

ну, об этом долго рассказывать.

Вкратце-технологии не те были.

Надо смотреть, кому выгоден тот или иной конфликт. Кто от этого срубает бабки

ничего они не выращивали.

Такое такое финансирование?

Японцы уступали, кто спорит. Но их могли спровоцировать и по-моему так скорей всего и было. Нападение японии на перл-харбор было спровоцировано самими амерами

да шо ж по вашему, в Перл Харборе были не япошки узкоглазые,а америкашки жирнозадые?))

дык кто ж вам расскажет в каких соотношениях эти деньги делятся?

Ага, не выращивали :) Да они в этих террористах кровно заинтересованы

да какая разница кто справоцировал)

я грю, что технологии не те были-до америк долетать. но долетели.

в фильме и рассказали. Очень толково, по-моему. Банкиры эти бабки и поделили

не выращивали.

так можно про любого сказать, кого америка на свою землю принимает.

Вы щас вопще о чем? Кто долетел?

японцы долетели.

в современной Америке не было нужды прибегать к таким масштабным фальсификациям. Достаточно было одного идиота, подорвавшего американский флаг- и общественность сочла бы это достаточным для направление войск для борьбы с терроризмом.

У меня где-то книга есть про любовь спецслужб с террористами. Но вы таких книг не читаете. Так что разговор этот пустой

Неа, не достаточно. Здесь массовые страдания нужны. На этом можно подогреть массовый психоз

Я не в курсе. И много набомбили?

Долетели докуда? до штатов?

ладно, я спать. Мне завтра работать. Я и так вчера поздно лег

нет. Смотри Джонсон вс. Техас.

да, 2 тыс американцев. Почти как 11 сент.