Гость
Статьи
Когда критикуют твое …

Когда критикуют твое творчество

Я все время панически боюсь критики своего творчества. Вот как будто самое сокровенное в душе низвели до ничтожества, испепелили. Хотя я умом понимаю, что творчество - это не я сама, это просто мои дела, что это просто опыт, игра. Но я все равно испытываю огромный ступор, когда нужно сделать что-то творческое.
Как научиться относиться к критике иначе? Или как тут вообще быть?

Гость
50 ответов
Последний — 19 марта 2015, 19:35 Перейти
1.
Гость

Нормальная реакция. Учитесь "держать лицо", чтобы ни одним мускулом не показать КАК вы на самом деле переживаете. И внушайте себе, что конструктивная критика очень полезна.

2.
Керен

Как раз наоборот. Творчество это я сама. Моя квинт-эссенция. Потому критиковать его это никому не по носу. Как обсуждать ветер над водой, или молитву, или любовь. Нету у человеков для этого ни знаний, ни инструментов, ни прав. Поэтому их критика ну просто не по делу, как параллельное пространство.

3.
Гость
Керен

Как раз наоборот. Творчество это я сама. Моя квинт-эссенция. Потому критиковать его это никому не по носу. Как обсуждать ветер над водой, или молитву, или любовь. Нету у человеков для этого ни знаний, ни инструментов, ни прав. Поэтому их критика ну просто не по делу, как параллельное пространство.

Обсуждаю: Ветер над водой может быть сильный, слабый, ласкающий, знойный, прохладный, умиротворяющий, нашептывающий, срывающий шарфик и шляпку и т.д.
Обсуждаю: Молитва может бять горячей, страстной, интимной, личной, молитвой матери о ребенке, молитвой отчаяния и т.д.
Обсуждаю: Любовь может быть горячей, взаимной, безответной, материнской, возбуждающей, между мужчиной и женщиной, страстной, пронизывающей, идущей из глубин души и т.д.
Так что, Керен, все обсуждаемо, пока у человека есть разум, сознание и слова, мысли!

4.
Керен

3, не то что вы не должны обсуждать, конечно сколько вам угодно. Но мне как творителю (я сама кстати кроме своей работы и опусов на вумен практически ничего не творю, но как творить, хорошо знаю) как бы до вашего обсуждения мало дела.

5.
Света
Керен

3, не то что вы не должны обсуждать, конечно сколько вам угодно. Но мне как творителю (я сама кстати кроме своей работы и опусов на вумен практически ничего не творю, но как творить, хорошо знаю) как бы до вашего обсуждения мало дела.

Ну а критику в свою очередь до автора нет никакого дела, потому что он оценивает только его "творчество" (специально взяла в кавычки, потому как зачастую творчество такое творчество, кхе-кхе).

6.
Гость
Керен

3, не то что вы не должны обсуждать, конечно сколько вам угодно. Но мне как творителю (я сама кстати кроме своей работы и опусов на вумен практически ничего не творю, но как творить, хорошо знаю) как бы до вашего обсуждения мало дела.

Так и нам мало дело до вашего "творчества", мы, иногда, обсуждаем ваши опусы на вумен :)

8.
Керен

А вы попробуйте на это положить.

9.
Света
Гость

3, я не об этой критике. Я о той, когда говорят, что продукт твоего творчества *****, бездарно, неинтересно и т.д. А ты же не просто так сбацал, а сидел думал, выковыривал из своей души что-то приятное, любимое, фактически признался публично в любви к чему-то. А тебе ответили что-то вроде: "Даа, уровень конечно упал, вот до вас люди работали.... это ни о чем, стыдно кому-то показывать", или просто мерзко хихикают, делая жест рукалицо.

С такими заморочками совет профессионального редактора - пишите в стол.
Другого выхода для вас нет, если уж так боитесь критики.

10.
Керен

Именно в этом и идея творчества. Оно есть выражение личности и должно, обязано течь независимо, свободно. Иначе оно начнет отбивать счет очкам, и будет не творчеством, а продукцией. Творчество обязано быть сильнее публики, иначе его быстренько превратят в сами знаете что.

12.
23

Непонятно о каком творчестве идет речь, одно дело это творческая работа как профессия, совсем другое написание «опусов», как у Керен и совсем другое, какое-нибудь мыловарение или дилетанское рифмоплетство. Если профессия, конструктивная критика уместна всегда. Все остальное «творчество» ,хм... на любителя.

13.
Керен

Ну тогда вы недостаточно одержимы бесом. Какой же вы творец.

14.
Гость

Кто боится обсуждения своего творчества со стороны других людей, тот должен писать в стол и через много лет потомки опубликуют его и читатели будут его привествовать.

15.
Свобода

Доморощенных творцов сейчас - как собак не резанных.

" Велосипеды пытаются изобретать "

16.
Керен

Посмотрите на авангардные рисунки к примеру. Я их лично на дух не переношу. Какая сила двигала этой рукой, чтобы нарисовать такую адскую мурню, и наперекор любому здравому смыслу продолжать ее рисовать иногда годами. Вот это творчество. И все они заметьте имели в виду мое ученое мнение по поводу их мазни.

17.
Керен

Так должен человек творить, как трактор идущий в стену. А если озираться и считаться, то много не наделаешь. Всем не понравишься.

19.
23
Гость

. Но нервы сдают, хочется-то признания. .

))))) и славы! А, про горшок вы зря написали:)

20.
Керен

С горшком действительно прикольно. Ржу.

21.
Света
Керен

Так должен человек творить, как трактор идущий в стену. А если озираться и считаться, то много не наделаешь. Всем не понравишься.

Керен, все правильно, кроме одного - автор не хочет творить для потомков или в стол, она хочет признания здесь и сейчас, да, автор?
То есть она должна показать человечеству свои шедевры.
Не знаю, что там у нее, стихи или поделки какие, может, она ковроткачеством занимается, но она явно хочет ПРИСТРОИТЬ свои нетленки, чтобы мир ахнул от ...этого ... самого...ах, да - творчества.

23.
Керен

Ну тогда лучше всего по проторенному пути 50 оттенков серого. Легкий проно, не обязательно реальный, с легчайшим налетом романтики, и весь мир у ваших ног.

24.
23

Что за творчество такое загадочное у непризнаного Автора?

26.
Rocker

Смотря какая критика? Есть критика объективная,которая исходит от людей которые понимают то о чём говорят.Как правило это те - кто добился определённых успехов в творчестве.К такой критике,безусловно нужно прислушаться.А если критика исходит от тех - кто ничего в этом не смыслит,сам "никто" и зовут "никак"...реагировать вообще не стоит...

27.
Керен

Кто чего-то там добился, тем более не будут "объективны", они как раз будут супер-субъективны, хотя бы от ревности.

29.
23
Гость

Это не имеет значения. Речь же о психологии, а не о творчестве. Творчество может быть абсолютно любое. Все, что сделал не по шаблону - творчество. Любое проявление души.

Ага, особенно показателен ваш пример с горшком. Такой полет дкши и творчество могут по достоинству оценить только родители этого ребенка. По мне , так он просто наклал в горшок. Почему я должна этому умилятся? Так и ваш полет души,может для кого-то показаться таким вот горшком.

30.
23
Гость

Вот вы своего ребенка обожаете, любите, гордитесь и умиляетесь, а для посторонних он личинка противная с мерзким голосом. Вы очень хотели его родить, не могли сдержаться, а вам говорят: "Рожайте "в стол", не показывайте никому".Наверное это неразрешимая проблема.

Проблемы нет, потому что ребенка я рожала для себя ,а не для кого-то напоказ. И никому его не навязываю, не заставляю его любить и не жду признания.

32.
Гость

имею опыт оценки живописных произведений. Если вижу, что в работе "что-то есть", то начинаю именно с указания положительных качеств, а потом, постепенно, перехожу к ПОЖЕЛАНИЯМ, но никогда не критикую и не высмеиваю (помню, любили это дело некоторые преподаватели во время моей учебы:))) Если видишь, что человек явно не тем занимается (хотя считаю, что уж какой-нибудь техникой живописи может овладеть любой, но в этом деле очень важна искра таланта!), такому советую попробовать другую технику, другую тему, другой подход к работе. Хаять и надсмехаться может любой и над любым произведением, но чаще всего автор нуждается во взгляде со стороны именно для ДЕЛЬНОГО совета, который может дать ТОЛЬКО профессионал в этом деле. Слушать мнение досужих кумушек - это мазохизм:)))

33.
23
Гость

Вы вообще тему не поняли, у вас все комментарии в теме глупые.

Да, куда уж мне :)

34.
Гость
Гость

Хотя я умом понимаю, что творчество - это не я сама, это просто мои дела, что это просто опыт, игра.

А теперь умом подумайте, зачем Вы своё творчество в объект страданий превращаете.

Подскажу: Вы хотите, чтобы оно нравилось всем, но не знаете, как это сделать. И творите Вы не столько ради самовыражения, сколько ради похвалы.
Пересмотрите своё отношение к творчеству и к похвале.

37.
Света
Гость

Вы вообще тему не поняли, у вас все комментарии в теме глупые.

Да для вас, видно, автор, все комментаторы будут глупыми, которые будут вас даже не критиковать, а просто прохладно относиться к вашим рассуждениям о творчестве.
А хотите знать, какие комментарии самые неадекватные на этой ветке? Правда, хотите?
Ваши, автор, ваши.
У вас даже не хватило элементарной соображалки авторизовать себя.
Видите же, что вы не один гость - нет, все равно пишете аморфное "гость".
А снобизма-то и злобы при этом - вагон.
Прекрасно понимаю профессиональных редакторов-художников-критиков, которые не хотят с вами работать и обсуждать ваше эээээ... творчество.

Гость

34, нет, это не так. Нужно комментарии читать прежде, чем отвечать.

Автор, такого рода проблемы всегда в основе своей содержат невротическое желание нравится всем. Вне зависимости от того, видите Вы это в себе или нет. Хоть читай комменты, хоть не читай.

39.
Манипулятор
Бухие бухи

Автор, такого рода проблемы всегда в основе своей содержат невротическое желание нравится всем. Вне зависимости от того, видите Вы это в себе или нет. Хоть читай комменты, хоть не читай.

Ну что ты жирная похудела уже ?

40.
Манипулятор

Автор ты маленькое сцикло ,я иоде пишу стихи и рассказы и ничего не боюсь ,а вот ты .. Закомлексованое !!!

41.
Аня

Забить на признание, умириться с тем, что с огромной вероятностью ваш творческий "продукт" окажется так себе поделкой, ну и заниматься творением. Верующим тут будет полегче, их слушатель и зритель, читатель и судья - сверхпонимающее высшее существо.

42.
Гость
Гость

Да дело не в технике критики и не в том, какая вы молодец. Вот вы профессионал, а пишете тyпизнy не по теме, рассуждения на уровне домохозяйки..

вот, дорогие дамы, наглядный пример жажды критиканства:)))))))))))) жажды аппелирования "оскорбительными" терминами, жажды "ставить всех на место"... Карикатурно это выглядит, не более:))))))))) про демонстрацию отсуствия воспитания и отсуствие умения нормального человеческого общения, можно грустно промолчать:(((( "Ответ" читать не буду, это совсем не интересно

Манипулятор

Ну что ты жирная похудела уже ?

Ага :))

Гость

Да не при чем здесь желание нравиться всем. Критики всякой и так вагон, она особо не колышет, про внешность там или что-то еще. Совсем другое дело - творчество.

Ну по степени привычности к критике/важности колышет тем или иным образом. Раз вы её замечаете и вспоминаете о ней - колышет. Другое дело, что на привычную критику люди могут замораживать свои эмоции, а непривычная бьёт в ещё незащищенные места.

46.
Гость
Гость

Честно говоря, конструктивная критика - это почти успех, потому что тогда есть, что обсуждать с серьёзным лицом. Тут и проблем нет.А вот когда ты "душу вынул", а получил обвинение в бездарности - тогда что?

Тогда смотрим пункт номер один "держи лицо". А внутри себя вы можете бушевать, как вздумается, и думать плохое о этих ничего не понимающих плебеях, "сначала добейся" и кругом одни иди/оты. Можете посуду побить. Дома. И поплакать. Впомнить других не признанных по жизни гениев. Поверьте, вы не одиноки.

49.
Свобода

Интересно автор самокритична или нет ? полезная это, знаете ли, штука .

50.
гость
Rocker

Смотря какая критика? Есть критика объективная,которая исходит от людей которые понимают то о чём говорят.Как правило это те - кто добился определённых успехов в творчестве.К такой критике,безусловно нужно прислушаться.А если критика исходит от тех - кто ничего в этом не смыслит,сам "никто" и зовут "никак"...реагировать вообще не стоит...

Согласна, но с оговоркой, творческие люди завистливы и могут говорить гадости из чувства конкуренции. Жила я с творческим, видела переписки на сайте,там ещё немного и морды друг другу бить будут