Гость
Статьи
Бывшая невестка и …

Бывшая невестка и внуки. Ее претензии на квартиру

Здравствуйте.
Сын 5 лет назад женился на девушке, у них родились 2 детей. Я дала им для проживания свою однушку (оформлена на меня), потом им стало тесно и они попросили продать и купить двушку в новостройке (по цене одно и тоже, только двушку ждать 2 года), ну я так и сделала, двушку тоже на себя оформила.
А сын с женой и детьми на съемной жили. К сожалению в прошлом году моего сына не стало. Я весь этот год помогала невестке, в том числе и финансово.
Помогали сидеть с детьми пока невестка хоть на частичную ставку вышла на работу.
Сейчас дом сдается, выдают ключи, невестка ждет, что я их туда пущу.
А я не хочу.
Невестке есть где жить, в родном городке у ее родителей трешка, она единственная дочь.
Это просто прихоть невестки жить в Москве.
Внукам может лучше на свежем воздухе чем в экологически загаженной Москве.
Ну и просто если я их пущу я потеряю квартиру навсегда, они же не уйдут когда вырастут. И я просто потеряю квартиру за 10 млн.
Немаловажным фактом является то, что с невесткой или даже в ее присутствии я про квартиры никогда не говорила, я все с сыном обсуждала и говорила "ТЕБЕ отдам", не вам, а тебе.
И внуков я конечно люблю, но все таки это не родной сын, и что я готова ради детей делать, я не готова ради внуков.
Ну и кстати не гарантия, что если я отдам квартиру то невестка воспитает в детях благодарность и любовь к нам. Воспримет как само собой разумеющееся.
А потом невестка еще приведет нового мужчину.
А если невестка к родителям уедет, там она может на мат. капитал с небольшой доплатой квартиру купить.
Пыталась поговорить об этом с невесткой, но она ставит меня в такое положении "внуки не забудут и не простят такое" что мне приходится покупать любовь внуков за 10 млн, а иначе она воспитает их в ненависти к нам.
То есть вариант она едет к родителям и живет с ними или покупает на мат. капитал с доплатой квартиру, а мы навещаем, звоним внукам, этот вариант не рассматривается.
Но что это за любовь которую надо покупать?
автор
3 536 ответов
Последний — Перейти
Страница 45
Гость
#2258
Гость
Сообщение было удалено
Ну почему же, еще умеют делить чужое.
Гость
#2259
Гость
Сообщение было удалено
:)
Гость
#2260
Гость
Сообщение было удалено
:)
Гость
#2261
"И не пишите глупости про деньги, которые якобы сын, живя с женой и двумя маленькими детьми в съёмный квартире, собирал их чтоб отблагодарить маму."
*

Во-первых, ему нужно было собирать деньги на ремонт новой квартиры и ее обстановку.

А во-вторых, через несколько лет он должен был бы помочь в приобретении квартиры для сестры. Думаю, именно в этом русле и велись с ним разговоры о недвижимости, которые не долетали до ушей молодой жены.
Гость
#2262
Анжела
Сообщение было удалено
А автор виноната? Невстка работать не собирается? Бедность в мск будет, а в липецке жинь дешевле, знаю, рядом живу, ничо, не померла, почему нельзя растить детей в липецке?другие же живут
Гость
#2263
Вот никто не пишет, почему так нужна именно московская квартира, что малышам даст проживание в мск, если мама зарабатывать не умеет?
Злюка
#2264
Анжела
Сообщение было удалено
Скорее всего был вариант что квартира сыну дается временно, пока не накопит на первый взнос или же вся квартира его, а сестре он половину выплатит. Ни тот ни другой вариант ленивая невестка не осилит.
Гость
#2265
не читала комментарии, но раз уж вы пишите и хотите узнать мнения со стороны-то это свинство с вашей стороны так поступать. Это-ваши внуки. Ваш покойный сын расчитывал что у детей будет крыша над головой. Я не представляю вообще бабушку которая так рассуждает. Да вы правы что невестка может привести мужчину, выйти замуж-так не оформляйте квартиру на нее, но пусть живут.
Злюка
#2266
Гость
Сообщение было удалено
Рассчитвать сын мог бы, если б сам на эту квартиру заработал. Нет? Ну извините.
На кого должна автор рассчитывать, которой еще дочь поднимать?
И крыша над головой у детей есть - они все дружно прописаны у мамы в Липецке.
Гость
#2267
Гость
Сообщение было удалено
Так у нее и будет крыша над головой в Липецкой области. И с чего это автору ущемлять дочь в пользу чужой бабы.
Гость
#2268
Гость
Сообщение было удалено
Автор конечно может поступать как хочет. Но внуки разве чужие? Я спорить не буду,просто у нас в семье другие отношения, и мне читать такое дико. Хотя чужая семья темный лес
Гость
#2269
Гость
Сообщение было удалено
Да точно такие же у вас отношения. И лично Вы никогда не станете лишать ребенка квартиры ради невестки.
Гость
#2270
Гость
Сообщение было удалено
Да, и вот еще одно резюме, которое советовала бы сделать людям молодым. Нельзя рассчитывать на то, что ваши родители учтут Ваши надежды. планы и пожелания в случае чего. Конечно, условный сын, когда женился и планировал с женой детей, предполагал, что у этих детей есть крыша. Не "где-то в Липецкой области", а там, где он хотел, мечтал вместе с женой, как эти дети пойдут вот в этот садик, потом в эту школу, я сам в нее ходил, там МарьИванна до сих пор работает... ТАк вот, учтите, юноши и девушки, что в случае несчастья вашим родным мамам может быть плевать на все, о чем вы там мечтали и надеялись. На...ать - на это и на ваших вполне живых реальных маленьких детей. Поэтому 1. Зарабатывайте сами на СВОЮ недвижимость - и только потом заводите семьи. 2. ОЧЕНЬ щекотливый момент, который сейчас ОЧЕНЬ не понравится многим мамашам - ну а как? ТРЕБУЙТЕ - вплоть до расторжения всяческих взаимоотношений - настоятельно ТРЕБУЙТЕ, чтобы ваши мамаши вашу часть семейной недвижимости и активов по наступлении совершеннолетия оформляли бы на ВАС, а не попискивали что-то в духе "да пусть лучше на мне остается - мало ли, ты женишься, потом развод, еще делить потом придется..." Во-первых,не подлежит разделу добрачное имущество, а во-вторых - ну вот так никто и не написал, может, квартира-то была не Автора вовсе.. а сына ее - просто на Втора оформленная "из лучших побуждений". Сына нет - и не докажешь. Вот и все:)
Гость
#2271
2270 - Задрали уже со своими квартирами. 100 раз сказано,невестка даже если ей разрешат жить в квартире содержать себя не способна ! Ей что б на полставки то работать надо детей на свекровь повесить. а у свекрови свой ребенок. А еще и ремонты в квартире , мебель и пр. С какой стати одна женщина с ребенком должна содержать другую с двумя детьми ? Сил то откуда у автора столько ? Одурели ? И что за мелодраматическое нытье про ностальгию,школы, садики ? Сынок с невесткой аж двоих наклепали, а что смогли - это просить у свекрови квартиры. Это нормально ? А раз уж трагедия - то да, жизнь изменится. Да, не будет у невестки все как раньше. А свекровь, у которой и так своя несовершеннолетняя дочь, не может полностью заменить мужа.
Гость
#2272
Гость
Сообщение было удалено
Не знаю, с каким умыслом вы писали этот комментарий, но каждый взрослый человек просто ОБЯЗАН знать, что раз он взрослый, то именно он отвечает за себя и своих малолетних детей. И никакие родители не обязаны осуществлять его мечты. Помогать- только добровольно.
Если до молодежи дойдет эта прописная истина, у них сразу отпадет множество претензий к своим родителям.
Ляля
#2273
Гость
Сообщение было удалено
*******************************************
:) а что такое "семейная недвижимость" :) часть которой они должны ТРЕБОВАТЬ?
Мои родители заработали свою квартиру и дачу сами. Мама вдова и сейчас живет в СВОЕЙ квартире и ездит на СВОЮ дачу. Что там было бы "часть моей"? Ответ = НИЧЕГО!
Я заработала с нуля свою большую хорошую квартиру в Москве (однушка, панельная двушка и нанец-то нынешняя квартира). Доля 100% моя. Что там есть "часть моего сына" ? НИЧЕГО.
Завещание я уже написала - в равных долях на мать и сына. Муж в курсе и считает справедливым. А ТРЕБОВАТЬ у МЕНЯ часть для своей жены - как сын сможет? Что в неё есть его часть? Ох как вы интересно вы написали :).
Нету у детей "частей семейной недвижимости". Потому что ПОКА не заработали.
А с 1-м Вашим пунктом я полностью согласна. Детей вообще не нужно рожать "просто так получилось", "привязать чтоб женился" и тому подобное. А кто не способен содержать детей - прекрасно могут жить и без них. Истерики "они тоже ХОЧУТ детей" - на это надо уметь зарабатывать.
Ляля
#2274
Справедливо - за неё тут все ратуют - это делить СВОЁ. Дарить, завещать и все прочие действия - СВОЮ собственность. Обсуждать и надеяться на чужую - это глупость несусветная и портит жизнь. Ценнее всего в жизни то, чего достиг, добился сам.
Мне бабушка отца не оставила ничего и даже не вспоминала обо мне. Все другой внучке. И что? Её право. Моя бабушка по маме - до сих пор скучаю по ней - все оставила дочери (моей тёте) на руках которой умерла - большую 3-шку 82 м2. ВСЯ наша семья считает это нормальным, естественным и единственно возможным. Я люблю мамину бабушку до сих пор (её не стало 12 лет назад).
Завещания мамы и мужа написаны не на меня. Их право. Люблю их и буду с ними всегда. Не мое дело делить не мое.
Все остальное, господа - неприлично.
Гость
#2275
Ляля
Сообщение было удалено
Ляля, в разных семьях разная ситуация с этой самой фамильной недвижимостью. В состоятельных семьях очень нередко бывает так: бабушка на склоне лет такая и говорит дочери: вот, Машенька, помру я - квартира моя пусть Димочке достанется... Ну вот так и порешили - только Димочка-то не наследник формально, а Машенька - как раз. И вот вроде бы квартира-то Димочкина, КАК БЫ, - а оформлена на Машеньку. Через одну такая ситуация с фамильными активами - ну не привыкли наши бабушки-дедушки к этим нотариально-правовым действиям, особенно на склоне лет. Вот наше поколение - мы уже да. А у более старших многое как бы внутри семьи на устных договоренностях основано. То же - с дачами и прочими гаражами. Вот я про такие дела имею в виду. Димочка пусть маме говорит: вот раз бабушка сказала, что это мне квартира - давай-ка, мама, двигай ножками, ножками... на оформление. Тут мама на дыбы - а ну как ты женишься на какой-нибудь из Липецкой области?! Ну и далее - понятно. Скажете - не жизненно?:) Да лааадно. Вполне могла бы авторова история быть как раз из таких.
Гость
#2276
Ляля
Сообщение было удалено
Как мило. Муж должен зарабатывать на свою семью, а жена пишет завещание на маму. Красота. А мужу после Вашей смерти под теплотрассу ползти? Может мне тоже так сделать. У меня вся недвига на мне. У жены вообще ни метра. Завещаю все детям и они ее выкинут из дома.
Гость
#2277
[quote="Гость"]Да, и вот еще одно резюме, которое советовала бы сделать людям молодым. Нельзя рассчитывать на то, что ваши родители учтут Ваши надежды. планы и пожелания в случае чего. Конечно, условный сын, когда женился и планировал с женой детей, предполагал, что у этих детей есть крыша. Не "где-то в Липецкой области", а там, где он хотел, мечтал вместе с женой, как эти дети пойдут вот в этот садик, потом в эту школу, я сам в нее ходил, там МарьИванна до сих пор работает... ТАк вот, учтите, юноши и девушки, что в случае несчастья вашим родным мамам может быть плевать на все, о чем вы там мечтали и надеялись. На...ать - на это и на ваших вполне живых реальных маленьких детей. Поэтому 1. Зарабатывайте сами на СВОЮ недвижимость - и только потом заводите семьи. 2. ОЧЕНЬ щекотливый момент, который сейчас ОЧЕНЬ не понравится многим мамашам - ну а как? ТРЕБУЙТЕ - вплоть до расторжения всяческих взаимоотношений - настоятельно ТРЕБУЙТЕ, чтобы ваши мамаши вашу часть семейной недвижимости и активов по наступлении совершеннолетия оформляли бы на ВАС, а не попискивали что-то в духе "да пусть лучше на мне остается - мало ли, ты женишься, потом развод, еще делить потом придется..." Во-первых,не подлежит разделу добрачное имущество, а во-вторых - ну вот так никто и не написал, может, квартира-то была не Автора вовсе.. а сына ее - просто на Втора оформленная "из лучших побуждений". Сына нет - и не докажешь. Вот и все:)[/quote
Перечитайте 1 пост, квартира автора, а не сына
21
#2278
Гость
Сообщение было удалено
Так бабушка то , как вы выразились, на склоне лет, умом слабая, стоит ли обращать внимание на ее маразм? А в данной ситуации правильно- это владелец Машенька. А Димочка проиграет в суде 100%
Вера
#2279
Гость
Сообщение было удалено
=
Ляля в Англии живет. Муж у нее обеспеченный англичанин. Ему ваше скотское отношение в женщине чуждо.
Гость
#2280
Вера
Сообщение было удалено
Чем мое отношение к жене хуже ее отношения к мужу?
Гость
#2281
Гость
Сообщение было удалено
Тем,что Ляля не издевается над супругом,шантажируя тем,что его в любой момент могут выкинуть на теплотрассу.
Гость
#2282
Гость
Сообщение было удалено
Так и я не издеваюсь. Просто напишу завещание на родителей и детей. А то когда свекровь заикнулась тут о том, что имеет долю в наследстве сына, то ее сожрать готовы, а когда Ляля завещает маме, то это нормально. Считаю несправедливо и возьму на себя нелегкую обязанность жрать поедом Лялю.
Гость
#2283
Гость
Сообщение было удалено
Вообще-то в завещании проявляется отношение.Когда кого-то в нём обходят,это значит,что данный человек в жизни завещателя не значит абсолютно ничего.Вот почему ваше отношение к жене справедливо называют скотским.
Но у Ляли другая ситуация.Муж её обеспеченный человек,ему деньги жены только подтереться,а для старой матери.которая,небось,в хруще кантуется,они важны.
Гость
#2284
21
Сообщение было удалено
Все верно излагаете. Вот так и появляется удивительная ситуация, как у Автора: у мамы две квартиры - у сына ни одной. Главное, вовремя обмолвиться про бабушкин маразм. Моя, например, бабушка дожила до 88 лет в полнейшем здравомыслии - а соседка наша и вовсе в 110 лет бойко обсуждала актуальные статьи и читала без очков на нескольких языках мира...
Гость
#2285
Гость
Сообщение было удалено
А почему как сын хотел? Мать не может ностальгировать по своему садику, школе и марьиванне? Потому что не мск? Каеая забавная номтальгия, а чтоб не роностальгировать по парижу? Или где там бывала невестка
Гость
#2286
[quote="Гость " message_id="63560574"[/quote Перечитайте 1 пост, квартира автора, а не сына[/quote] Ни разу Автор не ответила, как же так получилось - у нее целых две квартиры - у сына ни одной... Историю происхождения авторовой квартиры так никто и не привел - так что мы вправе додумывать любые версии. Я вот склонна к более реалистичной. Ибо ЗАРАБОТАТЬ на квартиру стоимость 10 лямов женщина, в принципе. может - но тогда у нее не встанет вопрос, чем дочери платить за репетиторов. Скорее, у этой квартиры несколько иное происхождение - и тогда наличие прав сына на эту недвижимость (в т.ч., наследственных) вполне возможно. Но просто она оформлена на Автора - и вот она уже пишет "моя квартира" - ну, ее, конечно... возможно, что полностью - возможно, что частично. Сейчас сына уже нет - так что ее окончательно и бесповоротно.
Гость
#2287
Гость
Сообщение было удалено
Какая поразительная наглость. ТРЕБОВАТЬ оформить на сына собственность,которую он не заработал?С фуа ли?
Гость
#2288
Гость
Сообщение было удалено
У автора может быть другая ситуация с квартирами, она могла купить квартиру вместе с мужем, да и далеко не всегда бабушки хотят оставить квартиру внукам, для бабушек обычно так -кто проводает в мир иной, тому и бабушкина недвижимость.5
Гость
#2289
Гость
Сообщение было удалено
Ну если бы мать ностальгировала - жили бы они давно все в Липецкой области. Никакого сарказма - у меня подруга, например, терпеть Москву не может, и московскому жениху так и сказала: "Только если вы к нам":) Переехал - а что делать, ну вот так хотел жениться именно на ней. Но в истории Автора другая ситуация.
Вера
#2290
Гость
Сообщение было удалено
=
Еще раз - у нее муж ОБЕСПЕЧЕННЫЙ англичанин. Он не претендует на ее добрачное имущество и считает справедливым, что она оставляет его сыну и матери. Он уважает жену и ее правом распоряжаться добрачными накоплениями.
Гость
#2291
Гость
Сообщение было удалено
Вероятно,квартира бабушкина.Или бабушкина квартира послужила основой.Но в любом случае сын на неё не заработал и никаких наследственных прав не имеет.Наследуется внуками только при отсутствии детей
Гость
#2292
Гость
Сообщение было удалено
Вы читать умеете?Написала: если ФАМИЛЬНЫЕ активы предназначены детям - следует их оформлять в соответствии с их назначением. Наследство - это такая вещь, которую никто не зарабатывает, оно
достается по праву наследования. Если вы из нищей семьи, где каждое поколение прямо вот должно искать и зарабатывать крышу над головой - вас моя версия не касается.
Гость
#2293
Гость
Сообщение было удалено
Ни разу Автор не ответила, как же так получилось - у нее целых две квартиры - у сына ни одной... Историю происхождения авторовой квартиры так никто и не привел - так что мы вправе додумывать любые версии. Я вот склонна к более реалистичной. Ибо ЗАРАБОТАТЬ на квартиру стоимость 10 лямов женщина, в принципе. может - но тогда у нее не встанет вопрос, чем дочери платить за репетиторов. Скорее, у этой квартиры несколько иное происхождение - и тогда наличие прав сына на эту недвижимость (в т.ч., наследственных) вполне возможно. Но просто она оформлена на Автора - и вот она уже пишет "моя квартира" - ну, ее, конечно... возможно, что полностью - возможно, что частично. Сейчас сына уже нет - так что ее окончательно и бесповоротно.
Вы забыли, что у автора был муж и квартиру мог купить муж с автором. Зачем домысливать? Есть факт, квартира автора
Гость
#2294
Гость
Сообщение было удалено
Ну, вот я и говорю, что в нормальных-то семьях как: дети, как правило, обеспечены уже к середине жизни недвижимостью, а бабушкины-дедушкины квартиры обычно как раз взрослеющим внукам предназначаются. Ну, ОБЫЧНО - редко когда прямо вот молодежь на улице - а мама-папа все недвижимостью обложены... Вот я и говорю, что надо и оформлять такие вещи соответственно, чтобы не получалось потом как в случае Автора.
Гость
#2295
Вера
Сообщение было удалено
Так и у меня все квартиры добрачные. Почему нельзя уважить мое желание завещать все мое добрачное имущество например детям и маме?
Гость
#2296
Гость
Сообщение было удалено
За родителями наследуют дети или тот на кого завещание, не случай автора, не усложняйте
Гость
#2297
Муж Автора мог купить квартиру, да. И если это еще и отце ее сына, то наследственные права на эту квартиру как раз имеет, в том числе, и сын. Об том и речь, мои дорогие оппоненты. Ох, как мы, мамы сыновей, любим, чтобы все было непременно наше, и на нас оформлено... а то женится вот на такой - из Липецкой области, и что???? Да, девочки?
Гость
#2298
Гость
Сообщение было удалено
А что удивительного? Например официально у меня четыре квартиры, а у жены и детей ни одной.
Гость
#2299
Гость
Сообщение было удалено
Тогда не надо про ностальгию сына автора
Гость
#2300
Гость
Сообщение было удалено
Если муж автора купил квартиру и оформил на автора, то никаких наследственных прав у сына нет.
Гость
#2301
Гость
Сообщение было удалено
Можно, можно. В контексте ветки я Вас даже поддерживаю! Прямо обалдеть: если муж Автора купил квартиру - то она. конечно же. ее - никак не их сына, великолепно просто! Сын НЕ ЗАРАБОТАЛ - так дети вообще ни один ничего не заработал, они ДЕТИ, но дети из приличных семей обычно более или менее обеспечены недвижимостью задолго до совершеннолетия. На детей пишите! И на маму. А жена - ну тут же вот пишут: вдова недолго плачет, найдет себе нового мужа... Ну, как-то так - по логике местных дамочек, выходит, и получается.
Гость
#2302
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно.Фамильные активы предназначены детям.А не внукам.А дети фамильные активы получают после смерти родителя
Гость
#2303
Гость
Сообщение было удалено
Слишком много если. Сын автора был взрослым и должен был сам задуматься, что будет с его семьей в случае трагедии, но может и не считал ужасным проживание в липецкой области, может и знал, что требовать что-то от матери прав у него нет
Гость
#2304
Гость
Сообщение было удалено
И желание плодиться
Вера
#2305
Гость
Сообщение было удалено
=
Ляля не нищебродка и муж ее тоже. Это другой тип взаимоотношений обеспеченных людей.
Гость
#2306
Гость
Сообщение было удалено
А нищим и не надо плодиться.Земля уже стонет от перенаселения,а голозадые всё плодятся и плодятся...
А потом озираются,на кого бы своё потомство повесить.Да и себя заодно
Вера
#2307
Гость
Сообщение было удалено
=
Фамильные активы и отойдут детям после смерти родителей. После смерти автора квартиры перешли бы ее детям. Все логично. Но автор жива, с какой с р а ки липецкая баба на фамильные активы претендует.