Гость
Статьи
80-ки и 90-ки, вот это …

80-ки и 90-ки, вот это мы попали!

имею в виду тех, кто родился в период 83-93, мы ещё по сути советские дети, родившиеся у самого избалованного ссср-кого поколения, которые потом и развалили страну. Нас всегда учили - слушать родителей, слушаться и потакать, помогать, не иметь своё мнение и хотелки поубавить, слушать учителей, помогать бабушкам-дедушкам и т.д. и т.п. А теперь, когда у нас появились собственные дети, начался дето-центризм, теперь мы стали "должны" им. ГДЕ наша с вами собственная жизнь и наши "хочу?
Лайла
3 432 ответа
Последний — Перейти
Страница 29
Гость
#1436
Гость
Сообщение было удалено
Прокладки были отвратительные. Они постоянно протекали, с наполнитель сбивался в кучу, края натирали кожу. Кошмар! Когда появились тампоны, вот тогда можно было к ним вдогонку использовать эти прокладки. Может, у кого скудные выделения, тем было с ними и удобно.
Гость
#1437
Гость
Сообщение было удалено
Блин. Дайте я вас обниму. Так маму мою напомнили.
Не заканчивайте жизнь на 60-и годах. Много чего впереди уже не будет. Но многое ещё может быть и не 1 десяток лет подряд. Проживите их счастливо. Для себя.
Зима
#1438
Гость
Сообщение было удалено
нееет. Двушку могли дать если двое однополых детей - считалось, что мальчик и мальчик и девочка и девочка могут жить в одной комнате, а вот мальчик и девочка - нет. Посему и давали трешку - каждому дите по комнате. Но могли и на однополых детей дать трешку - полно в моем окружении таких.
Гость
#1439
Гость
Сообщение было удалено
Вылезло, отродье контры недоби той! При ссср вы такими смелыми небыли. Ты бы при ссср моим родителям в сочинении врала, что твои белопузые предки в армии буденого служили
Гость
#1440
Вот так почитаешь про жизнь поколений, посмотришь как бы со стороны на своих предков, и такая тоска на душе. Даже не знаю, кого больше жалко. Себя, тянущую все эти лямки с грузом на душе. Бабушек-дедушек, в послевоенное время ничего хорошего не видевших и своего ребенка похоронивших. Прабабушку с прадедом. Один на войне погиб в первых рядах, другая с 4мя детьми в голод одна осталась. Или родителей этих, иванов-себя не помнящих. Один раз сказала бабушке, ну что это за поколение такое... как вы жили, и как они живут. Она говорит, не знаю тоже.
Зима
#1442
Гость
Сообщение было удалено
да знала я это! что уж вы меня совсем-то глупой выставялете.
Я пишу о том, что удивилась, что лагере женщина жила гораздо лучше, чем работая в колхозе.
Гость
#1443
Зима
Сообщение было удалено
В моём окружении полно всяких вариантов. Это совсем не значит, что каждому ребёнку ДАВАЛОСЬ по комнате. На него давались дополнительные квадратные метры. И ещё, почему тогда вам захотелось двушку на двоих, а? Вы - семейная бездетная пара, что же вам не жилось в одной комнате ?
Гость
#1445
Или уж не гневить Бога, не в войну-голод живем. Нашим прадедам такая жизнь, как у нас, и не снилась. А родители... не знаю. Живу без них просто, а они без меня. Кошка бросила котят, пусть ипуtься как хотят.
Гость
#1446
Гость
Сообщение было удалено
Постепенно, поколение за поколением, вычищались голозадыми неспособными к труду коммунистами люди, способные что-то создать, заработать, построить. Тупое большинство голосовало за власть, которая "отнять и поделить". Отнимала, делила, расстреливала. Оставались те, кто отнимал и расстреливал. Потом новое поколение. Снова ободрать до последнего пера и в Сибирь. Их заработанное становится общим, и опять по кругу.
Наше поколение как раз то, которое дербанят. Вор на воре. Если работаешь нормально, будешь платить во все стороны. Обкусают по кругу "немощные убогие". Погуглите у одной светской лярвы хороший текст был на эту тему. "про любителей пирожков". Вот у нас культура таких любителей.
Зима
#1447
Гость
Сообщение было удалено
брррр... не поняла - о чем вы? вы спрашиваете, почему нам с мужем хотелось двушку на двоих?
Мы с мужем купили убитую-преубитую однушку, копили и выплачивали потом кредит, при этом копили, живя на съеме. Пахали на нескольких работах.
Потом когда расплатились - начали планировать беременность. Параллельно откладывая деньги на расширение.
Что вам непоянтно? мы хотели детей, а детям надо отдельную комнату. Увы, не вышло с детьми.
В СССРе рожали бы в коммуналке, полученной от гос-ва, не копили бы и не откладывали рождение детей, и ждали бы квартиру от государства.
Не поняла ваш стеб.
Гость
#1448
Судя по тоиу, сколько тут потомков недобитой контры на советскую власть тявкает, такие как мой дед были очень добрыми...и жалели того, кто этого был недостоин
Гость
#1449
Зима
Сообщение было удалено
Да какой нафиг стёб? Вам хотелось комфорта. Почему вы думаете, что вашим родителям и другим людям, получившим квартиры, его не хотелось? Они его недостойны? Они не могли себе позволить кто-то в тишине полежать - почитать, рукоделием заняться, а другой телевизор посмотреть? Какие вам дети в двушке? Вы имели моральное право только одного ребёнка завести, судя по вашим же убеждениям. Сейчас уже понятно что детей у вас, скорей всего , не будет, извините за прямоту. Вы же не будете делать обмен , правда?
Гость
#1452
Гость
Сообщение было удалено
)))))))

Вчера и пишу. Жо..па, гадить!
Процесс пошел, вон как повылезло сразу. Грабители-расстрельщики-кровососы потомственные. Всех тружеников из деревни повыкосили на Соловки , одна пьянь-голыбьба в комбедах в почете.
А потом удивляться не надо, одна пьянь там и сидит, воры и бездельники, бабки по селу бегают алкашей своих ищут, штаны обгаженные стирают.
А внучки ведрища таскают с колонок в 9 лет, помогать, помогать!
Зима
#1454
Гость
Сообщение было удалено
еще раз - давали трешку на двух детей - считалось,что каждому дитю по комнате и комнату родителям. В итоге было - детей пихают в одну комнату, себе спальню и залу. Где я написала, что "родители не достойны комфорта"? Как обычно сказать нечего - надо приписать мне всякую фигнююю?
Они и сделали себе спальню на двоих. Но зала нужна была - да - без нее никак. А на комфорт детей сраааать.
Как мы хотели детей завести - не ваше дело. Увы, не получилось. Но да, я считала, что дитю нужна своя комната. Посему, когда дочка мужа у нас жила - порушила свою спальню - сделала ей комнату.
Теперь новая фигня - претензии ко мне, что я должна обменять свои две комнаты на одну - п...ц просто!
Срачччч развести не о чем - придумываете всякую хеееерню.
Гость
#1455
Гость
Сообщение было удалено
Оу! Йес! Смотрю на сайтах турпредложения. Мне прямо загорелось туда слетать. Вот хочу по тем прекрасным улицам пройтись. В поиске нашлось, ресторан, я просто офигеваю. Стены, крыши нет, внутри огромное дерево растет, а за столами сидят, кушают и читают! Умные люди-мозг все собираются. А не всякие дур.аки и пьянь-гадящая жо.па с кулаками.
Гость
#1456
Гость
Сообщение было удалено
Не кобылу, а шакалью свору.
Гость
#1457
Гость
Сообщение было удалено
Да. Ещё тут забыли поностальгировать по салату СССР сельдь под шубой на Новый год. Погуглите его историю. Как сия аббревиатура расшифровывается. Анафема.
Право выбора никто не отменял.
Чем в тот кабак, где только пили, орали и дрались, вон сейчас как начали , поперло, да и до этого лезли в тему, хамье всякое.
Я лучше вон туда, где ресторан-библиотека. Там есть о чем поговорить и мы поймем друг друга. Район умных и богатых.
Гость
#1459
Зима
Сообщение было удалено
Википедия. Мерзость запустения.

Мер.зость была возведена на жертвенник всесожжения.
Устроили на жертвеннике мер.зость запустения.
И разрушили они мерзость, а святилище обнесли высокими стенами.

Святилище?
Так это и есть тот ресторан-библиотека! Умные-богатые сидят. Там таааакое дерево!! Денежное?
Гость
#1460
Зима
Сообщение было удалено
Дама, то что вы неуравновешенная, известно всем, кто здесь давно и не очень. Никаких к вам претензий. Не надо "додумывать". Ваш любимый глагол. Срач всегда пытаетесь провоцировать вы. Да, дети не работали, не стояли в очередях, "отоваривая" талоны и хватая без разбору то, что " выкинули", не занимались бытом. В основном.И посему комфорт родителей важней. Ах, конечно же вы не написали прямым текстом, что не достойны , но детям по комнате, а родителям - по половине. А с какой стати? Вы своё заработали - вот и распоряжайтесь по собственному усмотрению, а другие без вас разберутся кому что и как. Что было некомфортного в проживании детей 4 8 лет в одной комнате? Надо завалить игрушками- книжками- поделками непременно 2? КАнеШнА, не им же порядок наводить.Это только вы такая бытовая героиня бессердечной ссукой - мамашей припаханная с детсада горшки - полы намывали до одури. Помню- верю.
Гость
#1461
4 И 8 лет - попр.
Гость
#1462
Гость
Сообщение было удалено
Конечно, дети не работали - они учились.
В очередях стояли - в перестройку особенно - и талоны отоваривала.
Бытом не занимались?! Ха-ха! всех девочек чуть ли не с младенчества припахивали к быту.
Еще раз - гос-во выдавало жилье по нормам таким - детям по комнате (если разнополые, но могло и на однополых) и комнату родителям. да, если один из членов семьи был кандидат наук, доцент, профессор, директор - полагалась еще одна комната.
Дак что не выдумывайте то, чего не было.
Детям в 4-8 лет можно пожить в одной комнате. Девушке в 25 лет с братом 16летним уже даже просто неприлично!
Зима
#1463
пост 1462 мой
н
#1464
Гость
Сообщение было удалено
Так в 90-е я не находилась на иждивении - я уже работала вовсю и много зарабатывала. Причем родись я на 10 лет раньше мне такая работа в 80-е не светила бы.
Гость
#1465
Зима
Сообщение было удалено
Ещё раз. Давалась квартира с учётом установленных санитарно- жилищных норм на человека. Вот имеется семья из 4-х человек. Даётся типовая квартира серии 121 , 65 м2 общая площадь. Жилая 43. Комнаты 17, 5;13; 12,5 мм2 . А теперь вопрос. С какого перепуга родителям положено 17 с половиной на двоих,то бишь по 8 с копейками а детям в полтора раза больше? 9573
Гость
#1466
Гость
Сообщение было удалено
Да я помню, себе сексодром устроили, рюшки-оборки-ковер-абажур и под замком, уйдут на работу и запирают, братцу комнату свою, заходи только прибраться за свиненком. а меня в гостиной за шкаф засунули и занавеску повесили. Пьянки-гулянки-застолья заполночь.
Так и есть задница-передница-желудок, а мозг за шкафом сиди. Лишний.
Лайла
#1467
Гость
Сообщение было удалено
хорошо. мы опять возвращаемся к одному из главных вопросов темы, если все так ратовали за капитализм с прокладками, почему не разделили со своими детьми последствия? ведь теперь всё за деньги. ведь наши родители остались хоть при каких, но государственных жилищных метрах, при полученном бесплатном!! образовании...откуда это "мы вам ничего не должны"? капитализм подразумевает плату за своих детей, как это мы делаем сейчас. удобно умыли руки - нам прокладки, вам - шиш
Лайла
#1468
кстати исторически и трагически так случилось, что мой прадед был расстрелян(
Зима
#1469
Гость
Сообщение было удалено
еще раз - комнаты давались с учетом - мужу и жене одну комнату - детям - по одной комнате, если они разнополые.
ну совсем для глупых - неудобно девочке - даже сестре - переодевать перед мальчиком - пусть и братом.
Мужу и жене на эти неудобства по фиг - они даже ахаются, представляете?
Ну вот может хоть так разжеванно поймете?
Гость
#1470
н
Сообщение было удалено
На трассе что ли?)
Или где там ещё девочки 15-17 лет зарабатывали о-го-го сколько в 90-е?
н
#1471
Лайла
Сообщение было удалено
Тогда налоги были считай 90%. Так что население платило за эти бесплатные школы и университеты по полной - платили же копейки. Платили какие-то 10% от того что труд стоил в реальности. И заграницу выехать было не возможно. Да и даже если бы открыли двери -не было куда-то поехать. Так что и родители заплатили за эту жизнь "бесплатную", и мы как их дети, когда на эти гроши родители ничего толком не могли нам купить толком.
Были почти бесплатные секции? В секции брали только подающих надежды. Да и выбор был не велик.
Гость
#1472
Лайла
Сообщение было удалено
Я тут уже надцать страниц поясняю, что система задница-передница-желудок ведет к жрать-орать--гадить-сссаться, должны горшок выносить и кормить. Младенчики деточки. Стоит помощи попросить, сразу в эту позицию, а мы как, а нам? Что вы удивляетесь? Это не родители птицы, которые сами летают и учат этому, а сидящие в гнезде, выдавили вон оттуда, упал, разбился. А если не разбился и сам научился летать, так и сидят там рты разевают - корми, заболться. Мамаши по телефону визжат морали, дети должны нестить с едой, лекарствами, развлекать , рядом сидеть , выслушивая, что надо лучше и больше и путевки с шубами покупать.
н
#1473
Гость
Сообщение было удалено
Мне не было 17 лет в 90-е, я уже закончила университет в начале 90-х и работала в крупном банке, рассчитывала риски. У нас многие пошли в банки работать с нашего потока, это было новое направление. Мне эта работа потом была засчитана на западе как весьма весомый опыт.
Гость
#1474
Зима
Сообщение было удалено
Мне не надо разжёвывать. Не надо ёрничать. Вы неправы. НИКТО на законодательном уровне не закреплял права детей именно в таком вот порядке - ребёнку по комнате. Детям и родителям - всем ПОРОВНУ количества квадратных метров. Это вы, похоже, не понимаете. Всё последующее разделение жилплощади зависело от взрослых. Имели право. Ваши взгляды и пожелания не совпали. Что делать. Вы поступите в своём жилье так, как считаете нужным.
Гость
#1475
Лайла
Сообщение было удалено
Вы всё верно пишете. Но всё равно, по отношению ко всему поколению это несправедливо. Очень многие сделали всё что могли, отказывая себя во всем, чтобы дать своим детям достойный старт. 90-е они встретили с малолетними детьми на руках, отсутствием опыта работы, в условиях, когда предприятия и учреждения закрывались десятками тысяч. Квартиры многие получить не успели, да ещё и на работу не брали, особенно женщин с детьми. А многие мужики оказались очень хлипкими. Фильм "Принцесса на бобах" прямо срисован с натуры. Только в жизни никаких Пупкиных не было.
Гость
#1476
И не надо в одну корзину валить 90-е и 60-70-е. Это два совершенно разных мира. Даже по наличию колбасы))
Зима
#1477
Гость
Сообщение было удалено
это было НЕ ТОЛЬКО ИХ жилье. Не было бы детей - дали бы однушку. Один ребенок - двушку.
Лишние комнаты давали именно НА ДЕТЕЙ.
Но дети были ничем - их мнение и их комфорт никогда не учиывались.
Гость
#1478
н
Сообщение было удалено
В 17 лет, во время тотального кризиса взяли девочку "с улицы" без опыта рассчитывать финансовые риски? ну, бывает, наверное... Или директором банка был дядя или "дядя"? Хотя, может быть. В 90-х было много воровских и мошеннических контор, которые лопались как мыльные пузыри, обобрав вкладчиков. Там девочки 17 лет были к месту. Многие ещё и оказывали банковским дяденькам параллельные услуги за дополнительные бонусы. Верю, что им в 90-е было классно и они до сих пор ностальгируют по этому времени. В отличие от подавляющего большинства населения.
Гость
#1479
Зима
Сообщение было удалено
Неправда. Это в каждой семье по-разному. Некоторые мои знакомые спали в кухне, одна даже кладовку под спаленку приспособила, а у детей были свои комнаты, и гостиная. В ней не хотели трясти постельными принадлежностями. Но и " залу" не все сооружали и молились на хрусталь- ковры и прочее барахло. У всех свои ценности.
Гость
#1481
Гость
Сообщение было удалено
Ваш дедок и прочие ему подобные отбросы перебили всю интеллигенцию и трудоспособных хозяйственных собственников. Вы персонально потомок шарикова. Отняли и поделили, хех. Живите в этом дерьме теперь, среди таких же потомков шарикова. И окружают вас потомки тех, кого не ограбили и не вырезали - такие же упоротые нищеброды-паразиты с одной извилиной. Расскажите лучше, что ваш дед создал реального. Труды, может, научные, колхоз поднял или институт организовал?
Вся проблема страны из-за количества шариковых, подобных вам и вашим предкам. Малый процент образованной и трудоспособной интеллигенции либо валил из страны, либо был сожран этой плесенью.
Гость
#1482
Гость
Сообщение было удалено
О, тут можете не волноваться. Эта илита отребья всегда паразитирует на других. Или отсиживались с половником, или других на смерть отправляли.
н
#1483
Гость
Сообщение было удалено
Не 17, а 23, и не просто с улицы, а с университетским образованием и свободным английским. Тогда выпускники мех-мата /физ-фака/физтеха очень котировались, хватали после собеседования 15 минут.
Гость
#1484
Гость
Сообщение было удалено
И это ПРАВДА!
Не этих газетка с фанфарами, враньем , проплаченными писаками прикормленными и марионетками "Пастернака не читал, но одобряю" , а настоящая.
Зима
#1485
н
Сообщение было удалено
что-то странное я читаю... я понимаю, с экономическим образование бы брали, но с математическим?! У меня была идея на мехмат поступать - но учительница отговорила - говорит после него только преподавать в школу.
Возможно позже такое образование котировалось - но в 90-ые - нет.
ВСЕ в моем окружении сверстники устраивались при помощи родителей. Ну да, мальчикам еще можно было как-то устроиться - их всегда лучше брали. девочек устраивали родителей. Всех, кроме меня - я искала сама, но "у вас нет опыта", "вот вы выйдете замуж и родите". В итоге пошла туда, где в/о и не нужно было.
Мой однокурсник потом стал одним из главнюков в сбере - но для этого он получал второе высшее - финансовое. Посему как-то странно слышать, что после мехмата с руками отрывали в банки на огромные зарплаты.
Зима
#1486
Гость
Сообщение было удалено
ВО ВСЕХ семьях моих сверстников - детей пихали в одну комнату, спальня родителям и зала обязательна.
"даже" кладовки у нас не было.
#1487
Бедные детки. Ну траваните вы уже своих предков мышьяком и освободятся искомые метры. Повеситься предкам вашим что ли, чтоб разделить тяжесть бытия вашу.
Гость
#1488
irina_nicil
Сообщение было удалено
У нас уже свои есть. Достаточно, чтобы просто отъебались со своим вечным нытьем и скандалами по поводу "кто виноват, что я в ж-пе". Вся тема о том, что сами и виноваты плюс людей нагружают за три поколения сразу.
#1489
Гость
Сообщение было удалено
Для этого случая совет тоже хорош. Сразу заглохнут и навсегда.
Гость
#1490
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо.
.
Гость
#1491
Зима
Сообщение было удалено
Мы жили мама, я и мои дочь и сын а двушке. Никто нам почему-то ничего не дал. Ну да, ну да, значит я алкашкой была)))
.
.
Зима
#1492
Гость
Сообщение было удалено
не обязательно алкашкой. Может работали на непыльной работе в библиотеке, не переутруждаясь, может СССР уже закончился и вы не успели получить.
Может и алкашкой - я же вас не знаю. А алкаши всегда говорят, что они не алкаши.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0