Строить отношения надо с мужчиной из полноценной семьи?
Из наблюдений: мужчина,выросший в семье,где либо не было отца/не принимал участие в жизни семьи (алкоголик и т.д),к своей спутницы относится неправильно (отсюда пополамщики,лодыри,и т.д). Эти мужчины вечные холостяки. Постоянные отмазки от женитьбы,от детей. То у них профессиональный рост в приоритете,то финансы не те.. Грубо говоря такие мужчины дефектны.
А вы как думаете?
Да не связывайся ты с ними, и жизнь твоя станет на много легче:)
Когда пользуешься стереотипами, всегда держи на уме, что это всего лишь стереотипы.
Если на горизонте появится подходящий под все хотелки, домашний, ответственный, работящий и семейный, но без отца, то выкидывать его? Да нет конечно, нужное подчеркнёте сами.
80% рашЭн мужла не пригодны для семьи, тем более для «наследничков»
Сюда входят и зэки и алкашня и маменькины сынки и бытовые инвалиды и умственно отсталые и ярые патриархалы и *** и задpoты
Из остальных 20% примерно половина не доступно простой женщине. Это другой уровень (чаще материальный).
Вот с оставшимися 10% можно смело связываться. Но их надо как-то разглядеть
Остальным девушкам смотреть на иностранных женихов
А ты сама как думаешь. Родишь от него,в нищебродье
Битьё,и и тд будет,оно надо?
90% баб не пригодны для отношений. У таких или отца нет, или отец каблук. Отсюда лень, корона до небес, инфантильность и жадность до чужих денег. С такой невозможно ничего построить.
90% баб не пригодны для отношений. У таких или отца нет, или отец каблук. Отсюда лень, корона до небес, инфантильность и жадность до чужих денег. С такой невозможно ничего построить.
Дай угадаю, ты- ***?
Можно подумать в полных семьях все отцы-молодцы занимаются детьми. 99% их в упор не видят живя под одной крышей. С утра стараются уйти пораньше, пока дети ещё спят, вечером придти попозже, когда дети уже спят. Выходные - друзья, гараж, компьютер.
Мне кажется, что вы немного обобщаете. Пополамщики, например, на мой взгляд, - отражение времени, в котором мы живем. Не помню, чтобы я этот термин слышала при СССР, хотя возможно я ошибаюсь. Тем не менее, я считаю, что пополамщиков полно и среди тех, кто имел вполне нормально, принимающего участие в их жизни отца. Несмотря на то, что я личного опыта с пополамщиками не имею, есть часть меня, которая и их тоже понимает: слишком много сейчас развелось людей, которые хотят кому-то на шею подсесть, а жизнь стала непростая у многих, вот люди и защищают свои, так скажем, материальные блага, как могут.
Неадекватный отец может оказать совершенно противоположный эффект в некоторых и дать человеку стремление не быть таким, как он. Конечно, может оказаться и так, что сын будет таким же, как отец. Но интересно и то, что у адекватных отцов не всегда получаются адекватные сыновья.
Так что, я думаю, вы обобщаете сильно.
90% баб не пригодны для отношений. У таких или отца нет, или отец каблук. Отсюда лень, корона до небес, инфантильность и жадность до чужих денег. С такой невозможно ничего построить.
"до чужих денег" 😂
Манера построения предложения выдает старого, жадного недобаффа.
Баф, отношение может быть К деньгам, а не ДО.
Дай угадаю, ты- ***?
Нет, просто обиженный тролль
Знаю где все наоборот)
Крёстный рос без отца и он наоборот хотел,чтоб у него была нормальная семья,так и получилось у него. С женой уже 35 лет вместе) а сын их рос в полной семье,но против брака и детей,карьеру как-то тоже особо не строит. Так что это от человека зависит
На каждого человека найдется свой человек. Женщина и мужчина поменялись. А женщина не хочет это признавать. И второе, мы притягиваем к себе то, что хотим. Если внутри гниль, то и мужчина рядом гнилым будет. Начинать нужно с себя, а не выискивать виноватых. Так что в данном контексте ты не лучше них. И достойна именно таких.
А ты видимо, автор?
Забавно читать бабские комментарии. Бабы, что вы такие жадные и гнилые? Похоже, что вы даже альфонсам не нужны.
В прошлом веке было довольно много неработающих женщин.
Это в целом для семьи хорошо ,потому как есть время заниматься детьми.
Парадокс,они будучи штанопоклнницами часто оставились одиночками и сынков воспитали под себя.
С абсолютно паразитической позицей.
Потому рашн *** в подавляющем большинстве негодное к семейной жизни.
Весь смысл существования выгодно пристроить свой зад за счёт женщины
Забавно читать бабские комментарии. Бабы, что вы такие жадные и гнилые? Похоже, что вы даже альфонсам не нужны.
Уймись, мы себе нужны, за штанами сейчас никто не бежит, утирая соплю на ветру.
Мне кажется, что вы немного обобщаете. Пополамщики, например, на мой взгляд, - отражение времени, в котором мы живем. Не помню, чтобы я этот термин слышала при СССР, хотя возможно я ошибаюсь. Тем не менее, я считаю, что пополамщиков полно и среди тех, кто имел вполне нормально, принимающего участие в их жизни отца. Несмотря на то, что я личного опыта с пополамщиками не имею, есть часть меня, которая и их тоже понимает: слишком много сейчас развелось людей, которые хотят кому-то на шею подсесть, а жизнь стала непростая у многих, вот люди и защищают свои, так скажем, материальные блага, как могут.
Неадекватный отец может оказать совершенно противоположный эффект в некоторых и дать человеку стремление не быть таким, как он. Конечно, может оказаться и так, что сын будет таким же, как отец. Но интересно и то, что у адекватных отцов не всегда получаются адекватные сыновья.
Так что, я думаю, вы обобщаете сильно.
я думаю, что здесь скорее моральный фактор превалирует. Если девушка никогда даже не задумается о том, чтоб хоть где-то вложиться со своей стороны, волей-неволей возникает мысль: а не сосет ли она просто деньги рядом со мной? И следующий вопрос: так ежели просто потребляет ресурс, то нужен ли я ей вообще?
В прошлом веке было довольно много неработающих женщин.
Это в целом для семьи хорошо ,потому как есть время заниматься детьми.
Парадокс,они будучи штанопоклнницами часто оставились одиночками и сынков воспитали под себя.
С абсолютно паразитической позицей.
Потому рашн *** в подавляющем большинстве негодное к семейной жизни.
Весь смысл существования выгодно пристроить свой зад за счёт женщины
Весь смысл существования выгодно пристроить свой зад за счёт женщины.
А у женщины такая же цель, выгодно пристроить свой зад за счёт мужчины, отсюда и пошло, мужчина должен, а я принцесса и меня надо добиваться и ухаживать.
Вот так и живём, пытаясь друг друга поиметь на бабки
я думаю, что здесь скорее моральный фактор превалирует. Если девушка никогда даже не задумается о том, чтоб хоть где-то вложиться со своей стороны, волей-неволей возникает мысль: а не сосет ли она просто деньги рядом со мной? И следующий вопрос: так ежели просто потребляет ресурс, то нужен ли я ей вообще?
Справедливый вопрос.
Тут палка о 2х концах.
Если Вы пополамите и не тратитесь,то и у неё возникает тот же самый справедливый вопрос "нужна ли я ему вообще или только в качестве бесплатной тутки?"
По-моему, дело не в том, полная или неполная семья. У мужчины нужно смотреть, как в его семье в принципе относятся к женщинам-родственницам - как отец или дядя или старший брат относятся к женам, дочерям, сестрам. Если семья полная, но в ней царит махровый патриархат, у женщины нет права голоса и отношение к ней, как к прислуге - такая же модель будет продолжаться, так как ребенок считает это нормой, что женщина "хуже" или стоит "ниже" мужчины, поэтому к ней можно относиться не как к человеку, а к неодушевленному предмету, унижать, оскорблять, постоянно критиковать, "наказывать" и пр.
Весь смысл существования выгодно пристроить свой зад за счёт женщины.
А у женщины такая же цель, выгодно пристроить свой зад за счёт мужчины, отсюда и пошло, мужчина должен, а я принцесса и меня надо добиваться и ухаживать.
Вот так и живём, пытаясь друг друга поиметь на бабки
Женщина и должна выгодно пристроить свой зад.
Ей рожать ,не мужику
И да,есть один действенный способ ,что б женщина тебя не поимела на бабки .Жениться на одной и подойти к выбору основательно.
Но тут нужно мужику и в браке не облажаться .Вложиться в семью как следует .
Только вот *** в основной массе паразиты.
Уймись, мы себе нужны, за штанами сейчас никто не бежит, утирая соплю на ветру.
Я боюсь, что на тебя ни одны штаны не посмотрят. Даже алкаш из соседнего подъезда. Именно поэтому ты и брызжешь тут ядом, пытаясь доказать себе обратное. Как показывает практика, чем страшнее и гнилее баба, тем она больше яда разбрызгивает.
Я боюсь, что на тебя ни одны штаны не посмотрят. Даже алкаш из соседнего подъезда. Именно поэтому ты и брызжешь тут ядом, пытаясь доказать себе обратное. Как показывает практика, чем страшнее и гнилее баба, тем она больше яда разбрызгивает.
Мы уже неоднократно почитали как ни одни штаны не посмотрят.
Рыдаем стоя.
Можешь похлопать себе в ладоши.
Десяток комментов по этому поводу строчить нет никакой необходимости
По-моему, дело не в том, полная или неполная семья. У мужчины нужно смотреть, как в его семье в принципе относятся к женщинам-родственницам - как отец или дядя или старший брат относятся к женам, дочерям, сестрам. Если семья полная, но в ней царит махровый патриархат, у женщины нет права голоса и отношение к ней, как к прислуге - такая же модель будет продолжаться, так как ребенок считает это нормой, что женщина "хуже" или стоит "ниже" мужчины, поэтому к ней можно относиться не как к человеку, а к неодушевленному предмету, унижать, оскорблять, постоянно критиковать, "наказывать" и пр.
Согласна.Только тут дело даже и не в патриархате,а насколько успешная и культурная семья.
Мы уже неоднократно почитали как ни одни штаны не посмотрят.
Рыдаем стоя.
Можешь похлопать себе в ладоши.
Десяток комментов по этому поводу строчить нет никакой необходимости
Сгинь, бабка.
Женщина и должна выгодно пристроить свой зад.
Ей рожать ,не мужику
И да,есть один действенный способ ,что б женщина тебя не поимела на бабки .Жениться на одной и подойти к выбору основательно.
Но тут нужно мужику и в браке не облажаться .Вложиться в семью как следует .
Только вот *** в основной массе паразиты.
Ну да, поживет так женщина 4-5 лет в браке и подаст на развод, и разделит "совместнонажитое". А что получает мужчина в браке кроме обязанности обеспечивать пожизненно ребенка и жену.
Ну да, поживет так женщина 4-5 лет в браке и подаст на развод, и разделит "совместнонажитое". А что получает мужчина в браке кроме обязанности обеспечивать пожизненно ребенка и жену.
Вот что получил твой папашка, кроме пожизненного обеспечения твоей мамки и тебя?
Вот что получил твой папашка, кроме пожизненного обеспечения твоей мамки и тебя?
Как говорил Ларин:"***"
Как говорил Ларин:"***"
Так он уже свалил от тебя и твоей мамки? Если нет, то расскажи, что его за углом ждут молодые красотки.
Ты, как личинка, и старая твоя мамка ему не нужны.
В первую очередь мудешникам надо просветить своих папашек.
Так он уже свалил от тебя и твоей мамки? Если нет, то расскажи, что его за углом ждут молодые красотки.
Ты, как личинка, и старая твоя мамка ему не нужны.
Нет, у него яиц нет, чтобы послать мою мать, когда она ему "мозги делает". Каблук одним словом
Нет, у него яиц нет, чтобы послать мою мать, когда она ему "мозги делает". Каблук одним словом
Так подпиши его на новоселова, абф. Авось впечатлится, как ты, и пошлет твою мать куда подальше. Молодые красотки только и ждут, чтобы повиснуть на твоем папашке.
И тебя пусть заодно пошлет. Нафик ему личинка и бабская хотелка?
Я боюсь, что на тебя ни одны штаны не посмотрят. Даже алкаш из соседнего подъезда. Именно поэтому ты и брызжешь тут ядом, пытаясь доказать себе обратное. Как показывает практика, чем страшнее и гнилее баба, тем она больше яда разбрызгивает.
Чего разбушевался? Я прям замужем
Брызжешь здесь только ты, и не только ядом, но и фекалиями
Мне то есть, что девочкам сказать по делу. А ты чего здесь забыл? Просто смирись- ты неликвид и дpoчилкa
Как повезет. У меня племянница дружила с очень классным парнем, из правильной интеллигентной порядочной семьи. Парень два высших, спортивный, очень умный, эрудит неимомерный, высокий оч красивый и харизматичный. Оставила его, нашла деддомовского, не высокого, худенького, без одного глазика, Живут уже много лет душа в душу, И даже из-за того что деддомовский помогли подсказали родители моей племянницы и получили бесплатно квартиру в столице. Работают оба в IT, но она более высоком статусе. Вот так бывает. А тот друг до сих пор страдает, около 10 лет.
Ну да, поживет так женщина 4-5 лет в браке и подаст на развод, и разделит "совместнонажитое". А что получает мужчина в браке кроме обязанности обеспечивать пожизненно ребенка и жену.
А ты как хотел ,что б только Ж вкладывала деньги и здоровье в брак ,а М только ккер,да?
Что для вас полноценная семья? Вы сами-то из полноценной семьи? Вообще для мужчина первостепенное значение имеют отношения с матерью, чем с отцом. В остальном надо смотреть на мужчину, на его поведение в разных ситуациях, на то, готов ли он брать ответственность.
80% рашЭн мужла не пригодны для семьи, тем более для «наследничков»
Сюда входят и зэки и алкашня и маменькины сынки и бытовые инвалиды и умственно отсталые и ярые патриархалы и *** и задpoты
Из остальных 20% примерно половина не доступно простой женщине. Это другой уровень (чаще материальный).
Вот с оставшимися 10% можно смело связываться. Но их надо как-то разглядеть
Остальным девушкам смотреть на иностранных женихов
Дай угадаю. Ты ***?
Дай угадаю. Ты ***?
Ой, как оригинально. Угадал он, ага.
То есть если тебя послала на член замужняя дама, то сразу ***?
Откуда же вы берётесь такие
Дай угадаю. Ты ***?
Нет, она просто не нужна никому, вот и брызжет ядом от безысходности.
Нет, она просто не нужна никому, вот и брызжет ядом от безысходности.
Ты видимо брызжешь ядом от востребованности.
Который год д_рочишь?
Нет, она просто не нужна никому, вот и брызжет ядом от безысходности.
Два задpoтыша зашли прям по своей теме- непригодные яйценосцы, и давай друг другу зadы подлизывать. И смех и грех и слезы
Ты видимо брызжешь ядом от востребованности.
Который год д_рочишь?
Сгинь, старая.
Ох. У меня муж из неполной дефективной семьи (не было отца, мать арбузер, бабушка арбузер), но функционирует гораздо лучше меня, выросшей в полной семье. Раз на раз не приходится, в общем.
Ох. У меня муж из неполной дефективной семьи (не было отца, мать арбузер, бабушка арбузер), но функционирует гораздо лучше меня, выросшей в полной семье. Раз на раз не приходится, в общем.
Арбузер!!! Спасибо, вы сделали мой день))))))))))
Не, не согласна совсем, если честно. Неправильное наблюдение. Ну и называть людей "дефектными" не очень красиво. Вы, судя по всему, сами с дефектом и "с душком". Не говоря уж о том, что "вечные холостяки" и женатые лодыри - абсолютно разные категории мужчин, их неправильно обьединять.
Ну и мне кажется, что пример семьи не всегда напрямую переносится на жизнь человека. Т.е. у меня есть такой друг, который из полной семьи, при этом реально такой вот убежденный холостяк. А муж у меня из неполной, проблемной семьи и как раз свою семью строит совершенно, можно сказать, иначе.