Строить отношения надо с мужчиной из полноценной семьи? Из наблюдений: мужчина,выросший в семье,где либо не было отца/не принимал участие в жизни семьи (алкоголик и т.д),к своей спутницы относится неправильно (отсюда пополамщики,лодыри,и т.д). Эти мужчины вечные холостяки. Постоянные отмазки от женитьбы,от детей. То у них профессиональный рост в приоритете,то финансы не те.. Грубо говоря такие мужчины дефектны. А вы как думаете?
Да не связывайся ты с ними, и жизнь твоя станет на много легче:)
Гость
[2569796128]
#2
Когда пользуешься стереотипами, всегда держи на уме, что это всего лишь стереотипы. Если на горизонте появится подходящий под все хотелки, домашний, ответственный, работящий и семейный, но без отца, то выкидывать его? Да нет конечно, нужное подчеркнёте сами.
Жжж
[2914271779]
#3
80% рашЭн мужла не пригодны для семьи, тем более для «наследничков» Сюда входят и зэки и алкашня и маменькины сынки и бытовые инвалиды и умственно отсталые и ярые патриархалы и *** и задpoты Из остальных 20% примерно половина не доступно простой женщине. Это другой уровень (чаще материальный). Вот с оставшимися 10% можно смело связываться. Но их надо как-то разглядеть Остальным девушкам смотреть на иностранных женихов
Гость
[1372332901]
#4
А ты сама как думаешь. Родишь от него,в нищебродье Битьё,и и тд будет,оно надо?
Гость
[2126435867]
#5
90% баб не пригодны для отношений. У таких или отца нет, или отец каблук. Отсюда лень, корона до небес, инфантильность и жадность до чужих денег. С такой невозможно ничего построить.
Жжж
[2914271779]
#6
Гость
90% баб не пригодны для отношений. У таких или отца нет, или отец каблук. Отсюда лень, корона до небес, инфантильность и жадность до чужих денег. С такой невозможно ничего построить.
Дай угадаю, ты- ***?
Гость
[4198351363]
#7
Можно подумать в полных семьях все отцы-молодцы занимаются детьми. 99% их в упор не видят живя под одной крышей. С утра стараются уйти пораньше, пока дети ещё спят, вечером придти попозже, когда дети уже спят. Выходные - друзья, гараж, компьютер.
Гость
[2708451196]
#8
Мне кажется, что вы немного обобщаете. Пополамщики, например, на мой взгляд, - отражение времени, в котором мы живем. Не помню, чтобы я этот термин слышала при СССР, хотя возможно я ошибаюсь. Тем не менее, я считаю, что пополамщиков полно и среди тех, кто имел вполне нормально, принимающего участие в их жизни отца. Несмотря на то, что я личного опыта с пополамщиками не имею, есть часть меня, которая и их тоже понимает: слишком много сейчас развелось людей, которые хотят кому-то на шею подсесть, а жизнь стала непростая у многих, вот люди и защищают свои, так скажем, материальные блага, как могут.
Неадекватный отец может оказать совершенно противоположный эффект в некоторых и дать человеку стремление не быть таким, как он. Конечно, может оказаться и так, что сын будет таким же, как отец. Но интересно и то, что у адекватных отцов не всегда получаются адекватные сыновья.
Так что, я думаю, вы обобщаете сильно.
💎
[858194460]
#9
Гость
90% баб не пригодны для отношений. У таких или отца нет, или отец каблук. Отсюда лень, корона до небес, инфантильность и жадность до чужих денег. С такой невозможно ничего построить.
"до чужих денег" 😂
Манера построения предложения выдает старого, жадного недобаффа.
Баф, отношение может быть К деньгам, а не ДО.
💎
[858194460]
#10
Жжж
Дай угадаю, ты- ***?
Нет, просто обиженный тролль
Гость
[3701784660]
#12
Знаю где все наоборот) Крёстный рос без отца и он наоборот хотел,чтоб у него была нормальная семья,так и получилось у него. С женой уже 35 лет вместе) а сын их рос в полной семье,но против брака и детей,карьеру как-то тоже особо не строит. Так что это от человека зависит
На каждого человека найдется свой человек. Женщина и мужчина поменялись. А женщина не хочет это признавать. И второе, мы притягиваем к себе то, что хотим. Если внутри гниль, то и мужчина рядом гнилым будет. Начинать нужно с себя, а не выискивать виноватых. Так что в данном контексте ты не лучше них. И достойна именно таких.
💎
[858194460]
#15
А ты видимо, автор?
Гость
[2126435867]
#16
Забавно читать бабские комментарии. Бабы, что вы такие жадные и гнилые? Похоже, что вы даже альфонсам не нужны.
Ritа
[1982627190]
#17
В прошлом веке было довольно много неработающих женщин. Это в целом для семьи хорошо ,потому как есть время заниматься детьми. Парадокс,они будучи штанопоклнницами часто оставились одиночками и сынков воспитали под себя. С абсолютно паразитической позицей. Потому рашн *** в подавляющем большинстве негодное к семейной жизни. Весь смысл существования выгодно пристроить свой зад за счёт женщины
Жжж
[2914271779]
#18
Гость
Забавно читать бабские комментарии. Бабы, что вы такие жадные и гнилые? Похоже, что вы даже альфонсам не нужны.
Уймись, мы себе нужны, за штанами сейчас никто не бежит, утирая соплю на ветру.
хейбанна
[2865916692]
#19
Гость
Мне кажется, что вы немного обобщаете. Пополамщики, например, на мой взгляд, - отражение времени, в котором мы живем. Не помню, чтобы я этот термин слышала при СССР, хотя возможно я ошибаюсь. Тем не менее, я считаю, что пополамщиков полно и среди тех, кто имел вполне нормально, принимающего участие в их жизни отца. Несмотря на то, что я личного опыта с пополамщиками не имею, есть часть меня, которая и их тоже понимает: слишком много сейчас развелось людей, которые хотят кому-то на шею подсесть, а жизнь стала непростая у многих, вот люди и защищают свои, так скажем, материальные блага, как могут.
Неадекватный отец может оказать совершенно противоположный эффект в некоторых и дать человеку стремление не быть таким, как он. Конечно, может оказаться и так, что сын будет таким же, как отец. Но интересно и то, что у адекватных отцов не всегда получаются адекватные сыновья.
Так что, я думаю, вы обобщаете сильно.
я думаю, что здесь скорее моральный фактор превалирует. Если девушка никогда даже не задумается о том, чтоб хоть где-то вложиться со своей стороны, волей-неволей возникает мысль: а не сосет ли она просто деньги рядом со мной? И следующий вопрос: так ежели просто потребляет ресурс, то нужен ли я ей вообще?
Гость
[1288937600]
#20
Ritа
В прошлом веке было довольно много неработающих женщин. Это в целом для семьи хорошо ,потому как есть время заниматься детьми. Парадокс,они будучи штанопоклнницами часто оставились одиночками и сынков воспитали под себя. С абсолютно паразитической позицей. Потому рашн *** в подавляющем большинстве негодное к семейной жизни. Весь смысл существования выгодно пристроить свой зад за счёт женщины
Весь смысл существования выгодно пристроить свой зад за счёт женщины.
А у женщины такая же цель, выгодно пристроить свой зад за счёт мужчины, отсюда и пошло, мужчина должен, а я принцесса и меня надо добиваться и ухаживать.
Вот так и живём, пытаясь друг друга поиметь на бабки
Ritа
[1982627190]
#21
хейбанна
я думаю, что здесь скорее моральный фактор превалирует. Если девушка никогда даже не задумается о том, чтоб хоть где-то вложиться со своей стороны, волей-неволей возникает мысль: а не сосет ли она просто деньги рядом со мной? И следующий вопрос: так ежели просто потребляет ресурс, то нужен ли я ей вообще?
Справедливый вопрос. Тут палка о 2х концах. Если Вы пополамите и не тратитесь,то и у неё возникает тот же самый справедливый вопрос "нужна ли я ему вообще или только в качестве бесплатной тутки?"
Гость
[2315255015]
#22
По-моему, дело не в том, полная или неполная семья. У мужчины нужно смотреть, как в его семье в принципе относятся к женщинам-родственницам - как отец или дядя или старший брат относятся к женам, дочерям, сестрам. Если семья полная, но в ней царит махровый патриархат, у женщины нет права голоса и отношение к ней, как к прислуге - такая же модель будет продолжаться, так как ребенок считает это нормой, что женщина "хуже" или стоит "ниже" мужчины, поэтому к ней можно относиться не как к человеку, а к неодушевленному предмету, унижать, оскорблять, постоянно критиковать, "наказывать" и пр.
Ritа
[1982627190]
#23
Гость
Весь смысл существования выгодно пристроить свой зад за счёт женщины.
А у женщины такая же цель, выгодно пристроить свой зад за счёт мужчины, отсюда и пошло, мужчина должен, а я принцесса и меня надо добиваться и ухаживать.
Вот так и живём, пытаясь друг друга поиметь на бабки
Женщина и должна выгодно пристроить свой зад. Ей рожать ,не мужику И да,есть один действенный способ ,что б женщина тебя не поимела на бабки .Жениться на одной и подойти к выбору основательно. Но тут нужно мужику и в браке не облажаться .Вложиться в семью как следует . Только вот *** в основной массе паразиты.
Гость
[2126435867]
#24
Жжж
Уймись, мы себе нужны, за штанами сейчас никто не бежит, утирая соплю на ветру.
Я боюсь, что на тебя ни одны штаны не посмотрят. Даже алкаш из соседнего подъезда. Именно поэтому ты и брызжешь тут ядом, пытаясь доказать себе обратное. Как показывает практика, чем страшнее и гнилее баба, тем она больше яда разбрызгивает.
Я боюсь, что на тебя ни одны штаны не посмотрят. Даже алкаш из соседнего подъезда. Именно поэтому ты и брызжешь тут ядом, пытаясь доказать себе обратное. Как показывает практика, чем страшнее и гнилее баба, тем она больше яда разбрызгивает.
Мы уже неоднократно почитали как ни одни штаны не посмотрят. Рыдаем стоя. Можешь похлопать себе в ладоши. Десяток комментов по этому поводу строчить нет никакой необходимости
Ritа
[1982627190]
#26
Гость
По-моему, дело не в том, полная или неполная семья. У мужчины нужно смотреть, как в его семье в принципе относятся к женщинам-родственницам - как отец или дядя или старший брат относятся к женам, дочерям, сестрам. Если семья полная, но в ней царит махровый патриархат, у женщины нет права голоса и отношение к ней, как к прислуге - такая же модель будет продолжаться, так как ребенок считает это нормой, что женщина "хуже" или стоит "ниже" мужчины, поэтому к ней можно относиться не как к человеку, а к неодушевленному предмету, унижать, оскорблять, постоянно критиковать, "наказывать" и пр.
Согласна.Только тут дело даже и не в патриархате,а насколько успешная и культурная семья.
Гость
[2126435867]
#27
Ritа
Мы уже неоднократно почитали как ни одни штаны не посмотрят. Рыдаем стоя. Можешь похлопать себе в ладоши. Десяток комментов по этому поводу строчить нет никакой необходимости
Сгинь, бабка.
Гость
[1288937600]
#28
Ritа
Женщина и должна выгодно пристроить свой зад. Ей рожать ,не мужику И да,есть один действенный способ ,что б женщина тебя не поимела на бабки .Жениться на одной и подойти к выбору основательно. Но тут нужно мужику и в браке не облажаться .Вложиться в семью как следует . Только вот *** в основной массе паразиты.
Ну да, поживет так женщина 4-5 лет в браке и подаст на развод, и разделит "совместнонажитое". А что получает мужчина в браке кроме обязанности обеспечивать пожизненно ребенка и жену.
Ну да, поживет так женщина 4-5 лет в браке и подаст на развод, и разделит "совместнонажитое". А что получает мужчина в браке кроме обязанности обеспечивать пожизненно ребенка и жену.
Вот что получил твой папашка, кроме пожизненного обеспечения твоей мамки и тебя?
Гость
[1288937600]
#30
Гость
Вот что получил твой папашка, кроме пожизненного обеспечения твоей мамки и тебя?
Как говорил Ларин:"***"
Гость
[3718472698]
#31
Гость
Как говорил Ларин:"***"
Так он уже свалил от тебя и твоей мамки? Если нет, то расскажи, что его за углом ждут молодые красотки. Ты, как личинка, и старая твоя мамка ему не нужны.
Гость
[3718472698]
#32
В первую очередь мудешникам надо просветить своих папашек.
Гость
[1288937600]
#33
Гость
Так он уже свалил от тебя и твоей мамки? Если нет, то расскажи, что его за углом ждут молодые красотки. Ты, как личинка, и старая твоя мамка ему не нужны.
Нет, у него яиц нет, чтобы послать мою мать, когда она ему "мозги делает". Каблук одним словом
Гость
[3718472698]
#34
Гость
Нет, у него яиц нет, чтобы послать мою мать, когда она ему "мозги делает". Каблук одним словом
Так подпиши его на новоселова, абф. Авось впечатлится, как ты, и пошлет твою мать куда подальше. Молодые красотки только и ждут, чтобы повиснуть на твоем папашке. И тебя пусть заодно пошлет. Нафик ему личинка и бабская хотелка?
Жжж
[2914271779]
#35
Гость
Я боюсь, что на тебя ни одны штаны не посмотрят. Даже алкаш из соседнего подъезда. Именно поэтому ты и брызжешь тут ядом, пытаясь доказать себе обратное. Как показывает практика, чем страшнее и гнилее баба, тем она больше яда разбрызгивает.
Чего разбушевался? Я прям замужем Брызжешь здесь только ты, и не только ядом, но и фекалиями Мне то есть, что девочкам сказать по делу. А ты чего здесь забыл? Просто смирись- ты неликвид и дpoчилкa
Случайный
[1370979598]
#36
Как повезет. У меня племянница дружила с очень классным парнем, из правильной интеллигентной порядочной семьи. Парень два высших, спортивный, очень умный, эрудит неимомерный, высокий оч красивый и харизматичный. Оставила его, нашла деддомовского, не высокого, худенького, без одного глазика, Живут уже много лет душа в душу, И даже из-за того что деддомовский помогли подсказали родители моей племянницы и получили бесплатно квартиру в столице. Работают оба в IT, но она более высоком статусе. Вот так бывает. А тот друг до сих пор страдает, около 10 лет.
Ritа
[1982627190]
#37
Гость
Ну да, поживет так женщина 4-5 лет в браке и подаст на развод, и разделит "совместнонажитое". А что получает мужчина в браке кроме обязанности обеспечивать пожизненно ребенка и жену.
А ты как хотел ,что б только Ж вкладывала деньги и здоровье в брак ,а М только ккер,да?
Гость
[2949104232]
#38
Что для вас полноценная семья? Вы сами-то из полноценной семьи? Вообще для мужчина первостепенное значение имеют отношения с матерью, чем с отцом. В остальном надо смотреть на мужчину, на его поведение в разных ситуациях, на то, готов ли он брать ответственность.
80% рашЭн мужла не пригодны для семьи, тем более для «наследничков» Сюда входят и зэки и алкашня и маменькины сынки и бытовые инвалиды и умственно отсталые и ярые патриархалы и *** и задpoты Из остальных 20% примерно половина не доступно простой женщине. Это другой уровень (чаще материальный). Вот с оставшимися 10% можно смело связываться. Но их надо как-то разглядеть Остальным девушкам смотреть на иностранных женихов
Дай угадаю. Ты ***?
Жжж
[2914271779]
#40
Гарри
Дай угадаю. Ты ***?
Ой, как оригинально. Угадал он, ага. То есть если тебя послала на член замужняя дама, то сразу ***? Откуда же вы берётесь такие
Гость
[2126435867]
#41
Гарри
Дай угадаю. Ты ***?
Нет, она просто не нужна никому, вот и брызжет ядом от безысходности.
Ritа
[1982627190]
#42
Гость
Нет, она просто не нужна никому, вот и брызжет ядом от безысходности.
Ты видимо брызжешь ядом от востребованности. Который год д_рочишь?
Жжж
[2914271779]
#43
Гость
Нет, она просто не нужна никому, вот и брызжет ядом от безысходности.
Два задpoтыша зашли прям по своей теме- непригодные яйценосцы, и давай друг другу зadы подлизывать. И смех и грех и слезы
Гость
[2126435867]
#44
Ritа
Ты видимо брызжешь ядом от востребованности. Который год д_рочишь?
Сгинь, старая.
Гость
[1404409832]
#45
Ох. У меня муж из неполной дефективной семьи (не было отца, мать арбузер, бабушка арбузер), но функционирует гораздо лучше меня, выросшей в полной семье. Раз на раз не приходится, в общем.
Гость
[1781466051]
#46
Гость
Ох. У меня муж из неполной дефективной семьи (не было отца, мать арбузер, бабушка арбузер), но функционирует гораздо лучше меня, выросшей в полной семье. Раз на раз не приходится, в общем.
Арбузер!!! Спасибо, вы сделали мой день))))))))))
Гость
[1969238232]
#47
Не, не согласна совсем, если честно. Неправильное наблюдение. Ну и называть людей "дефектными" не очень красиво. Вы, судя по всему, сами с дефектом и "с душком". Не говоря уж о том, что "вечные холостяки" и женатые лодыри - абсолютно разные категории мужчин, их неправильно обьединять. Ну и мне кажется, что пример семьи не всегда напрямую переносится на жизнь человека. Т.е. у меня есть такой друг, который из полной семьи, при этом реально такой вот убежденный холостяк. А муж у меня из неполной, проблемной семьи и как раз свою семью строит совершенно, можно сказать, иначе.
Из наблюдений: мужчина,выросший в семье,где либо не было отца/не принимал участие в жизни семьи (алкоголик и т.д),к своей спутницы относится неправильно (отсюда пополамщики,лодыри,и т.д). Эти мужчины вечные холостяки. Постоянные отмазки от женитьбы,от детей. То у них профессиональный рост в приоритете,то финансы не те.. Грубо говоря такие мужчины дефектны.
А вы как думаете?