Гость
Статьи
Вопрос к феминисткам - …

Вопрос к феминисткам - каких прав вам не хватает?

Всем привет!) во избежании возможных вопросов: я девушка. И вопрос к феминисткам - каких прав вам, живущим в славянских и европейских странах девушкам не хватает? Феминизм - борьба за равноправие с мужчинами. Какая статья конституции ущемляет ваши права? Где-то написано, к примеру: "каждый мужчина, проживающий на территории РФ обязан получить основное общее образование. Женщинам оно запрещено"? Почему-то все якобы феминистки говорят о стереотипах, которые приняты в обществе (женщина должна рожать, готовить, сидеть дома). Но во-первых: сейчас все меньше людей, которые так считают. Во-вторых: вас никто не заставляет так поступать. Вы можете рожать детей, можете не рожать, можете работать, можете не работать, можете голосовать, можете жить абсолютно независимо от мужчины - какие проблемы?) чего вы хотите ещё добиться?) чтобы люди, которые разделяют эти стереотипы, перестали их разделять? Это невозможно. Всегда будут люди, придерживающиеся той или иной системы, включая патриархат. На государственном уровне в РФ патриархата нет, а в семьях решение об этом принимают супруги, желательно до замужества. Моё мнение - женщины в правах абсолютно не угнетаются. Будет интересно узнать ваше мнение)

Гость
312 ответов
Последний — Перейти
ФИО
#1

Мудик ты ,а не девушка.

Гость
#2
ФИО

Мудик ты ,а не девушка.

Я так и знала, что будут такие ответы) как же так, где же моя женская солидарность, да? 😅 По теме есть, что сказать? В каких правах вы ущемлены? Какие права имеются у мужчин, но отсутствуют у женщин?

Гость
#3

Прозрачных зарплат. Чтобы было установлено что денщинв с такими-то навыками, образованием, опытом работы, на такой-то должности, получает столько же, сколько мужчина.

Гость
#4
Гость

Прозрачных зарплат. Чтобы было установлено что денщинв с такими-то навыками, образованием, опытом работы, на такой-то должности, получает столько же, сколько мужчина.

*денщинв=женщина :)

Гость
#5

Я не феминистка, но они сейчас особо и не за них борются. Скорее, за равное отношение к женщинам. Чтобы не было тупых предрассудков, типа, что баба не умеет водить или логично мыслить. Далее, неплохо было бы, например, ввести закон о домашнем насилии, который далеко не только женщин ущемляет, но хорошо отражает мышление народа.

Корабельная крыса
#6

Они хотят работая как женщины, получать как мужчины.

Гость
#7
Гость

Я не феминистка, но они сейчас особо и не за них борются. Скорее, за равное отношение к женщинам. Чтобы не было тупых предрассудков, типа, что баба не умеет водить или логично мыслить. Далее, неплохо было бы, например, ввести закон о домашнем насилии, который далеко не только женщин ущемляет, но хорошо отражает мышление народа.

В РФ есть статья за избиение. И то, что мужчин, которые избили женщин, по этой статье не наказывают - вина недобросовестных сотрудников полиции и системы в целом. Почему вы думаете, что если этот закон примут, то он будет работать? При учёте, что ни конституция, ни кодексы толком не работают))

Гость
#8
Гость

Прозрачных зарплат. Чтобы было установлено что денщинв с такими-то навыками, образованием, опытом работы, на такой-то должности, получает столько же, сколько мужчина.

Даже если женщина будет чаще отпрашиваться с работы и чаще брать больничные, то есть работать меньше и выполнять меньше задач?)

Хэйй
#9

На деле сексизм все еще существует на бытовом уровне. Моей матери начальник в лицо заявил следующее: "Ну вот ваши коллеги-мужчины семьи содержат, а вам зачем такая же зп как у них? Муж есть, вы же для себя работаете, а не для семьи".

Наши законы не отражают проблемы неравенства в полной мере, действительно, по бумажкам у нас почтиии все в порядке. Но тот же закон о декриминализации насилия в семьях работает против женщин.
Знаете, если говорить о равенстве обоих полов, то меня еще смущает ук рф, а именно статья "изнасиловние", изнасиловнием фактически называются насильственные действия в отношении женщины, для мужчин эта статья не годится, им придумали другую. Ведь у нас мужчину не могут изнасиловать))) В самой подкорке общества заложена эта мысль.

Возвращаясь к теме! Действительно, феменизм подразумевает равенство полов, но в современных реалиях этот термин потерял свое первозданное значение. Феминисток мало, есть ярые фемки, которые топят за матриархат и логические цепочки их рассуждений не имеют фундамента, у них есть здравые мысли, но они прикрыты тонной сумасшествия. Более адеквтные феминистки и феминисты пытаются пропихнуть равенство на социальном уровне, ведь пример моей матери не единственный

Корабельная крыса
#10
Хэйй

На деле сексизм все еще существует на бытовом уровне. Моей матери начальник в лицо заявил следующее: "Ну вот ваши коллеги-мужчины семьи содержат, а вам зачем такая же зп как у них? Муж есть, вы же для себя работаете, а не для семьи".

Наши законы не отражают проблемы неравенства в полной мере, действительно, по бумажкам у нас почтиии все в порядке. Но тот же закон о декриминализации насилия в семьях работает против женщин.
Знаете, если говорить о равенстве обоих полов, то меня еще смущает ук рф, а именно статья "изнасиловние", изнасиловнием фактически называются насильственные действия в отношении женщины, для мужчин эта статья не годится, им придумали другую. Ведь у нас мужчину не могут изнасиловать))) В самой подкорке общества заложена эта мысль.

Возвращаясь к теме! Действительно, феменизм подразумевает равенство полов, но в современных реалиях этот термин потерял свое первозданное значение. Феминисток мало, есть ярые фемки, которые топят за матриархат и логические цепочки их рассуждений не имеют фундамента, у них есть здравые мысли, но они прикрыты тонной сумасшествия. Более адеквтные феминистки и феминисты пытаются пропихнуть равенство на социальном уровне, ведь пример моей матери не единственный

Тоже самое говорят холостому мужчине.

Рина
#11
Гость

Прозрачных зарплат. Чтобы было установлено что денщинв с такими-то навыками, образованием, опытом работы, на такой-то должности, получает столько же, сколько мужчина.

Я получаю столько, сколько и мужчины в моей профессии.
Может дело в вас?)

Рина
#12
Гость

Я не феминистка, но они сейчас особо и не за них борются. Скорее, за равное отношение к женщинам. Чтобы не было тупых предрассудков, типа, что баба не умеет водить или логично мыслить. Далее, неплохо было бы, например, ввести закон о домашнем насилии, который далеко не только женщин ущемляет, но хорошо отражает мышление народа.

Логика - не подразделяется на мужскую и женскую, обратитесь к трудам Аристотеля...)

Рина
#13
Гость

Даже если женщина будет чаще отпрашиваться с работы и чаще брать больничные, то есть работать меньше и выполнять меньше задач?)

Это вообще легко решаемо...
Сокращение рабочего дня, и пропорциональна оплата труда, давно закреплены в тк.

Гость
#14
Гость

В РФ есть статья за избиение. И то, что мужчин, которые избили женщин, по этой статье не наказывают - вина недобросовестных сотрудников полиции и системы в целом. Почему вы думаете, что если этот закон примут, то он будет работать? При учёте, что ни конституция, ни кодексы толком не работают))

Есть разница между домашним насилием и избиением незнакомца. Незнакомца на улице - да, бить нельзя, а жену и детей можно за 5000 штрафа из общего(!) бюджета. Закон будет работать, если он будет. Будут какие-то способы воздействия. Сейчас их нет! Женщина приходит вся в синяках, над ней смеются и говорят: "Бьет - значит любит". И это в полиции. А если попадется добросовестный, то выпишет штраф мужу. Из общего бюджета. Тому самому мужу, к которому она вечером придет домой. Он, наверное, будет очень счастлив.

Корабельная крыса
#15
Гость

Есть разница между домашним насилием и избиением незнакомца. Незнакомца на улице - да, бить нельзя, а жену и детей можно за 5000 штрафа из общего(!) бюджета. Закон будет работать, если он будет. Будут какие-то способы воздействия. Сейчас их нет! Женщина приходит вся в синяках, над ней смеются и говорят: "Бьет - значит любит". И это в полиции. А если попадется добросовестный, то выпишет штраф мужу. Из общего бюджета. Тому самому мужу, к которому она вечером придет домой. Он, наверное, будет очень счастлив.

А вы из какого бюджета хотите штраф?

Рина
#16
Хэйй

На деле сексизм все еще существует на бытовом уровне. Моей матери начальник в лицо заявил следующее: "Ну вот ваши коллеги-мужчины семьи содержат, а вам зачем такая же зп как у них? Муж есть, вы же для себя работаете, а не для семьи".

Наши законы не отражают проблемы неравенства в полной мере, действительно, по бумажкам у нас почтиии все в порядке. Но тот же закон о декриминализации насилия в семьях работает против женщин.
Знаете, если говорить о равенстве обоих полов, то меня еще смущает ук рф, а именно статья "изнасиловние", изнасиловнием фактически называются насильственные действия в отношении женщины, для мужчин эта статья не годится, им придумали другую. Ведь у нас мужчину не могут изнасиловать))) В самой подкорке общества заложена эта мысль.

Возвращаясь к теме! Действительно, феменизм подразумевает равенство полов, но в современных реалиях этот термин потерял свое первозданное значение. Феминисток мало, есть ярые фемки, которые топят за матриархат и логические цепочки их рассуждений не имеют фундамента, у них есть здравые мысли, но они прикрыты тонной сумасшествия. Более адеквтные феминистки и феминисты пытаются пропихнуть равенство на социальном уровне, ведь пример моей матери не единственный

Ст. 132 УК РФ.

Гость
#17
Рина

Я получаю столько, сколько и мужчины в моей профессии.
Может дело в вас?)

Вы субъективны. Если это с вами не произошло, то почему вы судите других и ищете в них проблему?

Гость
#18
Гость

Есть разница между домашним насилием и избиением незнакомца. Незнакомца на улице - да, бить нельзя, а жену и детей можно за 5000 штрафа из общего(!) бюджета. Закон будет работать, если он будет. Будут какие-то способы воздействия. Сейчас их нет! Женщина приходит вся в синяках, над ней смеются и говорят: "Бьет - значит любит". И это в полиции. А если попадется добросовестный, то выпишет штраф мужу. Из общего бюджета. Тому самому мужу, к которому она вечером придет домой. Он, наверное, будет очень счастлив.

А в статье о причинении тяжких телесных написано, что избиение члена семьи не в счёт?) нет, безусловно. Поэтому если мужчина бьёт женщину, он должен идти по этой статье. Почему не идёт? Потому что такая система.
Ещё в конституции написано, что люди митинговать имеют права)) бугага.
Поэтому абсолютно никакой гарантии, что этот закон будет работать нет вообще. Если не работают другие, с какого хрена будет работать этот?

Рина
#19
Гость

Есть разница между домашним насилием и избиением незнакомца. Незнакомца на улице - да, бить нельзя, а жену и детей можно за 5000 штрафа из общего(!) бюджета. Закон будет работать, если он будет. Будут какие-то способы воздействия. Сейчас их нет! Женщина приходит вся в синяках, над ней смеются и говорят: "Бьет - значит любит". И это в полиции. А если попадется добросовестный, то выпишет штраф мужу. Из общего бюджета. Тому самому мужу, к которому она вечером придет домой. Он, наверное, будет очень счастлив.

Что конкретно предлогаете?
Вы знаете, что многие забирают заявления, продолжают жить с мужьям и их это устраивает...

Гость
#20
Рина

Ст. 132 УК РФ.

Тут речь и идет о том, что для женщин есть отдельная статья ИЗНАСИЛОВАНИЕ, а для прочего сброда - насильственные действия сексуального характера)

Гость
#21
Рина

Логика - не подразделяется на мужскую и женскую, обратитесь к трудам Аристотеля...)

чем вы читаете

Рина
#22
Гость

Вы субъективны. Если это с вами не произошло, то почему вы судите других и ищете в них проблему?

Я просто задала вопрос... Так как начиная с 93 года и по сей день, не знаю ни одного специалиста, которого коснулась дискриминация на рабочем месте.
Может дело в вас? (повторюсь)

Рина
#23
Гость

Тут речь и идет о том, что для женщин есть отдельная статья ИЗНАСИЛОВАНИЕ, а для прочего сброда - насильственные действия сексуального характера)

Это вы воспринимаете...как сброд.
Не надо спекулировать на горе и боли, это подло.

Гость
#24

А если я хочу работать машинистом метро? Космонавтом (1 женщина на 50 мужчин)? Шахтёром? Дальнобойщиком?

Рина
#25
Гость

чем вы читаете

Во всем вы пытаетесь увидеть ущемление прав...
В этом только и дело.

Рина
#26
Гость

А если я хочу работать машинистом метро? Космонавтом (1 женщина на 50 мужчин)? Шахтёром? Дальнобойщиком?

Определитесь с профессией для начала.)))

Корабельная крыса
#27
Гость

А если я хочу работать машинистом метро? Космонавтом (1 женщина на 50 мужчин)? Шахтёром? Дальнобойщиком?

А если я хочу космонавтом, но меня зарубят по здоровью - мне тоже в феминисты надо?

Гость
#28
Корабельная крыса

А вы из какого бюджета хотите штраф?

Я штраф вообще не хочу. Я хочу наказания для преступника, а не для его семьи. Тюрьму то есть. Первый раз можно суток на 15 сесть, например.

Рина
#29
Корабельная крыса

А если я хочу космонавтом, но меня зарубят по здоровью - мне тоже в феминисты надо?

Конечно, почему только здоровые могут летать в космос?!
А ещё, ущемляют права инвалидов!!!
😂

Гость
#30
Гость

А если я хочу работать машинистом метро? Космонавтом (1 женщина на 50 мужчин)? Шахтёром? Дальнобойщиком?

Эти профессии недоступны исключительно из-за заботы о здоровье. Я прям вижу, как женщина бежит за руль товарняка))

Гость
#31
Гость

А в статье о причинении тяжких телесных написано, что избиение члена семьи не в счёт?) нет, безусловно. Поэтому если мужчина бьёт женщину, он должен идти по этой статье. Почему не идёт? Потому что такая система.
Ещё в конституции написано, что люди митинговать имеют права)) бугага.
Поэтому абсолютно никакой гарантии, что этот закон будет работать нет вообще. Если не работают другие, с какого хрена будет работать этот?

Тяжких телесных. Это тех, которые повлекли: потерю любого органа или его функций, психическую болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное с устойчивой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, прерывание беременности или - неизгладимое обезображивание лица. А все остальное можно. Отмутузить жену без потери органа - норм, че.

Гость
#32
Рина

Что конкретно предлогаете?
Вы знаете, что многие забирают заявления, продолжают жить с мужьям и их это устраивает...

А многие не могут уйти, потому что им грозят смертью. И? Я предлагаю запрет за забор заявлений, как и в других странах. Ударил - должен получить наказание, изменила мнение жена или принудил ее изменить - не важно.

Гость
#33
Гость

А если я хочу работать машинистом метро? Космонавтом (1 женщина на 50 мужчин)? Шахтёром? Дальнобойщиком?

Хати!

Гость
#34
Гость

Даже если женщина будет чаще отпрашиваться с работы и чаще брать больничные, то есть работать меньше и выполнять меньше задач?)

При чем здесь это? Я за абсолютно равное отношение к работе при этом.
Сужу по себе: на больничном небыла 2 года, отпуск беру кусками по 7-14 дней, с работы отпрашиваюсь раз в пол года на час-два (зубной). Часто работу беру домой, 1-2 раза в неделю сижу вечерами. Знаю что норма на мой объем работы - 2 человека, вкупе с добросовестными коллегами (часть работы должны подготавливать другие работники, наши готовят так, что проще сделать заново).
А зарабатываю я на 20-30% меньше чем мужчины на той же должности. При этом мужики - хорошие болтологи: с одним языком зацепятся, с другим покурят. Где справедливость?

Гость
#35
Гость

Я штраф вообще не хочу. Я хочу наказания для преступника, а не для его семьи. Тюрьму то есть. Первый раз можно суток на 15 сесть, например.

А если это трехподбородочная неподмытая мамочка-одиночка? Ну, там сынишке гантелькой в ***... хотя так не бувает.

Гость
#36
Гость

Тяжких телесных. Это тех, которые повлекли: потерю любого органа или его функций, психическую болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное с устойчивой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, прерывание беременности или - неизгладимое обезображивание лица. А все остальное можно. Отмутузить жену без потери органа - норм, че.

Харась и слатшеймь!!!

Рина
#37
Гость

А многие не могут уйти, потому что им грозят смертью. И? Я предлагаю запрет за забор заявлений, как и в других странах. Ударил - должен получить наказание, изменила мнение жена или принудил ее изменить - не важно.

Игрища маргиналов в 90% случаев.
Вы практику изучите!
Хотите счастья для мазохисток, но предлогаете пересажать садистов... Это как?

Гость
#38
Гость

Тяжких телесных. Это тех, которые повлекли: потерю любого органа или его функций, психическую болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное с устойчивой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, прерывание беременности или - неизгладимое обезображивание лица. А все остальное можно. Отмутузить жену без потери органа - норм, че.

Есть ещё не очень тяжкие) 112 статья, например. Средней тяжести.
Или что вы называете избиением, пощёчину?)

Гость
#39
Гость

А если это трехподбородочная неподмытая мамочка-одиночка? Ну, там сынишке гантелькой в ***... хотя так не бувает.

Среди вашего ***-языка очень трудно найти смысл, но я справилась. Пол значения не играет. Ударил - на нары.

Гость
#40
Гость

При чем здесь это? Я за абсолютно равное отношение к работе при этом.
Сужу по себе: на больничном небыла 2 года, отпуск беру кусками по 7-14 дней, с работы отпрашиваюсь раз в пол года на час-два (зубной). Часто работу беру домой, 1-2 раза в неделю сижу вечерами. Знаю что норма на мой объем работы - 2 человека, вкупе с добросовестными коллегами (часть работы должны подготавливать другие работники, наши готовят так, что проще сделать заново).
А зарабатываю я на 20-30% меньше чем мужчины на той же должности. При этом мужики - хорошие болтологи: с одним языком зацепятся, с другим покурят. Где справедливость?

Вы этот вопрос задавали начальству? Что начальник ответил? "потому что вы женщина"?))

Гость
#41
Рина

Я просто задала вопрос... Так как начиная с 93 года и по сей день, не знаю ни одного специалиста, которого коснулась дискриминация на рабочем месте.
Может дело в вас? (повторюсь)

А я знаю, и не одного. Работаю в мужской сфере.
Даже если сравнить двух специалистов, получающих одинаково, женщина должна быть на пол головы выше всегда. Мужчине не обязательно иметь профильное образование, навыки. Достаточно уметь чесать языком и грамотно привирать. Женщину без образования даже рассматривать не будут, без опыта - и подавно. А преувеличивать свои достоинства женщина редко когда будет. Зачастую еще и преуменьшит.

Гость
#42
Рина

Игрища маргиналов в 90% случаев.
Вы практику изучите!
Хотите счастья для мазохисток, но предлогаете пересажать садистов... Это как?

А что-то не так, чтобы пересажать садистов? Вы, походу, сама мазохистка.

Гость
#43

Пока в России не было ни одной женщины президента или хотя бы премьер министра - говорить о равноправии бесполезно.

Гость
#44
Гость

Среди вашего ***-языка очень трудно найти смысл, но я справилась. Пол значения не играет. Ударил - на нары.

Все ты поняла, жырушенька))) и кутелями с гавном и гавнюками первая в суде потрясать будешь)))

#45

Вам не кажется, что проблема феминизма существует только на этом форуме? ))
Ну серьезно, кого как прям задвигают и унижают в реальной жизни?
Как это проявляется? Мы женщины спокойно себе живем, работаем, делаем что хотим. В чем эта глобальная проблема за права?
Понимаю раньше женщины боролись и благодаря им мы сейчас работаем и делаем что хотим.
Но сейчас то что не устраивает так?)

Гость
#46
Гость

Пока в России не было ни одной женщины президента или хотя бы премьер министра - говорить о равноправии бесполезно.

Положим, это не одно и то же. Женщин, интересующихся политикой, в принципе меньше. Так что тут причина не столько в сексизме, сколько в характере, необходимом для президента такой страны.

Гость
#47
Гость

А я знаю, и не одного. Работаю в мужской сфере.
Даже если сравнить двух специалистов, получающих одинаково, женщина должна быть на пол головы выше всегда. Мужчине не обязательно иметь профильное образование, навыки. Достаточно уметь чесать языком и грамотно привирать. Женщину без образования даже рассматривать не будут, без опыта - и подавно. А преувеличивать свои достоинства женщина редко когда будет. Зачастую еще и преуменьшит.

А кто виноват в том, что женщина редко будет преувеличивать свои достоинства?) её выбор значит.
Я работала долгое время на стереотипно мужской работе, и те женщины, которые получали меньше, или постоянно отпрашивались с работы, или выполняли работу через одно место, или не вылезали из больничных

Гость
#48
Гость

Вы этот вопрос задавали начальству? Что начальник ответил? "потому что вы женщина"?))

Начальство ссылается на сложную экономическую ситуацию, связанную с коронавирусом, тяжелое положение дел на предприятии, и самое интересное то, что после моего предшественника-мужчины, я не могу вывезти провальный проект в одиночку (он его начал, довел до краха и уволился, сделать из дерьма конфетку невозможно теперь, как ни старайся).
Ни один адекватный руководитель не приведет половую принадлежность в качестве аргумента.

Гость
#49
Гость

Пока в России не было ни одной женщины президента или хотя бы премьер министра - говорить о равноправии бесполезно.

А среди гос.служащих мало женщин? Среди депутатов? Вы в курсе, что в партиях есть квоты на женские места, а на мужские нет?

Рина
#50
Гость

А что-то не так, чтобы пересажать садистов? Вы, походу, сама мазохистка.

Только мазохистка, будет терпеть побои... А вы хотите её с мужем разлучить! Лишить семейного счастья.)))
И не надо стрелки переводить, это детская забава... Может вы задумайтесь, как помочь тем, кто в этом действительно нуждается? Адресная помощь существует.