Блаватская сама ничего не придумала Это лингвист Который перерыл тонну книг Совершил пару кругосветок получил хорошее образование И систематизировал в книгах религиозные докрины Основы оккультизма И там все ее книги Это по сути цитаты из древних книг Поэтому вполне можно верить )
Ну как.. верить книге или нет. Он популист. Привирает нимножечка, мне кажется
А я не верю книгам) Я их читаю О оцениваю с точки зрения Откуда источники Стиль, слог, способ изложения Истины для меня не существует. Правда относительна. Поэтому не вижу смысла изучать сплетни про автора Знаю то что мне достаточно Про него знать Что он врач офтальмолог и куда он путешествовал
Врут. Всё врут про США. Нормальное обучение в Штатах. Дочери было с чем сравнить. МГИМО ей показалось игрушкой по сравнению с американским университетом
Интересно. Ну да, их образование считается одним из лучших а мире. Но гоаорят, чтт оттачиаают навыки в определенных рамках компетенцмм. А может быть все же ваша дочь училась уже в уровне высшей касты. Там да. А можно узнать - образование было платным?
А я не верю книгам) Я их читаю О оцениваю с точки зрения Откуда источники Стиль, слог, способ изложения Истины для меня не существует. Правда относительна. Поэтому не вижу смысла изучать сплетни про автора Знаю то что мне достаточно Про него знать Что он врач офтальмолог и куда он путешествовал
Нет, Мулдашев снаряжал экспедиции в Тибет, сам в них участвовал. Потом описывал увиденное
Ну вот сегодня панург написал что Рерих никогда не был в Тибете. Кому верить? И зачем? Смысл ? Блаватскую тоже оболгали. Потом опровержение было через суд В общем я ориентируюсь не на инфу про автора А на ощущение от книги и на то из каких источников автор брал инфу
Гость
[2750518390]
#51688
Woops
👍 солидно. Хотела, чтобы сын там учился. Не случилось.