Что значит "нормальные" времена для рождения детей?

У таких всегда не те времена, то в 30 слишком молодые для детей, то годы сложные. В 1942 проще было, не то что сейчас...

Ну может быть в нашей стране сейчас идёт война? И чьих-то сыновей на неё отправляют?)
Нет это всего лишь моё предположение

Значит они просто не хотят ребенка.

Экономическая и политическая стабильность скорее всего это имели в виду

У меня есть знакомая. Уже пожилая. Ее родили в 1944 году .
Родители встретились на фронте. Поженились и она родилась .

Так и я про тоже, что рожали и не думали про сложные времена. Это сейчас у всех сложные, причем чем богаче, тем сложнее, то на 2-ой коттедж не хватает, то 3-ий мерседес, а еще на ребенка время где-то взять

Наиболее эффективно исходить из того что дальше будет только хуже и рожать сейчас.

+ + +

Раньше и за детей такой ответственности не было, как сейчас. Сейчас уровень жизни другой - выше, чем тогда, и ребёнку его тоже нужно обеспечить.

Из богатых семей не знаю ни одного что бы отправили туда
Из бедных семей сами идут что бы заработать. Но так то можно оттуда и не вернуться

Логика на уровне олигофрена.
Дальше будет в мире только хуже - значит рожать)))

Это просто отмазка.
"Нормальных" времен не бывает.

В том-то и проблема, что вы не думали ни о чем. Поэтому у нас теперь не страна, а колония.

Ну т.е. богатые с коттеджами не могут обеспечить ребенка? Не так, просто коттеджи стали важнее детей.
Раньше не было проще, надо было стоять в очередях, а сейчас в магазинах рядом всё есть и многое онлайн. Раньше было стабильнее и понятнее, люди не гнались за деньгами. Жилье есть, работают рядом с домом и не мечтают о дорогих автомобилях и курортах. Сейчас школы также бесплатные, в ВУЗах стоимость за год не дороже чем неделя курорта, но все хотят большего, а дети мешают их карьере.

Л - логика 😆🤡

Нормальных времен пока что еще не было и врятли когда-то будут

Сейчас лучшее время рожать. Жизнь в России хороша

Путешествовать одно, а дети другое. Нужно иметь средства и обзор на 5-10 лет. Садик, школа. Денег видимо нет.

Нормальных времен не бывает. Бывают люди, не способные интегрироваться в настоящее.

Нормальные времена это уверенность в завтрашнем дне. Гарантии для себя что все будет хорошо у детей и внуков. Времена когда законы генерирует для себя само общество а не шайка самоназначенных тридварасов возомнивших себя б-гами. Времена когда человек человеку не волк а друг брат и помошник. Времена когда низкие налоги, высокие зарплаты, социалка, бесплатное образование и здравоОХРАНЕНИЕ. Времена когда никто ни скем не воюет и не собирается. Времена где не промывают мозги детям со школы. Времена когда не завозят мастурбеков миллионами для замещения коренного населения. Времена когда нет этнических банд, коррупции, кумоства. Времена когда мораль и нравственность находятся на стабильно высоком уровне. И это далеко не все.

Поздно вы начали осозновать, я со знакомыми несколько лет назад общался на подобную тему, мне с пеной у рта все доказывали, что всё классно, в магазинах полно еды, машины, путешествия и т.д., а в СССР всего этого не было, так что лучше так чем было. Сейчас спрашиваю про машины и путешествия, все с грустными минами ходят, у кого какие старенькие машины остались на том и ездят, запчасти по тройной цене, даже вдруг стали осознавать что курорты стоят дороже чем оно того стоит

Так это же такая же отмазка, как старое доброе "штамп в паспорте не нужен для создания семьи", " диплом о высшем образовании - это всего лишь бумажка", и так далее)

Раньше о машинах и дорогих курортах не мечтали, потому что это было недоступно и недостижимо, кроме небольшого круга избранных. Раньше не было другого способа заиметь новое жильё, кроме как жениться и родить детей (двоих желательно). Был совершенно другой уклад жизни. Но и тогда были люди, которым дети были не нужны - рожали по каким-то своим причинам, а дети потом как трава росли.

Автор же написала, что с финансами проблем нет у людей. Путешествие обойдется на двоих минимум в 100 тысяч (это только по России). А за садик вот мы сейчас платим за ребенка 5 тысяч в месяц. Где ваша логика?

Без войны и без диктатуры, по-моему это очевидно.
Не все в мире определяется деньгами.
Нет, рожать детей во время войны или при диктатуре я бы тоже не стала бы. Собственно, именно поэтому так и не родила.
Да, скорее всего так и не рожу. Щито поделать.

Вообще-то во время ВОВ рождаемость почти в 0 падала, так-то.
Были исключения, конечно, они всегда есть.

После ВОВ хотя бы переход в мирное время был нормальным

Подруга родила в 36 , ребенок с короной в утробе, и погодку в сво
Девочка и мальчик
Нормально все, в сад ходят уже

Если дальше будет только хуже - то я очевидно и вообще рожать не буду. Что я буду делать с маленьким ребенком на руках, если будет только хуже?
Рожать - это же не только выносить и родить - это еще и ребенок на кучу лет - про это все думают прежде всего.

Какой нафиг ребенок, если может получиться что надо из страны срочно сваливать?
Или вон, ребенок в школе нарисовал картинку против СВО - а посадили отца - и ребенка отобрали.
Буду я рожать детей при таком режиме? Нет конечно, блин.

Пока нормально, да. А сможет ли ребенок поступить в вуз?а будет ли то же количество преподавателей хорошего уровня?с каждым годом детей в школах меньше из-за того что демография низкая

Бывают. В нулевые были нормальные времена.
С 2011-2012 начался писец, и чем дальше - тем хуже.

Были в 2000е.

Вот. Абсолютно согласна.

Так может и хорошо что было недоступно? Люди не занимались глупостями. Ездили на свои дачи, выращивали картошку, у кого-то на юге были дачи, там вообще всё росло: арбузы, домашнее вино, у кого-то свой скот, молоко, мясо и т.д.. Были санатории доступные всем, море, все условия, адекватные цены на перелет по всей стране. О машинах также мечтали, особенно о Волге, у Миронова был BMW. Квартиры стимулировали рождаемость, это правильно, а сейчас министры без семьи и детей это как? Раньше на руководящие должно без семьи не брали. Или инициатива что ипотеку дешевле если 3 ребенка, так 3-их в каких кустах надо родить, чтобы взять эту ипотеку? И купить квартиру в 80-ых можно было, хочешь быстрых денег, езжай на Север, за 3-5 лет зарабатывали на квартиру в Москве 3-хкомнатную без каких-либо кредитов легко, но и в Москву никто не рвался так как сейчас, уровень жизни по всей стране был нормальный.

А чем было лучше?

Вообще после ВОВ население восстановилось и это во времена когда были разрушены крупные города, которые пришлось восстанавливать с нуля, сложно посчитать ущерб экономический какой был и то были сложные времена, а сейчас времена слишком хорошие, поэтому и не рожают, а живут для себя

Ну как минимум тем, что люди могли писать в интернете и говорить что хотят, не занимаясь самоцензурой (это ОЧЕНЬ вымораживает когда тебе надо следить за каждым своим словом, потому что тебя за него могут посадить - даже при том что ты никакой не террорист, не призываешь к чьим-то убийствам, и так далее).
Люди верили в то, что это они выбирают власть, власть еще тогда изображала что это так. Можно было ходить на митинги без каких-либо проблем, можно было защищать свои права в конфликте с властью. За все что пишешь в интернете вообще не сажали и не штрафовали, за слова вообще не сажали практически тогда.
И конечно недостатков тоже было много - но казалось что страна меняется к лучшему и будет продолжать меняться дальше.

Сейчас же видно что страна катится в какой-то писец - и по-видимому будет продолжать катиться дальше - даже хотя уже в текущем жить невозможно.

Думаю, что богатые с коттеджами еще неглупые, при этом. И видят, в какую дыру все катится. Экономика, правовой беспредел и так далее. И умеют думать на несколько ходов вперед. Может, им еще эмигрировать придется? Без детей это проще сделать.

Ну это сомнительное улучшение. А про власть и тогда все знали

Так они коттеджи как по вашему нажили? Честным трудом, стоя за станком? Нет, пользуясь как раз лазейками и беспределом правовым. Многие и уезжали, но зачем-то обратно приехали. Пуг***а ныне возмущающаяся сама пользовалась беспределом, пилила бабки огромные на своих огоньках и прочем.
Классика "когда бензин ослиной мочой разбавлял не был паршивым".

Потому что ПОСЛЕ ВОВ люди верили в то что дальше жить будет лучше - вот и рожали.
И несмотря на все недостатки того режима (мягко говоря недостатки) - люди тогда были полны оптимизма по отношению к коммунизму, чувствовали что это ИХ страна, и хотели чтобы их дети ее унаследовали.
Сейчас страна принадлежит горстке олигархо-чиновников на самом верху, а кому надо им новых холопов рожать?

Насчет "живут слишком хорошо" - уже обсуждали 10 раз этот идиотизм.
Ну вот уронили народу уровень жизни в 90е - ну и как рождаемость - выросла, да?

Да не надо. Всегда была разница между уровнем жизни в Москве и мухосранске. И при царе, и при СССР, и сейчас. И что значит "люди не занимались глупостями"? Жизнь в итоге как раз показала, что обществу и коллективу глубоко фиолетово на то, кто там как живёт ради этого общества. Особенно странно звучат лозунги про уверенность в завтрашнем дне при СССР - раз она была, то почему всё рухнуло?

Ну для вас сомнительное, для меня одно из важнейших.
А про власть - я тогда не знала и многие не знали, ну мы молодыми очень были конечно. Но сейчас знают все, даже молодые.
Тогда можно было еще политикой заниматься, партии создавать - но как только у кого-то появились какие-то реальные шансы пройти к власти за счет голосов части населения - так тут же все это прикрыли наглухо. И ВСЕМ стало ясно какой это спектакль, и что наверху сидит банда, которая вцепилась во власть, пилит бабло - и убьет любого кто на такой строй и ее бабло и право грабить покусится.

Ну вот в 90- ые, например, провели эксперимент. Что уровень жизни не главное, деньги, не имеют значения и так далее. Вот в 1992 году гиперинфляция 2000% была. Зарплаты не хватало на еду и коммуналку. Стали больше рожать в те времена? Демография в 90- ые обвалилась лет на 30 вперед. Вот и итоги понижения уровня жизни. А сейчас легко новые 90- ые наступить могут. Все к этому и идет. На пресс- конференции ЦБ спросили. А что будет, если снизить ставку до 12%? Ответ. Будет гиперинфляция по образцу 90- ых. Гиперинфляция из среднего класса делает бедных, из бедных сверхбедных. Пропорционально растет криминал и т.п. А если не снижать ставку, то банкротства, закрытия заводов и так далее. И т.п. Непростой выбор. И чем дальше, тем грызня вокруг этих двух вариантов будет нарастать.

Меня родили точно дураки, я не знаю каким это надо быть гением чтобы рожать в 90-ые когда кризис был

Ну сейчас жизнь явно лучше чем в ВОВ и те времена, многие ходят с айфонами, что они бедные когда телефон в руке дороже 1000$, уже и дети некоторые с айфонам. Уровень жизни вполне себе.
В 90-ые не уровень жизни уронили, а страна развалилась, потом была дележка, и было многое не ясно. Но как бы последние потрясения были в 1998, после этого в целом было понятно всё и где рождаемость?

Не знаю чо с коттеджами, но лично я и оба мои брата - зарабатываем норм потому что программисты и закончили хороший вуз, а не потому что воруем или лазейками где-то пользуемся.

Ну да , на коттедж и шикарную машину есть деньги, а на ребенка нет денег

Сначала надеялась что власть сменится и будет лучше, а теперь и правда думаю уезжать. Но вообще это идиотский вопрос - переезжать в другую страну очень сложно - люди стараются не делать этого до последнего обычно - если только изначально не планировали.

Может наступить, но рождаемость низкая уже 25 лет. На машины хватает, на ипотеки хватает, на путешествия, шмотки хватает, а с детьми вдруг кризис? А то что при кризисе за ипотеку не расплатиться и можно остаться на улице это не страшно?