Гость
Статьи
Если бы осталась …

Если бы осталась Российская Империя?

Как думаете, лучше бы мы жили, если бы не произошла коммунистическая революция и мы бы жили при Российской империи?

Хотите видеть больше постов от автора?
1 030 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#186
Gregory
Что. Факты глаза режут? "Аргументы" закончились вестимо. Бывает. Запишись на СВО. Примерно тоже самое что было в Российской Империи только более лайтово и на мощном еще советском фундаменте. Увидишь как мы там "почти победили". Может прилетит тебе какой-нибудь "прояснитель сознания". Из матрицы антимира тебя выгрузит.
А, всё таки санитары уводили.. ОК. Что за аргументы и факты? Ты выписываешь газету до сих пор?

РИ строилась на советском фундаменте даже у вас, круто. Это после того как выкопали средиземное море и казбек накидали?
Gregory
#187
Гость
Без революции Россия была бы в числе победителей в Первой мировой. Она бы правила в Германии устанавливала. А по Брестскому миру Россия выплачивала Германии репарации и контрибуции. Последний эшелон с продовольствием, который шел из СССР в Германию остановился ночью 22 июня 1945 года после того как Германия на СССР напала. Не знаю в каком месте Российская империя была отсталой. Только если в фантазиях и пропаганде большевиков, потому что цифры говорят об обратном
Вы как то мыслите по **анутому извините. Без какой либо математической логике и причинно-следственных связей. Вам про 2-ю мировую войну говорят. А вы тут же перескочили на 1-ю. Причем тут это. И да - цифр вы не знаете. Или знаете только ложные. Что загрузили в вас чернорясочные пердуны.
Ave Satani!
#188
Гость
Это от чего устали дворяне интересно, от балов?
Да вы почитайте хотя бы про тех дворян. Это в основном титулованные аристократы прожигали жизнь. А у многих дворян была вошь в кармане и блоха на аркане. И уж точно большинство дворян никакими эксплуататорами не были - не имели они технической возможности кого-то эксплуатировать. От Речи Посполитой плюс еще в наследство куча бедной шляхты досталась, ставшей российскими дворянами. Социальные лифты? Вы это о чем? Титул предъявите сперва. Обидно им было? Да еще как обидно. Они-то уж если на что и претендовали, то не за счет благородства предков, а за счет своих способностей. А тут еще и разночинцы объявились. Образованы многие не хуже, чем те титулованные - титулованные учились потому, что так положено, а не потому, что из бедности вырваться хочется. А тем что? Тем более вялым по губам, да еще и обиднее, чем бедному дворянину.
Вот и получается, что единственным социальным лифтом для бедных дворян, разночинцев и уж тем более рабочих и крестьян, была армия. Ничего, кстати, не напоминает?
Рабоче-крестьянская революция... Ага, как же. Кто-нибудь мне назовет хотя бы пять рабочих среди вождей большевиков? И кто-то назовет хотя бы одного крестьянина?
Гость
#189
Великолепный Вася
Под руководством коммунистов был убит весь потенциал как страны, так и народа, десятки миллионов репрессированных, тотальное обнищание и дискриминация России по национальному признаку. В принципе, в чем то правы те, кто сравнивает совок с фашистской Германией, был тот же нацизм, только наоборот - интернацизм, при котором титульный этнос был топливом для всех остальных.
С каких пор уголовники считаются потенциалом? Потенциалом чего?
Гость
#190
Великолепный Вася
Совок даже Афганистану пpocрал, клоун, оч "мощный" совковый фундамент))
В каком месте? Талибы брежнева свергли?
Gregory
#191
Гость
А, всё таки санитары уводили.. ОК. Что за аргументы и факты? Ты выписываешь газету до сих пор?

РИ строилась на советском фундаменте даже у вас, круто. Это после того как выкопали средиземное море и казбек накидали?
Нет, просто научитесь читать (базовый 1-й класс школы) и перечитайте еще раз то что я написал.
Гость
#192
Гость
Вы правы. Коммунизм успел сделать лучшее по своей доктрине: Уравнял людей в правах, построил жильё, дал бесплатное образование, медицину, построил школы, вузы.
Оставшаяся часть доктрины: От каждого по способностям, каждому по потребностям-это утопия.
Суверенная РФ- это, что нужно для страны. Ни одна бывшая республика не добилась даже близких к ней результатов.
От каждого по способностям, каждому по потребностям-это утопия. - почему? потому что у тебя нет способностей?
Гость
#193
Великолепный Вася
С каких пор дискриминация является уравниванием? Вы ничо не напутали? Доктрина ленинского совка прямо гласит - русские должны быть в качестве рабов по отношению ко всем остальным.
А все остальные это кто?
#194
Гость
Так о том и речь, что во власти оказались, в том числе, изверги. И на местах тоже. Почему в местах компактного проживания жителей бывшей Украине дошло до смертей от голода? Потому что местные и забирали всё зерно, ничего не оставляя людям. И сажали тех, кто пытался сопротивляться такой жёсткой продразвёрстке.
В Рязанской области, где жила одна ветвь семьи, выжили все семьи. Четверо мужчин из семьи ушли потом на фронт в 1941 году.
Ой, оплошность вышла? А как так получилось в идеальной совковой системе? И как пару извергов смогли на всю страну распространить свои изуверские законы, где же были в этот момент люди со светлыми лицами?
И причем здесь твоя Украина? Или все кто проживают за пределами нэньки - не люди, и то что они дохли от голода, этим можно пренебречь? Ты яркое подтверждение тому, что большевички по сути ничем от нацистов не отличались и не отличаются.
Гость
#195
Гость
Сообщение было удалено
Он же за СССР
Гость
#196
Gregory
Ты просто идиот.... "великолепный вася". Просто идиот. С тобой дискутировать не о чем.
А кто тут дискутирует?
Гость
#197
Гость
Сообщение было удалено
Ты уже записался на прииски?
#198
Гость
С каких пор уголовники считаются потенциалом? Потенциалом чего?
Не понял, т.е. русские - априори уголовники? о_О
Гость
#199
Gregory
Вы реально в это верите? Увы и ах. Похоже что не вернется. А значит быть нам теперь в полной заднице. НО - есть версия что будет Русский Рейх. Это более вероятно с учетом демографической катастрофы Русского народа и его неспособности жить и развиваться в текущих условиях волчьего капитализмы с элементами феодализма и классовых сословий.
Почему в заднице? И кому вам? Социальным инвалидам?
#200
Гость
В каком месте? Талибы брежнева свергли?
В заднем, афганцы просто дали под зад совку, выиграв войну, и все.
#201
Гость
А все остальные это кто?
Это твои непосредственные хозяева - таджики, узбеки и т.д.
Гость
#202
Gregory
Вы реально в это верите? Увы и ах. Похоже что не вернется. А значит быть нам теперь в полной заднице. НО - есть версия что будет Русский Рейх. Это более вероятно с учетом демографической катастрофы Русского народа и его неспособности жить и развиваться в текущих условиях волчьего капитализмы с элементами феодализма и классовых сословий.
В любой живой природе (и даже неживой) так - кто не может приспособиться, вымирает. Это закон Вселенной. Справедливый, не?!
#203
Gregory
Ты просто идиот.... "великолепный вася". Просто идиот. С тобой дискутировать не о чем.
Слив засчитан, краснопузый олигофрен.
Гость
#204
Бухие бухи
Это Вы жоппой читаете. У меня в исходном посте написано, что без коммуняк было бы меньше крови. Далее цифры, сколько крови в 20м веке пролилось в царской России, и сколько потом пролили коммуняки.
А откуда кровь то взялась? Откуда коммуняки в РИ??
Гость
#205
Гость
Вы сильно преувеличиваете. Были репрессированы те, кто открыто выступал против власти. Да, это были достойные по-своему люди. Но не захотели принять революцию.
Общее количество осужденных за 32 года составило 3 777 380 человек. Обвинения выносили Коллегия ОГПУ, «тройки» НКВД.
Сталин занимался индустриализацией страны. Которая шла плохо. Разослал директивы на места. А уж там оторвались по полной.
Большинство было посажено по доносам соседей.
Опять же, не стоит забывать, что среди рьяных исполнителей репрессий не было фактически русских.
А фактически русские это кто?
#206
Гость
А откуда кровь то взялась? Откуда коммуняки в РИ??
С утра не выпил - день пропал? Бывает. Советская традиция))
Гость
#207
Великолепный Вася
Ааа, т.е. репрессии устроили не большевички, а великорусские шовинисты? Да что ты будешь делать, народ не тот попался))
А ваще удобно, все достижения приписать совку, а все косяки и неудачи - народу))
народу гейропы
Гость
#208
Гость
Слава богу, всё позади. Сейчас страной руководит не сын сапожника, не агроном, не прораб, а высокообразованный президент. С такой же командой.
Это вы про кого? И про какую страну?
Гость
#209
Gregory
Вы как то мыслите по **анутому извините. Без какой либо математической логике и причинно-следственных связей. Вам про 2-ю мировую войну говорят. А вы тут же перескочили на 1-ю. Причем тут это. И да - цифр вы не знаете. Или знаете только ложные. Что загрузили в вас чернорясочные пердуны.
Большевики отобрали у России победу в Первой мировой, подписав Брестский мир. Тот же Керенский не дал даже культурной автономии Украине и не отпустил из состава России Финляндию, которая этого потребовала. А Ленин все сделал запросто - раздал территории, запустил интервентов. Если вы после этого не понимаете, почему Германия напала на СССР в 1941, то большие проблемы с логикой именно у вас
Гость
#210
Gregory
А ВОВ то с какой стати не было бы? ВОВ СССР что ли начал? Война бы все равно была. В которой отсталую самодержавную страну с царем, лакеями, трехлийнейкой и трехдюймовкой фашисты вынесли бы в одни ворота за полгода и сожгли бы всех в печах крематориев концлагерей.
А с какой бы была бы? Откуда у тебя фашики появились в 1917м?
Гость
#211
Gregory
А ВОВ то с какой стати не было бы? ВОВ СССР что ли начал? Война бы все равно была. В которой отсталую самодержавную страну с царем, лакеями, трехлийнейкой и трехдюймовкой фашисты вынесли бы в одни ворота за полгода и сожгли бы всех в печах крематориев концлагерей.
Так почему не вынесли то в 1915м?
Гость
#212
Гость
ЙпатьКапать, какая нужная темка, чтобы собрать всё стадо выдающихся вумн дна историкаф изь всего эсеньге!

Прикольная ржака!
Ну про детей и телеграммы надоело уже прост)
Гость
#213
Gregory
Я оценил ваш тонкий юмор. Браво!!! Хотя зомбированные идиоты помигают единственной красной лампочкой в прямолинейных мозгах и скорее всего не поймут о чем речь.
Ты из таких?
#214
Гость
Так почему не вынесли то в 1915м?
Он не знает что в первой мировой РИ воевала с Германией, тссс... советское образование, понимать надо.
Гость
#215
Гость
Я не отрицаю, что погибли из-за своих убеждений достойные люди.Это была их неприемлемая позиция.Боролись, в том числе, вооружённым путём.
Но, в большинстве своём, сводили счёты на местах. Писали доносы на всех языках на соседей, чтобы занять соседнюю комнату в квартире, избавиться от любовника жены, конкурента на работе, оправдать недоимки.
То есть как сейчас? Приведи пример достойного репрессированного?
Gregory
#216
Гость
Как ты это посчитал?
Посчитать это точно невозможно. Можно лишь составить примерную математическую модель и сделать прогноз. В 20 веке наш коммунизм был регламентный. Основанный на запретах и ограничениях. Он работал и делал свое дело, но только тогда когда народ понимал высшую цель во имя чего все это надо. А понимали это только те кто сам испытал все ужасы эксплуатации, угнетения и порабощения царского режима. В 70-80-е года уже было новое поколение, которое жило хорошо с самого рождения, не понимало зачем нужны все эти ограничения и искренне (как и везде и во всем мире) считало ценным то что было недоступно в СССР - западную бытовуху. Но сам же Ленин писал в кратком курсе ВКП(б) что для той или иной экономической формации нужна соответствующая экономическая база. Экономическая база - это уровень технологий и производства. Грубо говоря (на пальцах) экономически обоснованные коммунизм наступит тогда когда уровень технологий доведет до максимального совершенства все существующие предметы домашнего обихода (компы, телефоны, автомобили, стиральные машины, телеки и т.п. и т.д.) и таким образом обесценит их. Этот процесс собственно говоря уже идет. В части телефонов и телеков это особенно заметно. В 80/90-е тебя могли убить из за видеомагнитофона или ВАЗовской "Девятки". В 00-е тебя могли отпи*дить в Электричке из за кнопочного телефона. Теперь у всех в руках Айфоны и всем плевать на это. Остается лишь эксплуатация сверх желаний, но это уже тонкая материя, с коммунизмом прекрасно уживающаяся.
Гость
#217
Гость
Сообщение было удалено
ГУЛАГ был был. Без него никак.
Gregory
#218
Гость
Так почему не вынесли то в 1915м?
Потому что воевали с французами, англичанами и американцами. И Кайзер (родственник нашего Ники) это не нацистский режим Третьего Рейха. Задались бы целью - вынесли бы без вопросов. В 41 у них такая цель была.
Ave Satani!
#219
Гость
Без революции Россия была бы в числе победителей в Первой мировой. Она бы правила в Германии устанавливала. А по Брестскому миру Россия выплачивала Германии репарации и контрибуции. Последний эшелон с продовольствием, который шел из СССР в Германию остановился ночью 22 июня 1945 года после того как Германия на СССР напала. Не знаю в каком месте Российская империя была отсталой. Только если в фантазиях и пропаганде большевиков, потому что цифры говорят об обратном
1945 - очепятка, надеюсь? Ну да, была бы. И даже полутать фрицев смогла бы. Только вот ни хрена бы это не изменило. Лягушатники уж больно закусили удила. Им же мягко, но довольно настойчиво США с Британией объясняли - не надо так делать. Не выйдет из этого ничего хорошего. А те уперлись рогом - нет, бошей надо опустить, запарaфинить и макнуть головой в пapaшу. Ну да, опустили и макнули. Только вот потом в 1940 продержались на неделю дольше Польши. И Алоизыч позвал их подписывать капитуляцию в тот самый вагон, где от удовольствия аж притопнул ножкой.
Так что останься РИ - все равно бы появился Алоизыч. И если уж от его вермахта так бегала и сдавалась в плен армия, у которой техники было прилично больше, чем у него, то уж армию крестьян с иконами и палками-стрелялками фрицы бы вообще месяца за полтора разогнали бы ссаными тряпками.
Гость
#220
Великолепный Вася
Ну так а кто устроил такую практику то, что ты мог написать донос на соседа, который тебе не нравится, и его расстреляют за это? Это величайшая идея достойных людей? Убивать всех подряд из зависти и алчности?
Ну да, конкуренция. Испокон веков так было. И сейчас так. Просто способы другие. Не обязательно прям убивать. Можно санкциями обложить, в ипотеку загнать, заставить работать на заводе, то есть создать условия, чтоб челик сам загнулся. Собственно мало чем это всё от гулага отличается. Разве что не бьют керзачами. Хотя смотря где.
Гость
#221
Гость
Я без иронии. Нам впервые за сотни лет РИ, СССР повезло с руководством.
Категорически против кухарок у власти.
Мазохизм?
Гость
#222
Великолепный Вася
Если лучшее образование означает образование по своим хотелкам и мечтам, то да.
Что значит "по своим хотелкам и мечтам"?
Гость
#223
Великолепный Вася
Логика покинула этот чат? Товарищи топят за мумию, но при этом категорически отказываются читать свою мумию, действительно, зачем, можно ведь просто посмотреть любимого блогера))
Логично же. И читают обычно книги, а не мертвецов кагбэ
#224
Ave Satani!
1945 - очепятка, надеюсь? Ну да, была бы. И даже полутать фрицев смогла бы. Только вот ни хрена бы это не изменило. Лягушатники уж больно закусили удила. Им же мягко, но довольно настойчиво США с Британией объясняли - не надо так делать. Не выйдет из этого ничего хорошего. А те уперлись рогом - нет, бошей надо опустить, запарaфинить и макнуть головой в пapaшу. Ну да, опустили и макнули. Только вот потом в 1940 продержались на неделю дольше Польши. И Алоизыч позвал их подписывать капитуляцию в тот самый вагон, где от удовольствия аж притопнул ножкой.
Так что останься РИ - все равно бы появился Алоизыч. И если уж от его вермахта так бегала и сдавалась в плен армия, у которой техники было прилично больше, чем у него, то уж армию крестьян с иконами и палками-стрелялками фрицы бы вообще месяца за полтора разогнали бы ссаными тряпками.
У тебя с головой все норм? Ты считаешь что уровень развития в РИ в 1915 и 1940 остался бы точно на таком же уровне, в самой быстроразвивающейся стране континента? Тогда получается если бы сейчас был совок, то по твоему мнению все бы юзали ща дисковые телефоны, а не смартфоны?
Гость
#225
Гость
Так о том и речь, что во власти оказались, в том числе, изверги. И на местах тоже. Почему в местах компактного проживания жителей бывшей Украине дошло до смертей от голода? Потому что местные и забирали всё зерно, ничего не оставляя людям. И сажали тех, кто пытался сопротивляться такой жёсткой продразвёрстке.
В Рязанской области, где жила одна ветвь семьи, выжили все семьи. Четверо мужчин из семьи ушли потом на фронт в 1941 году.
Так а зачем хапать и скрывать хавчик в колодце??
Гость
#226
Gregory
Вы как то мыслите по **анутому извините. Без какой либо математической логике и причинно-следственных связей. Вам про 2-ю мировую войну говорят. А вы тут же перескочили на 1-ю. Причем тут это. И да - цифр вы не знаете. Или знаете только ложные. Что загрузили в вас чернорясочные пердуны.
Что загрузили в вас укрокопательские пердуны?
#227
Гость
Ну да, конкуренция. Испокон веков так было. И сейчас так. Просто способы другие. Не обязательно прям убивать. Можно санкциями обложить, в ипотеку загнать, заставить работать на заводе, то есть создать условия, чтоб челик сам загнулся. Собственно мало чем это всё от гулага отличается. Разве что не бьют керзачами. Хотя смотря где.
Ну т.е. ты без вопросов грохнешь своих предков, чтоб хату у них отжать, я понял))
Гость
#228
Ave Satani!
Да вы почитайте хотя бы про тех дворян. Это в основном титулованные аристократы прожигали жизнь. А у многих дворян была вошь в кармане и блоха на аркане. И уж точно большинство дворян никакими эксплуататорами не были - не имели они технической возможности кого-то эксплуатировать. От Речи Посполитой плюс еще в наследство куча бедной шляхты досталась, ставшей российскими дворянами. Социальные лифты? Вы это о чем? Титул предъявите сперва. Обидно им было? Да еще как обидно. Они-то уж если на что и претендовали, то не за счет благородства предков, а за счет своих способностей. А тут еще и разночинцы объявились. Образованы многие не хуже, чем те титулованные - титулованные учились потому, что так положено, а не потому, что из бедности вырваться хочется. А тем что? Тем более вялым по губам, да еще и обиднее, чем бедному дворянину.
Вот и получается, что единственным социальным лифтом для бедных дворян, разночинцев и уж тем более рабочих и крестьян, была армия. Ничего, кстати, не напоминает?
Рабоче-крестьянская революция... Ага, как же. Кто-нибудь мне назовет хотя бы пять рабочих среди вождей большевиков? И кто-то назовет хотя бы одного крестьянина?
Бедные дворяне - это как богатые крестьяне?
Гость
#229
Gregory
Нет, просто научитесь читать (базовый 1-й класс школы) и перечитайте еще раз то что я написал.
Зачем читать бандеровщину, разве там что то новое, не по методичке?
Бабуля
#230
Гость
Бедные дворяне - это как богатые крестьяне?
Некоторые крестьяне были гораздо богаче. Кратно.Некоторые.
Гость
#231
Ave Satani!
1945 - очепятка, надеюсь? Ну да, была бы. И даже полутать фрицев смогла бы. Только вот ни хрена бы это не изменило. Лягушатники уж больно закусили удила. Им же мягко, но довольно настойчиво США с Британией объясняли - не надо так делать. Не выйдет из этого ничего хорошего. А те уперлись рогом - нет, бошей надо опустить, запарaфинить и макнуть головой в пapaшу. Ну да, опустили и макнули. Только вот потом в 1940 продержались на неделю дольше Польши. И Алоизыч позвал их подписывать капитуляцию в тот самый вагон, где от удовольствия аж притопнул ножкой.
Так что останься РИ - все равно бы появился Алоизыч. И если уж от его вермахта так бегала и сдавалась в плен армия, у которой техники было прилично больше, чем у него, то уж армию крестьян с иконами и палками-стрелялками фрицы бы вообще месяца за полтора разогнали бы ссаными тряпками.
Конечно опечатка. Там 1941 должен быть.
Сейчас Европа готовится к очередному походу на Россию. Германия тоже будет участвовать. Подумайте, это было бы возможно, если бы там до сих пор стояли русские войска? Так почему вы думаете, что после победы России над Германией в Первой мировой, был бы возможен Алоизыч. Россия бы выбирала тех кто там будет у власти
Гость
#232
Gregory
Потому что воевали с французами, англичанами и американцами. И Кайзер (родственник нашего Ники) это не нацистский режим Третьего Рейха. Задались бы целью - вынесли бы без вопросов. В 41 у них такая цель была.
Только Париж почему-то обороняли русские войска))) Во Второй мировой Россия тоже вместе с англичанами и американцами была.
Гость
#233
Гость
От каждого по способностям, каждому по потребностям-это утопия. - почему? потому что у тебя нет способностей?
На минуточку просто представьте себе работу именно этого постулата.
Какие у вас потребности, а какие у соседа? Что можете вы наработать, если не получили образование?И какой результат работы профессора? А всё поровну? Или всё-таки по способностям? А вы не возмутитесь, что метёте двор, а получаете меньше профессора. Кто будет измерять вклад каждого?
Утопия.
Ave Satani!
#234
Великолепный Вася
У тебя с головой все норм? Ты считаешь что уровень развития в РИ в 1915 и 1940 остался бы точно на таком же уровне, в самой быстроразвивающейся стране континента? Тогда получается если бы сейчас был совок, то по твоему мнению все бы юзали ща дисковые телефоны, а не смартфоны?
Нет, не считаю. Только в РИ неспешно бы шла индустриализация, причем в основном это были бы иностранные предприятия, но в целом РИ осталась бы аграрной страной и разрыв с Германией был бы куда большим. И при этом никуда бы не делись ни аристократия, ни бюрократия. Да, качество штабов и генералов, скорее всего, было бы повыше. Но если иконы и палки-стрелялки против самолетов и танков, то тут уже и умный генерал ничем не поможет.
А ты вообще без хуцпы в состоянии общаться? Или это у тебя копролалия?
Гость
#235
Великолепный Вася
Слив засчитан, краснопузый олигофрен.
А почему краснопузый?
Следующая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0