Гость
Статьи
Если бы осталась …

Если бы осталась Российская Империя?

Как думаете, лучше бы мы жили, если бы не произошла коммунистическая революция и мы бы жили при Российской империи?

Хотите видеть больше постов от автора?
1 030 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#236
Великолепный Вася
С утра не выпил - день пропал? Бывает. Советская традиция))
А по делу?
Гость
#237
Великолепный Вася
Он не знает что в первой мировой РИ воевала с Германией, тссс... советское образование, понимать надо.
А ну да, там же в берлин надо было напрямик идти, а не через вену..
Гость
#238
Gregory
Посчитать это точно невозможно. Можно лишь составить примерную математическую модель и сделать прогноз. В 20 веке наш коммунизм был регламентный. Основанный на запретах и ограничениях. Он работал и делал свое дело, но только тогда когда народ понимал высшую цель во имя чего все это надо. А понимали это только те кто сам испытал все ужасы эксплуатации, угнетения и порабощения царского режима. В 70-80-е года уже было новое поколение, которое жило хорошо с самого рождения, не понимало зачем нужны все эти ограничения и искренне (как и везде и во всем мире) считало ценным то что было недоступно в СССР - западную бытовуху. Но сам же Ленин писал в кратком курсе ВКП(б) что для той или иной экономической формации нужна соответствующая экономическая база. Экономическая база - это уровень технологий и производства. Грубо говоря (на пальцах) экономически обоснованные коммунизм наступит тогда когда уровень технологий доведет до максимального совершенства все существующие предметы домашнего обихода (компы, телефоны, автомобили, стиральные машины, телеки и т.п. и т.д.) и таким образом обесценит их. Этот процесс собственно говоря уже идет. В части телефонов и телеков это особенно заметно. В 80/90-е тебя могли убить из за видеомагнитофона или ВАЗовской "Девятки". В 00-е тебя могли отпи*дить в Электричке из за кнопочного телефона. Теперь у всех в руках Айфоны и всем плевать на это. Остается лишь эксплуатация сверх желаний, но это уже тонкая материя, с коммунизмом прекрасно уживающаяся.
Щас и не за телефон могут, а просто потому что ты не za
Ave Satani!
#239
Гость
Конечно опечатка. Там 1941 должен быть.
Сейчас Европа готовится к очередному походу на Россию. Германия тоже будет участвовать. Подумайте, это было бы возможно, если бы там до сих пор стояли русские войска? Так почему вы думаете, что после победы России над Германией в Первой мировой, был бы возможен Алоизыч. Россия бы выбирала тех кто там будет у власти
С какого перепугу именно Россия бы выбирала? Особенно с учетом того, что последний царь из династии Романовых умом и сообразительностью не отличался.
Gregory
#240
Гость
Большевики отобрали у России победу в Первой мировой, подписав Брестский мир. Тот же Керенский не дал даже культурной автономии Украине и не отпустил из состава России Финляндию, которая этого потребовала. А Ленин все сделал запросто - раздал территории, запустил интервентов. Если вы после этого не понимаете, почему Германия напала на СССР в 1941, то большие проблемы с логикой именно у вас
Дядя - вы дурак?
Гость
#241
Gregory
Потому что воевали с французами, англичанами и американцами. И Кайзер (родственник нашего Ники) это не нацистский режим Третьего Рейха. Задались бы целью - вынесли бы без вопросов. В 41 у них такая цель была.
А почему не задались? И почему родственник напал на сородича? Откуда третий рейх бы появился без большевиков?
Gregory
#242
Гость
Почему в заднице? И кому вам? Социальным инвалидам?
Когда до тебя на дороге докопаются какие-нибудь чечены, изнасилуют твою жену у тебя на глазах, вытрут о тебя ноги, полиция разведет руками, а ты потом на камеру еще извинишься перед гордыми оскорбленными людьми, тогда (и к сожалению ТОЛЬКО тогда) ты поймешь почему в заднице. Я тут бессилен.
Гость
#243
Ave Satani!
1945 - очепятка, надеюсь? Ну да, была бы. И даже полутать фрицев смогла бы. Только вот ни хрена бы это не изменило. Лягушатники уж больно закусили удила. Им же мягко, но довольно настойчиво США с Британией объясняли - не надо так делать. Не выйдет из этого ничего хорошего. А те уперлись рогом - нет, бошей надо опустить, запарaфинить и макнуть головой в пapaшу. Ну да, опустили и макнули. Только вот потом в 1940 продержались на неделю дольше Польши. И Алоизыч позвал их подписывать капитуляцию в тот самый вагон, где от удовольствия аж притопнул ножкой.
Так что останься РИ - все равно бы появился Алоизыч. И если уж от его вермахта так бегала и сдавалась в плен армия, у которой техники было прилично больше, чем у него, то уж армию крестьян с иконами и палками-стрелялками фрицы бы вообще месяца за полтора разогнали бы ссаными тряпками.
Откуда бы появился и с какой радости?
Гость
#244
Великолепный Вася
У тебя с головой все норм? Ты считаешь что уровень развития в РИ в 1915 и 1940 остался бы точно на таком же уровне, в самой быстроразвивающейся стране континента? Тогда получается если бы сейчас был совок, то по твоему мнению все бы юзали ща дисковые телефоны, а не смартфоны?
Ну да, на волгах с оленями ездили бы.
Гость
#246
Ave Satani!
С какого перепугу именно Россия бы выбирала? Особенно с учетом того, что последний царь из династии Романовых умом и сообразительностью не отличался.
А с какой стати СССР выбирал кто будет у власти в ГДР, Польше и т.д. На правах победителя так делают. Вы не в курсе? Того же Гитлера кто к власти привел? И кто потом спонсировал экономику Германии и строил ее промышленность?
Гость
#247
Великолепный Вася
Ну т.е. ты без вопросов грохнешь своих предков, чтоб хату у них отжать, я понял))
Я нет, но таких людей много сейчас. Например моя соседка одна. И сосед (из другой квартиры). Не говори что не знаешь о таких вещах. Это довольно популярно.
Гость
#248
Бабуля
Некоторые крестьяне были гораздо богаче. Кратно.Некоторые.
Ну говоря дворяне - мы таки имеем ввиду олигархов (=царскую семью)
Гость
#249
Гость
Конечно опечатка. Там 1941 должен быть.
Сейчас Европа готовится к очередному походу на Россию. Германия тоже будет участвовать. Подумайте, это было бы возможно, если бы там до сих пор стояли русские войска? Так почему вы думаете, что после победы России над Германией в Первой мировой, был бы возможен Алоизыч. Россия бы выбирала тех кто там будет у власти
Так Россия в Париже выбрала уже в 1814м кто будет.
Gregory
#250
Гость
А почему не задались? И почему родственник напал на сородича? Откуда третий рейх бы появился без большевиков?
Так же задавал тебе вопрос. Ты его проигнорировал и опять что такое странное спрашиваешь. ОК - задам еще раз. Причем тут Большевики и Третий Рейх? Какая между ними связь?
Гость
#251
Гость
Только Париж почему-то обороняли русские войска))) Во Второй мировой Россия тоже вместе с англичанами и американцами была.
Тут надо не путать Россию и СССР, а то перелом моска случится.
Байгужаночка
#252
Если бы Белая Гвардия победила в Русско-Советской войне, то жить бы было намного лучше и веселее. Не было бы развала единой и неделимой России на 15 независимых республик. Голодоморов. Бездумных репрессий.
Гость
#253
Гость
нет. Она потому и развалилась, что население устало от условий, которые творились в РИ. Что за тупые вопросы
Как будто сейчас не устал ..
И когда то что-то решал 🤦‍♀️
Ave Satani!
#254
Гость
А почему не задались? И почему родственник напал на сородича? Откуда третий рейх бы появился без большевиков?
Это каким же боком большевики причастны к образованию Третьего Рейха?
Гость
#255
Гость
Тут надо не путать Россию и СССР, а то перелом моска случится.
Если историю знать, то перепутать сложно))) Но тут для некоторых похоже и правда уточнять надо про какие события речь))
Гость
#256
Гость
На минуточку просто представьте себе работу именно этого постулата.
Какие у вас потребности, а какие у соседа? Что можете вы наработать, если не получили образование?И какой результат работы профессора? А всё поровну? Или всё-таки по способностям? А вы не возмутитесь, что метёте двор, а получаете меньше профессора. Кто будет измерять вклад каждого?
Утопия.
Представлял. Даже книга есть про это (название не припомню, но в том обществе это реализовано), всё норм. Твои потребности отличаются от потребностей соседа? Мы про потребности или про хотелки? Если не получили, ничего не наработаешь разумеется в научной сфере. Но можешь наработать в сфере уборки помещений. По твоему уборщица и профессорка - разные люди по потребностям?
Гость
#257
Гость
А вы, думаете, что были дворянкой столбовою? 🤣 Крестьянкой бесправной, которую бы насиловали все кто хотел, а у детей не было бы будущего.
Вот это было ,да .
Бедные женщины работница кухни ..
Туалетов не было ,на балу говорили все :"а теперь все в сад ,все в сад"..
И там раком срали в куст ,а с обратной стороны куста с горшком горничная ловит ..
Гость
#258
Ave Satani!
Нет, не считаю. Только в РИ неспешно бы шла индустриализация, причем в основном это были бы иностранные предприятия, но в целом РИ осталась бы аграрной страной и разрыв с Германией был бы куда большим. И при этом никуда бы не делись ни аристократия, ни бюрократия. Да, качество штабов и генералов, скорее всего, было бы повыше. Но если иконы и палки-стрелялки против самолетов и танков, то тут уже и умный генерал ничем не поможет.
А ты вообще без хуцпы в состоянии общаться? Или это у тебя копролалия?
Наполеона победили палками?
Гость
#259
Gregory
Так же задавал тебе вопрос. Ты его проигнорировал и опять что такое странное спрашиваешь. ОК - задам еще раз. Причем тут Большевики и Третий Рейх? Какая между ними связь?
Так это я тебя спрашиваю откуда взялся у тебя третий рейх, если б не было большевиков? При РИ германия была такой же ГИ, как и Россия. Фашики появились от того, что ГИ распалась неправильно (по мнению некоторых). Не распалась бы и не было бы алоизычей.
Ave Satani!
#260
Гость
Так Россия в Париже выбрала уже в 1814м кто будет.
Только вот тогда Россия была явно всех сильнее на европейском континенте.
Ave Satani!
#261
Гость
Откуда бы появился и с какой радости?
Блин, смотрю в книгу - вижу фигу. Вам же именно вот в этой цитате и объяснили, почему Алоизыч не мог не появиться. Потому, что немцев Франция опустила и макнула головой в пapaшу. Очень странно, да, что в такой ситуации не только население, но и элита поддержали радикалов?
#262
Ave Satani!
Нет, не считаю. Только в РИ неспешно бы шла индустриализация, причем в основном это были бы иностранные предприятия, но в целом РИ осталась бы аграрной страной и разрыв с Германией был бы куда большим. И при этом никуда бы не делись ни аристократия, ни бюрократия. Да, качество штабов и генералов, скорее всего, было бы повыше. Но если иконы и палки-стрелялки против самолетов и танков, то тут уже и умный генерал ничем не поможет.
А ты вообще без хуцпы в состоянии общаться? Или это у тебя копролалия?
"неспешно бы", "осталась бы", "был бы", "никуда бы", "скорее всего", "было бы"

Просто иди и получи наконец базовое образование, ибо с таким уровнем аргументации я удивлен как совок даже ничтожных 70 лет простоял.
#263
Гость
А почему краснопузый?
Человек готов ради красной идеи весь мир в гулаг отправить, действительно, причем здесь красноаузый))
#264
Гость
А по делу?
Именно, научись писать по делу и главное по теме.
Ave Satani!
#265
Гость
Наполеона победили палками?
Именно ими. С тем нюансом, что у Наполеона были такие же палки.
Гость
#266
Байгужаночка
Если бы Белая Гвардия победила в Русско-Советской войне, то жить бы было намного лучше и веселее. Не было бы развала единой и неделимой России на 15 независимых республик. Голодоморов. Бездумных репрессий.
Полетов в космос, побед на олимпиадах, мороженного..
Gregory
#267
Гость
Так это я тебя спрашиваю откуда взялся у тебя третий рейх, если б не было большевиков? При РИ германия была такой же ГИ, как и Россия. Фашики появились от того, что ГИ распалась неправильно (по мнению некоторых). Не распалась бы и не было бы алоизычей.
Это какой то бред. Третий Рейх появился на фундаменте унижения германской нации от поражения в 1-й мировой войне и засилия евреев. Потому я тебя и спрашиваю - причем тут большевики и коммунизм? Третий Рейх все равно появился бы, не важно развалилась там РИ с образованием СССР или сохранилась. Разница только в том что РИ Третий Рейх вынес бы в одни ворота за пол года. А против СССР он обосрался, что и сохранило Россию в целом и нашу жизнь в частности.
Ave Satani!
#268
Великолепный Вася
"неспешно бы", "осталась бы", "был бы", "никуда бы", "скорее всего", "было бы"

Просто иди и получи наконец базовое образование, ибо с таким уровнем аргументации я удивлен как совок даже ничтожных 70 лет простоял.
А, ну все ясно. Просветлений у тебя не бывает. Знаю, что с сумасшедшими общаться бесполезно. С ними надо или соглашаться, или нести бред похлеще, чем тот несет - так доктора советуют.
#269
Gregory
Это какой то бред. Третий Рейх появился на фундаменте унижения германской нации от поражения в 1-й мировой войне и засилия евреев. Потому я тебя и спрашиваю - причем тут большевики и коммунизм? Третий Рейх все равно появился бы, не важно развалилась там РИ с образованием СССР или сохранилась. Разница только в том что РИ Третий Рейх вынес бы в одни ворота за пол года. А против СССР он обосрался, что и сохранило Россию в целом и нашу жизнь в частности.
"РИ Третий Рейх вынес бы в одни ворота за пол года"
Потому что тебе так хочется? Других аргументов у совков не бывает)) Тебе вопрос задали, почему тогда Германия не вынесла РИ за пол года в одни ворота?
#270
Gregory
Это какой то бред. Третий Рейх появился на фундаменте унижения германской нации от поражения в 1-й мировой войне и засилия евреев. Потому я тебя и спрашиваю - причем тут большевики и коммунизм? Третий Рейх все равно появился бы, не важно развалилась там РИ с образованием СССР или сохранилась. Разница только в том что РИ Третий Рейх вынес бы в одни ворота за пол года. А против СССР он обосрался, что и сохранило Россию в целом и нашу жизнь в частности.
"против СССР он обосрался"
Нормальный такой oбcep, вынесший 20млн населения)) Совки, глядя на вас, насколько для вас ничтожны человеческие жизни, я даже начинаю импонировать либералам))
Gregory
#271
Гость
Полетов в космос, побед на олимпиадах, мороженного..
Напомни еще дуре, что Российская Империя развалилась на 15 независимых республик после февральской БУРЖУАЗНОЙ революции. Когда никаких большевиков еще и в помине не было в политическом поле. Ленин до сентября месяца жил в лесу в шалаше под Петроградом близ станции Розлив. Коммунисты потом с огромными усилиями все это собирали. Все собрать не смогли конечно. Финляндию и Польшу потеряли. Временное правительство сказало "Забирайте. Мы уважаем ваш суверенитет и территориальную целостность". Никаких параллелий с 90-ми и днем сегодняшним? В общем кто кто, а большевики в развале РИ на 15 республик точно не виноваты. Но они сделали все что бы собрать державу обратно. Чего не скажешь про гондонов дерьмократов-капиталистов.
Гость
#272
Ave Satani!
Блин, смотрю в книгу - вижу фигу. Вам же именно вот в этой цитате и объяснили, почему Алоизыч не мог не появиться. Потому, что немцев Франция опустила и макнула головой в пapaшу. Очень странно, да, что в такой ситуации не только население, но и элита поддержали радикалов?
В 1945 Германию макнули еще глубже. Вы там почти за 100 лет нового Гитлера увидели? Только сейчас появилась похожая риторика, и опять когда надо нападать на Россию. Удивительное совпадение
Gregory
#274
Великолепный Вася
"против СССР он обосрался"
Нормальный такой oбcep, вынесший 20млн населения)) Совки, глядя на вас, насколько для вас ничтожны человеческие жизни, я даже начинаю импонировать либералам))
***... Если бы не "совки" они бы уничтожили всех. Твою бабушку и дедушку фашисты просто сожгли бы в печи после полного разгрома РИ максимум к декабрю 41-го. И такой *** как ты (оплевывающий Родину которой обязан Победой и жизнью) даже не родился бы.
#275
Ave Satani!
А, ну все ясно. Просветлений у тебя не бывает. Знаю, что с сумасшедшими общаться бесполезно. С ними надо или соглашаться, или нести бред похлеще, чем тот несет - так доктора советуют.
Колхозник, у тебя весь твой совковый понос построен на твоих мечтах и предположениях, ни единого факта, твой уровень - это уровень местных борщеварок, в принципе, это объясняет почему ты здесь в принципе тусишь))
#278
Gregory
Напомни еще дуре, что Российская Империя развалилась на 15 независимых республик после февральской БУРЖУАЗНОЙ революции. Когда никаких большевиков еще и в помине не было в политическом поле. Ленин до сентября месяца жил в лесу в шалаше под Петроградом близ станции Розлив. Коммунисты потом с огромными усилиями все это собирали. Все собрать не смогли конечно. Финляндию и Польшу потеряли. Временное правительство сказало "Забирайте. Мы уважаем ваш суверенитет и территориальную целостность". Никаких параллелий с 90-ми и днем сегодняшним? В общем кто кто, а большевики в развале РИ на 15 республик точно не виноваты. Но они сделали все что бы собрать державу обратно. Чего не скажешь про гондонов дерьмократов-капиталистов.
Тупица, большевики не то что участвовали в февральских событиях, они этим участием ГОРДИЛИСЬ! Прочтите уже наконец советские же документы и учебники. Как можно быть такими дегенератами я не понимаю.
Гость
#279
Гость
Полетов в космос, побед на олимпиадах, мороженного..
Циолковский жил, получал образование и работал в основном в Российской империи. С чего бы полетов в космос не было бы? Ничего, что у РИ есть золото, серебро и бронза Олимпиад 1908 и 1912 года. В СССР вроде было лучшее в мире образование, как утверждают. Истории в школе не было?
Гость
#280
Гость
Представлял. Даже книга есть про это (название не припомню, но в том обществе это реализовано), всё норм. Твои потребности отличаются от потребностей соседа? Мы про потребности или про хотелки? Если не получили, ничего не наработаешь разумеется в научной сфере. Но можешь наработать в сфере уборки помещений. По твоему уборщица и профессорка - разные люди по потребностям?
Конечно, у каждого человека свои потребности. Кому-то поесть, и рюмку водки, кому-то книги и картины в квартиру.
#281
Gregory
***... Если бы не "совки" они бы уничтожили всех. Твою бабушку и дедушку фашисты просто сожгли бы в печи после полного разгрома РИ максимум к декабрю 41-го. И такой *** как ты (оплевывающий Родину которой обязан Победой и жизнью) даже не родился бы.
Если бы не совки, отбросившие страну на век назад в развитии, то такого грандиозного oбcepa в 41 году не случилось бы, целыми дивизиями совковые войска сдавались в плен только видя приближающихся немцев.
Во второй мировой 27 генералов совковой армии начали сотрудничество с немцами, а во время первой мировой НИ ОДНОГО. Почему так, почему даже заряженные пропагандой генералы, не говоря о населении, так охотно предавали идеальный совок?))
Гость
#282
Гость
Наполеона победили палками?
Вилами.
Гость
#284
Gregory
Напомни еще дуре, что Российская Империя развалилась на 15 независимых республик после февральской БУРЖУАЗНОЙ революции. Когда никаких большевиков еще и в помине не было в политическом поле. Ленин до сентября месяца жил в лесу в шалаше под Петроградом близ станции Розлив. Коммунисты потом с огромными усилиями все это собирали. Все собрать не смогли конечно. Финляндию и Польшу потеряли. Временное правительство сказало "Забирайте. Мы уважаем ваш суверенитет и территориальную целостность". Никаких параллелий с 90-ми и днем сегодняшним? В общем кто кто, а большевики в развале РИ на 15 республик точно не виноваты. Но они сделали все что бы собрать державу обратно. Чего не скажешь про гондонов дерьмократов-капиталистов.
Это из какой параллельной вселенной учебник истории, по которому ты обучался? Независимость Украины 22 января 1918 года. Финский парламент принятие декларацию о независимости 6 декабря 1917 года. Декрет Ленина: После революции, 29 августа 1918 года, Совет народных комиссаров издал декрет, который аннулировал все договоры о разделах Польши, заключенные Российской империей. Формально Россия отказалась от претензий на польские земли. И так абсолютно все земли. Из раздавал Ленин, а не временное правительство
Ave Satani!
#285
Великолепный Вася
"РИ Третий Рейх вынес бы в одни ворота за пол года"
Потому что тебе так хочется? Других аргументов у совков не бывает)) Тебе вопрос задали, почему тогда Германия не вынесла РИ за пол года в одни ворота?
Хоть и зарекался психу что-то говорить, но скажу. Больше не тебе, а окружающим. Потому что:
а) Франция. И не "странная война", а настоящая. И вот те еще французы не воевали под белым флагом.
б) Уровень военных технологий и уровень вооружений сопоставимый
в) Уровень военачальников и военной мысли сопоставимый
Ave Satani!
#286
Гость
Циолковский жил, получал образование и работал в основном в Российской империи. С чего бы полетов в космос не было бы? Ничего, что у РИ есть золото, серебро и бронза Олимпиад 1908 и 1912 года. В СССР вроде было лучшее в мире образование, как утверждают. Истории в школе не было?
Да потому бы и не было. Крестьяне летают в космос лишь в вашем воображении.
Ave Satani!
#287
Великолепный Вася
Колхозник, у тебя весь твой совковый понос построен на твоих мечтах и предположениях, ни единого факта, твой уровень - это уровень местных борщеварок, в принципе, это объясняет почему ты здесь в принципе тусишь))
Иди нах, псих. В добрый путь.
Гость
#288
Ave Satani!
Да потому бы и не было. Крестьяне летают в космос лишь в вашем воображении.
Какие крестьяне? Большевиков к власти рабочие привели. Стачки на заводах устраивали, а не в селе
#289
Ave Satani!
Хоть и зарекался психу что-то говорить, но скажу. Больше не тебе, а окружающим. Потому что:
а) Франция. И не "странная война", а настоящая. И вот те еще французы не воевали под белым флагом.
б) Уровень военных технологий и уровень вооружений сопоставимый
в) Уровень военачальников и военной мысли сопоставимый
Шта? Франция спасала РИ? Это весь твой аргумент?)) Пхаха ну тогда она спасала и совок))
б,в) Т.е. в 17 году был военный паритет, а к 41му этого паритета бы уже не было, потому что... что? Потому что тебе так хочется или есть другие основания в твоей пропитой черепной коробке?))
Байгужаночка
#290
Гость
Полетов в космос, побед на олимпиадах, мороженного..
С чего бы это вдруг) Освоением космоса ссср был обязан наработкам третьего рейха и трудам врага народа Королева. Кстати, Королев получил образование по стандартам Царской России. И еще хочу Вам напомнить, что совки с лучшим в мире образованием не сделали начиная с 1985 года ни одного серьезного научного открытия. Вся хваленая советская наука стояла на мощном научном фундаменте Царского образования.
Следующая тема