Гость
Статьи
Если бы осталась …

Если бы осталась Российская Империя?

Как думаете, лучше бы мы жили, если бы не произошла коммунистическая революция и мы бы жили при Российской империи?

Хотите видеть больше постов от автора?
1 030 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
#291
Ave Satani!
Иди нах, псих. В добрый путь.
Очередной слив засчитан, иди таджику минчик сделай по заветам дедушки Ленина))
#292
Байгужаночка
С чего бы это вдруг) Освоением космоса ссср был обязан наработкам третьего рейха и трудам врага народа Королева. Кстати, Королев получил образование по стандартам Царской России. И еще хочу Вам напомнить, что совки с лучшим в мире образованием не сделали начиная с 1985 года ни одного серьезного научного открытия. Вся хваленая советская наука стояла на мощном научном фундаменте Царского образования.
Ток не рассказывай им еще что и их любимое мороженное было любезно предоставлено клятыми американцами))
Gregory
#293
Великолепный Вася
Тупица, большевики не то что участвовали в февральских событиях, они этим участием ГОРДИЛИСЬ! Прочтите уже наконец советские же документы и учебники. Как можно быть такими дегенератами я не понимаю.
Ладно, специально для тебя клоун приведу несколько исторических фактов. Заставил царя Ники отречься от престола "большевик" по имени начальник генерального штаба царской армии генерал Алексеев. Арестовал царскую семью "большевик" по имени царский генерал Корнилов. Первым предал присягу и присягнул на верность временному правительству "большевик" по имени адмирал Колчак. Все плоть от плоти белая гвардия. Но тебе это должен рассказывать не я а Советские врачи-психиатры в дурдоме, куда тебя немедленно нужно госпитализировать. "великолепный вася".
Гость
#295
Ave Satani!
В теории да. Даже, можно, сказать, и не вопрос - хуже бы определенно не жили. Разумеется, в плане телесного. Со свободами не факт, что было бы лучше. Вполне возможно, что и хуже.
Но на практике... Не было бы Российской Империи. Был бы Третий Рейх. Если уж индустриальный СССР едва не проиграл войну, но вытянул ее именно за счет того, что производил больше самолетов, танков и орудий, чем Германия, то аграрная РИ слилась бы уже в 1941. Поскольку трехлинейка и икона - плохое оружие против танковых клиньев. Точнее, вообще никакое.
Если уж рассуждать в жанре альтернативной истории, то Российская Империя до наших дней точно бы не дожила. Слишком уж отставала от реальности.

Но вот если бы Петр Первый перенимал у Европы не только флот и артиллерию, но и парламентаризм… Если бы Екатерина Вторая освободила крестьян, а не оставила бы эту проблему своему аж правнуку. Если бы реформы правнука, то есть Александра Второго не были такими половинчатыми. Если бы не было убийства Александра второго и Александр Третий с Победоносцевым не включили бы реакцию. Если бы Николай Второй самостоятельно начал бы делиться властью, а не под давлением первой революции. Наконец, если бы временное правительство догадалось бы выйти из войны, а не продолжать эту бессмысленную бойню. То мы бы жили в более лучшей стране. На всех поворотах истории Россия выбирала худшее, увы
Ave Satani!
#296
Гость
Какие крестьяне? Большевиков к власти рабочие привели. Стачки на заводах устраивали, а не в селе
Рабочие-то тут при чем? Сами по себе они бы максимум иногда дебоши устраивали, причем бессмысленные и жестокие, которые тут же бы подавляли. Вот не было бы тех бедных дворян и образованных разночинцев, которых не пускали в социальный лифт, не было бы и массовых стачек.
#297
Ave Satani!
Иди нах, псих. В добрый путь.
Кстати, колхозник, а ты почему сына отправил в клятые капстраны, а не в идеологически верный Вьетнам например?))
Ave Satani!
#298
Гость
Если уж рассуждать в жанре альтернативной истории, то Российская Империя до наших дней точно бы не дожила. Слишком уж отставала от реальности.

Но вот если бы Петр Первый перенимал у Европы не только флот и артиллерию, но и парламентаризм… Если бы Екатерина Вторая освободила крестьян, а не оставила бы эту проблему своему аж правнуку. Если бы реформы правнука, то есть Александра Второго не были такими половинчатыми. Если бы не было убийства Александра второго и Александр Третий с Победоносцевым не включили бы реакцию. Если бы Николай Второй самостоятельно начал бы делиться властью, а не под давлением первой революции. Наконец, если бы временное правительство догадалось бы выйти из войны, а не продолжать эту бессмысленную бойню. То мы бы жили в более лучшей стране. На всех поворотах истории Россия выбирала худшее, увы
Вот это точно. На вопрос, вырезать ли гланды через рот или через зад, всегда выбирается один и тот же ответ.
Гость
#299
Ave Satani!
Рабочие-то тут при чем? Сами по себе они бы максимум иногда дебоши устраивали, причем бессмысленные и жестокие, которые тут же бы подавляли. Вот не было бы тех бедных дворян и образованных разночинцев, которых не пускали в социальный лифт, не было бы и массовых стачек.
При том, что вы рассказываете про каких-то крестьян постоянно. Хотя в РИ было полно заводов
Гость
#300
Великолепный Вася
Если бы не совки, отбросившие страну на век назад в развитии, то такого грандиозного oбcepa в 41 году не случилось бы, целыми дивизиями совковые войска сдавались в плен только видя приближающихся немцев.
Во второй мировой 27 генералов совковой армии начали сотрудничество с немцами, а во время первой мировой НИ ОДНОГО. Почему так, почему даже заряженные пропагандой генералы, не говоря о населении, так охотно предавали идеальный совок?))
5 генералов, в том числе Власов были предателями во время 2-й мировой войны.. У каждого были свои причины.
Измена высшего генералитета и ряда известных политиков,вошедших потом во Временное правительство,
стали причиной второй русской революции.
Это ли не предательство интересов РИ?
Ave Satani!
#301
Гость
Если уж рассуждать в жанре альтернативной истории, то Российская Империя до наших дней точно бы не дожила. Слишком уж отставала от реальности.

Но вот если бы Петр Первый перенимал у Европы не только флот и артиллерию, но и парламентаризм… Если бы Екатерина Вторая освободила крестьян, а не оставила бы эту проблему своему аж правнуку. Если бы реформы правнука, то есть Александра Второго не были такими половинчатыми. Если бы не было убийства Александра второго и Александр Третий с Победоносцевым не включили бы реакцию. Если бы Николай Второй самостоятельно начал бы делиться властью, а не под давлением первой революции. Наконец, если бы временное правительство догадалось бы выйти из войны, а не продолжать эту бессмысленную бойню. То мы бы жили в более лучшей стране. На всех поворотах истории Россия выбирала худшее, увы
Так тут и гадать не надо. Конечно, не дожила бы. Весьма красноречивое тому свидетельство - то, что среди белых практически не было монархистов. Никто в гражданской ни за, ни против царя-батюшки не воевал. Его все списали в утиль.
Гость
#302
Гость
Это из какой параллельной вселенной учебник истории, по которому ты обучался? Независимость Украины 22 января 1918 года. Финский парламент принятие декларацию о независимости 6 декабря 1917 года. Декрет Ленина: После революции, 29 августа 1918 года, Совет народных комиссаров издал декрет, который аннулировал все договоры о разделах Польши, заключенные Российской империей. Формально Россия отказалась от претензий на польские земли. И так абсолютно все земли. Из раздавал Ленин, а не временное правительство
Да и Украины никакой не было в то время. Отдельные поселения, говорящие на суржике. Именно Ленин объединил их в республику, и при соединил Донбасс, чтобы не нищенствовали от земли.
#303
Gregory
Ладно, специально для тебя клоун приведу несколько исторических фактов. Заставил царя Ники отречься от престола "большевик" по имени начальник генерального штаба царской армии генерал Алексеев. Арестовал царскую семью "большевик" по имени царский генерал Корнилов. Первым предал присягу и присягнул на верность временному правительству "большевик" по имени адмирал Колчак. Все плоть от плоти белая гвардия. Но тебе это должен рассказывать не я а Советские врачи-психиатры в дурдоме, куда тебя немедленно нужно госпитализировать. "великолепный вася".
Т.е. ты хочешь сказать что КПСС фальсифицировало историю?)) З.Ы. Я надеюсь у тебя есть пруф на то, как монархисты яро выступали против монархии и даже воевали против нее?)) Или по старой совковой традиции ты сольешься?))
Ave Satani!
#304
Гость
При том, что вы рассказываете про каких-то крестьян постоянно. Хотя в РИ было полно заводов
Только вот в 1917 крестьяне составляли 80% населения РИ. Из них грамотными были лишь около 40%. Такие страны если и летают, то не в космос, а с крыши на чердак по пьянке.
#305
Гость
5 генералов, в том числе Власов были предателями во время 2-й мировой войны.. У каждого были свои причины.
Измена высшего генералитета и ряда известных политиков,вошедших потом во Временное правительство,
стали причиной второй русской революции.
Это ли не предательство интересов РИ?
Перепрочти написанное если с первого раза не догнал.
Гость
#306
Гость
Да и Украины никакой не было в то время. Отдельные поселения, говорящие на суржике. Именно Ленин объединил их в республику, и при соединил Донбасс, чтобы не нищенствовали от земли.
Россия воевала с Германией и тут из Германии в поезде приезжает мужик, который хочет взять власть в России. Очевидно зачем она ему, понятны все его действия в этом контексте. От прирезания Донбасса (одного из главных промышленных центров РИ) Украине до подписания Брестского мира и отделения остальных территорий от России. Но упоротые продолжают вещать как им эта немецкая агентура хорошую жизнь подарила. Если бы Германия не проиграла в войне Антанте никакого СССР вообще бы не было. Была бы Германия и ее российская колония
Гость
#307
Ave Satani!
Только вот в 1917 крестьяне составляли 80% населения РИ. Из них грамотными были лишь около 40%. Такие страны если и летают, то не в космос, а с крыши на чердак по пьянке.
Российская империя к началу XX века занимала 4-5 место в мире по объему промышленного производства.
#308
Ave Satani!
Только вот в 1917 крестьяне составляли 80% населения РИ. Из них грамотными были лишь около 40%. Такие страны если и летают, то не в космос, а с крыши на чердак по пьянке.
А в 1910 грамотными были порядка 25%, к 1917 грамотными были 100% молодежи, т.е. всеобщая грамотность это заслуга опять же царя, а не генсека. Еще чтонить из совковых мифов?))
Байгужаночка
#311
Великолепный Вася
Ток не рассказывай им еще что и их любимое мороженное было любезно предоставлено клятыми американцами))
Не буду) Про то, откуда взялась любимая совками колбаса по 2-20, я также деликатно промолчу.
Байгужаночка
#312
Гость
Сообщение было удалено
А с чем совкам еще сравнивать их убогую страну?) Только с Россией 1913 года. И то....часто приходится врать и занижать показатели РИ.
Gregory
#314
Великолепный Вася
Т.е. ты хочешь сказать что КПСС фальсифицировало историю?)) З.Ы. Я надеюсь у тебя есть пруф на то, как монархисты яро выступали против монархии и даже воевали против нее?)) Или по старой совковой традиции ты сольешься?))
Ты уже слился. Ты вещаешь тут из дурдома. Ну ладно. Смотри и наслаждайся теперь как твои последователи РИ, вернувшие власть в России после 1991 года и обладающие сходным с царским правительством менталитетом (и прямо симпатизирующие РИ) теперь "побеждают" в Чечне, Сирии и СВО на Украине. Все примерно так же как было когда то в РИ.
Ave Satani!
#315
Гость
Российская империя к началу XX века занимала 4-5 место в мире по объему промышленного производства.
Замечательно. Дальше что? Какой процент из этого был тем, что по тем временам можно было назвать высокими технологиями? Да и не то чтобы высокими, просто технологиями. РИ не смогла даже винтовками обеспечить собственную армию и закупала их, в том числе, у недавнего врага - Японии. А с той же Францией расплачивалась отправленными на Западный фронт солдатами.
Производство самолетов будем сравнивать со странами Антанты и их противниками? Производство броневиков? Танков (подскажу: последних РИ произвела ровно 0)?
А так-то и у Китая объемы производства в 30-х уже были нехилыми. Только вот японская армия гоняла китайцев ссаными тряпками.
Gregory
#316
Великолепный Вася
А в 1910 грамотными были порядка 25%, к 1917 грамотными были 100% молодежи, т.е. всеобщая грамотность это заслуга опять же царя, а не генсека. Еще чтонить из совковых мифов?))
Давай давай "великолепный вася". Жги дальше. А за одно и приведи в студию официальную дату введения в Росси всеобщего школьного образования.
#317
Gregory
Ты уже слился. Ты вещаешь тут из дурдома. Ну ладно. Смотри и наслаждайся теперь как твои последователи РИ, вернувшие власть в России после 1991 года и обладающие сходным с царским правительством менталитетом (и прямо симпатизирующие РИ) теперь "побеждают" в Чечне, Сирии и СВО на Украине. Все примерно так же как было когда то в РИ.
"Ты уже слился. Ты вещаешь тут из дурдома"
И все на этом чтоль? Т.е. ни пруфов, ни ответов, не будет? Достаточно сказать "ааааарряяя булкохруст" и улететь в закат с полными подгузниками?)) Аахха почему совки не умеют в конструктив? И почему вы так боитесь цифр?))
#319
Ave Satani!
Замечательно. Дальше что? Какой процент из этого был тем, что по тем временам можно было назвать высокими технологиями? Да и не то чтобы высокими, просто технологиями. РИ не смогла даже винтовками обеспечить собственную армию и закупала их, в том числе, у недавнего врага - Японии. А с той же Францией расплачивалась отправленными на Западный фронт солдатами.
Производство самолетов будем сравнивать со странами Антанты и их противниками? Производство броневиков? Танков (подскажу: последних РИ произвела ровно 0)?
А так-то и у Китая объемы производства в 30-х уже были нехилыми. Только вот японская армия гоняла китайцев ссаными тряпками.
Большинство совковых универов, фабрик и заводов были основаны в РИ, это все что нужно знать об "отсталости" РИ и "инновационности" совка))
Байгужаночка
#321
Ave Satani!
Только вот в 1917 крестьяне составляли 80% населения РИ. Из них грамотными были лишь около 40%. Такие страны если и летают, то не в космос, а с крыши на чердак по пьянке.
Я вам открою секрет. Запустить кусок железа в космос, не так сложно, как кажется. Индия, например, с этим отлично справляется. Гораздо сложнее сделать так, чтобы граждане твоей страны не жили в трущебах и бараках, чтобы не ездили в столицу со всех областей т.к. в провинции пустые полки. Чтобы дети не давили друг друга в давке за канадской жвачкой. Уже к середине 70-х хваленый советский космос всем осточертел хуже горькой редьки.
Ave Satani!
#322
Гость
Сообщение было удалено
А что тут сравнивать? Прогнившая архаичная РИ сумела бы провести такую индустриализацию, какую провел СССР? Сумела бы в краткие сроки организовать программу ликбеза? А ведь что касается последней, то стартовый уровень был настолько низким, что даже к 1941 перед РККА стояла острая проблема нехватки кадров, способных обращаться с техникой. Танков полно, но ездить в них некому. И в самолетах летать некому. И даже не сажали механиков, массово запарывавших технику из-за некомпетентности и неграмотности. Тут уже и до НКВД дошло, что других не завезли.
Короче, если бы РИ и сумела провести нечто подобное, то это была бы совсем другая РИ.
Гость
#323
Gregory
Ты уже слился. Ты вещаешь тут из дурдома. Ну ладно. Смотри и наслаждайся теперь как твои последователи РИ, вернувшие власть в России после 1991 года и обладающие сходным с царским правительством менталитетом (и прямо симпатизирующие РИ) теперь "побеждают" в Чечне, Сирии и СВО на Украине. Все примерно так же как было когда то в РИ.
РИ в 1913 году входила в 5ку стран по номинальному ВВП. РФ на 9м месте, а в 1999 году вообще на 22м месте была. В РИ проживало 10% населения Земли. В РФ меньше 2%. Про размер территории и без уточнений понятно. Совсем одно и то же…
#324
Gregory
Давай давай "великолепный вася". Жги дальше. А за одно и приведи в студию официальную дату введения в Росси всеобщего школьного образования.
16 мая 1908г.
Ave Satani!
#325
Байгужаночка
Я вам открою секрет. Запустить кусок железа в космос, не так сложно, как кажется. Индия, например, с этим отлично справляется. Гораздо сложнее сделать так, чтобы граждане твоей страны не жили в трущебах и бараках, чтобы не ездили в столицу со всех областей т.к. в провинции пустые полки. Чтобы дети не давили друг друга в давке за канадской жвачкой. Уже к середине 70-х хваленый советский космос всем осточертел хуже горькой редьки.
Зато ваша реинкарнация РИ с тем, чтобы запустить кусок железа в космос, не справляется. Освященные попом ракеты разбиваются о небесную твердь.
#326
Ave Satani!
Зато ваша реинкарнация РИ с тем, чтобы запустить кусок железа в космос, не справляется. Освященные попом ракеты разбиваются о небесную твердь.
Пхахах очередной слив с темы)) Это настолько предсказуемо)) Это совковая верность такая чтоль - спорить абсолютно без аргументов?))
Ave Satani!
#327
Гость
Сообщение было удалено
Австрию вычеркните. Вот у них кое-что как раз было. Венгерские и особенно чешские военные заводы, например. Хотя с Австро-Венгрией или Италией РИ, пожалуй, еще как-то можно сравнивать. Но США, Британия, Германия, Франция - извините. Это была уже другая лига.
Gregory
#328
Гость
Сообщение было удалено
Ну а что тебе надо? Больным людям из дурдома типа "великолепного васи" любые пруфы никакого толку не дадут. Вы такой же или все еще имеете проблески сознания? Ну ОК, ладно. один раз попробую. "Кроме блаблабла есть что?" Факты: В Царской России всеобщего начального школьного образования не существовало. 31 августа 1925 года Всероссийский центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров РСФСР приняли декрет «О введении в РСФСР всеобщего начального обучения и построении школьной сети» То есть уже при Советской власти. В вашей прекрасной и благолепной Царской России к 1917 году грамотными было от 30-40% населения. Так же специально для вас расшифрую термин "грамотные". Не стоит путать это с нынешним образованием школьников. Грамотный человек при царе это просто человек который умеет читать и писать. ВСЕ. Только читать и писать. Это 1 класс школы. Вот это были ваши царские реалии. Разумеется что ни о каких победах над фашистами или полетах в космос с таким человеческим материалом и речи быть не могло. РИ - это отсталая лапотная аграрная страна-сырьевой придаток для запада. И все.
#329
Ave Satani!
А что тут сравнивать? Прогнившая архаичная РИ сумела бы провести такую индустриализацию, какую провел СССР? Сумела бы в краткие сроки организовать программу ликбеза? А ведь что касается последней, то стартовый уровень был настолько низким, что даже к 1941 перед РККА стояла острая проблема нехватки кадров, способных обращаться с техникой. Танков полно, но ездить в них некому. И в самолетах летать некому. И даже не сажали механиков, массово запарывавших технику из-за некомпетентности и неграмотности. Тут уже и до НКВД дошло, что других не завезли.
Короче, если бы РИ и сумела провести нечто подобное, то это была бы совсем другая РИ.
"какую провел СССР"
Нет, такую идустриализацию, какую провел СССР, при которой от голода умерли и были убиты миллионы, не смог бы провести даже Гитлер.
Гость
#330
Ave Satani!
Замечательно. Дальше что? Какой процент из этого был тем, что по тем временам можно было назвать высокими технологиями? Да и не то чтобы высокими, просто технологиями. РИ не смогла даже винтовками обеспечить собственную армию и закупала их, в том числе, у недавнего врага - Японии. А с той же Францией расплачивалась отправленными на Западный фронт солдатами.
Производство самолетов будем сравнивать со странами Антанты и их противниками? Производство броневиков? Танков (подскажу: последних РИ произвела ровно 0)?
А так-то и у Китая объемы производства в 30-х уже были нехилыми. Только вот японская армия гоняла китайцев ссаными тряпками.
А СССР по ленд-лизу много чего закупал. Дальше что? Это нормальная практика во время войны.
Российская авиация: В начале войны Россия имела 263 самолета, что было больше, чем у других стран, но позже лидерство было утрачено. Уникальным самолетом стал бомбардировщик Игоря Сикорского «Илья Муромец».
Вы свои фантазии за реальность еще долго выдавать будете?
Gregory
#331
Великолепный Вася
16 мая 1908г.
Это ложь. Это лишь дата принятия закона, без фактических действий направленных на его реализацию.
#332
Gregory
Ну а что тебе надо? Больным людям из дурдома типа "великолепного васи" любые пруфы никакого толку не дадут. Вы такой же или все еще имеете проблески сознания? Ну ОК, ладно. один раз попробую. "Кроме блаблабла есть что?" Факты: В Царской России всеобщего начального школьного образования не существовало. 31 августа 1925 года Всероссийский центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров РСФСР приняли декрет «О введении в РСФСР всеобщего начального обучения и построении школьной сети» То есть уже при Советской власти. В вашей прекрасной и благолепной Царской России к 1917 году грамотными было от 30-40% населения. Так же специально для вас расшифрую термин "грамотные". Не стоит путать это с нынешним образованием школьников. Грамотный человек при царе это просто человек который умеет читать и писать. ВСЕ. Только читать и писать. Это 1 класс школы. Вот это были ваши царские реалии. Разумеется что ни о каких победах над фашистами или полетах в космос с таким человеческим материалом и речи быть не могло. РИ - это отсталая лапотная аграрная страна-сырьевой придаток для запада. И все.
"В Царской России всеобщего начального школьного образования не существовало"
16 мая 1908 года в Российской Империи принимается закон об обязательном начальном обучении.

Почему совки всегда врут?))
#334
Gregory
Это ложь. Это лишь дата принятия закона, без фактических действий направленных на его реализацию.
Снова ложь, откуда тогда 100% грамотной молодежи к 17 году?
В центральных великорусских и малороссийских губерниях обучение мальчиков было фактически полным. Машина всеобуча была запущена не большевиками, а земствами и царскими министрами. План был четким, как расписание поездов: к 1914 году 15 земств уже завершили введение всеобщего образования, еще три десятка дышали им в спину.

Инерция этой гигантской образовательной реформы была такова, что даже война не смогла ее остановить. Планы создания школьных сетей реализовывались вплоть до 1917 года. Если бы история не свернула в кровавый кювет, всеобщее обучение всех детей Империи стало бы фактом между 1919 и 1924 годами. Естественным, эволюционным путем. Без расстрелов священников и закрытия гимназий.
Байгужаночка
#336
Великолепный Вася
"В Царской России всеобщего начального школьного образования не существовало"
16 мая 1908 года в Российской Империи принимается закон об обязательном начальном обучении.

Почему совки всегда врут?))
Если совки не будут врать и русофобствовать, то окажется, что ссср был убогой и нищей страной. Все немногочисленные достижения ссср стоят на фундаменте великой Российской Империи.
Ave Satani!
#337
Гость
А СССР по ленд-лизу много чего закупал. Дальше что? Это нормальная практика во время войны.
Российская авиация: В начале войны Россия имела 263 самолета, что было больше, чем у других стран, но позже лидерство было утрачено. Уникальным самолетом стал бомбардировщик Игоря Сикорского «Илья Муромец».
Вы свои фантазии за реальность еще долго выдавать будете?
С собственным производством, конечно, объемы ленд-лиза сравнивать не будем? Но вы забыли не только это. Вы еще забыли упомянуть, что большинство этих самолетов были импортными. А на тех, что собирали в РИ, стояли, в лучшем случае, лицензионные двигатели. Или же просто импортные.
Нет, оно, конечно, можно воевать и вообще импортным оружием и своим мясом. Но это только если великие геостратеги позволят, которым нравятся договорнячки, жесты доброй воли, желтые и коричневые линии. Только вот в генштабе у Алоизыча сидели не геостратеги, а генералы. Никакой ленд-лиз до РИ в 1941 просто не успел бы доехать. Из Франции по понятным причинам, Великобритании самой не хватало, а США еще сидели ровно со своей политикой изоляционизма и армией и ВПК мирного времени.
Ну а дальше - предсказуемый итог. Попы с иконами и палки-стрелялки против танковых клиньев Гудериана и "лапотников" Геринга не работают. Таких они разгоняют ссаными тряпками. И героизм не работает. Даже сабельки не помогают, поляки могут подтвердить.
Нет, оно, конечно, эфиопы могут сказать, что иной раз и палки-стрелялки помогают. Но тут уж надо, чтобы против тебя воевали итальянцы. Они ребята в массе своей не злые, чем друг в друга пулять и палками тыкать, не лучше ли в беге посостязаться? Только вот незадача - слишком мало с Алоизычем пришло итальянцев.
#338
Байгужаночка
Если совки не будут врать и русофобствовать, то окажется, что ссср был убогой и нищей страной. Все немногочисленные достижения ссср стоят на фундаменте великой Российской Империи.
Я ваще ни разу не видел у них в медиапространстве каких либо конструктивных дискуссий, все построено на бросании кaкaшeк и истеричном "дедывоевали"/"тыфошыст". Те же либералы хоть стараются в фактуру, эти же и близко этим не заморачиваются))
Ave Satani!
#339
Гость
Сообщение было удалено
А я вот смотрю на нынешнюю РИ и вижу - нет, ровным счетом ничего бы в ней не поменялось. И были бы в ней ВПК и армия уровня 20-х годов, а на дворе был бы 1941.
#340
Ave Satani!
С собственным производством, конечно, объемы ленд-лиза сравнивать не будем? Но вы забыли не только это. Вы еще забыли упомянуть, что большинство этих самолетов были импортными. А на тех, что собирали в РИ, стояли, в лучшем случае, лицензионные двигатели. Или же просто импортные.
Нет, оно, конечно, можно воевать и вообще импортным оружием и своим мясом. Но это только если великие геостратеги позволят, которым нравятся договорнячки, жесты доброй воли, желтые и коричневые линии. Только вот в генштабе у Алоизыча сидели не геостратеги, а генералы. Никакой ленд-лиз до РИ в 1941 просто не успел бы доехать. Из Франции по понятным причинам, Великобритании самой не хватало, а США еще сидели ровно со своей политикой изоляционизма и армией и ВПК мирного времени.
Ну а дальше - предсказуемый итог. Попы с иконами и палки-стрелялки против танковых клиньев Гудериана и "лапотников" Геринга не работают. Таких они разгоняют ссаными тряпками. И героизм не работает. Даже сабельки не помогают, поляки могут подтвердить.
Нет, оно, конечно, эфиопы могут сказать, что иной раз и палки-стрелялки помогают. Но тут уж надо, чтобы против тебя воевали итальянцы. Они ребята в массе своей не злые, чем друг в друга пулять и палками тыкать, не лучше ли в беге посостязаться? Только вот незадача - слишком мало с Алоизычем пришло итальянцев.
Для тех кому на прочтение лень время тратить: это простыня, основанная на предположениях, фантазиях и хотелках, ни одного факта указано не было. Традиционный стиль совка.
Гость
#341
Ave Satani!
С собственным производством, конечно, объемы ленд-лиза сравнивать не будем? Но вы забыли не только это. Вы еще забыли упомянуть, что большинство этих самолетов были импортными. А на тех, что собирали в РИ, стояли, в лучшем случае, лицензионные двигатели. Или же просто импортные.
Нет, оно, конечно, можно воевать и вообще импортным оружием и своим мясом. Но это только если великие геостратеги позволят, которым нравятся договорнячки, жесты доброй воли, желтые и коричневые линии. Только вот в генштабе у Алоизыча сидели не геостратеги, а генералы. Никакой ленд-лиз до РИ в 1941 просто не успел бы доехать. Из Франции по понятным причинам, Великобритании самой не хватало, а США еще сидели ровно со своей политикой изоляционизма и армией и ВПК мирного времени.
Ну а дальше - предсказуемый итог. Попы с иконами и палки-стрелялки против танковых клиньев Гудериана и "лапотников" Геринга не работают. Таких они разгоняют ссаными тряпками. И героизм не работает. Даже сабельки не помогают, поляки могут подтвердить.
Нет, оно, конечно, эфиопы могут сказать, что иной раз и палки-стрелялки помогают. Но тут уж надо, чтобы против тебя воевали итальянцы. Они ребята в массе своей не злые, чем друг в друга пулять и палками тыкать, не лучше ли в беге посостязаться? Только вот незадача - слишком мало с Алоизычем пришло итальянцев.
До РИ ленд-лиз бы не доехал только, потому что она РИ называлась, а не СССР что ли?))) Это что ж за иностранные двигатели такие? Тот же завод Рено, на котором в том числе производились двигатели, был московским и строился в Лефортово. Это после 1917 года он во Францию съехал и импортным стал. Проекты танков у РИ были. Вы думаете с 1914 до 1941 их бы не произвели?)))
#342
Ave Satani!
А я вот смотрю на нынешнюю РИ и вижу - нет, ровным счетом ничего бы в ней не поменялось. И были бы в ней ВПК и армия уровня 20-х годов, а на дворе был бы 1941.
"нынешнюю РИ"
Завязывай с грибочками перестань наконец как шлюпка метаться по разным членам, не относящихся к обсуждаемой теме. Если аргументов нет (как и не было) - создавай свой отдельный тред про сравнение совка с РФ, там и сравним, а не набрасывай все в кучу, пытаясь замылить убожество вашего человеконенавистнического гомункула под названием совок.
Ave Satani!
#343
Гость
Сообщение было удалено
Тут можно сказать лишь одно - не было бы счастья, да несчастье помогло. Всему тому, что натворили Йоська и Ко, не было бы оправдания, если бы не вот это единственное жирное "но" - Третий Рейх. Идущая по инерции ни шатко, ни валко РИ безоговорочно и стремительно бы слилась. Не было у такой ни единого шанса, раз уж стремительно слилась Франция, 20 лет назад вовсе не пожелавшая слиться.
И хочу напомнить, что мы изначально говорим о "если бы да кабы". А в реальности единственным шансом для РИ в любом случае было только стать другой страной.
Байгужаночка
#344
Ave Satani!
А я вот смотрю на нынешнюю РИ и вижу - нет, ровным счетом ничего бы в ней не поменялось. И были бы в ней ВПК и армия уровня 20-х годов, а на дворе был бы 1941.
Вы же ничего не знаете о РИ))) Все ваше представление о России основано на собственных фантазиях и советских книжках для младшего школьного возраста.)
Ave Satani!
#345
Гость
До РИ ленд-лиз бы не доехал только, потому что она РИ называлась, а не СССР что ли?))) Это что ж за иностранные двигатели такие? Тот же завод Рено, на котором в том числе производились двигатели, был московским и строился в Лефортово. Это после 1917 года он во Францию съехал и импортным стал. Проекты танков у РИ были. Вы думаете с 1914 до 1941 их бы не произвели?)))
Ну если бы он и доехал, то к тому времени его бы с удовольствием приняли, описали и занесли в гроссбухи тыловики вермахта. Они хозяйственные были, у них все в дело шло.
Гость
#347
Ave Satani!
Тут можно сказать лишь одно - не было бы счастья, да несчастье помогло. Всему тому, что натворили Йоська и Ко, не было бы оправдания, если бы не вот это единственное жирное "но" - Третий Рейх. Идущая по инерции ни шатко, ни валко РИ безоговорочно и стремительно бы слилась. Не было у такой ни единого шанса, раз уж стремительно слилась Франция, 20 лет назад вовсе не пожелавшая слиться.
И хочу напомнить, что мы изначально говорим о "если бы да кабы". А в реальности единственным шансом для РИ в любом случае было только стать другой страной.
Открой карту России за 1613 год. А потом за 1916 год. И посмотри, что Романовы после себя оставили. А потом посмотри на сколько территория России уменьшилась с 1917 года. Про население мы уже выяснили с 10% до 2% оно упало. Это наследие твоих коммунистов, которых ты сейчас так яро защищаешь
#348
Ave Satani!
Тут можно сказать лишь одно - не было бы счастья, да несчастье помогло. Всему тому, что натворили Йоська и Ко, не было бы оправдания, если бы не вот это единственное жирное "но" - Третий Рейх. Идущая по инерции ни шатко, ни валко РИ безоговорочно и стремительно бы слилась. Не было у такой ни единого шанса, раз уж стремительно слилась Франция, 20 лет назад вовсе не пожелавшая слиться.
И хочу напомнить, что мы изначально говорим о "если бы да кабы". А в реальности единственным шансом для РИ в любом случае было только стать другой страной.
Это натуральная клиника ведь, те уже две страницы грят привести какой либо факт, на котором основаны твои космические выводы, но ты все упорно копипастишь свои хотелки.
Я ща внезапно понял почему в совке была настолько развита принудительная психиатрия - люди просто не выдерживали того льющегося треша со всех утюгов и сходили с ума.
Ave Satani!
#349
Байгужаночка
Вы же ничего не знаете о РИ))) Все ваше представление о России основано на собственных фантазиях и советских книжках для младшего школьного возраста.)
Нет, это ваши основаны только на том, что пишут хрустобулочники. Я-то как раз читал не только то, что советский агитпроп издавал.
Следующая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0