Как надо правильно жить?

Жить надо так чтобы ноги не сходились, и очко не держало.
Народная мудрость.

Вы правда думаете, что на этот вопрос есть ответ?

Мало кто знает. Те, кто думает, что знает, различаются в ответах. Следовательно, это очень субъэективно

Потому начинайте сначала.
В чем смысл жизни для вас?
Что для вас значит правильно?

Наверное, так чтобы не жалеть потом, что что-то не успел или мог бы сделать, но не стал. Работу выбрать по душе. Встретить своего человека. Так, чтобы душа была спокойна.

У каждого свое мнение...
Жить праздным образом жизни, ничем стараться себя не обременять, побольше отдыхать

Как хочется вам

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало, / Два важных правила запомни для начала: / Ты лучше голодай, чем что попало есть, / И лучше будь один, чем вместе с кем попало. О небо, к подлецам щедра твоя рука: / Им — бани, мельницы и воды арыка; / А кто душою чист, тому лишь корка хлеба. /

Жить надо не правильно, а хорошо.
Правильность - она очень разная у разных людей, религий, народов, сословий, возрастов, полов и прочих.

В любом случае, жизнь – штука не долгая.
Долго мучаться или радоваться не придется.
Надо просто выбрать для себя палитру ощущений которые хочется успеть прожить. И стремиться к ним. Кому-то достаточно религиозной аскезы, кому-то подавай семью, квартиру, машину и 3 жены, кто-то по странам путешествует и дайвингом занимается, а потом идет есть живых осьминогов. Очень все индивидуально.

Выбрать палитру ощущений? Это как? Что бы выбрать надо всё прочувствовать - это долго, почти вся жизнь. А хорошо - это как? Тоже ведь у всех по разному. А квартира, семья, работа... - это просто как у кого-то, сам пока не почувствуешь - не поймёшь.

Не всегда понятна польза пищи. Не сразу поймёшь что за человек рядом. Не все подлецы получают щедрые подарки, ни все хорошие нищие. Хаям тоже был просто человек.

Зарабатывать вот тебе ответ на все вопросы, будут деньги не будет 95% проблем и сожалений в будущем. 2. Делать всегда то что актуально в твоем возрасте, всё.
Более большую мудрость ты в этой жизни не найдешь.

Хорошо бы. Но. Везде нюансы. Возможно надо проще относиться к реальности.

Возможно вы правы. Научиться бы зарабатывать, а то везде конкуренция, не протиснешься. А актуальное по возрасту - это да, это правильно, всё хорошо в своё время.

Все верно написали - потому я и указал "самому выбрать нужно".
Знаете поговорку? Хороший вкус может привить только хорошая еда.

Надо пробовать эту жизнь. И самостоятельно развешивать для себя ориентиры. Что не нравится - от того отталкиваться. Что нравится - к тому стремиться.

Я думаю в первую очередь надо уметь выживать в разных условиях. Этому почти никто не учит. Только если родители смогли позаботиться о таких знаниях для ребёнка. Бытовая инвалидность часто рушит целые судьбы. Неумение ходить по инстанциям тоже портит жизнь, как и неспособность правильно распределять доходы. Обычно детей в этот процесс не вовлекают - это ошибка. Знаю по себе. Да много всего ...

Это да. Но не всегда можно сделать так, как хочется. Просто нет порой знаний нужных. Нет способности к самомотивации. А пока до понимания дойдёшь -возможности ускользнули. Почти все старики прибывают в сожалениях. Вы знаете стариков, которые довольны прожитой жизнью? Все проходят через постоянные ошибки. Дети копируют взрослых, так устроена жизнь, и делают те же ошибки.

В своей жизни все делают ошибки, которые часто бывают не по вашей вине. Не делайте подлости другим людям. живите по совести.

Вот вроде правильно всё. Но. Если вырастаешь в правильной обстановке, то получаешь правильные способности оценивать реальность. А если растёшь в семье, где ты просто лишний рот, то много комплексов накапливаешь. С таким грузом сложно жить в радость. Порой невозможно даже понять нравиться что-то или нет - не научили выбирать, "Жричёдали" -грузинское блюдо на все случаи детства. Радость порой чувствуешь как вину перед этим миром.

Об этом только сильно фэнтезийный рассказ можно написать.

Иногда, по глупости, можно принести неприятности другим. Вот вроде ничего такого и не думал, а по незнанию всё вышло плохо. Специально делать плохо - это конечно край.

Иногда хочется, но не хватает знаний для такой жизни.

Знания есть, нету 100 миллионов долларов на счету

Вопрос точно есть. Ответов много.

Ну, всё верно. Нет знаний как их заработать.

Да, у большинства людей детство проходит без достойных примеров. Некому подражать. Или наоборот учишься подражать очень недостойным людям.

Но никто не отнимает у человека права на любопытство.
Дети рождаются без социальных норм, установок и ярлыков. Все это они приобретают в процессе жизни либо путем прямого копирования, либо через любопытство. К сожалению, с возрастом многие перестают задавать вопросы об устройстве мира и о самих себе в этом мире. А задавать вопросы это ведь так важно. На них можно найти ответы.

"Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
плохо?
У меня
секретов нет,
слушайте, детишки,
папы этого
ответ
помещаю
в книжке."

Маяковский

Надо написать книжку "Что такое правильно и не правильно". Но вряд ли все поймут. Маяковского тоже вроде все читали - и что? У каждого свой жизненный опыт. Нет опыта - хоть обчитайся. Не почувствуешь - не поймёшь.

У каждого свое «правильно». Главное чтобы вы счастливы были

А кто плох в этой истории?

Дачник посадил в огороде капусту, чтобы откормить козу, убить и накормить ее мясом своих детей. Зайчик съел капусту с огорода дачника. Волк съел зайчика. Дачник убил волка, испугавшись, что тот нападет на его детей.

Вот и получается, что вопрос вы задали неправильный и где-то бессмысленный.
Ясно, что сами не знаете, чего хотите и на что способны.
С этого и надо начинать.
Один мой товарищ еще в юношестве сформулировал, что смысл жизни - в получении от нее максимума удовольствий. В широком смысле. То есть если вы считаете твореческую работы важнее материального достатка, или же родить и вырастить детей - удовольствием, то и такие точки зрения имеют право на жизнь. Здесь бессмысленно слово "правильно".
Всегда стоит определиться со смыслом, котрый в это вкладываете. А затем - что что бы не сформулировали, что дальнейший жизненный опыт заставит много скореектировать...

Никто не плох. Все субъективно

Плохой? С чего вдруг такой вопрос? Вроде у меня не было претензий на роль главного определяющего хороших и плохих. Ну да ладно. Есть некое действие и последствия этого действия. А почему волк ест зайку, а зайка капусту - это к разработчикам реальности. По логике дачник прав. И зайка прав, и волк. Круговорот смертей в природе.

Почему не правильный? Что бы жить - надо меть выживать в первую очередь. Уже кому-то в комментах был ответ про это. Что бы правильно и хорошо жить нужны знания - чем больше знаешь, тем больше можешь. И опыт применения этих знаний на практике. Умение находить правильные ответы на свои вопросы.

Что такое «правильно»?

Хороший вопрос, часто тоже над этим думаю. Обобщённое правильно - слишком расплывчато. В каждой ситуации своё правильно. Правильный ответ наверно тот, что даёт максимально исчерпывающее объяснение.

Я отвечу. У каждого свое «правильно». Поэтому не надо смотреть на других а жить своей жизнью, и строить ее так, как тебе кажется правильным для тебя.

Получить маскимум удовольствия от жизни пропорционально качеству жизни и ее продолжительности. Мы живем не по прямой линии - поставили конечную цель и дуем туда никуда не сворачивая ывсю жизнь. Мы постоянно меняем маршрут в зависимости от ситуации, наших способностей и желаний. Качество жизни вовсе не прямо пропорционально объему знаний. Скажем, в бизнесе преуспевают больше бывшие троечники. Потому что они не зубрили и их поведение более гибкое.
С другой стороны, те, кто рано нашли какое-то свое преимущество в чем-то, обычно потом проигрывают. Скажем задиры силачи в классе потом так и продолжают играть на этом поле, не умея сменить догму и стать лучше учиться...
Искать и создавать возможности, быть разумно гибкими, развивать способности, ... Скажем, можно бесконечно зубрить, работать и не выбиваться из бедности. А можно поймать удачу за хвост, например, уехав учиться или работать в более благополучную страну - и новая ситуация будет сравнением между "первым на деревне против последнего в городе..."

Правильный ответ - такой, который дает лично вам нужный, оптимальный, желаемый, лучший результат.
То, что правильно для вас, может быть неправильно для другого.
Ваше преуспевание может быть предметом зависти для других, следовательно, неправильным

Все люди кого-то копируют. Вы тоже копия каких-то людей, их поступков, реакций, мыслей и т.д., в собственной аранжировке. Почему бы не послушать мнение тех, кто прожил чуть больше? Или совершать собственные ошибки обязательно?

жить надо на прожиточный минимум.

Обязательно. Без ошибок не построишь ничего. У каждого свой опыт должен быть. И я ничья не копия. Я уникальный человек. Как и каждый из нас.

так это потому что надо было на прожиточный минимум жить, чтоб были миллионы долларов на счету.

Опять же - всё зависит от ситуации, как уже говорилось. Если нужен ответ чисто технический - это одно, если из области психологии, то конечно много нюансов. Просто само слово "правильный" - слишком многогранно, и зависит от ситуации.

Зачем смотреть вперед, когда весь опыт сзади?
ММЖванецкий 😁

Конечно каждый уникален. Но. Человек рождаясь в этом мире ничего не знает. Он начинает свой путь с подражания во всём - это формирует его личность. Узнавая что-то новое - человек трансформирует миропонимание, изменяясь. Но сам он не может ничего нового привнести в этот мир, только брать уже имеющееся и собирать свой пазл.

Ну как не может ничего нового привнести? Вон ученые недавно новый цвет открыли.

Поэтому убирайте слово правильный и формулируйте яснее.
Что для вас жизнь? Зачем? Чего от нее хотите?
Причем завтра вы узнаете что-то новое, что может изменить сегодняшний ответ.
Мой вывод - держаться поближе к людям, которых считаю умнее и способнее себя. Глядишь, чему-то научусь. Или они откроют мне новое понимание и горизонты. Но не засиживаться долго. Обычно сливки снимаются быстро, ради остального может быть не будет смысла тратить время.

То, что впереди, надо планировать. А планируешь, обычно, основываясь на уже имеющихся знаниях - прошлом опыте.

Избегать тупиковых направлений.
Скажем, не учиться на филолога или учителя.
Не совершать подлых поступков.

Ценность копирования неизмеримо меньше ценности инновации.
Да, учимся на прошлом опыте, но при всякой возможности стоит смотреть, есть ли возможность сделать хоть чуть-чуть лучше. Дизайном, качеством, эффективностью, красотой, ...

Это да, знающие люди - лучшая компания. Перефразировать "правильно жить" - на "как надо жить". Здесь, опять же, те же вопросы. И так по кругу. Что бы жить - для начала надо научиться выживать в реальности. Что бы в ней выживать - её надо знать, понимать, принимать. Изучить правила реальности и приспособиться к ним.