Как вы относитесь к патриархальным женщинами или на современном языке «пикми»?

Ну это вы скажите избивающим свою теорию про пассивных и активных - они вас тоже изобьют, лол.
Да ладно, все вы прекрасно понимаете и понимаете насколько вам жить лучше. И что я права насчет того что фразу про угнетенных белых цисгендерных мужчин вы просто скопировали с США - тоже понимаете.

А, ну да. Воспользовалась. Хотя США и Британия предупреждали их так не усердствовать в унижении побежденного. А потом в 1940-м продержалась на неделю дольше Польши. "А нас-то за що?" - знакомо, правда?

Не нужен, конечно. Гнать его поганой метлой и ссаными тряпками😁 Но тут дело такое. У мужчины шансов побольше найти в вопросах отношений патриархальную женщину, чем у женщины найти профеминистического мужчину. Поэтому смысл в аргументе "феминизм и карьеризм убивает возможность семейной жизни для женщины" есть.

Нет. Не просто скопировал. У нас ведется та же самая пропаганда. Далеко ходить не надо - достаточно полистать этот форум, чтобы убедиться, насколько оскорбительно тут отзываются о ваньках и васянах. Послушать - так хуже мужчин, чем русские, в мире просто нет. Разница лишь в том, что в США и Европе оскорбляют всех белых мужчин. У нас да, таки не всех. Только своих.

Ну и что и те кто не усердствовали в унижении хлебнули горя. Это неправильная позиция "пожалеть врага чтобы он плохо потом не делал". Да и виноваты в провале потомков в 1940 не победившие французы в 1918.

Конечно, изобьют. А то и зарежут. Ведь неприятно же, что пeдepаcта, унижающего пассивного, самого назовут тем, кем он и является. А так в обществе, за пределами маргинальной среды, никакой особой агрессии в адрес нетрадиционных я не замечаю. А что касается маргинальной, то это, как я уже писал выше, никакая не гoмoфобия, а тюремные голубые нравы.

Не победившие в 1918? Это с чего бы? Как раз победившие. В связи с добровольным уходом с ринга Российской Империи, умудрившейся проиграть войну побежденным, как раз Франция и была основным победителем, вынесшим на себе всю тяжесть войны от и до.

Ну как показывает практика - совсем не глупо.
Франция тоже думала что глупо - и огребла от врагов, которым надоело страдать.
Нацисты думали что глупо переживать за страдания славян, прям так и рассуждали, что мол что нам за дело если сколько-то миллионов славян умрут от голода - нас должны интересовать проблемы немцев и их интересы, пока немцам там где-то не хватает еды - мы на славян ее тратить не будем, ни на военнопленных, ни на мирное население.
И огребли от славян, которым не понравилось страдать.

Американцы взяли проигравших Японию и Германию и помогли им стать странами с отличной экономикой (не обожествляю американцев, но факт есть факт). И до сих пор пожинают плоды всего этого и получают разные выгоды.

Так что лучше?

Да это я уже засыпаю)) Победившие францазу в ПМВ не виноваты в сливе других французов в ВМВ.

Да, мне лучше, чем обычному гeю. Мне, по крайней мере, не надо шифроваться. Но вот карьеру на эстраде или в РПЦ, если бы у меня были к тому желание и задатки, я бы не сделал. Там - только для своих.

Ну может и плохо информированна.
В любом случае, никакой любви к РПЦ у меня и близко нет и защищать я их не собираюсь, но у вас речь про привилегии РПЦ, а не г е е в, еще раз скажу.

Это да. Они просто выдохлись и не восстановились. Да и могил времен Первой мировой у них там немало. В Первую мировую трусами они точно не были.

Конечно. Но в случае РПЦ голубизна его представителя (и всей структуры) мне никаких плюсов в тяжбе с ним не даст. Мое дело будет проиграно заранее и однозначно, будь я хоть 1000 раз прав.

Германия чето стремное творила. Что в первой что второй повоевать на кучу фронтов одновременно это от большой гениальной стратегической мысли.

А так это ничего не значит.

Монголия, а потом Золотая орда почти 500 лет всех шатали болтали, накуканивали и катались как сыр в масле, пока не деграднули в военном плане. А какая-нибудь Македония, которая спасала греков от персов, а потом пыталась от Римлян, или Россия славян от осман и немцев только ножи в спину ловили.

Да и США если вдруг гражданка у них случится и они слабыми станут, могут конкретного кала от япошек получить.

Не помню, кто сказал - кто-то из арабских военачальников Средневековья - не делай всего возможного зла своему врагу. Может статься, завтра он явится твоим другом.

Вот чего-тебе так православие и Русская православная церковь спать не даёт?? Сатанистом вообще быть странно. Сатана людей ненавидит, вечно им несчастья делал, своих пешек из людей он тоже из благодарности особо не одаривал. И вообще слабый. Архангелы Бога ему бока намяли.

Ну ваще-то нет. Современные мужчины ОЧЕНЬ не хотят содержать никого, а учитывая то что современные женщины тоже не дурочки, и вести быт в одиночку, когда оба работают, не собираются - мужчины в основном согласны и на быт пополам и на что угодно, даже уважать жен согласны и воспринимать на равных, лишь бы только они тоже работали.
Впрочем, найти патриархальную женщину, нормально зарабатывая, тоже не очень сложно, конечно.

А убивает возможность семейной жизни - не феминизм и карьеризм, а то что пока что большая часть нагрузки по детям в России все еще падает на женщин (при том что они работают не меньше мужчин и соответственно не хотят брать на себя столько дополнительной нагрузки) - но не только это.
Одного равномерного распределения нагрузки на мужчин и женщин бы тут не хватило для повышения демографии.
Тут проблема в том что дети - это очень большие затраты, прежде всего встает проблема жилья, если речь о городах, но и все остальное стоит дорого.
В СССР рождаемость была выше уровня воспроизводства - потому что государство давало квартиры и делало все чтобы дети были очень дешевые в содержании. Сейчас все это свернули, а на родителях наоборот все кто могут пытаются делать деньги. Естественно демография упадет вниз.
Если глобально рассматривать ситуацию - то это из-за того что при капитализме капиталисты готовы оплачивать жизнь работников, но не готовы оплачивать воспроизводство - типа продукция станет неконкурентоспособной. И от этого воспроизводства и нет.
И они пытаются придумать какие-то способы, чтобы получить новые поколения работников забесплатно - например миграцию - типа в неразвитых странах женщины сидят дома и рожают и следят за детьми (и плюс низкая урбанизация и проблемы с жильем не стоит) - от этого всего они естественно живут в нищете, но зато их переизбыток, и можно пользоваться бесплатным производством их работников.

Приводит это к тому, что всех уже задолбало - к мигрантам, замещающим местное население. Но сверху им там пофигу.

Эм. А типа женщин тут не оскорбляют - ДАЖЕ ТУТ на женском форуме - намного хуже мужчины? А уж про мужские я не начинаю даже.
Вы за собой-то следите, а?

Так-то и статистика ведь есть кто кого больше оскорбляет (в любом возрастном периоде мужчины оскорбляют в интернете женщин намного больше, чем женщины мужчин. Хотя где-то к старости у них количество оскорблений почти сравнивается. Вот так-то. Ссылку искать лень, но если нужно - найду.)

А за что мне любить эту шайку алчных лицемерных гoмocеков, заботливо курируемую ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ?

Как раз это какая-то странная позиция насчет "нафига думать о страданиях врагов".
Ты победил, алло, теперь ты можешь сделать врага другом. Нафига тебе враг-то? Чтоб он страдал?

Да даже и во время драки еще - такая идеология - это откровенное зло. Собственно, нацистов именно за нее всем миром и чморили - за то что немец и Германия у них были настолько превыше всего - что на всех остальных было ну вот вообще наглухо пофигу. А люди все-таки как-то привыкли к тому что какую-то человечность принято соблюдать даже в отношении врагов.

Ну у нас у половины страны такие тюремные голубые нравы, к сожалению. Все прям активные г е и, по вашему?

Конечно, оскорбляют. Но не вы ли ранее говорили, что оскорбленные имеют право оскорблять тех, кто до того оскорблял их? Ну вот, собственно, об этом и речь.

Вот именно. Особенно если ты ВЫИГРАЛ и он полностью в твоей власти. Ты можешь сам сделать его своим другом и союзником - и это будет в сто раз выгоднее, чем оставить его врагом.

Не у половины. Существенно меньше. Только вот есть у людей, у наших особенно, такое плохое качество, как стадность.

Если честно современные мужчины ОЧЕНЬ не хотят содержать никого и так же ОЧЕНЬ не хотят ничего по хозбыту делать. 🤭 Может не очень справедливо, но зато честно. 😁 Поэтому у кого есть денюжки и не жадный лучше их дадут, еще часть просто будет ждать согласную пикми на такие вот отношения, ну а ещё часть будет пытаться обмануть и надурить женщин, чтоб и рыбку сьеть и хвост не намочить😂

В плохой демографии виноват наш эгоизм. Раньше поколениями в одной хате жили. Куда беднее. И даже в более экстремальных условиях. А сейчас для себя хотим пожить, себе время уделить, а не с ребёнком возиться - вот она правда если себе не врать.

расслабь булки - все мужчины дно, которых стоит сослать на рудники

кто сегодня снизу?)

А кто кристально чистой в нашем бренном мире?)) Чего то прям совсем плохого за ним не замечал. Те же зазападники всех мастей куда больше вилку в глаз просят))

Ну сошли. Только тогда ты вот прямо в эту зиму и сдохнешь от голода и холода. Ну или ценный иностранный специалист тебе башку отрежет.

а ты Мусульбеку не завидуй, у него 20 см.
а прабабка у меня огород держала под 30 соток))) поэтому не помру, не беспокойся, убогонький

это у тебя вместо рук, куи из холодца))

Это не странная позиция. Человечества веками так живёт. По принципу. "Да прорастет дерево благополучия нашего на павших костях врагов наших" Всё остальное от глупости и лицемерия.

Насчёт нацистов немецких
1) чморят из за того что они проиграли, выиграй они, дали бы они себя чморить.
2) ну они реально отморозки. Я понимаю там победить территории занять, ресурсы, дань требовать, даже рабство в каких то видах приемлемо (военопленные там), но они просто миллионами людей в печках сжигали - так да мало кто делал.
3) их сейчас усиленно отмывают, то там то сям, сотрудничающие с Рейхом оказываются борцами за свободу.

Плохо смотрел, значит. Когда эту гирю средневекового мракобесия с шеи сбросили, атеистический СССР стал второй сверхдержавой - индустриальной, научной. А сейчас снова гирю повесили. И что? Китайские шильдики переклеивать только могут, по большей части. Хотя в последнем вина РПЦ определенно не главная. Но православие - религия для феодального общества с крепостными крестьянами, а никак не для развитой страны.

Ну по разному бывает, часто в истории злобные и плохие вещи побеждали, конечно.
Но вот тут такое дело, в таких историях обычно врагов вырезали под корень, или до такой степени что они долго не могли восстановиться.
А в наше время к ТАКОЙ степени жестокости не были готовы даже нацисты - чтобы под корень города вырезать, как та же Орда могла - время у нас гуманнее, и слава богу.
Хотя они конечно планировали сделать славян рабами, и уничтожали евреев массово - но большая часть немцев и даже военных немцев ничего про это особо не знала и не участвовала. И это все же не прям город вырезать под корень и сжечь.
Ну вот, а если ты не готов вырезать -то значит ПРИДЕТСЯ искать другие способы взаимодействия с врагом, вместо прежних.
Потому что живой враг, об которого ты вытираешь ноги - сделает все чтобы однажды вытереть ноги об тебя.

И дальше два варианта остается - либо ты пытаешься вести себя нормально, либо выбираешь геноцид и получаешь справедливое возмущение и чужого и своего населения и проигрываешь.

>Да и США если вдруг гражданка у них случится и они слабыми станут, могут конкретного кала от япошек получить.

Вряд ли. В Японии сейчас США обожают, и они там все убежденные пацифисты и считают что хорошо что Япония в ВОВ проиграла - большая часть из них.

А вообще все это странные рассуждения для человека, сверху тут защищает религию, не просто религию, а христианство.
Которое оригинально вроде совсем не про страдания врагов было.

Так-то на самом деле смысла спор про практическую полезность неунижения проигравших врагов не имеет - потому что в первую очередь люди считают что не надо никого унижать - не из-за практической полезности, а по другим совершенно причинам. А практическая полезность - это уже дополнительный бонус. Который возможно и правда стал действовать только в 20м веке, я не знаю. (Ну вообще-то нет, он и раньше действовал, но раньше жесткое подавление силой тоже действовало, а ща намного хуже стало)

Ладно, пойду я спать что ли.

Да-да, конечно. А еще он в юности стал жертвой бача бази.

вот именно, лучше коран. ахмильдульбульбиллях🧔

Так мужчины первые начинают. Блин, ну это мужчины приходят на женские форумы оскорблять женщин, а не наоборот.
И уже то что они делают это в намного бОльшем количестве - говорит о том что они с высокой вероятнстью намного чаще делают это первыми.

Сама на рудники вали!

Тот протомайдан под названием КОмунистическая революция принёс огромные потери стране, голов, гражданскую войну. Лишь благодаря благоприятным обстоятельствам и сильному Сталину удалось совершить индустриальный рывок, но с ним бы мог справиться и сильный царь типа Петра 1 например. Так что это не заслуга коммунизма атеизма.

так вот чем ты увлекаешься)))

Есть, а еще мужчины боятся что на них подумают что они г еи - и поэтому чморят г ее в сами чтоб не подумали и не стали чморить уже их.
И приводит это все к тому что г ее м быть плохо и опасно.
А тут еще и государство не защищает, а наоборот по сути отказалось от любой защиты и провозгласило что это люди второго сорта и даже запретило утверждать публично что сорт у них с гетеросексуалами одинаковый(если закон прочесть и что там написано).
Как на полном серьезе можно утверждать что им норм жить, и что то что женщины оскорбляют мужчин где-то (меньше чем мужчины оскорбляют женщин) - равноценно вот этому давлению?

Сатани чувствуют давление снизу.
🧔
👗
🦵

Ну женщины тоже хотят чтобы их содержали, любили, и носили на руках, а они бы ничего не делали - но мы ведь не о мечтах, а о каких-то компромиссах при столкновении с реальностью. И большинство мужчин выберут быт пополам, а не неработающую жену, это видно много где.

По поводу демографии - а сфигали нам не хотеть для себя жить?
Раньше люди точно так же хотели жить для себя, просто выбора другого у людей не было, во-первых (презервативов не было, о других способах мало кто знал и думал), во-вторых в деревне в отличии от города - много пространства - и дом построить есть где, да и твой дом - это все пространство снаружи, во всяком случае весной-летом-осенью. А дети были лишними рабочими руками.

Но вообще это очень странный аргумент, ну типа того что "вот люди стали эгоистичными, не хотят работать на барина какую-нибудь неделю в году бесплатно - раньше отрабатывали барщину и не жаловались, а еще барин на конюшне мог высечь или продать или в солдаты забрить, и жили как-то. А сейчас все хотят пожить для себя, себе время уделить, а бесплатно поработать ради родного барина или даже для государства они не хотят почему-то, духовность пропала куда-то".
Вот как-то так же звучит все это.

В твоем посте не упоминается важная деталь. Монголы жгли сопротивляющиеся города после победы!!! Те которые сдавались получали пощаду. А немцы просто всех подряд кто определенной национальности. Это очень важное отличие. Поэтому никто не называет монголов нацистами, даже за жесткие вещи.

Вырезать не надо. Но и давать восстанавливаться тоже. Ведь Франция после ПМВ по сути забила на Германию, и та делала что хочет. Те же монголы постоянно следили чтобы у побежденных соседей не появлялись возможности для сильного сопротивления. Не говоря уже про современных американцев, которые до сих пор военные силы держат на побежденной Японии.

Слабые японцы обожают сильных американцев. А вот со слабыми американцами быстро найдутся японцы, которые захотят нож в спину.

*** какие вы душные, как на полном серьезе можно воспринимать этот пердеж от инкогнито (сатани)?

Да и женщины этого хотят. Вот только не знаю как вы, но мы мужчины на компромисс идти не собираемся. Большинство мужчин выберут дать день, если они есть, чем носки стирать и у плеты стоять. иначе будем с родителями жить, одни сидеть или женщин обманывать пытаться.😛

Раньше как будто коллективизма больше было. Хотя надо признать что от детей действительно было больше экономического прока чем сейчас, в том же поле работать.

А вы кто?))

лучше в шахте))

П.С. Я не против эгоизма и жизни для себя. Скорей не люблю врать себе и прикрываться сложными экономическими условиями.

Возможно. Если в золотой))