Как вы относитесь к патриархальным женщинами или на современном языке «пикми»?
Патриархальные женщины или Пикми» (от англ. pick me — «выбери меня») — это сленговое выражение для человека, чаще девушки, который демонстративно пытается привлечь внимание противоположного пола, подчеркивая свою «уникальность» и «непохожесть» на других, часто через унижение или принижение других женщин, говоря, что «девушки слишком сложные», а «с парнями проще» Как правило такие женщины создают семьи чаще чем, правильные феминизированные женщины, которые как и положено имеют женскую солидарность и всегда на стороне женщин, и общение с мужчинами. Я не патриархалка, поэтому мне сложно с мужчинами. Но это же абсурд, женщина должна быть собой, а не прогибаться под мужчин. Каквы считаете?
Глупости написали. Советское общество было на 100% патриархальным. Но при этом женщины и учились, и даже работали. При этом мужчина содержал всегда, финансовая ответственность за семью была только на нем.
Если мужчина - глава семьи, то это не означает, что женщина не может учиться, работать, ходить в кафе и иметь свое мнение.
Советское общество было матриархальным, лол. Мужчина отдавал всю зарплату жене и заискивал перед ней. Она распределяла траты, разрешала или запрещала ему выпить, то что она делала все по дому - это было причиной и последствием того, что она была главной.
Так-то, диванные домостроевцы не понимают этого, но обычно в патриархальных отношениях больше делает мужчина, а матриархальных женщина. И главный тот кто больше делает. По другому практически не бывает, разве что голову удастся кому задурить. Бесплатных рабов не завозят у нас, и дур и дураков нет, чтобы работать больше второго человека в паре и при этом его слушаться.
И в СССР в тех семьях где жена делала все по дому - она обычно и мужем помыкала. а муж слушался, вот так.
Гость
[2520512693]
#313
Впрочем, при наличии нескольких сыновей младшие тоже оставались с голой пятой точкой, все доставалось старшему. Как и обязанность кормить сестёр и тетушек, кстати. Так что большинству мужчин было не проще, чем женщинам. Либо после смерти родителей ушко, в чем есть, либо получил в нагрузку кучу бедных родственниц. И супруга была в очереди на обеспечение далеко не первой. Первой - мать. Потом задача пристроить замуж сестёр, не кормить же их всю жизнь, а значит, надо приданное. Много ли там жене оставалось плюшек? И то, что вам дарят цветы, уступают, подают пальто и доверяют семейный бюджет - это отголоски как раз матриархата.
Гость
[4022354071]
#314
Гость
Мужчина не должен готовить, убирать и сидеть тихо. Если мой муж вдруг станет таким, у меня к нему сразу же навсегда пропадёт и влечение, и уважение.
А у меня пропадет влечение и уважение к мужу, который считает что жена должна готовить и убирать в одиночку и слушаться его. И я как-то думаю, что у меня побольше самоуважения в этом вопросе, чем у вас.
Гость
[4022354071]
#315
Гость
Ваша основная "опция" опредилась тогда, когда произошло оплодотворение и определилось, что вы родитесь плодом женского пола. Если бы вы родились мальчиком, то было совершенно иначе.
Еще раз, это бред. Нет, пол не определяет и не должен определять судьбу. Давайте вы будете говорить ЗА СЕБЯ - что нужно вам, чего хотите вы, какие отношения вы ищете, что для вас главное итд итп. А не за ВСЕХ женщин? Ок?
Гость
[4022354071]
#316
Гость
Ну здесь отчасти да. В патриархальном обществе женщину именно выбирают. Сама она выбирает редко, тк проявлять инициативу и бегать за мужчиной стыдно.
Мою маму тоже выбрал мой папа, а бабушку - дедушка.
Ну и если женщину выбрал какой-то неадекват - тогда что ей делать? Вы какой-то бред откровенно нелогичный и нестыкующийся несете, я думаю что вы таки мужик. Слишком откровенно невыгодная для женщин у вас позиция.
Гость
[2520512693]
#317
Гость
Советское общество было матриархальным, лол. Мужчина отдавал всю зарплату жене и заискивал перед ней. Она распределяла траты, разрешала или запрещала ему выпить, то что она делала все по дому - это было причиной и последствием того, что она была главной.
Так-то, диванные домостроевцы не понимают этого, но обычно в патриархальных отношениях больше делает мужчина, а матриархальных женщина. И главный тот кто больше делает. По другому практически не бывает, разве что голову удастся кому задурить. Бесплатных рабов не завозят у нас, и дур и дураков нет, чтобы работать больше второго человека в паре и при этом его слушаться.
И в СССР в тех семьях где жена делала все по дому - она обычно и мужем помыкала. а муж слушался, вот так.
Так ещё до советского общества бабушка, мать, свекровь была в семье главной. Мужик чего - он в поле, на охоте, в извозе, в походе.Домой пришёл, и зачастую уж забыл, где что лежит. А женщина всегда знает, что в доме нужно, кому рубаху сшить, кому тулуп купить, какого коня подковать и какой горшок разбился. Проще, когда деньги у самого вовлеченного в ведение хозяйства члена семьи, чем у тех, кого вечно нет дома. Проще, когда решения принимаются оперативно на месте, а не ждут "главного", который только весной вернётся. Потому - матриархат в нашем обществе в крови. У нас и земля - матушка.
По-моему настоящая патриархальная женщина должна иметь следующие характеристики: необразованная (максимум школа), ходит в платочке (ну или как отец/муж скажут), не выбирала себе мужа (отец выбрал), может быть она работает, но вся уборка/готовка на ней, дети тоже, и кстати не она решает, сколько у неё их будет. Описанное вами это просто женщина в поиске. Если у женщины есть образование, недвижимость, она сама выбирает себе мужчин - это никакой не патриархат, даже не близко.
Гость
[2520512693]
#319
Гость
Советское общество было матриархальным, лол. Мужчина отдавал всю зарплату жене и заискивал перед ней. Она распределяла траты, разрешала или запрещала ему выпить, то что она делала все по дому - это было причиной и последствием того, что она была главной.
Так-то, диванные домостроевцы не понимают этого, но обычно в патриархальных отношениях больше делает мужчина, а матриархальных женщина. И главный тот кто больше делает. По другому практически не бывает, разве что голову удастся кому задурить. Бесплатных рабов не завозят у нас, и дур и дураков нет, чтобы работать больше второго человека в паре и при этом его слушаться.
И в СССР в тех семьях где жена делала все по дому - она обычно и мужем помыкала. а муж слушался, вот так.
Она не понимает. Она думает, что если женщина сказала мужчине "да" - он её патриархально прогнул. Она же согласилась сделать то, что он хочет. То, что он в этот момент вообще на коленях стоял с кольцом, в расчёт не берётся.
Гость
[2520512693]
#320
Гость
Еще раз, это бред. Нет, пол не определяет и не должен определять судьбу. Давайте вы будете говорить ЗА СЕБЯ - что нужно вам, чего хотите вы, какие отношения вы ищете, что для вас главное итд итп. А не за ВСЕХ женщин? Ок?
Ну, если ваша судьба - вычеркнуть свой род из эволюционной гонки... Дело ваше. А так вообще-то пол определяет очень многое с биологической точки зрения. Строение скелета, гормональную систему, возможность рожать либо оплодотворять... И да, женщину природа создавала именно как мать. Природе плевать на ваши хобби, карьеру и мировоззрение. Она работала на сохранение вида, и все для этого предусмотрела. Что лично вам совершенно не запрещает, к примеру, таскать тяжести вместо того, чтоб носить ребёнка. Но это уже ваш выбор, а не ваша природа.
Нормально отношусь. Хочешь жить сама и зависеть только от себя - живи сама, хочешь быть зависимой за мужиком, "замужем" - и это твое право. Каждая выбирает сама. А для себя я выбрала первый вариант.
А кто для вас больший гендерный враг, ваш папа, дедушка, сын или брат?
Никто. Все сдохли! Туда им и дорога! Сына не родила. И это прекрасно. Зная свою "породу" по мужской линии, получился бы редкостный му.день. Типа мужичья с этого форума. Так что я счастлива.
Разобравшийся
[3759995583]
#324
Гость
Сообщение было удалено
ох уж эти пугалки от зазападников😆
Разобравшийся
[3759995583]
#325
Гость
Так ещё до советского общества бабушка, мать, свекровь была в семье главной. Мужик чего - он в поле, на охоте, в извозе, в походе.Домой пришёл, и зачастую уж забыл, где что лежит. А женщина всегда знает, что в доме нужно, кому рубаху сшить, кому тулуп купить, какого коня подковать и какой горшок разбился. Проще, когда деньги у самого вовлеченного в ведение хозяйства члена семьи, чем у тех, кого вечно нет дома. Проще, когда решения принимаются оперативно на месте, а не ждут "главного", который только весной вернётся. Потому - матриархат в нашем обществе в крови. У нас и земля - матушка.
Смысл же не в том чтобы быть тираном или контролировать каждый чих, а в том что будучи главным в случая противоречий решающее слово остаётся за мужчиной при патриархате!
r1k
[631690033]
#326
Tasya
Никто. Все сдохли! Туда им и дорога! Сына не родила. И это прекрасно. Зная свою "породу" по мужской линии, получился бы редкостный му.день. Типа мужичья с этого форума. Так что я счастлива.
жесть ты мужененавистница, кошмар.
Разобравшийся
[3759995583]
#328
Гость
Сообщение было удалено
угу угу, сколько живу, столько и пугают что без поганого запада мы тут с голоду помрём
Разобравшийся
[3759995583]
#330
Гость
Сообщение было удалено
да уже вроде давно никто не кричит. Нафиг надо жить как на западе.
Разобравшийся
[3759995583]
#332
Гость
Сообщение было удалено
Да ладно если для тебя заплатить за связь какая то проблема, значит ты совсем маргинальный или рабокредитный бедолага.
Гость
[4063744589]
#333
Не может существовать патриархальных женщин в нашем НЕ патриархальном обществе. Я напомню, что ПАТРИАРХАТ прекратил своё существование в 1917-м году. А потому у нас сегодня 108-мь лет, как РАВНОПРАВИЕ.
Раз женщины считают, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ", то это - "прошивки патриархата 19-го века". А тогда женщина ему взамен обязана: быть девственницей + приданное + она его считает главным в семье и она не имеет права голоса в семье и как следствие она не имеет права вякать на Хозяина + обязана давать ему секс 24 часа в сутки по первому щелчку 👌 + она не имеет права подать на развод + она обязана вкусно готовить, следить за домом и детьми + дети после развода остаются с ним - Хозяином.
Вот, когда вы женщины начнёте выполнять ваши патриархальные женские обязанности 19-го века, то только тогда мы - мужчины будет готовы выполнять наши патриархальные мужские обязанности 19-го века по оплате счетов в кафе-ресторанах за женщин + будем готовы содержать патриархальных женщин в семье!! 👌
А на сегодняшний день нашего РАВНОПРАВИЯ мы не собираемся содержать равноправных баб в нашем НЕ патриархальном обществе!! 👆
Гость
[1617651991]
#335
Гость
А вы себя за человека считаете? Иногда некоторые такое напишут что как к человеку потом достаточно сложно относиться. Враг, этот враг обеспечивает, кормит, пашет как проклятый, детей воспитывает, берет на себя все ответственные вопросы и решения. У вас у самой есть отец? Или вы из неблагополучной вдобавок неполной семьи?
Нет, враг - это тот, кто ведет себя как враг. А на лбу у мужчины не написано, будет ли он вести себя как враг или обеспечивать, пахать и все такое остальное. Поэтому женщины вынуждены исходить из предпосылки, что мужчина может оказаться врагом. Какие-то проблемы с этим?
Разобравшийся
[3759995583]
#336
Гость
Сообщение было удалено
Ты само про связь заныло. На данный момент одни только проценты вклада перекрывают всю твою инфляцию. Образования?? Это что вообще за бред это разовая акция, я уже выучился и больше не собираюсь. Медицина, пару раз в год сходить к платному врачу мне не напряг, а если чо проблемное, так это и на твоем западе дофига денег стоит. Бабка долина пинка получила. Так что гори ясным пламенем со своими байками и вонючим западом.
Гость
[4063744589]
#339
Гость
У нас страна патриархальных женщин, плюс государство делает еще хуже своим повышением демографии. Потому что у женщин и так нет никакой женской солидарности а государство из женщины вообще делает матку на ножках причем с малолетства это впаривают. Поэтому так много маргинальных семей, где мать наркоманка и алкашка пикми а отец наркоман и мдшник
У нас ПАТРИАРХАТ сдох в 1917-м году. Потому уже как 108-мь лет у нас нет ни каких "патриархальных женщин".
Я отношусь к этому феномену как к сложному социальному явлению, порожденному внутренней неуверенностью и определенными установками в обществе, а не как к сознательному «предательству» женской солидарности. Ваша позиция «быть собой» - это и есть самый здоровый и сильный фундамент для любых отношений, в том числе и с мужчинами.
Гость
[4063744589]
#342
Гость
Почему я не могу одновременно любить мужчин "быть патриархалкай" и быть независимой ??????????????????????
Вы в курсе - что ненависть к патриархату вызвана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО стремными мужиками и тиранами - перед которыми НЕ ХОЧЕТСЯ ПРОГИБАТЬСЯ.
А перед настоящими альфа-людьми - которых наверное практически нет в 21 веке - женщине не стыдно и не стремно перед ними прогибаться, это не ощущается насилием. Насилие это прогибаться под у родом, под тираном, а не под мужчиной. Да и мужчин, которые любят женщин - много.
У нас нет сегодня ПАТРИАРХАТА аж целых 108-мь лет. А тогда в чём проблема?? Зачем обсуждать то, чего уже нет???
Гость
[4063744589]
#343
Гость
Смысл темы,в том что мир перевернулся, нормальные феминизированные женщины и мужчины остаются одинокими, а патриархальные маргиналы и маргиналки рожают кучу детей и плодят нищету и живут на пособия, а тут еще демографию от нас требуют повышать
"Патриархалов", что вы тут пишете будет всего 7% СРЕДНЕГО КЛАССА богатых людей. Остальные - это обычные люди. Естественно ф%м%низированные, как высказались. Ни чего удивительного тут нет, что обычный простой мужчина в нашем сегодняшнем РАВНОПРАВИИ не желает содержать равноправную женщину.
Гость
[1968968705]
#344
Где вы видели таких женщин? Сейчас большинство феминистки,сильные и независимые
Не может существовать патриархальных женщин в нашем НЕ патриархальном обществе. Я напомню, что ПАТРИАРХАТ прекратил своё существование в 1917-м году. А потому у нас сегодня 108-мь лет, как РАВНОПРАВИЕ.
Раз женщины считают, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ", то это - "прошивки патриархата 19-го века". А тогда женщина ему взамен обязана: быть девственницей + приданное + она его считает главным в семье и она не имеет права голоса в семье и как следствие она не имеет права вякать на Хозяина + обязана давать ему секс 24 часа в сутки по первому щелчку 👌 + она не имеет права подать на развод + она обязана вкусно готовить, следить за домом и детьми + дети после развода остаются с ним - Хозяином.
Вот, когда вы женщины начнёте выполнять ваши патриархальные женские обязанности 19-го века, то только тогда мы - мужчины будет готовы выполнять наши патриархальные мужские обязанности 19-го века по оплате счетов в кафе-ресторанах за женщин + будем готовы содержать патриархальных женщин в семье!! 👌
А на сегодняшний день нашего РАВНОПРАВИЯ мы не собираемся содержать равноправных баб в нашем НЕ патриархальном обществе!! 👆
Смешно читать нищуков с их проекциями Чем беднее мужик,тем больше ему хочется унижать женщину Спасиьо,мы знаем,но ты ещё раз напомнил
Гость
[4063744589]
#347
Гость
Умный человек одиноким по определению не останется. К нему тянутся люди, ему есть, что передать детям. Одинокими обычно остаются от дурного характера и глупости.
Я не согласен с вами в корне!! У нас сегодня миллионы мужчин остаются одни по причине, что не желают жить вместе со шк*рами.
В СССР не было ни одной шк*ры. Однако с крушением СССР в 90-е годы радикальные ф*м*нистки стали втюхивать в мозги наших женщин. что мужик везде должен и обязан платить за них. Уже к 2000-му году появилось более 90% баб-шк*р, считающих именно так, что мужик - это ДОЛЖНИК - ОБЕСПЕЧУН!! ШК%РА - это не честная осыбь женского пола, которая возомнила себе в нашем равноправном обществе, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью". И по сей день таких шк*р - огромное множество. Это и есть основной камень в нашей отрицательной демографии. Печалька!!
А теперь, ответьте плиз на простейший вопрос, который будет в мозгах МИЛЛИОНОВ мужчин:
"НА КОЙ ХРЕН ПОРЯДОЧНОМУ МУЖЧИНЕ ЖИТЬ В МЕСТЕ С НЕ ПОРЯДОЧНОЙ ВОНЮЧЕЙ ШК*РОЮ???????"
Гость
[4063744589]
#348
Гость
Истинные феминистки боролись в том числе за право самой выбирать себе мужа и возможность спокойно вырастить своих детей. Так что истинная феминистка - по определению мать. И жена, возлюбленная, сделавшая свободный выбор.
Вы правы! Однако я вам напомню, что движение - ФЕМИНИЗМ боролось в 19-м веке за равные права с мужчинами. И в 1917-м году большевики дали женщинам равные права и сняли с них абсолютно все обязанности. Я напомню те обязанности, которые были у патриархальных женщин, которых содержали в 19-м веке патриархальные мужчины:
Женщина была быть девственницей + приданное + она его считает главным в семье и она не имеет права голоса в семье и как следствие она не имеет права вякать на Хозяина + обязана давать ему секс 24 часа в сутки по первому щелчку 👌 + она не имеет права подать на развод + она обязана вкусно готовить, следить за домом и детьми + дети после развода остаются с ним - Хозяином.
Все эти обязанности сняты. Права равные у женщин. Отныне женщины не должны мужчинам НИ ЧЕГО!! Но и мужчины соответственно не должны платить за женщин в кафе и не обязаны содержать женщин в семье!!
Гость
[457353706]
#349
Tasya
Мужичёшка! Ты зачем себя принёс сюда? Можешь один жить? Живи. Кто мешает? Свои крошки нищенские себе оставь.
Пьяноту папаше так же заявляла, потому и нищенкой бесприданницей на помойке жизни оказалась?
Гость
[457353706]
#350
Tasya
Никто. Все сдохли! Туда им и дорога! Сына не родила. И это прекрасно. Зная свою "породу" по мужской линии, получился бы редкостный му.день. Типа мужичья с этого форума. Так что я счастлива.
Какое отродье харчка то, прямо мечта!
Гость
[457353706]
#351
r1k
жесть ты мужененавистница, кошмар.
Ага, просто в семье рано поняли что за мусор схаркнулся и бортанули это отребье подальше
Гость
[457353706]
#352
Разобравшийся
угу угу, сколько живу, столько и пугают что без поганого запада мы тут с голоду помрём
Братюня, уничтожай свой ***!! Это вражеское!!
Гость
[4063744589]
#353
Гость
Да это верно, но вы посмотрите на моральный облик людей на улицах, кто чаще всего у нас плодится? Ответ: маргиналы, патриархалки-наркоманки безнравственные и и мужики мдшники, вот современная пара 21 века, где нравственность в этих людях? А те кто нормальные те к сожалению не размножаюся в 21 веке, это несправедливо
Отсутствие доброй рождаемости - это есть заслуги радикальных ф%м%нисток, которые сделали это зло в 90-е годы сразу после крушения СССР.
Гость
[457353706]
#354
Гость
Смешно читать нищуков с их проекциями Чем беднее мужик,тем больше ему хочется унижать женщину Спасиьо,мы знаем,но ты ещё раз напомнил
Твоё х...у.й.л..о, вечно бухое - папаша уже тебя не достаточно разве унизил сделав опущенной бесприданницей?
По-вашему кто тогда эта самая "истиная феминистка"? Та, что мужчин сжигает на кострах чтоли?
Истинные ф%м%нистки существовали в 19-м веке. Они боролись за равные права с мужчинами. И большевики дали женщинам равные права в 1917-м году. В СССР не было ни каких "ф%м%низмов" ибо все понмили, что Феминизм победил в 1917-м году! 26 декабря 1991-го года рухнул СССР. И сразу после крушения к нам пришли АНТИДЕМОГРАФИЧКИ, которые стали себя лживо называть якобы ф%м%нистками и стали у нас здесь проталкивать АНТИДЕМОГРАФИЗМ за денюжки от Джорджа Сороса.
Гость
[1617651991]
#358
Гость
Смешно читать нищуков с их проекциями Чем беднее мужик,тем больше ему хочется унижать женщину Спасиьо,мы знаем,но ты ещё раз напомнил
Деду пинка дали из семьи, а он губу раскатал, как он женщин для секса менять будет, как камрады обещали. В итоге выяснилось, что таких дур нет, чтобы без ухаживаний связываться с мужиком. Была одна, да и та разведась с ним. Вот он и скулит. С ним бесполезно разговаривать.
Гость
[4063744589]
#359
Ольга
Я сама женщина и я не понимаю патриархальных женщин, это не по женски так поступать, как подстилка под мужика, не по сестрински, не по феминистки. Но к сожалению, в 21 веке нас истинных женщин непокорных остается все меньше и меньше, и мы остаемся в меньшинстве из-за деградации общества, погрязшего в патриархальном и женоненавистническом укладе. Создают семьи сейчас увы патриархальные маргиналы и мучают детей тем что рожают их не умные люди, а умные люди им бог не дает пару и детей. Почему так несправедливо
"......Но к сожалению, в 21 веке нас истинных женщин непокорных остается все меньше и меньше, и мы остаемся в меньшинстве из-за деградации общества, погрязшего в патриархальном и женоненавистническом укладе....."
- Абсолютно не понятно. Какое на фиг патриархальное общество???? У нас ПАТРИАРХАТ рухнул в 1917-м году. И в чём с вашей точки зрения выражается женоненавистничество?????
Гость
[1028227362]
#360
Гость
Ну и если женщину выбрал какой-то неадекват - тогда что ей делать? Вы какой-то бред откровенно нелогичный и нестыкующийся несете, я думаю что вы таки мужик. Слишком откровенно невыгодная для женщин у вас позиция.
Не так, женщина выбирает из тех, кто выбрал ее. Если выбрал неадекват, она просто не будет с ним.
Гость
[457353706]
#361
Гость
Не так, женщина выбирает из тех, кто выбрал ее. Если выбрал неадекват, она просто не будет с ним.
Котов, идет пускай котов учится обслуживать, лотки чистить. ДелОв то. В стране десять миллионов никому не нужных п...е.з..д в возрасте 29+. А котик сможет скрасить её одиночество.
Гость
[3045065101]
#362
Патриархальные женщины или Пикми» (от англ. pick me — «выбери меня») — это сленговое выражение для человека, чаще девушки, который демонстративно пытается привлечь внимание противоположного пола, подчеркивая свою «уникальность» и «непохожесть» на других, часто через унижение или принижение других женщин, говоря, что «девушки слишком сложные», а «с парнями проще»
ЧегоО?? Что за бред вы транслируете, какие ещё пикми, какие ещё патриархальные женщины Построить отношения вы не можете не потому, что свои права и границы знаете, а потому, что при отстаивании своих границ вы уже начинаете нарушать чужие. Другими словами, вы токсичная и неуживчивая натура, которую ни один парень не будет терпеть. Открою истину специально для вас, автор: секрет идеальных отношений не в том, что кто-то постоянно должен прогибаться под чужое мнение и молчать в тряпочку, не вызывая конфликтов, а в том, чтобы уважительно относиться друг к другу и найти компромисс в любом споре, который будет всех устраивать.
Гость
[1028227362]
#363
Гость
Матери своей это рискнете сказать? Или вас мать с отцом аж "создавали", а остальные - матки на ножках? Да вы тогда, тётенька, мизогинка.
Фемки они такие, двойные стандарты.
Как на пенсию раньше, так пожалуйста.
Как в армию служить, так не хотят.
Как рожать - так "не обязана".
Гость
[3045065101]
#364
Гость
Фемки они такие, двойные стандарты.
Как на пенсию раньше, так пожалуйста.
Как в армию служить, так не хотят.
Как рожать - так "не обязана".
И пусть не рожают, у них что-то не то явно то ли с генетикой, то ли головой
Гость
[1028227362]
#365
Гость
Котов, идет пускай котов учится обслуживать, лотки чистить. ДелОв то. В стране десять миллионов никому не нужных п...е.з..д в возрасте 29+. А котик сможет скрасить её одиночество.
Зачем? У меня никто в семье одной не остался, включая меня. Потому что все красивые, так что одиночество не грозило.
Гость
[1028227362]
#366
Гость
И пусть не рожают, у них что-то не то явно то ли с генетикой, то ли головой
Тоже верно чайлдфрихи естественный отбор не прошли, тут только порадоваться можно.
Патриархальная женщина - это просто нормальная женщина. Хочет семью и детей. Чётко понимает, что мужчине не равна, и не парится по этому поводу. И да, она понимает, что если мужчина её содержит даже только в декрете, - это уже не про феминизм.
Гость
[2520512693]
#367
Гость
Ну и если женщину выбрал какой-то неадекват - тогда что ей делать? Вы какой-то бред откровенно нелогичный и нестыкующийся несете, я думаю что вы таки мужик. Слишком откровенно невыгодная для женщин у вас позиция.
Не крутиться среди неадекватов - не вариант? Не быть неадекватной, чтоб себе подобных не притягивать - тоже?
Гость
[4063744589]
#368
Гость
Это трудно понять женщинам с патриархально промытыми мозгами, считаю что в средней школе нужно вводить такой предмет, который будет объяснять подобные гендерные вещи, подросткам, чтобы они потом психологически не сходили с ума, это очень нужная вещь, а уже потом семьяведение, только после того, как подростки будут знать о абьюзивных отношениях, сексизме и женоненавистничестве, а уже потом только скрепы, православие и семьяведение, чтобы не попасть в абьюз
Вы правильно пишите! У нас 90% баб вырастают в "БАБЬЕЙ ЯМЕ" ( мать + тёща ) Они растут без родного отца. А потому им попросту не кому обьяснить, что ПАТРИАРХАТ умер в 1917-м году и потому ни один мужчина не должен платить им за кафе и и не обязан содержать этих т%порылых д%р в семье.
Гость
[457353706]
#369
Гость
Зачем? У меня никто в семье одной не остался, включая меня. Потому что все красивые, так что одиночество не грозило.
Так не всех интересуют ди.би.ло.ватые вечно пьяные бомжи которые своих дочерей, схаркнув их с конца в мамашу-алкашку нищенками бесприданницами оставляют.
Патриархальные женщины или Пикми» (от англ. pick me — «выбери меня») — это сленговое выражение для человека, чаще девушки, который демонстративно пытается привлечь внимание противоположного пола, подчеркивая свою «уникальность» и «непохожесть» на других, часто через унижение или принижение других женщин, говоря, что «девушки слишком сложные», а «с парнями проще»
Как правило такие женщины создают семьи чаще чем, правильные феминизированные женщины, которые как и положено имеют женскую солидарность и всегда на стороне женщин, и общение с мужчинами.
Я не патриархалка, поэтому мне сложно с мужчинами. Но это же абсурд, женщина должна быть собой, а не прогибаться под мужчин. Каквы считаете?