Гость
Статьи
Как вы относитесь к …

Как вы относитесь к патриархальным женщинами или на современном языке «пикми»?

Патриархальные женщины или Пикми» (от англ. pick me — «выбери меня») — это сленговое выражение для человека, чаще девушки, который демонстративно пытается привлечь внимание противоположного пола, подчеркивая свою «уникальность» и «непохожесть» на других, часто через унижение или принижение других женщин, говоря, что «девушки слишком сложные», а «с парнями проще»
Как правило такие женщины создают семьи чаще чем, правильные феминизированные женщины, которые как и положено имеют женскую солидарность и всегда на стороне женщин, и общение с мужчинами.
Я не патриархалка, поэтому мне сложно с мужчинами. Но это же абсурд, женщина должна быть собой, а не прогибаться под мужчин. Каквы считаете?

Автор
502 ответа
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#312
Гость
Глупости написали. Советское общество было на 100% патриархальным. Но при этом женщины и учились, и даже работали. При этом мужчина содержал всегда, финансовая ответственность за семью была только на нем.

Если мужчина - глава семьи, то это не означает, что женщина не может учиться, работать, ходить в кафе и иметь свое мнение.
Советское общество было матриархальным, лол.
Мужчина отдавал всю зарплату жене и заискивал перед ней.
Она распределяла траты, разрешала или запрещала ему выпить, то что она делала все по дому - это было причиной и последствием того, что она была главной.

Так-то, диванные домостроевцы не понимают этого, но обычно в патриархальных отношениях больше делает мужчина, а матриархальных женщина.
И главный тот кто больше делает. По другому практически не бывает, разве что голову удастся кому задурить. Бесплатных рабов не завозят у нас, и дур и дураков нет, чтобы работать больше второго человека в паре и при этом его слушаться.

И в СССР в тех семьях где жена делала все по дому - она обычно и мужем помыкала. а муж слушался, вот так.
Гость
#313
Впрочем, при наличии нескольких сыновей младшие тоже оставались с голой пятой точкой, все доставалось старшему. Как и обязанность кормить сестёр и тетушек, кстати. Так что большинству мужчин было не проще, чем женщинам. Либо после смерти родителей ушко, в чем есть, либо получил в нагрузку кучу бедных родственниц.
И супруга была в очереди на обеспечение далеко не первой. Первой - мать. Потом задача пристроить замуж сестёр, не кормить же их всю жизнь, а значит, надо приданное.
Много ли там жене оставалось плюшек?
И то, что вам дарят цветы, уступают, подают пальто и доверяют семейный бюджет - это отголоски как раз матриархата.
Гость
#314
Гость
Мужчина не должен готовить, убирать и сидеть тихо. Если мой муж вдруг станет таким, у меня к нему сразу же навсегда пропадёт и влечение, и уважение.
А у меня пропадет влечение и уважение к мужу, который считает что жена должна готовить и убирать в одиночку и слушаться его.
И я как-то думаю, что у меня побольше самоуважения в этом вопросе, чем у вас.
Гость
#315
Гость
Ваша основная "опция" опредилась тогда, когда произошло оплодотворение и определилось, что вы родитесь плодом женского пола. Если бы вы родились мальчиком, то было совершенно иначе.
Еще раз, это бред. Нет, пол не определяет и не должен определять судьбу.
Давайте вы будете говорить ЗА СЕБЯ - что нужно вам, чего хотите вы, какие отношения вы ищете, что для вас главное итд итп.
А не за ВСЕХ женщин?
Ок?
Гость
#316
Гость
Ну здесь отчасти да.
В патриархальном обществе женщину именно выбирают. Сама она выбирает редко, тк проявлять инициативу и бегать за мужчиной стыдно.

Мою маму тоже выбрал мой папа, а бабушку - дедушка.
Ну и если женщину выбрал какой-то неадекват - тогда что ей делать?
Вы какой-то бред откровенно нелогичный и нестыкующийся несете, я думаю что вы таки мужик.
Слишком откровенно невыгодная для женщин у вас позиция.
Гость
#317
Гость
Советское общество было матриархальным, лол.
Мужчина отдавал всю зарплату жене и заискивал перед ней.
Она распределяла траты, разрешала или запрещала ему выпить, то что она делала все по дому - это было причиной и последствием того, что она была главной.

Так-то, диванные домостроевцы не понимают этого, но обычно в патриархальных отношениях больше делает мужчина, а матриархальных женщина.
И главный тот кто больше делает. По другому практически не бывает, разве что голову удастся кому задурить. Бесплатных рабов не завозят у нас, и дур и дураков нет, чтобы работать больше второго человека в паре и при этом его слушаться.

И в СССР в тех семьях где жена делала все по дому - она обычно и мужем помыкала. а муж слушался, вот так.
Так ещё до советского общества бабушка, мать, свекровь была в семье главной.
Мужик чего - он в поле, на охоте, в извозе, в походе.Домой пришёл, и зачастую уж забыл, где что лежит. А женщина всегда знает, что в доме нужно, кому рубаху сшить, кому тулуп купить, какого коня подковать и какой горшок разбился.
Проще, когда деньги у самого вовлеченного в ведение хозяйства члена семьи, чем у тех, кого вечно нет дома.
Проще, когда решения принимаются оперативно на месте, а не ждут "главного", который только весной вернётся.
Потому - матриархат в нашем обществе в крови. У нас и земля - матушка.
#318
По-моему настоящая патриархальная женщина должна иметь следующие характеристики: необразованная (максимум школа), ходит в платочке (ну или как отец/муж скажут), не выбирала себе мужа (отец выбрал), может быть она работает, но вся уборка/готовка на ней, дети тоже, и кстати не она решает, сколько у неё их будет. Описанное вами это просто женщина в поиске. Если у женщины есть образование, недвижимость, она сама выбирает себе мужчин - это никакой не патриархат, даже не близко.
Гость
#319
Гость
Советское общество было матриархальным, лол.
Мужчина отдавал всю зарплату жене и заискивал перед ней.
Она распределяла траты, разрешала или запрещала ему выпить, то что она делала все по дому - это было причиной и последствием того, что она была главной.

Так-то, диванные домостроевцы не понимают этого, но обычно в патриархальных отношениях больше делает мужчина, а матриархальных женщина.
И главный тот кто больше делает. По другому практически не бывает, разве что голову удастся кому задурить. Бесплатных рабов не завозят у нас, и дур и дураков нет, чтобы работать больше второго человека в паре и при этом его слушаться.

И в СССР в тех семьях где жена делала все по дому - она обычно и мужем помыкала. а муж слушался, вот так.
Она не понимает.
Она думает, что если женщина сказала мужчине "да" - он её патриархально прогнул. Она же согласилась сделать то, что он хочет.
То, что он в этот момент вообще на коленях стоял с кольцом, в расчёт не берётся.
Гость
#320
Гость
Еще раз, это бред. Нет, пол не определяет и не должен определять судьбу.
Давайте вы будете говорить ЗА СЕБЯ - что нужно вам, чего хотите вы, какие отношения вы ищете, что для вас главное итд итп.
А не за ВСЕХ женщин?
Ок?
Ну, если ваша судьба - вычеркнуть свой род из эволюционной гонки... Дело ваше.
А так вообще-то пол определяет очень многое с биологической точки зрения. Строение скелета, гормональную систему, возможность рожать либо оплодотворять...
И да, женщину природа создавала именно как мать.
Природе плевать на ваши хобби, карьеру и мировоззрение. Она работала на сохранение вида, и все для этого предусмотрела.
Что лично вам совершенно не запрещает, к примеру, таскать тяжести вместо того, чтоб носить ребёнка.
Но это уже ваш выбор, а не ваша природа.
#321
Нормально отношусь.
Хочешь жить сама и зависеть только от себя - живи сама, хочешь быть зависимой за мужиком, "замужем" - и это твое право.
Каждая выбирает сама.
А для себя я выбрала первый вариант.
#322
Гость
Дыррло, обойдешься. Мужчина проживет один, с этим как раз проблем нет. Вот только денег тебе на карту переводить никто не будет
Мужичёшка! Ты зачем себя принёс сюда? Можешь один жить? Живи. Кто мешает? Свои крошки нищенские себе оставь.
#323
Гость
А кто для вас больший гендерный враг, ваш папа, дедушка, сын или брат?
Никто. Все сдохли! Туда им и дорога! Сына не родила. И это прекрасно. Зная свою "породу" по мужской линии, получился бы редкостный му.день. Типа мужичья с этого форума. Так что я счастлива.
Разобравшийся
#324
Гость
Сообщение было удалено
ох уж эти пугалки от зазападников😆
Разобравшийся
#325
Гость
Так ещё до советского общества бабушка, мать, свекровь была в семье главной.
Мужик чего - он в поле, на охоте, в извозе, в походе.Домой пришёл, и зачастую уж забыл, где что лежит. А женщина всегда знает, что в доме нужно, кому рубаху сшить, кому тулуп купить, какого коня подковать и какой горшок разбился.
Проще, когда деньги у самого вовлеченного в ведение хозяйства члена семьи, чем у тех, кого вечно нет дома.
Проще, когда решения принимаются оперативно на месте, а не ждут "главного", который только весной вернётся.
Потому - матриархат в нашем обществе в крови. У нас и земля - матушка.
Смысл же не в том чтобы быть тираном или контролировать каждый чих, а в том что будучи главным в случая противоречий решающее слово остаётся за мужчиной при патриархате!
r1k
#326
Tasya
Никто. Все сдохли! Туда им и дорога! Сына не родила. И это прекрасно. Зная свою "породу" по мужской линии, получился бы редкостный му.день. Типа мужичья с этого форума. Так что я счастлива.
жесть ты мужененавистница, кошмар.
Разобравшийся
#328
Гость
Сообщение было удалено
угу угу, сколько живу, столько и пугают что без поганого запада мы тут с голоду помрём
Разобравшийся
#330
Гость
Сообщение было удалено
да уже вроде давно никто не кричит. Нафиг надо жить как на западе.
Разобравшийся
#332
Гость
Сообщение было удалено
Да ладно если для тебя заплатить за связь какая то проблема, значит ты совсем маргинальный или рабокредитный бедолага.
Гость
#333
Не может существовать патриархальных женщин в нашем НЕ патриархальном обществе. Я напомню, что ПАТРИАРХАТ прекратил своё существование в 1917-м году. А потому у нас сегодня 108-мь лет, как РАВНОПРАВИЕ.

Раз женщины считают, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ", то это - "прошивки патриархата 19-го века". А тогда женщина ему взамен обязана: быть девственницей + приданное + она его считает главным в семье и она не имеет права голоса в семье и как следствие она не имеет права вякать на Хозяина + обязана давать ему секс 24 часа в сутки по первому щелчку 👌 + она не имеет права подать на развод + она обязана вкусно готовить, следить за домом и детьми + дети после развода остаются с ним - Хозяином.

Вот, когда вы женщины начнёте выполнять ваши патриархальные женские обязанности 19-го века, то только тогда мы - мужчины будет готовы выполнять наши патриархальные мужские обязанности 19-го века по оплате счетов в кафе-ресторанах за женщин + будем готовы содержать патриархальных женщин в семье!! 👌

А на сегодняшний день нашего РАВНОПРАВИЯ мы не собираемся содержать равноправных баб в нашем НЕ патриархальном обществе!! 👆
Гость
#335
Гость
А вы себя за человека считаете? Иногда некоторые такое напишут что как к человеку потом достаточно сложно относиться. Враг, этот враг обеспечивает, кормит, пашет как проклятый, детей воспитывает, берет на себя все ответственные вопросы и решения. У вас у самой есть отец? Или вы из неблагополучной вдобавок неполной семьи?
Нет, враг - это тот, кто ведет себя как враг. А на лбу у мужчины не написано, будет ли он вести себя как враг или обеспечивать, пахать и все такое остальное.
Поэтому женщины вынуждены исходить из предпосылки, что мужчина может оказаться врагом. Какие-то проблемы с этим?
Разобравшийся
#336
Гость
Сообщение было удалено
Ты само про связь заныло. На данный момент одни только проценты вклада перекрывают всю твою инфляцию. Образования?? Это что вообще за бред это разовая акция, я уже выучился и больше не собираюсь. Медицина, пару раз в год сходить к платному врачу мне не напряг, а если чо проблемное, так это и на твоем западе дофига денег стоит. Бабка долина пинка получила. Так что гори ясным пламенем со своими байками и вонючим западом.
Гость
#339
Гость
У нас страна патриархальных женщин, плюс государство делает еще хуже своим повышением демографии. Потому что у женщин и так нет никакой женской солидарности а государство из женщины вообще делает матку на ножках причем с малолетства это впаривают.
Поэтому так много маргинальных семей, где мать наркоманка и алкашка пикми а отец наркоман и мдшник
У нас ПАТРИАРХАТ сдох в 1917-м году. Потому уже как 108-мь лет у нас нет ни каких "патриархальных женщин".
#340
Я отношусь к этому феномену как к сложному социальному явлению, порожденному внутренней неуверенностью и определенными установками в обществе, а не как к сознательному «предательству» женской солидарности. Ваша позиция «быть собой» - это и есть самый здоровый и сильный фундамент для любых отношений, в том числе и с мужчинами.
Гость
#342
Гость
Почему я не могу одновременно любить мужчин "быть патриархалкай" и быть независимой ??????????????????????

Вы в курсе - что ненависть к патриархату вызвана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО стремными мужиками и тиранами - перед которыми НЕ ХОЧЕТСЯ ПРОГИБАТЬСЯ.

А перед настоящими альфа-людьми - которых наверное практически нет в 21 веке - женщине не стыдно и не стремно перед ними прогибаться, это не ощущается насилием. Насилие это прогибаться под у родом, под тираном, а не под мужчиной. Да и мужчин, которые любят женщин - много.
У нас нет сегодня ПАТРИАРХАТА аж целых 108-мь лет. А тогда в чём проблема?? Зачем обсуждать то, чего уже нет???
Гость
#343
Гость
Смысл темы,в том что мир перевернулся, нормальные феминизированные женщины и мужчины остаются одинокими, а патриархальные маргиналы и маргиналки рожают кучу детей и плодят нищету и живут на пособия, а тут еще демографию от нас требуют повышать
"Патриархалов", что вы тут пишете будет всего 7% СРЕДНЕГО КЛАССА богатых людей. Остальные - это обычные люди. Естественно ф%м%низированные, как высказались. Ни чего удивительного тут нет, что обычный простой мужчина в нашем сегодняшнем РАВНОПРАВИИ не желает содержать равноправную женщину.
Гость
#344
Где вы видели таких женщин?
Сейчас большинство феминистки,сильные и независимые
Гость
#345
Гость
Не может существовать патриархальных женщин в нашем НЕ патриархальном обществе. Я напомню, что ПАТРИАРХАТ прекратил своё существование в 1917-м году. А потому у нас сегодня 108-мь лет, как РАВНОПРАВИЕ.

Раз женщины считают, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ", то это - "прошивки патриархата 19-го века". А тогда женщина ему взамен обязана: быть девственницей + приданное + она его считает главным в семье и она не имеет права голоса в семье и как следствие она не имеет права вякать на Хозяина + обязана давать ему секс 24 часа в сутки по первому щелчку 👌 + она не имеет права подать на развод + она обязана вкусно готовить, следить за домом и детьми + дети после развода остаются с ним - Хозяином.

Вот, когда вы женщины начнёте выполнять ваши патриархальные женские обязанности 19-го века, то только тогда мы - мужчины будет готовы выполнять наши патриархальные мужские обязанности 19-го века по оплате счетов в кафе-ресторанах за женщин + будем готовы содержать патриархальных женщин в семье!! 👌

А на сегодняшний день нашего РАВНОПРАВИЯ мы не собираемся содержать равноправных баб в нашем НЕ патриархальном обществе!! 👆
Смешно читать нищуков с их проекциями
Чем беднее мужик,тем больше ему хочется унижать женщину
Спасиьо,мы знаем,но ты ещё раз напомнил
Гость
#347
Гость
Умный человек одиноким по определению не останется. К нему тянутся люди, ему есть, что передать детям.
Одинокими обычно остаются от дурного характера и глупости.
Я не согласен с вами в корне!! У нас сегодня миллионы мужчин остаются одни по причине, что не желают жить вместе со шк*рами.

В СССР не было ни одной шк*ры. Однако с крушением СССР в 90-е годы радикальные ф*м*нистки стали втюхивать в мозги наших женщин. что мужик везде должен и обязан платить за них. Уже к 2000-му году появилось более 90% баб-шк*р, считающих именно так, что мужик - это ДОЛЖНИК - ОБЕСПЕЧУН!! ШК%РА - это не честная осыбь женского пола, которая возомнила себе в нашем равноправном обществе, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью". И по сей день таких шк*р - огромное множество. Это и есть основной камень в нашей отрицательной демографии. Печалька!!

А теперь, ответьте плиз на простейший вопрос, который будет в мозгах МИЛЛИОНОВ мужчин:

"НА КОЙ ХРЕН ПОРЯДОЧНОМУ МУЖЧИНЕ ЖИТЬ В МЕСТЕ С НЕ ПОРЯДОЧНОЙ ВОНЮЧЕЙ ШК*РОЮ???????"
Гость
#348
Гость
Истинные феминистки боролись в том числе за право самой выбирать себе мужа и возможность спокойно вырастить своих детей.
Так что истинная феминистка - по определению мать. И жена, возлюбленная, сделавшая свободный выбор.
Вы правы! Однако я вам напомню, что движение - ФЕМИНИЗМ боролось в 19-м веке за равные права с мужчинами. И в 1917-м году большевики дали женщинам равные права и сняли с них абсолютно все обязанности. Я напомню те обязанности, которые были у патриархальных женщин, которых содержали в 19-м веке патриархальные мужчины:

Женщина была быть девственницей + приданное + она его считает главным в семье и она не имеет права голоса в семье и как следствие она не имеет права вякать на Хозяина + обязана давать ему секс 24 часа в сутки по первому щелчку 👌 + она не имеет права подать на развод + она обязана вкусно готовить, следить за домом и детьми + дети после развода остаются с ним - Хозяином.

Все эти обязанности сняты. Права равные у женщин. Отныне женщины не должны мужчинам НИ ЧЕГО!! Но и мужчины соответственно не должны платить за женщин в кафе и не обязаны содержать женщин в семье!!
Гость
#349
Tasya
Мужичёшка! Ты зачем себя принёс сюда? Можешь один жить? Живи. Кто мешает? Свои крошки нищенские себе оставь.
Пьяноту папаше так же заявляла, потому и нищенкой бесприданницей на помойке жизни оказалась?
Гость
#350
Tasya
Никто. Все сдохли! Туда им и дорога! Сына не родила. И это прекрасно. Зная свою "породу" по мужской линии, получился бы редкостный му.день. Типа мужичья с этого форума. Так что я счастлива.
Какое отродье харчка то, прямо мечта!
Гость
#351
r1k
жесть ты мужененавистница, кошмар.
Ага, просто в семье рано поняли что за мусор схаркнулся и бортанули это отребье подальше
Гость
#352
Разобравшийся
угу угу, сколько живу, столько и пугают что без поганого запада мы тут с голоду помрём
Братюня, уничтожай свой ***!! Это вражеское!!
Гость
#353
Гость
Да это верно, но вы посмотрите на моральный облик людей на улицах, кто чаще всего у нас плодится?
Ответ: маргиналы, патриархалки-наркоманки безнравственные и и мужики мдшники, вот современная пара 21 века, где нравственность в этих людях? А те кто нормальные те к сожалению не размножаюся в 21 веке, это несправедливо
Отсутствие доброй рождаемости - это есть заслуги радикальных ф%м%нисток, которые сделали это зло в 90-е годы сразу после крушения СССР.
Гость
#354
Гость
Смешно читать нищуков с их проекциями
Чем беднее мужик,тем больше ему хочется унижать женщину
Спасиьо,мы знаем,но ты ещё раз напомнил
Твоё х...у.й.л..о, вечно бухое - папаша уже тебя не достаточно разве унизил сделав опущенной бесприданницей?
Гость
#355
Гость
Мужик у тебя яица вывалились,
санитаров вызывайте
У тебя шк*ры сиськи вывалились.
Гость
#356
Гость
Братюня, уничтожай свой ***!! Это вражеское!!
П.и.С.и. банит вуман - просто ди.б.и.лы.
Гость
#357
Vega
По-вашему кто тогда эта самая "истиная феминистка"? Та, что мужчин сжигает на кострах чтоли?
Истинные ф%м%нистки существовали в 19-м веке. Они боролись за равные права с мужчинами. И большевики дали женщинам равные права в 1917-м году. В СССР не было ни каких "ф%м%низмов" ибо все понмили, что Феминизм победил в 1917-м году! 26 декабря 1991-го года рухнул СССР. И сразу после крушения к нам пришли АНТИДЕМОГРАФИЧКИ, которые стали себя лживо называть якобы ф%м%нистками и стали у нас здесь проталкивать АНТИДЕМОГРАФИЗМ за денюжки от Джорджа Сороса.
Гость
#358
Гость
Смешно читать нищуков с их проекциями
Чем беднее мужик,тем больше ему хочется унижать женщину
Спасиьо,мы знаем,но ты ещё раз напомнил
Деду пинка дали из семьи, а он губу раскатал, как он женщин для секса менять будет, как камрады обещали.
В итоге выяснилось, что таких дур нет, чтобы без ухаживаний связываться с мужиком. Была одна, да и та разведась с ним.
Вот он и скулит. С ним бесполезно разговаривать.
Гость
#359
Ольга
Я сама женщина и я не понимаю патриархальных женщин, это не по женски так поступать, как подстилка под мужика, не по сестрински, не по феминистки.
Но к сожалению, в 21 веке нас истинных женщин непокорных остается все меньше и меньше, и мы остаемся в меньшинстве из-за деградации общества, погрязшего в патриархальном и женоненавистническом укладе.
Создают семьи сейчас увы патриархальные маргиналы и мучают детей тем что рожают их не умные люди, а умные люди им бог не дает пару и детей. Почему так несправедливо
"......Но к сожалению, в 21 веке нас истинных женщин непокорных остается все меньше и меньше, и мы остаемся в меньшинстве из-за деградации общества, погрязшего в патриархальном и женоненавистническом укладе....."

- Абсолютно не понятно. Какое на фиг патриархальное общество???? У нас ПАТРИАРХАТ рухнул в 1917-м году. И в чём с вашей точки зрения выражается женоненавистничество?????
Гость
#360
Гость
Ну и если женщину выбрал какой-то неадекват - тогда что ей делать?
Вы какой-то бред откровенно нелогичный и нестыкующийся несете, я думаю что вы таки мужик.
Слишком откровенно невыгодная для женщин у вас позиция.
Не так, женщина выбирает из тех, кто выбрал ее. Если выбрал неадекват, она просто не будет с ним.
Гость
#361
Гость
Не так, женщина выбирает из тех, кто выбрал ее. Если выбрал неадекват, она просто не будет с ним.
Котов, идет пускай котов учится обслуживать, лотки чистить. ДелОв то. В стране десять миллионов никому не нужных п...е.з..д в возрасте 29+. А котик сможет скрасить её одиночество.
Гость
#362
Патриархальные женщины или Пикми» (от англ. pick me — «выбери меня») — это сленговое выражение для человека, чаще девушки, который демонстративно пытается привлечь внимание противоположного пола, подчеркивая свою «уникальность» и «непохожесть» на других, часто через унижение или принижение других женщин, говоря, что «девушки слишком сложные», а «с парнями проще»

ЧегоО??
Что за бред вы транслируете, какие ещё пикми, какие ещё патриархальные женщины
Построить отношения вы не можете не потому, что свои права и границы знаете, а потому, что при отстаивании своих границ вы уже начинаете нарушать чужие. Другими словами, вы токсичная и неуживчивая натура, которую ни один парень не будет терпеть.
Открою истину специально для вас, автор: секрет идеальных отношений не в том, что кто-то постоянно должен прогибаться под чужое мнение и молчать в тряпочку, не вызывая конфликтов, а в том, чтобы уважительно относиться друг к другу и найти компромисс в любом споре, который будет всех устраивать.
Гость
#363
Гость
Матери своей это рискнете сказать?
Или вас мать с отцом аж "создавали", а остальные - матки на ножках?
Да вы тогда, тётенька, мизогинка.
Фемки они такие, двойные стандарты.

Как на пенсию раньше, так пожалуйста.

Как в армию служить, так не хотят.

Как рожать - так "не обязана".
Гость
#364
Гость
Фемки они такие, двойные стандарты.

Как на пенсию раньше, так пожалуйста.

Как в армию служить, так не хотят.

Как рожать - так "не обязана".
И пусть не рожают, у них что-то не то явно то ли с генетикой, то ли головой
Гость
#365
Гость
Котов, идет пускай котов учится обслуживать, лотки чистить. ДелОв то. В стране десять миллионов никому не нужных п...е.з..д в возрасте 29+. А котик сможет скрасить её одиночество.
Зачем? У меня никто в семье одной не остался, включая меня. Потому что все красивые, так что одиночество не грозило.
Гость
#366
Гость
И пусть не рожают, у них что-то не то явно то ли с генетикой, то ли головой
Тоже верно чайлдфрихи естественный отбор не прошли, тут только порадоваться можно.

Патриархальная женщина - это просто нормальная женщина. Хочет семью и детей. Чётко понимает, что мужчине не равна, и не парится по этому поводу.
И да, она понимает, что если мужчина её содержит даже только в декрете, - это уже не про феминизм.
Гость
#367
Гость
Ну и если женщину выбрал какой-то неадекват - тогда что ей делать?
Вы какой-то бред откровенно нелогичный и нестыкующийся несете, я думаю что вы таки мужик.
Слишком откровенно невыгодная для женщин у вас позиция.
Не крутиться среди неадекватов - не вариант?
Не быть неадекватной, чтоб себе подобных не притягивать - тоже?
Гость
#368
Гость
Это трудно понять женщинам с патриархально промытыми мозгами, считаю что в средней школе нужно вводить такой предмет, который будет объяснять подобные гендерные вещи, подросткам, чтобы они потом психологически не сходили с ума, это очень нужная вещь, а уже потом семьяведение, только после того, как подростки будут знать о абьюзивных отношениях, сексизме и женоненавистничестве, а уже потом только скрепы, православие и семьяведение, чтобы не попасть в абьюз
Вы правильно пишите! У нас 90% баб вырастают в "БАБЬЕЙ ЯМЕ" ( мать + тёща ) Они растут без родного отца. А потому им попросту не кому обьяснить, что ПАТРИАРХАТ умер в 1917-м году и потому ни один мужчина не должен платить им за кафе и и не обязан содержать этих т%порылых д%р в семье.
Гость
#369
Гость
Зачем? У меня никто в семье одной не остался, включая меня. Потому что все красивые, так что одиночество не грозило.
Так не всех интересуют ди.би.ло.ватые вечно пьяные бомжи которые своих дочерей, схаркнув их с конца в мамашу-алкашку нищенками бесприданницами оставляют.