Как вы относитесь к патриархальным женщинами или на современном языке «пикми»?

Женщина, которая радуется смерти своих родных, говорит о "сестринсиве" и взаимоподдержке с чужими?
Верим, верим.

В случае противоречий никакого решающего слова не будет, потому что семья распадается ещё до этого. А в древности они и не выжили бы.
Смысл семьи - именно в единой цели и солидарности. Один за всех и все за одного. Без этого она нежизнеспособна.
А если это есть, то и решения общие.

За кого твой котик или тумбочка с пылесосом? Думаешь если пойдет пи.з.д.о..рез они тебе помогут?

Не, не вынуждены нормальные женщины исходить из такой предпосылки.
Нет у них таких проблем.
В вашем маргинальном бараке, возможно, действительно приходится всех бояться. А в цивилизованном мире люди мирно здороваются и сотрудничают, встречаются и влюбляются, дружат и ведут дела.

Природа вообще не разумна.
А эволюционно самки адаптировались к тем же условиям, к каким самцы, плюс еще к вынашиванию потомства, да.
Но то, к чему мы адаптированы - это только возможности, это не налагает на нас никаких обязанностей.

И эволюционная гонка - это НЕ НАША гонка, не надо путать законы эволюции с нашими личными целями, желаниями и стремлениями.
Из того что у нас эволюционно вывелись инстинкты, которые в дикой природе стимулировали наших предков вести себя так, что это способствовало размножению их генов - не следует то, что наша цель - это размножение генов или выигрыш в некой "эволюционной гонке".
Вы просто слишком всерьез воспринимаете МЕТАФОРЫ, которые используют, когда обо всем этом говорят.
Но это именно метафоры, на самом деле особи не СТРЕМЯТСЯ размножить свои гены, у них просто есть инстинкты, которые их стимулируют на поведение, которое в природе привело бы к размножению их генов. Но у них нет никакого сознательного желания или цели по размножению генов - мы просто так говорим, когда обсуждаем эволюцию, потому что так проще все это обсуждать.
И нет никакой реальной эволюционной гонки - с точки зрения каждой из особей - ей будет абсолютно пофигу, будет ли существовать ее потомство через 1000 лет или нет. Животные ничего про это не знают и им не интересно даже.
Это метафора, опять таки, для упрощения обсуждения.

Как-то так.

Мог и не заискивать.

Если заискивал, то это просто слабый и ведомый мужчина, матриархат или патриархат тут вообще не при чем.

Чем мне нравится советское общество, что именно женщина там была на 100% защищена.

Если муж изменил, могли уволить с работы (факт).

Другой пример. Фильм "Москва слезам не верит", Катерина родила вне брака. Так ей дали комнату в общежитии, дочь она отдала в круглосуточные ясли. Бесплатно выучилась, потом работала. Вопрос: сейчас, когда все платно, возможно ли такое? (нет).

И последнее. А почему именно женщина в советском обществе была защищена? Потому что как раз она мужчине не равна, она слабее и уязвимее. Именно женщина гораздо тяжелее переживает развод, с мужчины-то как с гуся вода, он уже через год в новой семье. И общество в те времена её поддерживал.

Сейчас же женщина просто брошена со своими проблемами. Моя знакомая работает чуть ли не 24/7, чтобы просто снять квартиру и прокормить сына. Бывший муж алименты не платит и никакого наказания для него за это нет, кроме запрета на выезд из страны. А в советское время его бы с работы уволили.

Патриархат -это не про унижение, а про разные роли в домохозяйстве.

Все смешали в кучу какую-то. Пикми, патриархат, быть собой, солидарность..
Вот мне, например, с мужчинами легче. Именно в общении.
Я выросла в мальчишеском дворе по сути. В чисто женской компании, в большинстве случаев мне не о чем говорить. Все эти сплетни, обсуждения шмоток, диет, кто с кем спит, ест. Ну не интересно мне это все, за редким исключением. Женский коллектив чаще всего именно такой. Не всегда. И не все женщины.
При том, что психологически, женские мотивы, ощущения и вся эта врутренняя вселенная в разных аспектах жизни мне безусловно понятнее, как женщине, которая так же через многие эти переживания прошла.
Во мне очень развита женская солидарность. И при недостойном мужском поведении я осужу его максимально строго, мало какая женщина так категорична и требовательна к понятиям мужской чести и совести в моём окружении.
А красоту женщины я всегда увижу и оценю без всяких завистей.
И при всем при этом, уважение к себе прекрасно уживается с передачей главенства мужчине, т.е некая частичка патриархата в отношениях, если он этому соответствует и сам вызывает уважение.

А у вас какой-то абсурдное разделение на либо бессовестное существо, желающее лишь мужского одобрения, либо жесткая мужененавистница, у которой мужчина всегда и во всем виноват.
Вы бы все таки попробовали уважать либо не уважать людей, не зависимо от пола.
Хотя, очевидно, что тема для срaчa.
Мне попадались и другие ваши темы, где вы существуете в разных сценариях.

Кушать то на свои ей прежде бы научиться да за крышу над головой платить.

Феминистки все такие агрессивные, что к мужчинам, что к женщинам?
Почему вы считаете, что вы правы, и зачем нам ваша феминистская теория вообще? Скоро вас вообще экстремистками объявят, лапшу на уши вешаете. Женщины, у которых все в жизни хорошо, любят мужчин

Ну так умный-то шку ру сразу распознает. И найдёт себе пару среди себе подобных.
А если он женился, глядя только на ноги и в декольте, или сперва зачал с этой девушкой ребёнка, потом сходил в загс, а потом познакомился, а не наоборот - в каком месте он умный?

Как правило, и с тем, и с другим.

Думаю что вы точно мужик. Насчет "женщина не равна" и почему женщина переживает развод тяжелее - блин, любая женщина знает что это потому что с ней дети остаются, которых надо содержать. А не потому что она слабее и уязвимее. При чем тут это-то вообще?

Насчет мог не заискивать - в тех семьях где жена все делала - муж был на положении младшего и спрашивающего разрешения, а жена командовала, в тех семьях где муж делал больше работы - он командовал. По-другому очень редко бывает, кому нафиг нужен чувак, которого надо обслуживать, и он еще и командует? Или женщина такая же?

Разве что про СССР соглашусь - да, тогда были квартиры бесплатно, ясли, детские сады, работа была всегда, можно было не думать что а куда ребенка, а что делать, а как я проживу одна - я про это тоже писала раньше тут, а сейчас все это убрали, вот и результат в виде демографии.

Ваше ментальное здоровье оставляет желать лучшего, ужас

Что за бред, при чем тут феминистки вообще? Это феминистки социалку отменили или сделали так что ее получить невозможно? Ты чо несешь-то?

Да, это и так понятно

Так вы там писали что выбирает мужчина, а не женщина, а теперь женщина уже тоже выбирает.
Тогда в чем разница? Мужчина получается тоже выбирает из тех кто выбрал его, а один только его выбор никакого значения не имеет, если женщина его не выбрала тоже.

В мире десять миллионов никому не нужных п е з д, но приходишь на женский форум от одиночества почему-то ты, а не они мужской осаждают, лол.

Чему она, интересно, "непокорна" в 21 веке?
Дорогу на красный переходит?

Не совсем так. И не при каждом разводе остаются дети. Но отношения для женщины важнее, чем для мужчины. Женщина привязывается к мужчине после секса, мужчина же вообще ни к кому не привязывается.

Это несправедливо, но такова природа.

Кстати тут феминистки почти в каждой теме кричат, что при разводе "женщина должна оставить детей отцу и быть воскресной мамой". Т.е., на минуточку, пойти против своей природы.

Боже, какой бред вы несете, я вам все писала выше и про содержание и про феминизм.
Сфигали это женщина общего ребенка должна одна на себе тащить? Никакой феминизм за это не выступал, хватит врать.

А как это отменяет необходимость котика?
У нас с мужем всю жизнь котики живут. И у сына с невесткой кошечка есть.

Объясню. До папы за мамой пытались ухаживать двое мужчин. Они ей не нравились, и она им взаимностью не ответила.

Папа ей взаимно понравился, спустя три года (!) встреч без секса (!) (в ссср это было нормой), они поженились.

Мой котик за нас всех.
И да, вокруг меня как минимум шесть человек, которые мне помогут. Муж, сыновья, отец, брат, племянник.
Юную невестку и старенькую маму я и сама, если что, прикрою, вручив им котиков

Мартышка что то рассказывает посетителю зоопарка. Смешно.

Не должна. Чтобы одной не тащить, надо нормальную семью создать.

И исходно родиться хотя бы не в бедной маргинальной семье. Если бросит мужчина, нормальную женщину всегда подстрахуют родители, помогут ей с детьми.

А вы что думаете, неадекваты не притягиваются к адекватам?
Или их всегда можно задетектить?
(Да и не говоря уже о том, что огромное количество мужчин превращаются в неадекватов только после рождения ребенка, когда думают что жена теперь полностью от них зависима. Именно поэтому столько браков распадается во время декрета или сразу после.
Все эти рецепты про то что "Надо выбирать мужчину который будет нормально себя вести" - это бред полный, и практика это показывает - и женщины видели все это на примерах своих матерей - и сами так жить не хотят и не собираются. Что бы им не плели, и какие бы сказки не рассказывали. )

Ладно, нафиг мне на эту тему спорить - ясно же что женщины выбирают не глядя на болтовню и сказки, которые им кто-то рассказывает (про какое-то приданное. про фигню какую-то, про плюсы зависимости от мужа, который типа будет отдавать всю зарплату, итд итп) - а глядя на то, как другие женщины выбравшие тот или иной путь в жизни - живут на практике.
И на практике все более чем очевидно, тут даже и комментировать ничего не надо.

А вот вам в любой жустреентй ситуации придётся плохо. Агрессивных никто не любит и им прилетает со всех сторон.

Экстренной

Вы вообще в курсе сколько в России бедных семей? Женщинам оттуда вы что предлагаете, какой ваш рецепт? Повеситься?

Женщины, родвишиеся в небедных семьях - и без вас знают что делать, и и без вас будут хорошо жить, и им для этого не придется слушаться мужа или считать себя неравной мужчинам, им никакие советы тупо не нужны, и для того чтобы быть обеспеченной - не нужно никому подчиняться или готовить и убирать.
Но их мало в процентах от всех женщин в целом.

Местные би.чи.хи дщери бомжей и акоголиц этого не хотят понимать. Ибо им тогда априори ничего не светит.

Что за бред насчет "женщина привязывается к мужчине после секса"? Что за бред насчет "мужчина вообще ни к кому не привязывается"? Что за бред насчет "отношения для женщины важнее"?

Знаете что, я вот сейчас почти на 100% уверена что вы мужик, притворяющийся женщиной, и несущий какой-то бред, про то как он считает что женщины устроены, не согласующийся ни с какой реальностью.
Чтобы убедить женщин быть ему удобными.
Неа, не прокатит.

За меня переживаешь, спать не можешь? Надейся на своего котика и пылесос - они безусловно помогут, ровно как баба, хотя больше чем средняя баба - баба будет рвать в клочья остатки, котик может просто обглодает лицо когда сдохнешь.

👍🏻👍🏻👍🏻

Попробовать попытаться компенсировать свою у.е..б.и.щ.н.о.с.ть с рождения хоть чем то а не сразу напяливать корону, сильно тяжко этим бедолагам?

Ну и естественно, то, что патриархальные женщины на современном языке «пикми», это вы сами выдумали. Для тех, кто в танке. И вылезти на секунду лень.
Понятия совершенно из разных аспектов.
Все равно, что сказать, что дерево на современном языке - листик.
Вроде, что-то типо о женщине и мужчине, но совершенно не о том.

Оу, ну точно мужик, лол.
Нафиг я на всю эту фигню столько времени потратила?
Шел бы ты отсюда, петушок.
Женщины не дуры, если ты на полном серьезе рассчитываешь убедить женщин из обеспеченных семей - сначала дать тебе кучу денег, а потом подчиняться, готовить, убирать и считать тебя выше себя - то это ты дурак, а не они, лол.

Дурочка ровно ты, если считаешь что в обеспеченных семьях "дают деньги" п.е...з.д.ы с ногами.

Не согласен. Вспомним, кто у нас инициатор развода? Да почти всегда тетка. И у кого, как не у тетки, в ее грезах перед разводом -очередь из хватающих друг друга за грудки юных миллиардеров перед подъездом ее хрущевки? Так что сам развод тетка переживает не легко, а очень легко. Это уже потом реальность разбивает ей розовые очки, причем стеклами вовнутрь.

Ради такого у *** щ а как ты что ли? Так ты нах** им не сдался, извини.

Ты - ДИВЕРСАНТКА! И ты пишешь сидя за бугром. Тебе платит Джордж Сорос за то, чтобы ты радикальная ф%м%нистка снижала демографию. Таких как ты АНТИДЕМОГРАФИЧЕК надо арестовывать, ибо благодаря вам тв%рям у нас такая низкая рождаемость!!!

Сорян, но мне неинтересно что ты там пишешь, иди нах.

Вы очень странная и агрессивная, как и любая феминистка.

Что , по вашему, бедная и богатая семья?

Я из бедной семьи, но квартира в центре Москвы у меня уже с 18 лет была, спасибо дедушке, он получил от государства. Я просто не маргинал/ка и не б.ичиха обеспечить дочери жилье - это базовый минимум, который даже не обсуждается.

Помочь с детьми при разводе, да и не при разводе (если родители жены здоровы) - базовый минимум, который не обсуждается.

Если мать работает, бабушка забирает внучку из школы и ведёт на кружок - базовый минимум (при условии, что бабушка здорова. Моя мама всегда помогала мне с детьми, готовила им, покупала свежие ягоды круглый год , пока не заболела раком. Сейчас её, увы, уже нет.)

К богатым семьям да, это все не имеет отношения. Богатая семья - это когда есть личный водитель, повар, уборщица, няня, авто, дом на Рублевке.

Примеры действительно богатых семей: Топалов и Тодоренко, Джиган и Самойлова, Пашу и Ханна, Песков и Навка и др.

Если у вас нет того, что есть у них, вы уже или средний класс, или бедная.

Ты нам уже продул. Как и автор
Наши дети создают будущее, а ваши так и не родились, пока ты плакал по патриархату и на женщин обижался
Так что помощь понадобится, скорее всего, тебе, но просить её будет не у кого.
Вы же с автором одного поля ягоды, не заметил?

Как мама двух ангелочков поддерживаю. 😁

Я пока ни разу не видела ни одной женщины, которая бы пожалела о том что развелась, если развод был по ее инициативе.
Они обычно жалеют что вышли замуж - за конкретного чувака или вообще.
Это даже женщины с детьми, не говорю уж без детей.
Хватит мечтать, в общем.

Сегодня нет ни одной ф%м%нисти. Все эти ф%м%нистки остались там в 19-м веке. А сегодня эти вымышленные ф%м%нистки - это АНТИДЕМОГРАФИЧКИ!!!

Ты сперва подмываться научись, а уж после вякай.

Что, би.човочка, звони папаше своему алкоту - спрашивай про приданое.

Смешно читать тебя психически больную дуру!!