Гость
Статьи
Хотели бы вы жить в …

Хотели бы вы жить в Америке?

Или свою страну не променяли бы?)

Автор
7 919 ответов
Последний — Перейти
Страница 118
Гость
#6005
Недобаффет
Как я инвестировать нужно если цель в долгосрок получать дивиденды. У меня нет цели заработать на перепродаже
А если эти дивиденды ниже инфляции, тогда в чем их выгода?
Гость
#6006
Цена нефти Brent рухнула ниже $90 за баррель.

Она упала с отметки $99 около 22:15 мск до отметки $83,92 около 22:30 мск. Позднее цена нефти скорректировалась и вышла на уровень $88,59.

На момент публикации заметки она торговалась на уровне $89 за баррель.

Снижение цен на нефть после рекордного скачка 9 марта произошло на фоне заявлений президента США Дональда Трампа.
Гость
#6007
Вот, что бывает, если торговать на слухах.

С утра нефть взлетела, вечером котировки упали.

Торговля по новостям убыточна для 98% тех, кто пытается.

Все-таки, инвестиции, как и трейдинг, это профессиональная деятельность и тут нужен уровень подготовки много выше, чем у Недобаффета.

А если не разбираешься совсем и нет никакого желания накапливать знания об экономике, то тут только депозиты и денежный рынок.
Гость
#6008
Гость
Проблемы построить у РФ застройщиков - нет, есть проблема в подключении коммуникаций..
В любом бизнесе 3 основные и фундаментальные проблемы

1-ая и главная - где взять спрос?

Если зарплаты низкие, а цены на недвигу высокие, то кто ее будет покупать?

При этом, делать бизнес из расчета доходности меньше, чем 15% по депозиту смысла нет ни у кого (а затраты на стройку выросли на все элементы стройки по цепочке, в т.ч. на землю, проектирование, СМР, маркетинг, кредиты, облигации и так далее).

2-ая проблема любого бизнеса.

Где взять финансирование, если дешевых денег нет в экономике?

Есть лишь кредиты и облигации под заоблачные ставки, которые надо как-то отбивать.

Ранее экспортеры брали кредиты на западе и выпускали евробонды. Теперь таких опций нет.

3-я проблема бизнеса.

Где взять сотрудников?

Самая сложная первая проблема. Нет никаких сложностей масштабировать бизнес и строить хоть в 10 раз больше.

Но для этого нет ни спроса, ни доступных финансовых ресурсов, ни работников.
Гость
#6009
Поскольку стройка считается высокорискованной деятельностью, то доходность облигаций застройщиков составляет 24-32% в год.

И это на цикл строительства в 3-4 года и все это зашивается в стоимость квадратного метра.

Безумно дорогое финансирование.

А под меньший процент никто из инвесторов деньги, т.к. стройка - высокий риск. Под такие-то проценты сложно привлечь деньги, потому что крупный капитал предпочитает более надежные отрасли, чем стройка.

Ну а возможность привлекать деньги дольщиков напрямую зачем-то отменили реформой 2018 года.
#6010
Гость
А если эти дивиденды ниже инфляции, тогда в чем их выгода?
В том что они увеличиваются на дистанции.
Сегодня я купил МТС за 230 рублей. Дивиденды летом будут 35 рублей. Не уверен кстати что ниже инфляции, но допустим. Пройдут годы. МТС сейчас активно развивается строит целую эко систему. Да и клиентов 100 млн, цена на их услуги вместе с инфляцией растет. Падает ставка ЦБ и компания меньше платит процентов по долгу.
Пройдут несколько лет, дивиденды будут 40 рублей, потом 45, потом дойдет и до 50
А цена покупки так и останется 230 рублей. И будет уже многократно выше инфляции процент
Когда дивиденды будут 50 рублей, уже идёт и цена акции будет дороже, но для меня она останется на уровне 230 рублей т.к. я купил и держу
45 рублей дивидендов при цене покупки 230 рублей это сильно выше инфляции
#6012
Гость
Вот, что бывает, если торговать на слухах.

С утра нефть взлетела, вечером котировки упали.

Торговля по новостям убыточна для 98% тех, кто пытается.

Все-таки, инвестиции, как и трейдинг, это профессиональная деятельность и тут нужен уровень подготовки много выше, чем у Недобаффета.

А если не разбираешься совсем и нет никакого желания накапливать знания об экономике, то тут только депозиты и денежный рынок.
Убыточна для трейдеров, а не для меня кто ничего не продаёт, только покупает
#6013
Гость
В любом бизнесе 3 основные и фундаментальные проблемы

1-ая и главная - где взять спрос?

Если зарплаты низкие, а цены на недвигу высокие, то кто ее будет покупать?

При этом, делать бизнес из расчета доходности меньше, чем 15% по депозиту смысла нет ни у кого (а затраты на стройку выросли на все элементы стройки по цепочке, в т.ч. на землю, проектирование, СМР, маркетинг, кредиты, облигации и так далее).

2-ая проблема любого бизнеса.

Где взять финансирование, если дешевых денег нет в экономике?

Есть лишь кредиты и облигации под заоблачные ставки, которые надо как-то отбивать.

Ранее экспортеры брали кредиты на западе и выпускали евробонды. Теперь таких опций нет.

3-я проблема бизнеса.

Где взять сотрудников?

Самая сложная первая проблема. Нет никаких сложностей масштабировать бизнес и строить хоть в 10 раз больше.

Но для этого нет ни спроса, ни доступных финансовых ресурсов, ни работников.
При низком спросе и затраты на стройку на все элементы стройки по цепочке, в т.ч. на землю, проектирование, СМР, маркетинг - будут по цепочке снижаться за отсутствием спроса
Так что это очень хорошо что пал спрос, значит цены слишком высокие, значит вынуждены будут или снижать цены, или уйти с рынка и дать дорогу новым талантливым бизнесменам
Очень хорошо в связи с этим что правительство отказало застройщикам в поддержке. У нас рыночная экономика
Гость
#6014
Недобаффет
При низком спросе и затраты на стройку на все элементы стройки по цепочке, в т.ч. на землю, проектирование, СМР, маркетинг - будут по цепочке снижаться за отсутствием спроса
Так что это очень хорошо что пал спрос, значит цены слишком высокие, значит вынуждены будут или снижать цены, или уйти с рынка и дать дорогу новым талантливым бизнесменам
Очень хорошо в связи с этим что правительство отказало застройщикам в поддержке. У нас рыночная экономика
Так вот ведь какое дело. Есть в экономике понятие дефляционная спираль. Падает спрос на продукцию одной отрасли. Там идут сокращения. Сокращенные перестают потреблять продукцию других отраслей. И вот уже тренер по шахматам Недобаффет не нужен, так как шахматы не предмет первой необходимости, а все кругом затягивают пояса. Заодно в такой ситуации показатели Сбербанка могут начать ухудшаться, ибо падают как выдачи ипотек, так возврат ипотек в случае сокращений, а заодно падает залоговая стоимость имущества в случае падения цен на недвигу. И вот уже Недобаффет и дивиденды не получает и акции его в 3 раза сложились и "миллионов", которыми он так любит хвалиться, стало в 3 раза меньше. И научно доказано, что дефляционная спираль или депрессия в экономике рыночными способами никогда не останавливались нигде. Впрочем, это все очевидно любому, кто хотя бы школьный учебник прочел.
Гость
#6015
Недобаффет
В том что они увеличиваются на дистанции.
Сегодня я купил МТС за 230 рублей. Дивиденды летом будут 35 рублей. Не уверен кстати что ниже инфляции, но допустим. Пройдут годы. МТС сейчас активно развивается строит целую эко систему. Да и клиентов 100 млн, цена на их услуги вместе с инфляцией растет. Падает ставка ЦБ и компания меньше платит процентов по долгу.
Пройдут несколько лет, дивиденды будут 40 рублей, потом 45, потом дойдет и до 50
А цена покупки так и останется 230 рублей. И будет уже многократно выше инфляции процент
Когда дивиденды будут 50 рублей, уже идёт и цена акции будет дороже, но для меня она останется на уровне 230 рублей т.к. я купил и держу
45 рублей дивидендов при цене покупки 230 рублей это сильно выше инфляции
Это радужные прогнозы. А есть и не столь радужные. Почему инвесторы не любят МТС. Во- первых, это большой долг, который все сложнее обслуживать. И однажды долг может стать препятствием к выплате дивидендов. Что встречалось и на американском рынке в телекоммуникациях. Как раз в компании с максимальными дивидендами. Однажды дивиденды пришлось снизить в разы из- за большого долга и отсутствия развития бизнеса. Второе - это то, что бизнесу расти некуда. Новых абонентов брать неоткуда. Более того, можно еще и потерять часть старых абонентов из- за проблем с мобильной связью/интернетом. Рынок это все прекрасно понимает, поэтому акции телекоммуникаций не популярны и по сути никак не выросли за 10 лет. Снижение ставки ЦБ также не гарантировано и зависит от множества параметров, которые не зависят от ЦБ. Все, что происходит в МТС это спекулятивный рост перед дивидендами. А после дивидендов акция месяцев 9 падает каждый год. Для спекулянтов бумага.
#6016
Гость
Так вот ведь какое дело. Есть в экономике понятие дефляционная спираль. Падает спрос на продукцию одной отрасли. Там идут сокращения. Сокращенные перестают потреблять продукцию других отраслей. И вот уже тренер по шахматам Недобаффет не нужен, так как шахматы не предмет первой необходимости, а все кругом затягивают пояса. Заодно в такой ситуации показатели Сбербанка могут начать ухудшаться, ибо падают как выдачи ипотек, так возврат ипотек в случае сокращений, а заодно падает залоговая стоимость имущества в случае падения цен на недвигу. И вот уже Недобаффет и дивиденды не получает и акции его в 3 раза сложились и "миллионов", которыми он так любит хвалиться, стало в 3 раза меньше. И научно доказано, что дефляционная спираль или депрессия в экономике рыночными способами никогда не останавливались нигде. Впрочем, это все очевидно любому, кто хотя бы школьный учебник прочел.
Это в твоей альтернативной реальности
А в настоящем мире бизнес переориентируется на других клиентов которые могут платить
А те у кого кризис кто платить не может, те развиваются, меняют что-то в своей работе чтобы всё-таки начать продавать.
Либо закрываются и на их место приходят новые предприниматели и снова все активно развивается
Гость
#6017
Недобаффет
При низком спросе и затраты на стройку на все элементы стройки по цепочке, в т.ч. на землю, проектирование, СМР, маркетинг - будут по цепочке снижаться за отсутствием спроса
Так что это очень хорошо что пал спрос, значит цены слишком высокие, значит вынуждены будут или снижать цены, или уйти с рынка и дать дорогу новым талантливым бизнесменам
Очень хорошо в связи с этим что правительство отказало застройщикам в поддержке. У нас рыночная экономика
Кстати, вот тот же Бернанке в своей книге пишет, что кризисы в реальной экономике могут быть связаны с падением цен на акции. И с падением цен на недвижимость. Кризисы, связанные с падением цен на недвижимость более тяжелые и купируются сложнее, чем падение акций. Например, экономике США под руководством лучших умов из ФРС потребовалось 10 лет на преоделение кризиса недвижимости- 2008. Не говоря о том, что в России специалистов такого уровня в экономике просто нет, как в ФРС США. То есть, кто- то от обвала цен на недвижимость выиграть может. Но это узкий круг, кто держал большие деньги в кэше - не в акциях и не в облигациях, которые также рухнут в этом случае. А вот большинство проигрывает, т.к. теряет рабочие места и свои доходы. И по сниженным ценам также не может покупать недвигу.
Гость
#6018
Недобаффет
Это в твоей альтернативной реальности
А в настоящем мире бизнес переориентируется на других клиентов которые могут платить
А те у кого кризис кто платить не может, те развиваются, меняют что-то в своей работе чтобы всё-таки начать продавать.
Либо закрываются и на их место приходят новые предприниматели и снова все активно развивается
Это в мире розовых пони все, а не в реальной экономике ;) Вот ты живешь в альтернативной реальности розовых пони.
#6019
Гость
Это радужные прогнозы. А есть и не столь радужные. Почему инвесторы не любят МТС. Во- первых, это большой долг, который все сложнее обслуживать. И однажды долг может стать препятствием к выплате дивидендов. Что встречалось и на американском рынке в телекоммуникациях. Как раз в компании с максимальными дивидендами. Однажды дивиденды пришлось снизить в разы из- за большого долга и отсутствия развития бизнеса. Второе - это то, что бизнесу расти некуда. Новых абонентов брать неоткуда. Более того, можно еще и потерять часть старых абонентов из- за проблем с мобильной связью/интернетом. Рынок это все прекрасно понимает, поэтому акции телекоммуникаций не популярны и по сути никак не выросли за 10 лет. Снижение ставки ЦБ также не гарантировано и зависит от множества параметров, которые не зависят от ЦБ. Все, что происходит в МТС это спекулятивный рост перед дивидендами. А после дивидендов акция месяцев 9 падает каждый год. Для спекулянтов бумага.
А новые клиенты и не нужны, просто с годами по мере инфляции и цена на услуги компании растет. Цена растет - выручка больше, прибыль больше. Поэтому и дивиденды тоже растут как и было много-много последних лет. На дистанции в 5 лет всегда выше чем в предыдущий 5 летний срок
И это чисто внутренний рынок в отличии от нефти, так что тут все спокойно
#6020
Гость
Кстати, вот тот же Бернанке в своей книге пишет, что кризисы в реальной экономике могут быть связаны с падением цен на акции. И с падением цен на недвижимость. Кризисы, связанные с падением цен на недвижимость более тяжелые и купируются сложнее, чем падение акций. Например, экономике США под руководством лучших умов из ФРС потребовалось 10 лет на преоделение кризиса недвижимости- 2008. Не говоря о том, что в России специалистов такого уровня в экономике просто нет, как в ФРС США. То есть, кто- то от обвала цен на недвижимость выиграть может. Но это узкий круг, кто держал большие деньги в кэше - не в акциях и не в облигациях, которые также рухнут в этом случае. А вот большинство проигрывает, т.к. теряет рабочие места и свои доходы. И по сниженным ценам также не может покупать недвигу.
Нет, жилье это только один из тысяч бизнесом. Есть высокий спрос - цены растут, падает спрос, цена дешевеет и на высоком обороте компании снова делают деньги кто может
Кто не может уходят с рынка и появляются новые предприниматели
В США просто безграмотно кучу необеспеченных кредитов раздали , только поэтому пострадали
#6021
Гость
Это в мире розовых пони все, а не в реальной экономике ;) Вот ты живешь в альтернативной реальности розовых пони.
В моем настоящем мире я бы не хотел чтобы росли акции которые я покупаю. Чтобы и дальше покупал их дёшево.
Главное что они стабильно платят дивиденды
Гость
#6022
Недобаффет
Нет, жилье это только один из тысяч бизнесом. Есть высокий спрос - цены растут, падает спрос, цена дешевеет и на высоком обороте компании снова делают деньги кто может
Кто не может уходят с рынка и появляются новые предприниматели
В США просто безграмотно кучу необеспеченных кредитов раздали , только поэтому пострадали
Ну ты- то не прочитавший ни одной книги и не анализировавший никаких данных точно "умнее" Бернанке и других нобелевских лауреатов. Жаль, достичь ничего в жизни не вышло к 40 годам с такими "знаниями". И, очевидно, не получится.
Гость
#6023
Недобаффет
В моем настоящем мире я бы не хотел чтобы росли акции которые я покупаю. Чтобы и дальше покупал их дёшево.
Главное что они стабильно платят дивиденды
Известная мантра неудачников, да ;) Часто ее слышал.
Гость
#6024
Я не заинтересован в росте акций это как сказать, что я не заинтересован в росте и развитии бизнеса, который купил. Логично, что те, кто так говорят, и в бизнесе ничего не смыслят.
Гость
#6025
Недобаффет
Нет, жилье это только один из тысяч бизнесом. Есть высокий спрос - цены растут, падает спрос, цена дешевеет и на высоком обороте компании снова делают деньги кто может
Кто не может уходят с рынка и появляются новые предприниматели
В США просто безграмотно кучу необеспеченных кредитов раздали , только поэтому пострадали
Вся современная экономика построена на кредитах. Денежную массу банки создают, когда выдают кредиты.
Гость
#6026
А вот акции тех немногих бизнесов в РФ, что растут, также демонстируют рост. Ибо рост бизнеса = рост акций. Но ты даже назвать не сможешь такие бизнесы, которые растут. Потому что тут внезапно надо разбираться в бизнесах, в секторах экономики и в маркроэкономике, что ты не хочешь, ибо это непросто. А ты хочешь просто на халяву какие- то там дивиденды получать, не понимая, как устроен бизнес.
#6027
Гость
Я не заинтересован в росте акций это как сказать, что я не заинтересован в росте и развитии бизнеса, который купил. Логично, что те, кто так говорят, и в бизнесе ничего не смыслят.
Пока я не купил нужное для досрочной пенсии количество акций, в росте не заинтересован ибо придется дороже покупать
Вот когда накоплю нужное количество акций тогда и пусть растут сколько влезет
#6028
Гость
Вся современная экономика построена на кредитах. Денежную массу банки создают, когда выдают кредиты.
Ну и хорошо, а я даю им в долг
#6029
Гость
А вот акции тех немногих бизнесов в РФ, что растут, также демонстируют рост. Ибо рост бизнеса = рост акций. Но ты даже назвать не сможешь такие бизнесы, которые растут. Потому что тут внезапно надо разбираться в бизнесах, в секторах экономики и в маркроэкономике, что ты не хочешь, ибо это непросто. А ты хочешь просто на халяву какие- то там дивиденды получать, не понимая, как устроен бизнес.
Я не просто хочу, я реально получаю дивиденды
Вот ты сказал цена акций МТС годами не растет. А дивиденды за любой 5 летний отрезок - растут. Вот это меня и привлекает больше всего
#6030
Гость
Вся современная экономика построена на кредитах. Денежную массу банки создают, когда выдают кредиты.
У меня часть денег лежит на депозите в банке. Эти деньги банк дают как другим физическим лицам, так и организациями на развитие бизнеса
Гость
#6031
Недобаффет
Я не просто хочу, я реально получаю дивиденды
Вот ты сказал цена акций МТС годами не растет. А дивиденды за любой 5 летний отрезок - растут. Вот это меня и привлекает больше всего
А то что твои вложенные живые деньги обесцениваются не волнует ?
Гость
#6032
Гость
А то что твои вложенные живые деньги обесцениваются не волнует ?
Нет, конечно, не волнует. НБ деньги, по сути, вообще не нужны. Он живет беднее, чем в 90- ые жили и уровня жизни лучше не хочет. Что что- то там обесценивается, это математикой надо владеть хотя бы на уровне школы, чтобы подсчитать ;)
Гость
#6033
Недобаффет
Я не просто хочу, я реально получаю дивиденды
Вот ты сказал цена акций МТС годами не растет. А дивиденды за любой 5 летний отрезок - растут. Вот это меня и привлекает больше всего
Дивиденды МТС растут? Смотрим. 2019 год - 41,9 руб. 2021 год - 37,06. 2022 год. - 33.85. 2023. - 34,29. 2024 - 35. 2025 - 35. Из беглого взгляда на цифры видим, что а) дивиденды ниже, чем в 2019 и 2021. б) за последние 3 года дивиденды не выросли даже на величину инфляции. А долги бизнеса растут. Как видишь, ты даже гуглом пользоваться не умеешь и опять соврал.
Гость
#6034
По дивидендам МТС - отрицательный рост. Не в ту сторону растут дивиденды :) А нормальный дивидендный бизнес означал бы - низкий долг, выплаты не 100% от прибыли, а 50% и меньше. И рост по сравнению с 2019 годом на величину инфляции. Это означало бы сохранение дохода. А по факту дивиденды ниже даже номинала 2019 и 2021. По сути, дивиденды МТС нужны лишь их закредиванным владельцам АФК Система, чтобы гасить кредиты. Но в любой момент в силу высоких долгов и отсутствия развития бизнеса - может появиться необходимость либо снижать дивиденды либо отменять и выручку тратить на обслуживание долгов.
Гость
#6035
Недобаффет
У меня часть денег лежит на депозите в банке. Эти деньги банк дают как другим физическим лицам, так и организациями на развитие бизнеса
В долгосроке депозиты дают доходность ниже инфляции. То есть, это прямая потеря денег на любом длинном горизонте - будь то 10, 20 или 30 лет. В определенном смысле те, кому ты дал взаймы, тебя переиграли. Например, взяв льготную ипотеку под 6% на жилье по ценам в 2- 3 раза дешевле нынешних в 2020 году. При гиперинфляции выигрывают владельцы кредитов, т.к. они также обесцениваются, как и сбережения.
#6036
Гость
А то что твои вложенные живые деньги обесцениваются не волнует ?
Нет, они не обесцениваются. Я купил акцию за 230 рублей. Уже этим летом дивиденды будут 35 рублей.
На любом отрезке 5 лет эти дивиденды ещё увеличивают
Будет потом и 40 и 45 рублей на акцию.
А цена покупки останется 230, я же ничего не продаю. Так что прибыль будет выше инфляции
#6037
Гость
Дивиденды МТС растут? Смотрим. 2019 год - 41,9 руб. 2021 год - 37,06. 2022 год. - 33.85. 2023. - 34,29. 2024 - 35. 2025 - 35. Из беглого взгляда на цифры видим, что а) дивиденды ниже, чем в 2019 и 2021. б) за последние 3 года дивиденды не выросли даже на величину инфляции. А долги бизнеса растут. Как видишь, ты даже гуглом пользоваться не умеешь и опять соврал.
Специально вывел отдельно взятый год
А в 2018 году дивиденды были 26 рублей
В 2013 году 19 рублей
Однозначно тенденция на хороший рост
#6038
Гость
В долгосроке депозиты дают доходность ниже инфляции. То есть, это прямая потеря денег на любом длинном горизонте - будь то 10, 20 или 30 лет. В определенном смысле те, кому ты дал взаймы, тебя переиграли. Например, взяв льготную ипотеку под 6% на жилье по ценам в 2- 3 раза дешевле нынешних в 2020 году. При гиперинфляции выигрывают владельцы кредитов, т.к. они также обесцениваются, как и сбережения.
Нет, под 6% их субсидирует государство
А для меня депозит это просто диверсификация. Чтобы была ещё подушка кроме доли в бизнесе
Владельцы кредита после выплаты кредита останутся без денег, а я с деньгами.
Может быть подспорьем в тот год когда и если дивидендов не будет
Гость
#6039
Недобаффет
Нет, они не обесцениваются. Я купил акцию за 230 рублей. Уже этим летом дивиденды будут 35 рублей.
На любом отрезке 5 лет эти дивиденды ещё увеличивают
Будет потом и 40 и 45 рублей на акцию.
А цена покупки останется 230, я же ничего не продаю. Так что прибыль будет выше инфляции
Если бы все так просто было, как ты рассуждаешь, все бы долларовыми миллионерами бы уже были. Но в акциях, бизнесе и инвестициях не бывает ничего гарантированного и точного. И какие дивиденды будут и будут ли не скажет никто, включая ген директоров соответствующих фирм. У любого бизнеса есть стратегии, исходя из текущих предположений. Много чаще эти стратегии оказываются ошибочными, чем реализуются. Тем более, уж в нынешнюю эпоху, когда через месяц неясно, что будет, не говоря про год.
#6040
Гость
Мои дедушки бабушки все ветераны войны. Официально .
В НЙ душой поддерживали горбачева , перестройку, развал союза.
Нахрена им были чужие территории ? Куда их кинули и за имперских амбиций. Их своя малая родина интересовала. Чтоб в ней хорошо жить было.

Твоя родня уверена крысами по тылам отсиделась.
И ты себя считаешь приличным человеком после этого? Ни один честный человек не может хвалить ученика Гитлера кровавого диктатора Горбачёва Или ты считаешь всех правителей России начиная с Рюриковичей идиотами? Которые не отдавали никому территории.
О каких чужих территориях ты говоришь вообще? Так может говорить Т О Л Ь К О ВРАГ существования нашей страны плюющий на её историю По Горбачёва 3-я мировая война стала реальностью
До чего же ты докатилась –клевещешь на убитых 27 миллионах человек в ВОВ благодаря которым ты живёшь на свете
#6041
Гость
Если бы все так просто было, как ты рассуждаешь, все бы долларовыми миллионерами бы уже были. Но в акциях, бизнесе и инвестициях не бывает ничего гарантированного и точного. И какие дивиденды будут и будут ли не скажет никто, включая ген директоров соответствующих фирм. У любого бизнеса есть стратегии, исходя из текущих предположений. Много чаще эти стратегии оказываются ошибочными, чем реализуются. Тем более, уж в нынешнюю эпоху, когда через месяц неясно, что будет, не говоря про год.
Именно поэтому я и говорю про диверсификацию, у меня есть доли в разном бизнесе
#6042
АМ
Я жду фамилии подлецов-врагов России имеющих наглость клеветать на участников ВОВ Это К О Щ У Н С Т В О
А что касается имперских замашек так это прямиком относится к варварской стране перед которой ты пресмыкаешся–США Как я был бы доволен если бы Иран разбомбил Белый дом в США
Гость
#6043
Недобаффет
Нет, под 6% их субсидирует государство
А для меня депозит это просто диверсификация. Чтобы была ещё подушка кроме доли в бизнесе
Владельцы кредита после выплаты кредита останутся без денег, а я с деньгами.
Может быть подспорьем в тот год когда и если дивидендов не будет
Владельцы кредита останутся с недвижимостью, которая по цене будет в разы дороже, чем сумма твоих депозитов и акций ;) Это означает, что в данном случае они умнее тебя. Их инвест результат в разы лучше.
Гость
#6044
Недобаффет
Именно поэтому я и говорю про диверсификацию, у меня есть доли в разном бизнесе
Спорить не буду. Считаю, что ты не достигнешь никаких результатов в инвестировании с таким низким уровнем знаний и рассуждений.
Гость
#6045
Гость
Спорить не буду. Считаю, что ты не достигнешь никаких результатов в инвестировании с таким низким уровнем знаний и рассуждений.
Поэтому и бедный
Гость
#6046
В 2025 году чистый приток средств частных инвесторов на брокерские счета составил 2,5 трлн руб. — это рекорд с начала наблюдений в 2021 году, говорится в обзоре Банка России. Для сравнения: в 2023 году объем новых поступлений на брокерские счета достигал 1,3 трлн руб., а в 2024-м — 1,8 трлн руб. Совокупные активы россиян на брокерских счетах за отчетный период увеличились на 16%, до 12,3 трлн руб.

«Это (рост взносов на брокерские счета. — РБК) произошло из‑за снижения ставок по депозитам, что повысило интерес к другим видам инвестиций», — пояснили в ЦБ.

Большую часть притока в 2025 году — 70% от общего объема — обеспечили квалифицированные инвесторы. Речь идет о тех, кто владеет активами на определенную сумму (порог повышался с 6 млн руб. до 12 млн в 2025-м и 24 млн руб. в этом году) или имеет профильное финансовое образование.

Основным инструментом вложений частных инвесторов в 2025 году стали облигации российских компаний и ОФЗ, их доля в портфелях достигла 38% против 32% по итогам 2024 года. «В начале 2025 года розничные инвесторы проявляли интерес к акциям, рассчитывая на изменение геополитической ситуации, но затем этот интерес снизился. Также во второй половине года у инвесторов появились опасения по поводу будущей прибыли компаний после изменений в налоговом законодательстве, что не добавляло привлекательности долевому рынку», — прокомментировали в ЦБ ситуацию с покупкой акций резидентов. Настроения инвесторов на рынке ухудшались, и к концу года доля этих активов в портфелях снизилась с 30 до 25% — минимального показателя с начала 2022 года.
Гость
#6047
Ну вот, квалифицированные инвесторы с большими портфелями, собственно, все понимают, в отличие от НБ ;)
#6048
Гость
Владельцы кредита останутся с недвижимостью, которая по цене будет в разы дороже, чем сумма твоих депозитов и акций ;) Это означает, что в данном случае они умнее тебя. Их инвест результат в разы лучше.
Мне есть где жить, жилье не факт что будет расти в цене, мне комфортнее как есть, полная диверсификация: акции из разных направлений бизнеса и депозит. Я очень доволен
#6049
Гость
Спорить не буду. Считаю, что ты не достигнешь никаких результатов в инвестировании с таким низким уровнем знаний и рассуждений.
Все зависит от критериев что считать успехом. Дивидендов размером 2 млн в год меня полностью устроит
Гость
#6050
Вот это уже на 90-ые совсем похоже :)

Ожесточенная драка 100 человек с ножами и шокерами в российском городе попала на видео.

Ожесточенную массовую драку в торговом центре Ярославля сняли на видео очевидцы. Запись публикует Telegram-канал Shot.

На кадрах видна толпа людей, они дерутся, посетители убегают. Прибыла полиция.

Люди шли стенка на стенку, в побоище участвовали около 100 человек, вооруженных ножами, шокерами и перцовками. Драка произошла вечером 9 марта в ТЦ «Аура» на улице Победы.
#6051
Гость
Ну вот, квалифицированные инвесторы с большими портфелями, собственно, все понимают, в отличие от НБ ;)
Когда я покупаю по падающей цене Лукойл - напомню у меня есть много акций купленных ещё по цене 5000 - 5300
Кто-то эти акции продает, правда? Лукойл эмиссией новых акций не занимается, акций больше чем раньше не становится
Значит мне их продают другие физические лица
Вот и прикинь как они будут кусать локти когда я скупив нужное мне число акций Лукойла буду получать дивиденды которые я уверен рано или поздно вернуться к отметке 1000 р в год на акцию.
При цене по которой я купил это 20% годовых, больше инфляции
#6052
Гость
Вот это уже на 90-ые совсем похоже :)

Ожесточенная драка 100 человек с ножами и шокерами в российском городе попала на видео.

Ожесточенную массовую драку в торговом центре Ярославля сняли на видео очевидцы. Запись публикует Telegram-канал Shot.

На кадрах видна толпа людей, они дерутся, посетители убегают. Прибыла полиция.

Люди шли стенка на стенку, в побоище участвовали около 100 человек, вооруженных ножами, шокерами и перцовками. Драка произошла вечером 9 марта в ТЦ «Аура» на улице Победы.
Очень хорошо что попало на видео, значит правоохранительные органы со всем разберутся
Не зря я плачу налоги, я очень рад
Гость
#6053
Недобаффет
Когда я покупаю по падающей цене Лукойл - напомню у меня есть много акций купленных ещё по цене 5000 - 5300
Кто-то эти акции продает, правда? Лукойл эмиссией новых акций не занимается, акций больше чем раньше не становится
Значит мне их продают другие физические лица
Вот и прикинь как они будут кусать локти когда я скупив нужное мне число акций Лукойла буду получать дивиденды которые я уверен рано или поздно вернуться к отметке 1000 р в год на акцию.
При цене по которой я купил это 20% годовых, больше инфляции
Кто эти люди, которые тебе продают?

Ну, например, один из лучших управляющих Кирилл Кузнецов, продал акций Лучка на 1,5 миллиарда, хотя раньше его любимой бумагой была. Но изменились данные - изменилось отношение к бизнесу. Крупнейший акционер Федун продал.
Профи-то отчетность читают в отличие от тебя :))

Крупные финансисты, бывшие руководители ЦБ продают типа Вьюгина.

А ты считаешь, что их переиграл всех.

Ну-ну. Фантастическое везение тебе нужно, чтобы не остаться в минусе, покупая, когда продают такие конкуренты :)

Как говорится, "глупость" и "самонадеянность" это часто синонимы.
Гость
#6054
Недобаффет
Очень хорошо что попало на видео, значит правоохранительные органы со всем разберутся
Не зря я плачу налоги, я очень рад
Но это очередное доказательство, что твои слова ака "гопников повывели" это тоже твой уютный мирок розовых пони.
Гость
#6055
В принципе понятно, в 90-ые - было резкое падение уровня жизни, высокая инфляция, сокращения и нечем заняться молодежи - это и вело к росту уличной преступности.

Сегодня все те же факторы, что и в 90-ые. И еще меньше, чем заняться можно, чем в 90-ые. Досуга еще меньше.

И рост уличной преступности и падение демографии, как в 90-ые, предсказуемы.

Тут тоже все предсказывается, исходя из экономики.