Гость
Статьи
Хотели бы вы жить в …

Хотели бы вы жить в Америке?

Или свою страну не променяли бы?)

Автор
7 919 ответов
Последний — Перейти
Страница 119
Гость
#6056
Недобаффет
Все зависит от критериев что считать успехом. Дивидендов размером 2 млн в год меня полностью устроит
Так у тебя нет дивидендов размером 2 миллиона в год.

И в ближайшие 10 лет вряд ли будут.

А чтобы о чем-то в будущем говорить, чтобы устроило, а что нет, надо знать будущие цены.

Это еще одна ошибка тех, кто рассчитывает, что накопит и будет жить на проценты со вклада.

Традиционно никто из таких накопителей не учитывает будущий рост цен. Особенно, если будет гиперинфляция. А зная наша реалии - у нас и гиперинфляция легко может быть.

Так что, 2 миллиона дивидендов в год легко будут, как сегодня 200 000.

Поэтому., изначально подход абсолютно неработающий.
Гость
#6057
Недобаффет
Когда я покупаю по падающей цене Лукойл - напомню у меня есть много акций купленных ещё по цене 5000 - 5300
Кто-то эти акции продает, правда? Лукойл эмиссией новых акций не занимается, акций больше чем раньше не становится
Значит мне их продают другие физические лица
Вот и прикинь как они будут кусать локти когда я скупив нужное мне число акций Лукойла буду получать дивиденды которые я уверен рано или поздно вернуться к отметке 1000 р в год на акцию.
При цене по которой я купил это 20% годовых, больше инфляции
Серьезные инвесторы на результаты бизнеса смотрят.

Когда последний раз смотрел годовые и квартальные отчеты?

А заодно смотрят на все альтернативные варианты по соотношению риск/доходность.
Гость
#6058
Акции это самое рискованное вложение.

Они оправданны только тогда, когда доходность на порядок больше, чем менее рискованные активы могут принести.

В существующих условиях оправдано приобретение акций, которые могут потенциально принести от 35% в год (суммарно, дивиденды + рост котировок).

Потому что доходность 25% можно получить в менее рискованных инструментах, причем гарантированно (если не будет дефолта по таким облигациям).

35% и больше в год нормальная премия за риск при покупке акций в моменте.

У Сбера и МТС таких перспектив нет. А риски есть.

У Лучка перспективы дать 35% только при очень сильном падении рубля.

И то - тогда все пойдут не в Лучок, а Сургутнефтегаз-АП. Вот там гигантские дивиденды на девальвации.
#6059
Гость
Кто эти люди, которые тебе продают?

Ну, например, один из лучших управляющих Кирилл Кузнецов, продал акций Лучка на 1,5 миллиарда, хотя раньше его любимой бумагой была. Но изменились данные - изменилось отношение к бизнесу. Крупнейший акционер Федун продал.
Профи-то отчетность читают в отличие от тебя :))

Крупные финансисты, бывшие руководители ЦБ продают типа Вьюгина.

А ты считаешь, что их переиграл всех.

Ну-ну. Фантастическое везение тебе нужно, чтобы не остаться в минусе, покупая, когда продают такие конкуренты :)

Как говорится, "глупость" и "самонадеянность" это часто синонимы.
Значит им не нужна долгосрочно доля в бизнесе. А мне нужна и не для прибыли сегодня а в долгосрок. Это не значит что я их переиграл, просто у них другие планы
#6060
Гость
Но это очередное доказательство, что твои слова ака "гопников повывели" это тоже твой уютный мирок розовых пони.
Ну так их стало существенно меньше
#6061
Гость
В принципе понятно, в 90-ые - было резкое падение уровня жизни, высокая инфляция, сокращения и нечем заняться молодежи - это и вело к росту уличной преступности.

Сегодня все те же факторы, что и в 90-ые. И еще меньше, чем заняться можно, чем в 90-ые. Досуга еще меньше.

И рост уличной преступности и падение демографии, как в 90-ые, предсказуемы.

Тут тоже все предсказывается, исходя из экономики.
Ну-ну, преступность в ситуации когда почти вся Москва под умными камерами. То что ты говоришь что какое-то преступление не попало под камеры - лишь исключение
А дивиденды вот увидишь Лукойл будет платить и в будущем
#6062
Гость
Так у тебя нет дивидендов размером 2 миллиона в год.

И в ближайшие 10 лет вряд ли будут.

А чтобы о чем-то в будущем говорить, чтобы устроило, а что нет, надо знать будущие цены.

Это еще одна ошибка тех, кто рассчитывает, что накопит и будет жить на проценты со вклада.

Традиционно никто из таких накопителей не учитывает будущий рост цен. Особенно, если будет гиперинфляция. А зная наша реалии - у нас и гиперинфляция легко может быть.

Так что, 2 миллиона дивидендов в год легко будут, как сегодня 200 000.

Поэтому., изначально подход абсолютно неработающий.
Все зависит оттого сколько акций я куплю.
В росте цен я учитываю тот фактор что вслед за инфляцией очевидно у компании и выручка тоже РАСТЕТ. Ибо свою продукцию она продает дороже. Соответственно и дивиденды больше
#6063
Гость
Серьезные инвесторы на результаты бизнеса смотрят.

Когда последний раз смотрел годовые и квартальные отчеты?

А заодно смотрят на все альтернативные варианты по соотношению риск/доходность.
По данным на 1 ноября 2025 года, чистая прибыль «Лукойла» по российским стандартам бухгалтерского учёта (РСБУ) за январь — сентябрь 2025 года составила 352,479 млрд рублей
#6064
Гость
Акции это самое рискованное вложение.

Они оправданны только тогда, когда доходность на порядок больше, чем менее рискованные активы могут принести.

В существующих условиях оправдано приобретение акций, которые могут потенциально принести от 35% в год (суммарно, дивиденды + рост котировок).

Потому что доходность 25% можно получить в менее рискованных инструментах, причем гарантированно (если не будет дефолта по таким облигациям).

35% и больше в год нормальная премия за риск при покупке акций в моменте.

У Сбера и МТС таких перспектив нет. А риски есть.

У Лучка перспективы дать 35% только при очень сильном падении рубля.

И то - тогда все пойдут не в Лучок, а Сургутнефтегаз-АП. Вот там гигантские дивиденды на девальвации.
Это где это можно гарантированно 25% получить?))
А про указываемые тобой проценты..ну кто купил Лукойл в 2010 году по цене 1500 рублей за акцию. Получает дивидендами сегодня много больше, почти 70% годовых
Гость
#6065
Недобаффет
Это где это можно гарантированно 25% получить?))
А про указываемые тобой проценты..ну кто купил Лукойл в 2010 году по цене 1500 рублей за акцию. Получает дивидендами сегодня много больше, почти 70% годовых
Полно облигаций с соответствующей доходностью.

Более того, в случае в случае даже незначительного снижения ставки 25% и больше дадут длинные ОФЗ.

А в прошлом году более 30% принесли корпоративные облигации, длинные ОФЗ и золото.

А акции, в основном, минус приносили.
Гость
#6066
Недобаффет
По данным на 1 ноября 2025 года, чистая прибыль «Лукойла» по российским стандартам бухгалтерского учёта (РСБУ) за январь — сентябрь 2025 года составила 352,479 млрд рублей
Что ты доисторические времена приводишь?

После 2022 года рынок кардинально изменился, как и экономика.

И, все, что было до, даже рассматривать смысла не имеет.

Так-то можно рассказать байку, как Сбер по 2 рубля можно было купить в 2003 или по 7 рублей в 2009.

Но те времена давно прошли. И мы не купили за 2 или за 7.

А купили бы тогда, в Монако попивали бы коктейль сейчас, а не читали ужасы в новостях.
Гость
#6067
Недобаффет
Все зависит оттого сколько акций я куплю.
В росте цен я учитываю тот фактор что вслед за инфляцией очевидно у компании и выручка тоже РАСТЕТ. Ибо свою продукцию она продает дороже. Соответственно и дивиденды больше
Неправильно учитываешь.

Лучок продает нефть на мировом рынке и его прибыли снижаются из-за дисконтов на российскую нефть, из-за санкций, потери международных бизнесов и так далее.

Собственно, Лучок - это две ставки. На девальвацию (потому что выручка в валюте) и на рост мировых цен на нефть.

Ну еще, возможно, ставка на снятие санкций.

Текущие и обозримые дивиденды не интересны.

Ни в одной подборке топ-7 по дивидендам-2026 Лучка нет и близко.
Гость
#6068
Недобаффет
Ну-ну, преступность в ситуации когда почти вся Москва под умными камерами. То что ты говоришь что какое-то преступление не попало под камеры - лишь исключение
А дивиденды вот увидишь Лукойл будет платить и в будущем
Преступность и раскрываемость вещи разные.
#6069
Гость
Полно облигаций с соответствующей доходностью.

Более того, в случае в случае даже незначительного снижения ставки 25% и больше дадут длинные ОФЗ.

А в прошлом году более 30% принесли корпоративные облигации, длинные ОФЗ и золото.

А акции, в основном, минус приносили.
А кто купил Лукойл в 2010 году, от цены акции тогдашней получат уже 70% годовых
#6070
Гость
Что ты доисторические времена приводишь?

После 2022 года рынок кардинально изменился, как и экономика.

И, все, что было до, даже рассматривать смысла не имеет.

Так-то можно рассказать байку, как Сбер по 2 рубля можно было купить в 2003 или по 7 рублей в 2009.

Но те времена давно прошли. И мы не купили за 2 или за 7.

А купили бы тогда, в Монако попивали бы коктейль сейчас, а не читали ужасы в новостях.
Я конкретную чистую прибыль говорю 2024-2025 годов. Причем тут старые времена. Прибыль очень хорошая, поэтому дивиденды выросли
Не говоря уже о том что рано или поздно и санкции снимут
#6071
Гость
Неправильно учитываешь.

Лучок продает нефть на мировом рынке и его прибыли снижаются из-за дисконтов на российскую нефть, из-за санкций, потери международных бизнесов и так далее.

Собственно, Лучок - это две ставки. На девальвацию (потому что выручка в валюте) и на рост мировых цен на нефть.

Ну еще, возможно, ставка на снятие санкций.

Текущие и обозримые дивиденды не интересны.

Ни в одной подборке топ-7 по дивидендам-2026 Лучка нет и близко.
Когда снимут санкции - а это неизбежно будет рано или поздно, тогда и легче будет получать больше прибыли от нефти
Вот готовясь к этому я заранее покупаю акции пока они стоят дешево, а не дорого что будет уже после отмены санкций
#6072
Гость
Преступность и раскрываемость вещи разные.
Число квартирных краж в Москве сократилось совсем до минимума
Гость
#6073
Недобаффет
Я конкретную чистую прибыль говорю 2024-2025 годов. Причем тут старые времена. Прибыль очень хорошая, поэтому дивиденды выросли
Не говоря уже о том что рано или поздно и санкции снимут
Где они выросли-то?

Когда прибыль почти в 2 раза упала :)
Гость
#6074
Недобаффет
А кто купил Лукойл в 2010 году, от цены акции тогдашней получат уже 70% годовых
Это мне напоминает книгу Сигела, который убеждал всех покупать акции.

Если в 1820 году вложить всего 1000 долларов в американские акции, то сейчас на счету были бы десятки миллионов долларов.

Осталось только на машине времени перенестись в 1820 год в США и вернуться обратно сегодня.

Кстати, рост Лучка на 70% с 2010 года - это очень слабый рост.

Квартиры в Москве с 2019 года выросли в 3-4 раза.

Квартиры в Сочи выросли с 2018 года в 5-6 раз.

А в Калининграде еще больше.

Вот бы на машине времени в 2018 год, купить за 3 миллиона в Новой Москве и продать сегодня за 14 миллионов.

А какой-то там Лучок со своими жалкими дивидендами тут и рядом не стоял.
Гость
#6075
Недобаффет
Когда снимут санкции - а это неизбежно будет рано или поздно, тогда и легче будет получать больше прибыли от нефти
Вот готовясь к этому я заранее покупаю акции пока они стоят дешево, а не дорого что будет уже после отмены санкций
А кто и где сказал, что снятие санкций неизбежно?

Это пока лишь вера в лучшее и не более. И все, кто верил в это, год за годом обламываются. Пока лишь новые санкции вводятся.

А если не снимут?

Стало быть, ты в казино играешь и ставишь на "зеро".

Мол, ставлю на снятие санкций. А крупный капитал с фактами работает, а не с розовыми мечтами.
#6076
Гость
Где они выросли-то?

Когда прибыль почти в 2 раза упала :)
Ничего не упало. Чистая прибыль Лукойл за 2017 год - 418 млрд
За 2024 год - 851 млрд
За 2024 год дивиденды были более 1000р на акцию, за 2017 год - 205 рублей на акцию
Все очень хорошо растет
#6077
Гость
Это мне напоминает книгу Сигела, который убеждал всех покупать акции.

Если в 1820 году вложить всего 1000 долларов в американские акции, то сейчас на счету были бы десятки миллионов долларов.

Осталось только на машине времени перенестись в 1820 год в США и вернуться обратно сегодня.

Кстати, рост Лучка на 70% с 2010 года - это очень слабый рост.

Квартиры в Москве с 2019 года выросли в 3-4 раза.

Квартиры в Сочи выросли с 2018 года в 5-6 раз.

А в Калининграде еще больше.

Вот бы на машине времени в 2018 год, купить за 3 миллиона в Новой Москве и продать сегодня за 14 миллионов.

А какой-то там Лучок со своими жалкими дивидендами тут и рядом не стоял.
Нет, я категорически не согласен с озвученным тобой ростом цен. Моя квартира в 2019 году однозначно стоила в диапазоне между 6 и 7 млн. В районе 6,5 примерно. Сегодня - 10 млн. То есть на 30% подорожание, а вовсе не в 3-4 раза
#6078
Гость
А кто и где сказал, что снятие санкций неизбежно?

Это пока лишь вера в лучшее и не более. И все, кто верил в это, год за годом обламываются. Пока лишь новые санкции вводятся.

А если не снимут?

Стало быть, ты в казино играешь и ставишь на "зеро".

Мол, ставлю на снятие санкций. А крупный капитал с фактами работает, а не с розовыми мечтами.
Да потому что любой военный конфликт заканчивается рано или поздно, а Европе выгодно покупать российские ресурсы, а не дорогой американский сжиженный газ
Гость
#6079
Недобаффет
Нет, я категорически не согласен с озвученным тобой ростом цен. Моя квартира в 2019 году однозначно стоила в диапазоне между 6 и 7 млн. В районе 6,5 примерно. Сегодня - 10 млн. То есть на 30% подорожание, а вовсе не в 3-4 раза
Причем тут твоя хрущевка?

Мы про нормальное жилье.

Там примерно такой рост цен и был.

На современное жилье и новостройки. У тебя какого года дом?

А ты в недвиге ровно также не понимаешь ничего, как и в акциях.
Гость
#6080
Недобаффет
Ничего не упало. Чистая прибыль Лукойл за 2017 год - 418 млрд
За 2024 год - 851 млрд
За 2024 год дивиденды были более 1000р на акцию, за 2017 год - 205 рублей на акцию
Все очень хорошо растет
Причем тут 2017-ый год?

Ты сравни чистую прибыль за 2024 и 2025г.

Дивиденды-то за 2025 год ждешь.
Гость
#6081
Впрочем, а смысл тебе доказывать?

Если хрущевка 32 квадрата в плохом районе, года там 1970-го постройки, поездки на метро, дивиденды в 7% при депозитах в 15% и отсутствие семьи и секса, а также досуг раз в год в виде хоккея за 1000 рублей - это предел мечтаний и сказочная жизнь, так и наслаждайся.

В чем вопрос? Я бы так жить не хотел.

У меня жилье во много раз дороже, бизнес-класс (как и положено инвестору, который инвестициями и заработал) и мне жизнь в Москве "сказочной" не кажется.
Гость
#6082
Недобаффет
Да потому что любой военный конфликт заканчивается рано или поздно, а Европе выгодно покупать российские ресурсы, а не дорогой американский сжиженный газ
А сколько по времени отменяли поправку Джексона-Веника, например?

Вроде как 25 лет продолжала действовать.

Даже при Ельцине не снимали эти санкции, хотя он лучший друг Америки был.
Гость
#6083
Понравилось, как философ Борис Межуев написал.

У нас есть 2 партии.

Партия неверных прогнозов. И партия неудачных планов.
#6084
Гость
Причем тут твоя хрущевка?

Мы про нормальное жилье.

Там примерно такой рост цен и был.

На современное жилье и новостройки. У тебя какого года дом?

А ты в недвиге ровно также не понимаешь ничего, как и в акциях.
У меня дом брежневского периода застройки.
Ну давай про новостройки поговорим - вот вижу у метро Бутырская 3 комнатная квартира от застройщика Пик стоит 28 млн. Не хочешь же ты сказать что в 2019 году цена была 7 млн на такие квартиры? Как ты говорил в 4 раза выросли цены. Явное вранье
#6085
Гость
Причем тут 2017-ый год?

Ты сравни чистую прибыль за 2024 и 2025г.

Дивиденды-то за 2025 год ждешь.
И что? Год на год не приходится. Уверен что в 2030 дивиденды будут больше чем за 2025 год
#6086
Гость
Впрочем, а смысл тебе доказывать?

Если хрущевка 32 квадрата в плохом районе, года там 1970-го постройки, поездки на метро, дивиденды в 7% при депозитах в 15% и отсутствие семьи и секса, а также досуг раз в год в виде хоккея за 1000 рублей - это предел мечтаний и сказочная жизнь, так и наслаждайся.

В чем вопрос? Я бы так жить не хотел.

У меня жилье во много раз дороже, бизнес-класс (как и положено инвестору, который инвестициями и заработал) и мне жизнь в Москве "сказочной" не кажется.
Во-первых не надо врать про 7%. Даже при текущей цене МТС это 14%
Гость
#6087
Недобаффет
Во-первых не надо врать про 7%. Даже при текущей цене МТС это 14%
7% - это у Лучка. У МТС, да, 14%.

И даже приподнимут акцию перед дивидендами.

А потом она будет стоить дешевле, чем сегодня через полгода.

Мосбиржа так предсказуема и уныла, что аж скучно.
Гость
#6088
Недобаффет
И что? Год на год не приходится. Уверен что в 2030 дивиденды будут больше чем за 2025 год
До 2030 еще надо дожить.

Тут, что через месяц будет непонятно, а он про 2030 рассуждает.

Насмешил.

"Уверен" он. Смех.
Гость
#6089
Недобаффет
У меня дом брежневского периода застройки.
Ну давай про новостройки поговорим - вот вижу у метро Бутырская 3 комнатная квартира от застройщика Пик стоит 28 млн. Не хочешь же ты сказать что в 2019 году цена была 7 млн на такие квартиры? Как ты говорил в 4 раза выросли цены. Явное вранье
Именно так и было.

Можно график цен на новостройки посмотреть на сайте IRN - индикаторы рынка недвижимости.

У меня в ЖК в 2019 году цены были - 160 000 за квадрат, сегодня 520 000 - 700 000.

Вот так и было. Ты все проспал за болтовней на вумане.

Новая Москва новостройки были по 3 миллиона, обсуждали тут на вумане их покупку в 2019.

Сейчас , будь добр, 14 миллионов за такие же метры.

Как известная певица пела "Мой поезд ушел, оооо" ;)

И твой поезд тоже ушел - купить нормальное жилье и создать семью.
Гость
#6090
Недобаффет
У меня дом брежневского периода застройки.
Ну давай про новостройки поговорим - вот вижу у метро Бутырская 3 комнатная квартира от застройщика Пик стоит 28 млн. Не хочешь же ты сказать что в 2019 году цена была 7 млн на такие квартиры? Как ты говорил в 4 раза выросли цены. Явное вранье
Хорошая двушка в 2018-2019 на котловане, в хорошем районе стоила 8-10 миллионов. Плюс-минус миллион.

Сегодня такая же будет стоит в диапазоне - 22 - 35 миллионов. И выше.

Чем лучше район, тем дороже.

Сыграли свою роль введение счетов эскроу, льготная ипотека и печать денег, провоцирующая инфляцию.

Вот, например, смотрим новый ЖК - Сезар Сити.

Не лучший, но неплохой район Хорошевский.

Однушка, 41 квадрат на сайте 28 миллионов стоит сегодня.

Двушка 63 квадрата - 41 миллион.

Без ремонта. Ремонт еще 4-7 миллиона.

При этом, человейник, 51 этаж.

При этом, для сравнения, от этого же застройщика, ЖК рядом, в этом же районе, 55 квадратов в 2018 году можно было купить за 9 000 000.
Лично туда ходил, когда выбирал.
Фактически рост цены с 9 миллионов до 40 миллионов.

И в любых приемлемых районах так.
#6091
Гость
7% - это у Лучка. У МТС, да, 14%.

И даже приподнимут акцию перед дивидендами.

А потом она будет стоить дешевле, чем сегодня через полгода.

Мосбиржа так предсказуема и уныла, что аж скучно.
Нет, ты забыл что Лукойл платит дивиденды дважды в год. 7% о которых ты говоришь это было за пол-года, не за год.
То что через полгода МТС будет стоить дешевле чем сегодня - так и прекрасно. Куплю дешевле, а дивиденды останутся. Значит дивиденды будут еще больше чем 14%& Просто великолепная новость
#6092
Гость
До 2030 еще надо дожить.

Тут, что через месяц будет непонятно, а он про 2030 рассуждает.

Насмешил.

"Уверен" он. Смех.
У меня если что есть диверсификация, так что все хорошо
Сбер так и останется банком номер 1
#6093
Гость
Именно так и было.

Можно график цен на новостройки посмотреть на сайте IRN - индикаторы рынка недвижимости.

У меня в ЖК в 2019 году цены были - 160 000 за квадрат, сегодня 520 000 - 700 000.

Вот так и было. Ты все проспал за болтовней на вумане.

Новая Москва новостройки были по 3 миллиона, обсуждали тут на вумане их покупку в 2019.

Сейчас , будь добр, 14 миллионов за такие же метры.

Как известная певица пела "Мой поезд ушел, оооо" ;)

И твой поезд тоже ушел - купить нормальное жилье и создать семью.
Ты сказал в 3-4 раза выросли цены. 28 млн стоит квартира на Бутырской в новом доме трехкомнатная. Хочешь сказать 3 комнатные квартиры в новом доме стоили 7 млн в 2019 году? Если что однокомнатная квартира в старом доме тогда стоила 6,5 млн. Так что не сочиняй пожалуйста
#6094
Гость
Хорошая двушка в 2018-2019 на котловане, в хорошем районе стоила 8-10 миллионов. Плюс-минус миллион.

Сегодня такая же будет стоит в диапазоне - 22 - 35 миллионов. И выше.

Чем лучше район, тем дороже.

Сыграли свою роль введение счетов эскроу, льготная ипотека и печать денег, провоцирующая инфляцию.

Вот, например, смотрим новый ЖК - Сезар Сити.

Не лучший, но неплохой район Хорошевский.

Однушка, 41 квадрат на сайте 28 миллионов стоит сегодня.

Двушка 63 квадрата - 41 миллион.

Без ремонта. Ремонт еще 4-7 миллиона.

При этом, человейник, 51 этаж.

При этом, для сравнения, от этого же застройщика, ЖК рядом, в этом же районе, 55 квадратов в 2018 году можно было купить за 9 000 000.
Лично туда ходил, когда выбирал.
Фактически рост цены с 9 миллионов до 40 миллионов.

И в любых приемлемых районах так.
Ты говоришь про период когда 70 тысяч в Москве было хорошей зарплатой. А сегодня это минимум который зарабатывают администраторы и прочая работа без квалификации
#6095
Гость
Хорошая двушка в 2018-2019 на котловане, в хорошем районе стоила 8-10 миллионов. Плюс-минус миллион.

Сегодня такая же будет стоит в диапазоне - 22 - 35 миллионов. И выше.

Чем лучше район, тем дороже.

Сыграли свою роль введение счетов эскроу, льготная ипотека и печать денег, провоцирующая инфляцию.

Вот, например, смотрим новый ЖК - Сезар Сити.

Не лучший, но неплохой район Хорошевский.

Однушка, 41 квадрат на сайте 28 миллионов стоит сегодня.

Двушка 63 квадрата - 41 миллион.

Без ремонта. Ремонт еще 4-7 миллиона.

При этом, человейник, 51 этаж.

При этом, для сравнения, от этого же застройщика, ЖК рядом, в этом же районе, 55 квадратов в 2018 году можно было купить за 9 000 000.
Лично туда ходил, когда выбирал.
Фактически рост цены с 9 миллионов до 40 миллионов.

И в любых приемлемых районах так.
А зачем нужен новый дом? Трешку 65 метров в старом, но очень добротном кирпичном доме без проблем можно купить за цену от 15 до 18 млн, в зависимости от района
Гость
#6096
Недобаффет
А зачем нужен новый дом? Трешку 65 метров в старом, но очень добротном кирпичном доме без проблем можно купить за цену от 15 до 18 млн, в зависимости от района
Я не знаю - зачем.

Для тебя и убогий район, брежневка 32 квадрата, отсутствие семьи, секса, друзей и досуга за радость. И предел мечтаний - парк и МФЦ.

А мне бы и премиум-класс за 200 миллионов в Москве ничего кроме стресса и негатива не принес.

Ибо Москва давно не та. Поэтому, конечно, по ценам в 4 раза дороже, при том, что жизнь в 10 раз хуже стала в Москве по сравнению с 2019, я бы брать жилье не стал.
Гость
#6097
Недобаффет
Ты говоришь про период когда 70 тысяч в Москве было хорошей зарплатой. А сегодня это минимум который зарабатывают администраторы и прочая работа без квалификации
Ну все, опять твой шизоидный брел пошел. На этом закрываю тему.

По десятому кругу один и тот же шизоидный бред пишешь.
#6098
Гость
Я не знаю - зачем.

Для тебя и убогий район, брежневка 32 квадрата, отсутствие семьи, секса, друзей и досуга за радость. И предел мечтаний - парк и МФЦ.

А мне бы и премиум-класс за 200 миллионов в Москве ничего кроме стресса и негатива не принес.

Ибо Москва давно не та. Поэтому, конечно, по ценам в 4 раза дороже, при том, что жизнь в 10 раз хуже стала в Москве по сравнению с 2019, я бы брать жилье не стал.
Я уже подловил тебя на вранье что квартиры в 4 раза дороже подорожали. 28 млн трешка в районе метро бутырская в новом доме.
28/4=7
Не могла в 2019 году трехкомнатная квартира в новом доме стоить 7 млн. Потому что в старом доме однокомнатная квартира не в центре стоила 6,5 млн.
Никак цифры не бьются.
Вывод: это уже не ошибочное частное мнение, а сознательное введение в заблуждение, распространение заведомой фейковой информации.
#6099
Гость
Ну все, опять твой шизоидный брел пошел. На этом закрываю тему.

По десятому кругу один и тот же шизоидный бред пишешь.
Шизоидный бред это когда ты решаешь за всех что всем должно быть интересно такое узкое хобби как музыкальные фестиавали.
А меня интересует реальная инфраструктура города которая однозначно стала лучше. Зарплаты, в т.ч. в долларовом эквиваленте тоже в среднем стали ВЫШЕ.
Все стало лучше.
Гость
#6100
Недобаффет
Шизоидный бред это когда ты решаешь за всех что всем должно быть интересно такое узкое хобби как музыкальные фестиавали.
А меня интересует реальная инфраструктура города которая однозначно стала лучше. Зарплаты, в т.ч. в долларовом эквиваленте тоже в среднем стали ВЫШЕ.
Все стало лучше.
Я- то не решаю за всех. У меня большой круг общения с разными интересами. А вот с тобой никто общаться не хочет, ибо ты неадекватен. И я тоже завязываю. Пиши простыни бреда сам себе.
Гость
#6101
Ждем новых топиков, как очередная женщина отказала в общении столь умному, богатому, адекватному и завидному жениху, как Недобаффет. Разве что, женщину- психиатра стоит поискать :)
Гость
#6102
Недобаффет
Ты говоришь про период когда 70 тысяч в Москве было хорошей зарплатой. А сегодня это минимум который зарабатывают администраторы и прочая работа без квалификации
Потому что это чистейшее вранье, не были 70 000 "хорошей зарплатой" в 2019 году в Москве. И точно не позволяли купить жилье в 2019. И тем более, не позволяют сегодня при ценах в разы больше. Обычный покупатель сегодня - это чел, у кого вклад 100 или 200 миллионов. Получил 20% и про запас взял хатку за 20 или за 40 миллионов. Так Зубик говорил, владелец агенства недвиги Smarent. Кто продажами недвиги занимается в отличие от форумного болтуна, который в рынке недвиги не смыслит ничего, как и в акциях и во всем остальном.
Гость
#6103
Недобаффет
Я уже подловил тебя на вранье что квартиры в 4 раза дороже подорожали. 28 млн трешка в районе метро бутырская в новом доме.
28/4=7
Не могла в 2019 году трехкомнатная квартира в новом доме стоить 7 млн. Потому что в старом доме однокомнатная квартира не в центре стоила 6,5 млн.
Никак цифры не бьются.
Вывод: это уже не ошибочное частное мнение, а сознательное введение в заблуждение, распространение заведомой фейковой информации.
Я писал, что в 2- 4 раза подорожали новостройки. Хрущевки, брежневки, панельки, неликвид подорожали меньше. Но в Москве мало хороших районов и мало хорошего по мировым меркам жилья. Поэтому, оно и резко дорожает. Потому, что кто заработал, тот хочет приобрести дефицитное в Москве качество. Раньше средним покупателем бизнес- класса за 30- 40 миллионов по словам Смирнова были семьи айтишников с доходами от 600к или блоггеры. Сегодня такое жилье резко подорожало. Да, панелька в плохом районе с большим количеством мигрантов обойдется дешевле. Но все равно для покупки жилья доходы должны быть от 400к в месяц даже на халупу. Ты со своими доходами с 40- ка годам не купил бы и панельную однушку в районе с мигрантами.
Гость
#6104
То, что рынок акций за последние 8 лет с разгромным счетом проиграл рынку недвижимости известно всем, кто мало- мальски увлекается инвестициями. Блоггеры даже таблички постят. Более того, рынок акций уступил даже депозитам. Это следствие того, что экономика давно не растет, что не секрет. "Экономика не приоритет" (с).
Гость
#6105
А сейчас, когда в новостях читаешь, что за 2 месяца выбрано в районе 90% лимита госдолга за год и что нефтегазовые доходы упали на 40%+, так и думаешь, что самое время бежать покупать Лучок ;))