Мудрость форума: Социальная жизнь
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 430 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?285 ответов
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 226 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 391 ответ
- Еду покорять столицу!1 812 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 137 ответов
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь418 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 816 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?344 ответа
- Хочу жить в патриархате!4 531 ответ
105 ответов
Последний —
Перейти
Гость
нужен контекст
Коммунизм должен нести с собой не аскетизм, а жизнерадостность и бодрость, вызванную также и полнотой любовной жизни. Однако, по моему мнению, часто наблюдаемый сейчас избыток половой жизни не приносит с собой жизнерадостности и бодрости, а, наоборот, уменьшает их. Во время революции это скверно, совсем скверно... Короче, Ленин критикует глупых и развратных людей, которые спят безумно со всеми подряд, думаю что так поступают "настоящие коммунисты"
Гость
Это точно его слова?
Лицемерие. Любовницы у него были. Может, и не слишком "захватанные", но были.
Лицемерие. Любовницы у него были. Может, и не слишком "захватанные", но были.
Это точно его слова?
Лицемерие. Любовницы у него были. Может, и не слишком "захватанные", но были.
Лицемерие. Любовницы у него были. Может, и не слишком "захватанные", но были.
Да, его слова. Необязательно на 100% повторять за человеком, которого уважаешь, люди не обезьяны, если это не слухи. Но нельзя отрицать, что современное количество куколдов и шл*х не снилось даже Ленину.
Гость
он был импотент, детей не было
не похрен ли на его мнение
не похрен ли на его мнение
Гость
Да, его слова. Необязательно на 100% повторять за человеком, которого уважаешь, люди не обезьяны, если это не слухи. Но нельзя отрицать, что современное количество куколдов и шл*х не снилось даже Ленину.
Это Маяковский "себя под Лениным чистил"
[Кстати, тоже лицемер, но стихи у него хорошие].
А современное общество уже скоро напрочь забудет про Ленина.
[Кстати, тоже лицемер, но стихи у него хорошие].
А современное общество уже скоро напрочь забудет про Ленина.
Это точно его слова?
Лицемерие. Любовницы у него были. Может, и не слишком "захватанные", но были.
Лицемерие. Любовницы у него были. Может, и не слишком "захватанные", но были.
По мнению Ралфа Элвуда (англ. Ralph Carter Elwood), с тех пор как Бертрам Вулф[англ.] выдвинул гипотезу о существовании романтических отношений в 1963 году, западная наука настолько сосредоточилась на них, что её достижения как революционерки и феминистки обычно остаются в тени. Гипотезы и слухи, короче
Гость
По мнению Ралфа Элвуда (англ. Ralph Carter Elwood), с тех пор как Бертрам Вулф[англ.] выдвинул гипотезу о существовании романтических отношений в 1963 году, западная наука настолько сосредоточилась на них, что её достижения как революционерки и феминистки обычно остаются в тени. Гипотезы и слухи, короче
Да, свечку никто не держал.
Где ложь, где правда...и тогда не знали, а теперь тем более.
Где ложь, где правда...и тогда не знали, а теперь тем более.
Гость
А я выступлю в защиту молодежи. Слишком долго нам пришлось идти дорогой печали и теперь все светлое, все хорошее кажется нам пустым. Покорена доброжелательностью, жизнерадостностью, хорошим настроением, бодростью наших девушек. Юношам надо принять и впустить в себя их блеск.
А я выступлю в защиту молодежи. Слишком долго нам пришлось идти дорогой печали и теперь все светлое, все хорошее кажется нам пустым. Покорена доброжелательностью, жизнерадостностью, хорошим настроением, бодростью наших девушек. Юношам надо принять и впустить в себя их блеск.
Главное не строить серьезные отношения со шл*хами
Гость
У Ленина, вроде бы, был сифилис, и половина мозга из-за него скукожилась. То есть он был инвалид и деге не рат. Поэтому его мнение мне не особенно интересно.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Плоха собственная половая распущенность вождя пролетариата. Инессу Арманд и парочку других дамочек никто не отменял.
Не напоминает ли это автору известного персонажа, рассуждающего из телевизора об особо могучей нравственности русского народа и продолжающего штамповать детишек от разнообразных гимнасток и уборщиц?
Не напоминает ли это автору известного персонажа, рассуждающего из телевизора об особо могучей нравственности русского народа и продолжающего штамповать детишек от разнообразных гимнасток и уборщиц?
Гость
Ленин предостерегал от деморализации и гибели общественного строя. Не хотел видеть вырождающуюся и гибнующуюся современность. Это замечательно и прекрасно, что жил такой Ленин.
Плоха собственная половая распущенность вождя пролетариата. Инессу Арманд и парочку других дамочек никто не отменял.
Не напоминает ли это автору известного персонажа, рассуждающего из телевизора об особо могучей нравственности русского народа и продолжающего штамповать детишек от разнообразных гимнасток и уборщиц?
Не напоминает ли это автору известного персонажа, рассуждающего из телевизора об особо могучей нравственности русского народа и продолжающего штамповать детишек от разнообразных гимнасток и уборщиц?
Про Ленина и других сочинили уже сотни слухов.
Плоха собственная половая распущенность вождя пролетариата. Инессу Арманд и парочку других дамочек никто не отменял.
Не напоминает ли это автору известного персонажа, рассуждающего из телевизора об особо могучей нравственности русского народа и продолжающего штамповать детишек от разнообразных гимнасток и уборщиц?
Не напоминает ли это автору известного персонажа, рассуждающего из телевизора об особо могучей нравственности русского народа и продолжающего штамповать детишек от разнообразных гимнасток и уборщиц?
Из-за собственной русофобии конечно можно забыть про остров Эпштейна
Гость
Плоха собственная половая распущенность вождя пролетариата. Инессу Арманд и парочку других дамочек никто не отменял.
Не напоминает ли это автору известного персонажа, рассуждающего из телевизора об особо могучей нравственности русского народа и продолжающего штамповать детишек от разнообразных гимнасток и уборщиц?
Не напоминает ли это автору известного персонажа, рассуждающего из телевизора об особо могучей нравственности русского народа и продолжающего штамповать детишек от разнообразных гимнасток и уборщиц?
Уборщица с прекрасным образованием. Просто в силу плохого здоровья не может служить обществу.
Гость
А с каким бы образованием ни была, я согласна с автором темы, половая распущенность должна осуждаться обществом, невзирая на миллиарды, или высокие должности.
Бог дал жену - живи, не прелюбодействуй и не лицемерь.
Бог дал жену - живи, не прелюбодействуй и не лицемерь.
Гость
Что касается текста про "лужи", я, скорее соглашусь. Молодежи, к сожалению, пропогандируются всячески free love, free sex, сегодня с одной, завтра с другой... Несерьёзность, ветренность, легкомыслие...
Конечно, надо прививать ценности семьи, института брака, рождения счастливых, здоровых детей в любви, в браке. А не "нагулялся, нашлялся" - " душа, так сказать, успокоилась"...
Надолго ли? Я тоже считаю что мы не животные.. Мне грустно слышать иногда от молодых мальчишек 16-летних ( я ведь тоже когда-то была в их возрасте) о том как они разглагольствуют о похоти, о животном инстинкте и не видят в этом ничего плохого чтобы в 16 лет начать, простите, "сношаться" ...
Причём, это приличные юноши из приличных, финансово устойчивых семей, прекрасно разбирающиеся в физике, химии, медицине, олимпиадники, более того скажу ( Москва, Санкт-Петербург).
Мне кажется, надо ужесточать ответственность за это... За ранние половые сношения...Да, несомненно, мы на СВО потеряли кучу жизней, у нас спад демографии, но нельзя сейчас глаза закрывать на эту распущенность... Не надо пропагандировать ранние сношения, не надо разрешать рангие браки... Наоборот, надо говорить:"Профессию получили, семью создали, работайте, в браке, в семье, рожайте!!! ".
И, возможно, даже поощрять именно рождение детей в возрасте от 23-х лет, но никак не 16!
В 16 это ещё дети, дети, получающие копейки, при рождении каждого ребёнка они сразу попадают в группу риска: не вытянуть, не справиться, не поставить на ноги... Ну кого они в таком возрасте могут вырастить? Вы и сами это понимаете... Это нагрузка на родителей этих детей либо на государство. А дети, все-таки, должны воспитываться в нормальных человеческих условиях!!!
Ещё раз установка:" Учёба, работа, семья, дети!!! ". И только в таком порядке, без пошлости и распущенности...
Конечно, надо прививать ценности семьи, института брака, рождения счастливых, здоровых детей в любви, в браке. А не "нагулялся, нашлялся" - " душа, так сказать, успокоилась"...
Надолго ли? Я тоже считаю что мы не животные.. Мне грустно слышать иногда от молодых мальчишек 16-летних ( я ведь тоже когда-то была в их возрасте) о том как они разглагольствуют о похоти, о животном инстинкте и не видят в этом ничего плохого чтобы в 16 лет начать, простите, "сношаться" ...
Причём, это приличные юноши из приличных, финансово устойчивых семей, прекрасно разбирающиеся в физике, химии, медицине, олимпиадники, более того скажу ( Москва, Санкт-Петербург).
Мне кажется, надо ужесточать ответственность за это... За ранние половые сношения...Да, несомненно, мы на СВО потеряли кучу жизней, у нас спад демографии, но нельзя сейчас глаза закрывать на эту распущенность... Не надо пропагандировать ранние сношения, не надо разрешать рангие браки... Наоборот, надо говорить:"Профессию получили, семью создали, работайте, в браке, в семье, рожайте!!! ".
И, возможно, даже поощрять именно рождение детей в возрасте от 23-х лет, но никак не 16!
В 16 это ещё дети, дети, получающие копейки, при рождении каждого ребёнка они сразу попадают в группу риска: не вытянуть, не справиться, не поставить на ноги... Ну кого они в таком возрасте могут вырастить? Вы и сами это понимаете... Это нагрузка на родителей этих детей либо на государство. А дети, все-таки, должны воспитываться в нормальных человеческих условиях!!!
Ещё раз установка:" Учёба, работа, семья, дети!!! ". И только в таком порядке, без пошлости и распущенности...
Гость
Что касается текста про "лужи", я, скорее соглашусь. Молодежи, к сожалению, пропогандируются всячески free love, free sex, сегодня с одной, завтра с другой... Несерьёзность, ветренность, легкомыслие...
Конечно, надо прививать ценности семьи, института брака, рождения счастливых, здоровых детей в любви, в браке. А не "нагулялся, нашлялся" - " душа, так сказать, успокоилась"...
Надолго ли? Я тоже считаю что мы не животные.. Мне грустно слышать иногда от молодых мальчишек 16-летних ( я ведь тоже когда-то была в их возрасте) о том как они разглагольствуют о похоти, о животном инстинкте и не видят в этом ничего плохого чтобы в 16 лет начать, простите, "сношаться" ...
Причём, это приличные юноши из приличных, финансово устойчивых семей, прекрасно разбирающиеся в физике, химии, медицине, олимпиадники, более того скажу ( Москва, Санкт-Петербург).
Мне кажется, надо ужесточать ответственность за это... За ранние половые сношения...Да, несомненно, мы на СВО потеряли кучу жизней, у нас спад демографии, но нельзя сейчас глаза закрывать на эту распущенность... Не надо пропагандировать ранние сношения, не надо разрешать рангие браки... Наоборот, надо говорить:"Профессию получили, семью создали, работайте, в браке, в семье, рожайте!!! ".
И, возможно, даже поощрять именно рождение детей в возрасте от 23-х лет, но никак не 16!
В 16 это ещё дети, дети, получающие копейки, при рождении каждого ребёнка они сразу попадают в группу риска: не вытянуть, не справиться, не поставить на ноги... Ну кого они в таком возрасте могут вырастить? Вы и сами это понимаете... Это нагрузка на родителей этих детей либо на государство. А дети, все-таки, должны воспитываться в нормальных человеческих условиях!!!
Ещё раз установка:" Учёба, работа, семья, дети!!! ". И только в таком порядке, без пошлости и распущенности...
Конечно, надо прививать ценности семьи, института брака, рождения счастливых, здоровых детей в любви, в браке. А не "нагулялся, нашлялся" - " душа, так сказать, успокоилась"...
Надолго ли? Я тоже считаю что мы не животные.. Мне грустно слышать иногда от молодых мальчишек 16-летних ( я ведь тоже когда-то была в их возрасте) о том как они разглагольствуют о похоти, о животном инстинкте и не видят в этом ничего плохого чтобы в 16 лет начать, простите, "сношаться" ...
Причём, это приличные юноши из приличных, финансово устойчивых семей, прекрасно разбирающиеся в физике, химии, медицине, олимпиадники, более того скажу ( Москва, Санкт-Петербург).
Мне кажется, надо ужесточать ответственность за это... За ранние половые сношения...Да, несомненно, мы на СВО потеряли кучу жизней, у нас спад демографии, но нельзя сейчас глаза закрывать на эту распущенность... Не надо пропагандировать ранние сношения, не надо разрешать рангие браки... Наоборот, надо говорить:"Профессию получили, семью создали, работайте, в браке, в семье, рожайте!!! ".
И, возможно, даже поощрять именно рождение детей в возрасте от 23-х лет, но никак не 16!
В 16 это ещё дети, дети, получающие копейки, при рождении каждого ребёнка они сразу попадают в группу риска: не вытянуть, не справиться, не поставить на ноги... Ну кого они в таком возрасте могут вырастить? Вы и сами это понимаете... Это нагрузка на родителей этих детей либо на государство. А дети, все-таки, должны воспитываться в нормальных человеческих условиях!!!
Ещё раз установка:" Учёба, работа, семья, дети!!! ". И только в таком порядке, без пошлости и распущенности...
Ты кто вообще?
Гость
Что касается текста про "лужи", я, скорее соглашусь. Молодежи, к сожалению, пропогандируются всячески free love, free sex, сегодня с одной, завтра с другой... Несерьёзность, ветренность, легкомыслие...
Конечно, надо прививать ценности семьи, института брака, рождения счастливых, здоровых детей в любви, в браке. А не "нагулялся, нашлялся" - " душа, так сказать, успокоилась"...
Надолго ли? Я тоже считаю что мы не животные.. Мне грустно слышать иногда от молодых мальчишек 16-летних ( я ведь тоже когда-то была в их возрасте) о том как они разглагольствуют о похоти, о животном инстинкте и не видят в этом ничего плохого чтобы в 16 лет начать, простите, "сношаться" ...
Причём, это приличные юноши из приличных, финансово устойчивых семей, прекрасно разбирающиеся в физике, химии, медицине, олимпиадники, более того скажу ( Москва, Санкт-Петербург).
Мне кажется, надо ужесточать ответственность за это... За ранние половые сношения...Да, несомненно, мы на СВО потеряли кучу жизней, у нас спад демографии, но нельзя сейчас глаза закрывать на эту распущенность... Не надо пропагандировать ранние сношения, не надо разрешать рангие браки... Наоборот, надо говорить:"Профессию получили, семью создали, работайте, в браке, в семье, рожайте!!! ".
И, возможно, даже поощрять именно рождение детей в возрасте от 23-х лет, но никак не 16!
В 16 это ещё дети, дети, получающие копейки, при рождении каждого ребёнка они сразу попадают в группу риска: не вытянуть, не справиться, не поставить на ноги... Ну кого они в таком возрасте могут вырастить? Вы и сами это понимаете... Это нагрузка на родителей этих детей либо на государство. А дети, все-таки, должны воспитываться в нормальных человеческих условиях!!!
Ещё раз установка:" Учёба, работа, семья, дети!!! ". И только в таком порядке, без пошлости и распущенности...
Конечно, надо прививать ценности семьи, института брака, рождения счастливых, здоровых детей в любви, в браке. А не "нагулялся, нашлялся" - " душа, так сказать, успокоилась"...
Надолго ли? Я тоже считаю что мы не животные.. Мне грустно слышать иногда от молодых мальчишек 16-летних ( я ведь тоже когда-то была в их возрасте) о том как они разглагольствуют о похоти, о животном инстинкте и не видят в этом ничего плохого чтобы в 16 лет начать, простите, "сношаться" ...
Причём, это приличные юноши из приличных, финансово устойчивых семей, прекрасно разбирающиеся в физике, химии, медицине, олимпиадники, более того скажу ( Москва, Санкт-Петербург).
Мне кажется, надо ужесточать ответственность за это... За ранние половые сношения...Да, несомненно, мы на СВО потеряли кучу жизней, у нас спад демографии, но нельзя сейчас глаза закрывать на эту распущенность... Не надо пропагандировать ранние сношения, не надо разрешать рангие браки... Наоборот, надо говорить:"Профессию получили, семью создали, работайте, в браке, в семье, рожайте!!! ".
И, возможно, даже поощрять именно рождение детей в возрасте от 23-х лет, но никак не 16!
В 16 это ещё дети, дети, получающие копейки, при рождении каждого ребёнка они сразу попадают в группу риска: не вытянуть, не справиться, не поставить на ноги... Ну кого они в таком возрасте могут вырастить? Вы и сами это понимаете... Это нагрузка на родителей этих детей либо на государство. А дети, все-таки, должны воспитываться в нормальных человеческих условиях!!!
Ещё раз установка:" Учёба, работа, семья, дети!!! ". И только в таком порядке, без пошлости и распущенности...
Трудно не согласиться с товарищем.
Можно лишь добавить, что руководство страны должно вести пропаганду здоровой семьи не только по телевизору, но и личным примером.
А то ребенок то от одной, то от другой и все якобы в секрете. Молодежь на это смотрит и понимает, что они там о здоровой семье только болтают, а сами проявляют настоящую распущенность в личной жизни.
Молодец автор, дельную тему поднял.
Можно лишь добавить, что руководство страны должно вести пропаганду здоровой семьи не только по телевизору, но и личным примером.
А то ребенок то от одной, то от другой и все якобы в секрете. Молодежь на это смотрит и понимает, что они там о здоровой семье только болтают, а сами проявляют настоящую распущенность в личной жизни.
Молодец автор, дельную тему поднял.
Ничего плохого, просто ты будешь оленем и куколдом. Не пропагандируй то, как это классно и занимайся за закрытыми дверями чем хочешь. А то выставят в соцсети 2 поста: "я работала проституткой" и "фото со свадьбы". А потом наши любители свободы слова: "Ыыыы, почему нашу пару обзывают куколд и ***, забанить и отменить"
Следующая тема
Предыдущая тема
"Конечно, жажда требует удовлетворения. Но разве нормальный человек при нормальных условиях ляжет на улице в грязь и будет пить из лужи? Или даже из стакана, края которого захватаны десятком губ? Как коммунист, я не питаю ни малейшей симпатии к теории «стакана воды», хотя бы на ней и красовалась этикетка «освобождённая любовь". Что думаете о мнении Ленина?