Не только из области физики. Есть огромное количество научных данных из разных наук, которые подтверждают теорию об иллюзорности мира. Даже не то чтобы подтверждают, а ДОКАЗЫВАЮТ.
Вот, к примеру, прикол из нейробиологии: не знаю, слышали ли вы о перцепциях. Это уровни восприятия мира в зависимости о развитости мозга. Например, вы знаете, что рыба застревает в рыболовной сети, потому что рыбаки её успешно ловят. Но почему рыба просто не может развернуться и выплыть из сети как заплыла в неё? Человек бы смог, а рыба не может. Или муха, которая в упор не понимает, что человек замахнулся, чтобы её прихлопнуть, и не улетает. Что не так с животными? Обычно люди думают: "животные просто тупые", но это не так, просто у многих из них доперцептивное восприятие мира. Их мозг слабо развит и поэтому не может создавать целостные образы из множества разных стимулов, как может наш мозг. Глядя на сеть вы увидите сеть. Целую, вы будете понимать, что она состоит из дырочек и ниток твёрдых. И сможете понять, где у неё конец и как из неё выбраться. А рыба, глядя на сеть не видит сеть и не понимает она видит только цветовые пятна (и то не во всём диапазоне спектра) отдельно от других свойств сети. И для неё ощущение ниток на чешуе никак не связано с этими цветовыми пятнами, поэтому она не может развернуться и выплыть обратно, только если нечаянно так получится. А микроб, например, со своего уровня восприятия даже вас не увидит никогда. Если вы перед ним палец поставите, он увидит лишь отсутствие света на очень большой площади и всё. Вы никогда не будете для него иметь форму человека, даже просто цвет, потому что у него нет таких рецепторов.
То есть вы и микроб или рыба видите абсолютно разные миры, хотя живёте в одном. Просто ваш мозг интерпретирует сигналы этого мира одной иллюзорной картинкой у вас в голове, а мозг других существ - другой.
Люди, верующие в ад и рай после смерти или круги сансары, может во что-то ещё, мне нужно ваше мнение. Я не верю в рай и ад, потому что для меня это максимально нелогично. Хотя я и не читала библию, но допустим что с мёртвыми младенцами, людьми у которых карма 50/50?
По моему мнению.Смерть это свойство природы можно сказать, в которое человек не может влезть и изменить его.
Перерождение для меня самый логичный исход. Типа, человек умирает, душа ищет другое тело, вселяется. Иначе как объяснить эффект Манделы? Или то что я читала на форумах, что люди вспоминают моменты из чьей то другой жизни,им снятся нестандартные сны?
И то что есть другие пространства кажется тоже вполне хорошей теорией. То, что учёные не могут доказать, просто не в том пространстве. Т.е. просто не может увидеть человеческий глаз. И как по мне души находятся именно не в нашем пространстве, но вполне существуют. Причём приходят не сразу, а только в каком то определённом возрасте, без них мы бездушные куклы. Я может неуч, который не знает биологии и физики и то, как человек сам думает, предполагает, создаёт. Ну в голову приходят только души.
Ну вот меня до сих пор удивляет как я сначала ничего не чувствовала, не видела, ничего. И просто проснулась в четырёхлетнем возрасте,зная имя родителей, братьев, умею разговаривать. Это для меня до сих пор загадка.
Почему я завела эту тему? Да просто когда я думала о с***де, переживала а что будет со мной после. Эта теория меня успокаивает. Поэтому если перерождение правда было бы, я бы уже сделала своё дело.