Моя теория перерождения
Noname
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 272 ответа
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?156 ответов
- Хочу жить в патриархате!4 532 ответа
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?286 ответов
- Рожают чтобы не работать194 ответа
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 817 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст438 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 626 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 395 ответов
37 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Да, мы перерождаемся. Сначала умираем , попадаем на уровень , где чистят душу . Потому что на земле берем много в себя негатива. Потом смотрим и анализируем как прожили жизнь . Пртом готовимся опять к воплощению , смотрим сценарий , договариваемся с другими душами и встречаемся уже на земле. Но, перерождаемся мы не одной и той же личность . Просто мы берем качества от разных воплощений. И да , это не для всех душ так . Некоторые души идут другим путем.
Гость
Не веря во что-то трудно жить. Люди это давно поняли и придумывали себе религии. Постепенно из тысяч религий прижилось немного, основные три. У меня вот своя религия, моя, я ее придумал. Я вот верю в шпингалет на окне кухни. Это мой Бог.
Хочешь прикол? Скорее всего мы вообще в симуляции. Всё что вокруг нас в той или иной мере иллюзорно.
Ты знаешь, что материя на уровне атомов состоит на 90% из пустоты и когда ты садишься на стул, твои атомы, электроны и протоны не соприкасаются с такими же частицами в стуле, но ты паришь в воздухе в микроскопической близости к их атомам и не проваливаешься сквозь только потому что их атомы имеют магнитные заряженные поля, отталкивающие твои. А тебе кажется, что материя твёрдая и неизменная.
Ты знаешь, что материя на уровне атомов состоит на 90% из пустоты и когда ты садишься на стул, твои атомы, электроны и протоны не соприкасаются с такими же частицами в стуле, но ты паришь в воздухе в микроскопической близости к их атомам и не проваливаешься сквозь только потому что их атомы имеют магнитные заряженные поля, отталкивающие твои. А тебе кажется, что материя твёрдая и неизменная.
Вера не стыкуется с разумом, отсюда и логика в вашей голове. Но даже если использовать логику, то я не вижу её в концепции перерождения. Ваша логика базируется на самоуспокоении разума?
Малина
Тоже верю в перерождение. Потому что мы не настолько могуществены как сама природа думать за нее и решать что мы такое.
А законы Мироздания очень понятны. У природы и всей вселенной есть у всего жизненные циклы. Жизнь - смерть стоят рядом и является основной всего. Это смена времён года, процесс роста каждой горошинки каждого сорнячка и цветочка. Смена дня и ночи. Луна и солнце заходящие и приходящие на небосвод. Процесс детства и взросления старения тела.
Процессы как текут реки из капли в океаны. Из океана в небо и снова каплями в океан. Из песчинки рождаются горы, а горы распадаются на миллионы песчинок. Все в этом мире не случайно. Время тоже не только линейно как у нас как мы привыкли жить по циферблату, а природе все равно ей миллиарды лет и у нее бесконечное время в рамках пространства. И может иметь разные реальности и разные плотности тоже. Которые невидимы нашим глазам. Вполне допускаю. Миллион существ видят то что мы человечки взором не видим.
Те все в этом мире должно иметь двойную чашу весов как рождение - увядание.Это основной смысл.
Потому и мы человеки проходим тот же цикл как все сущее на земле. Рождаемся - умираем. Как все подобное в Мироздании. Ну а для чего мы живём это уже другой разбор)) и конечно мы разному перерождаемся где то совсем юные души а где то более древние. Например всех агностиков скептиков я причисляю к возможно недавним душам на Земле. Ну вот важно им сейчас другое, ок. А может это средние души "с характером" заказавшие эту жизнь в этой форме, когда все ставится под вопросом даже смысл веры и существования)) Вот прикольно было его душе заказать этот опыт и она его получает) и это нормально тоже.
А законы Мироздания очень понятны. У природы и всей вселенной есть у всего жизненные циклы. Жизнь - смерть стоят рядом и является основной всего. Это смена времён года, процесс роста каждой горошинки каждого сорнячка и цветочка. Смена дня и ночи. Луна и солнце заходящие и приходящие на небосвод. Процесс детства и взросления старения тела.
Процессы как текут реки из капли в океаны. Из океана в небо и снова каплями в океан. Из песчинки рождаются горы, а горы распадаются на миллионы песчинок. Все в этом мире не случайно. Время тоже не только линейно как у нас как мы привыкли жить по циферблату, а природе все равно ей миллиарды лет и у нее бесконечное время в рамках пространства. И может иметь разные реальности и разные плотности тоже. Которые невидимы нашим глазам. Вполне допускаю. Миллион существ видят то что мы человечки взором не видим.
Те все в этом мире должно иметь двойную чашу весов как рождение - увядание.Это основной смысл.
Потому и мы человеки проходим тот же цикл как все сущее на земле. Рождаемся - умираем. Как все подобное в Мироздании. Ну а для чего мы живём это уже другой разбор)) и конечно мы разному перерождаемся где то совсем юные души а где то более древние. Например всех агностиков скептиков я причисляю к возможно недавним душам на Земле. Ну вот важно им сейчас другое, ок. А может это средние души "с характером" заказавшие эту жизнь в этой форме, когда все ставится под вопросом даже смысл веры и существования)) Вот прикольно было его душе заказать этот опыт и она его получает) и это нормально тоже.
Гость
Господи, да успокойтесь вы уже - нет никакой души. Нечему перерождаться. До смерти и после смерти одно и то же - ничто. После смерти с вами будет ничего, как и со всеми нами.
Noname
Хочешь прикол? Скорее всего мы вообще в симуляции. Всё что вокруг нас в той или иной мере иллюзорно.
Ты знаешь, что материя на уровне атомов состоит на 90% из пустоты и когда ты садишься на стул, твои атомы, электроны и протоны не соприкасаются с такими же частицами в стуле, но ты паришь в воздухе в микроскопической близости к их атомам и не проваливаешься сквозь только потому что их атомы имеют магнитные заряженные поля, отталкивающие твои. А тебе кажется, что материя твёрдая и неизменная.
Ты знаешь, что материя на уровне атомов состоит на 90% из пустоты и когда ты садишься на стул, твои атомы, электроны и протоны не соприкасаются с такими же частицами в стуле, но ты паришь в воздухе в микроскопической близости к их атомам и не проваливаешься сквозь только потому что их атомы имеют магнитные заряженные поля, отталкивающие твои. А тебе кажется, что материя твёрдая и неизменная.
Эта теория мне тоже нравится. Это же из области физики? Просто опять же пугает неизвестность того, что будет потом и появляется ещё больше вопросов. Если я например в симуляции, то и другие тоже, и те, кто рождается после, тоже оказываются в ней. Или это всё выдумки одного человека?
Если не путаю, то в христианстве века до 15 тоже было про перерождение. Библию 510 раз переписывали. Типа такая теория, что душа вначале попадает в некое чистилище, насколько долго, в зависимости от греха, а потом перерождается. Но могу ошибаться, давно читала об этом.
Люди действительно интересные вещи рассказывают про прошлые жизни, но может просто врут конечно) Мне часто снится зацикленный сон, как будто я должна была улететь на самолете, но меня забыли и оставили, по ощущениям примерно конец 19 века, начало 20го. Очень часто снятся разные страны, в которых я точно не была в этой жизни, разные времена. 20 век 40 годы тоже как то притягивают.
Если не путаю, то в христианстве века до 15 тоже было про перерождение. Библию 510 раз переписывали. Типа такая теория, что душа вначале попадает в некое чистилище, насколько долго, в зависимости от греха, а потом перерождается. Но могу ошибаться, давно читала об этом.
Нет такого в христианстве.
Люди действительно интересные вещи рассказывают про прошлые жизни, но может просто врут конечно) Мне часто снится зацикленный сон, как будто я должна была улететь на самолете, но меня забыли и оставили, по ощущениям примерно конец 19 века, начало 20го. Очень часто снятся разные страны, в которых я точно не была в этой жизни, разные времена. 20 век 40 годы тоже как то притягивают.
Конечно врут. В каждой конфессии есть шарлатаны для привлечения внимания.
Noname
Вера не стыкуется с разумом, отсюда и логика в вашей голове. Но даже если использовать логику, то я не вижу её в концепции перерождения. Ваша логика базируется на самоуспокоении разума?
Логика у всех разная, она может определяться по общим знаниям.Я не проффесиональный философ, не физик, не биолог. Может по этому вы и не видите логики в моих рассуждениях. Я просто не вижу других выходов после смерти, кроме как перерождение. Ну только если вечная пустота, но...это правда пугает. Так что наверное вы правы насчёт самоуспокоения
Noname
Тоже верю в перерождение. Потому что мы не настолько могуществены как сама природа думать за нее и решать что мы такое.
А законы Мироздания очень понятны. У природы и всей вселенной есть у всего жизненные циклы. Жизнь - смерть стоят рядом и является основной всего. Это смена времён года, процесс роста каждой горошинки каждого сорнячка и цветочка. Смена дня и ночи. Луна и солнце заходящие и приходящие на небосвод. Процесс детства и взросления старения тела.
Процессы как текут реки из капли в океаны. Из океана в небо и снова каплями в океан. Из песчинки рождаются горы, а горы распадаются на миллионы песчинок. Все в этом мире не случайно. Время тоже не только линейно как у нас как мы привыкли жить по циферблату, а природе все равно ей миллиарды лет и у нее бесконечное время в рамках пространства. И может иметь разные реальности и разные плотности тоже. Которые невидимы нашим глазам. Вполне допускаю. Миллион существ видят то что мы человечки взором не видим.
Те все в этом мире должно иметь двойную чашу весов как рождение - увядание.Это основной смысл.
Потому и мы человеки проходим тот же цикл как все сущее на земле. Рождаемся - умираем. Как все подобное в Мироздании. Ну а для чего мы живём это уже другой разбор)) и конечно мы разному перерождаемся где то совсем юные души а где то более древние. Например всех агностиков скептиков я причисляю к возможно недавним душам на Земле. Ну вот важно им сейчас другое, ок. А может это средние души "с характером" заказавшие эту жизнь в этой форме, когда все ставится под вопросом даже смысл веры и существования)) Вот прикольно было его душе заказать этот опыт и она его получает) и это нормально тоже.
А законы Мироздания очень понятны. У природы и всей вселенной есть у всего жизненные циклы. Жизнь - смерть стоят рядом и является основной всего. Это смена времён года, процесс роста каждой горошинки каждого сорнячка и цветочка. Смена дня и ночи. Луна и солнце заходящие и приходящие на небосвод. Процесс детства и взросления старения тела.
Процессы как текут реки из капли в океаны. Из океана в небо и снова каплями в океан. Из песчинки рождаются горы, а горы распадаются на миллионы песчинок. Все в этом мире не случайно. Время тоже не только линейно как у нас как мы привыкли жить по циферблату, а природе все равно ей миллиарды лет и у нее бесконечное время в рамках пространства. И может иметь разные реальности и разные плотности тоже. Которые невидимы нашим глазам. Вполне допускаю. Миллион существ видят то что мы человечки взором не видим.
Те все в этом мире должно иметь двойную чашу весов как рождение - увядание.Это основной смысл.
Потому и мы человеки проходим тот же цикл как все сущее на земле. Рождаемся - умираем. Как все подобное в Мироздании. Ну а для чего мы живём это уже другой разбор)) и конечно мы разному перерождаемся где то совсем юные души а где то более древние. Например всех агностиков скептиков я причисляю к возможно недавним душам на Земле. Ну вот важно им сейчас другое, ок. А может это средние души "с характером" заказавшие эту жизнь в этой форме, когда все ставится под вопросом даже смысл веры и существования)) Вот прикольно было его душе заказать этот опыт и она его получает) и это нормально тоже.
У меня прям мурашки от этого. Спасибо что поучаствовали в рассуждении, теперь я знаю немного больше)
Noname
Господи, да успокойтесь вы уже - нет никакой души. Нечему перерождаться. До смерти и после смерти одно и то же - ничто. После смерти с вами будет ничего, как и со всеми нами.
Мне, как тревожнику, тяжело основываться на таких выводах. Если б я о таком думала, уже с ума бы сошла. Всё таки спокойнее для меня придумать чтото более позитивное, чем вечная пустота и ничего
Noname
Люди действительно интересные вещи рассказывают про прошлые жизни, но может просто врут конечно) Мне часто снится зацикленный сон, как будто я должна была улететь на самолете, но меня забыли и оставили, по ощущениям примерно конец 19 века, начало 20го. Очень часто снятся разные страны, в которых я точно не была в этой жизни, разные времена. 20 век 40 годы тоже как то притягивают.
Интересные у вас сны. Мне пока что таких не удавалось фиксировать, чтобы ещё больше убедить себя в перерождении. Но думаю всё ещё впереди.
Иногда хочется порассуждать о таком, причём глубоко. И это дейсвительно очень интересно, отвлекает от проблем)
Иногда хочется порассуждать о таком, причём глубоко. И это дейсвительно очень интересно, отвлекает от проблем)
Эта теория мне тоже нравится. Это же из области физики? Просто опять же пугает неизвестность того, что будет потом и появляется ещё больше вопросов. Если я например в симуляции, то и другие тоже, и те, кто рождается после, тоже оказываются в ней. Или это всё выдумки одного человека?
Не только из области физики. Есть огромное количество научных данных из разных наук, которые подтверждают теорию об иллюзорности мира. Даже не то чтобы подтверждают, а ДОКАЗЫВАЮТ.
Вот, к примеру, прикол из нейробиологии: не знаю, слышали ли вы о перцепциях. Это уровни восприятия мира в зависимости о развитости мозга. Например, вы знаете, что рыба застревает в рыболовной сети, потому что рыбаки её успешно ловят. Но почему рыба просто не может развернуться и выплыть из сети как заплыла в неё? Человек бы смог, а рыба не может. Или муха, которая в упор не понимает, что человек замахнулся, чтобы её прихлопнуть, и не улетает. Что не так с животными? Обычно люди думают: "животные просто тупые", но это не так, просто у многих из них доперцептивное восприятие мира. Их мозг слабо развит и поэтому не может создавать целостные образы из множества разных стимулов, как может наш мозг. Глядя на сеть вы увидите сеть. Целую, вы будете понимать, что она состоит из дырочек и ниток твёрдых. И сможете понять, где у неё конец и как из неё выбраться. А рыба, глядя на сеть не видит сеть и не понимает она видит только цветовые пятна (и то не во всём диапазоне спектра) отдельно от других свойств сети. И для неё ощущение ниток на чешуе никак не связано с этими цветовыми пятнами, поэтому она не может развернуться и выплыть обратно, только если нечаянно так получится. А микроб, например, со своего уровня восприятия даже вас не увидит никогда. Если вы перед ним палец поставите, он увидит лишь отсутствие света на очень большой площади и всё. Вы никогда не будете для него иметь форму человека, даже просто цвет, потому что у него нет таких рецепторов.
То есть вы и микроб или рыба видите абсолютно разные миры, хотя живёте в одном. Просто ваш мозг интерпретирует сигналы этого мира одной иллюзорной картинкой у вас в голове, а мозг других существ - другой.
Вот, к примеру, прикол из нейробиологии: не знаю, слышали ли вы о перцепциях. Это уровни восприятия мира в зависимости о развитости мозга. Например, вы знаете, что рыба застревает в рыболовной сети, потому что рыбаки её успешно ловят. Но почему рыба просто не может развернуться и выплыть из сети как заплыла в неё? Человек бы смог, а рыба не может. Или муха, которая в упор не понимает, что человек замахнулся, чтобы её прихлопнуть, и не улетает. Что не так с животными? Обычно люди думают: "животные просто тупые", но это не так, просто у многих из них доперцептивное восприятие мира. Их мозг слабо развит и поэтому не может создавать целостные образы из множества разных стимулов, как может наш мозг. Глядя на сеть вы увидите сеть. Целую, вы будете понимать, что она состоит из дырочек и ниток твёрдых. И сможете понять, где у неё конец и как из неё выбраться. А рыба, глядя на сеть не видит сеть и не понимает она видит только цветовые пятна (и то не во всём диапазоне спектра) отдельно от других свойств сети. И для неё ощущение ниток на чешуе никак не связано с этими цветовыми пятнами, поэтому она не может развернуться и выплыть обратно, только если нечаянно так получится. А микроб, например, со своего уровня восприятия даже вас не увидит никогда. Если вы перед ним палец поставите, он увидит лишь отсутствие света на очень большой площади и всё. Вы никогда не будете для него иметь форму человека, даже просто цвет, потому что у него нет таких рецепторов.
То есть вы и микроб или рыба видите абсолютно разные миры, хотя живёте в одном. Просто ваш мозг интерпретирует сигналы этого мира одной иллюзорной картинкой у вас в голове, а мозг других существ - другой.
Гость
В христианстве реинкарнации как раз нет, но она есть в других религиях. Во что верить - личное дело каждого.
Noname
Не только из области физики. Есть огромное количество научных данных из разных наук, которые подтверждают теорию об иллюзорности мира. Даже не то чтобы подтверждают, а ДОКАЗЫВАЮТ.
Вот, к примеру, прикол из нейробиологии: не знаю, слышали ли вы о перцепциях. Это уровни восприятия мира в зависимости о развитости мозга. Например, вы знаете, что рыба застревает в рыболовной сети, потому что рыбаки её успешно ловят. Но почему рыба просто не может развернуться и выплыть из сети как заплыла в неё? Человек бы смог, а рыба не может. Или муха, которая в упор не понимает, что человек замахнулся, чтобы её прихлопнуть, и не улетает. Что не так с животными? Обычно люди думают: "животные просто тупые", но это не так, просто у многих из них доперцептивное восприятие мира. Их мозг слабо развит и поэтому не может создавать целостные образы из множества разных стимулов, как может наш мозг. Глядя на сеть вы увидите сеть. Целую, вы будете понимать, что она состоит из дырочек и ниток твёрдых. И сможете понять, где у неё конец и как из неё выбраться. А рыба, глядя на сеть не видит сеть и не понимает она видит только цветовые пятна (и то не во всём диапазоне спектра) отдельно от других свойств сети. И для неё ощущение ниток на чешуе никак не связано с этими цветовыми пятнами, поэтому она не может развернуться и выплыть обратно, только если нечаянно так получится. А микроб, например, со своего уровня восприятия даже вас не увидит никогда. Если вы перед ним палец поставите, он увидит лишь отсутствие света на очень большой площади и всё. Вы никогда не будете для него иметь форму человека, даже просто цвет, потому что у него нет таких рецепторов.
То есть вы и микроб или рыба видите абсолютно разные миры, хотя живёте в одном. Просто ваш мозг интерпретирует сигналы этого мира одной иллюзорной картинкой у вас в голове, а мозг других существ - другой.
Вот, к примеру, прикол из нейробиологии: не знаю, слышали ли вы о перцепциях. Это уровни восприятия мира в зависимости о развитости мозга. Например, вы знаете, что рыба застревает в рыболовной сети, потому что рыбаки её успешно ловят. Но почему рыба просто не может развернуться и выплыть из сети как заплыла в неё? Человек бы смог, а рыба не может. Или муха, которая в упор не понимает, что человек замахнулся, чтобы её прихлопнуть, и не улетает. Что не так с животными? Обычно люди думают: "животные просто тупые", но это не так, просто у многих из них доперцептивное восприятие мира. Их мозг слабо развит и поэтому не может создавать целостные образы из множества разных стимулов, как может наш мозг. Глядя на сеть вы увидите сеть. Целую, вы будете понимать, что она состоит из дырочек и ниток твёрдых. И сможете понять, где у неё конец и как из неё выбраться. А рыба, глядя на сеть не видит сеть и не понимает она видит только цветовые пятна (и то не во всём диапазоне спектра) отдельно от других свойств сети. И для неё ощущение ниток на чешуе никак не связано с этими цветовыми пятнами, поэтому она не может развернуться и выплыть обратно, только если нечаянно так получится. А микроб, например, со своего уровня восприятия даже вас не увидит никогда. Если вы перед ним палец поставите, он увидит лишь отсутствие света на очень большой площади и всё. Вы никогда не будете для него иметь форму человека, даже просто цвет, потому что у него нет таких рецепторов.
То есть вы и микроб или рыба видите абсолютно разные миры, хотя живёте в одном. Просто ваш мозг интерпретирует сигналы этого мира одной иллюзорной картинкой у вас в голове, а мозг других существ - другой.
Очень интересно рассказываете. Тоже захотелось поизучать такого рода темы. Но боюсь запутаюсь в этих сетях, хех
Логика у всех разная, она может определяться по общим знаниям.Я не проффесиональный философ, не физик, не биолог. Может по этому вы и не видите логики в моих рассуждениях. Я просто не вижу других выходов после смерти, кроме как перерождение. Ну только если вечная пустота, но...это правда пугает. Так что наверное вы правы насчёт самоуспокоения
Насчёт самоуспокоения вы сами сказали, я лишь уточнил у вас.
Гость
самая главная мысль твой темы, что это твоя теория и твое мнение
читать мнение других людей и их точку зрения истинной нецелесообразно- потому что мнение человека, это только мнение человека
то что ты не веришь в рай и ад не отрицает их существования, просто это невидимый человеческому глазу мир
по библии Бог Создал человека из праха(плоти) и дыхания жизни(дух), сказано что после смерти они разделяются. прах вернется в землю, дух к Богу, Который дал его.
по Библии есть только одна жизнь, 2 смерти, по плоти и по духу. есть смерть по плоти и по духу
читать мнение других людей и их точку зрения истинной нецелесообразно- потому что мнение человека, это только мнение человека
то что ты не веришь в рай и ад не отрицает их существования, просто это невидимый человеческому глазу мир
по библии Бог Создал человека из праха(плоти) и дыхания жизни(дух), сказано что после смерти они разделяются. прах вернется в землю, дух к Богу, Который дал его.
по Библии есть только одна жизнь, 2 смерти, по плоти и по духу. есть смерть по плоти и по духу
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 816 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Noname
самая главная мысль твой темы, что это твоя теория и твое мнение
читать мнение других людей и их точку зрения истинной нецелесообразно- потому что мнение человека, это только мнение человека
то что ты не веришь в рай и ад не отрицает их существования, просто это невидимый человеческому глазу мир
по библии Бог Создал человека из праха(плоти) и дыхания жизни(дух), сказано что после смерти они разделяются. прах вернется в землю, дух к Богу, Который дал его.
по Библии есть только одна жизнь, 2 смерти, по плоти и по духу. есть смерть по плоти и по духу
читать мнение других людей и их точку зрения истинной нецелесообразно- потому что мнение человека, это только мнение человека
то что ты не веришь в рай и ад не отрицает их существования, просто это невидимый человеческому глазу мир
по библии Бог Создал человека из праха(плоти) и дыхания жизни(дух), сказано что после смерти они разделяются. прах вернется в землю, дух к Богу, Который дал его.
по Библии есть только одна жизнь, 2 смерти, по плоти и по духу. есть смерть по плоти и по духу
Я верю в то, что доказано, или есть хоть какие то предпосылки к этому. Пока что я на двух мнениях. Перерождение, до чего я сама допёрла, доказывая это случаями с нестандартными снами из прошлой жизни и внезапное сознание человека. А второе то что человек в ответах написал и даже объяснил. Хотя всё же своим догадкам верю больше и пожалуй останусь на своём.
Гость
это нормально что вы боитесь смерти, потому что не знаете что вас ждет после и пытаетесь найти ответы. каждый человек задает себе такие вопросы. суицид это точно не выход, лучше не делать того о чем потом будете жалеть
Noname
это нормально что вы боитесь смерти, потому что не знаете что вас ждет после и пытаетесь найти ответы. каждый человек задает себе такие вопросы. суицид это точно не выход, лучше не делать того о чем потом будете жалеть
Я уже много о чём жалею, и чувство вины не пропадает. Сразу задумываюсь о плохом. Как вы могли догадаться, я тревожник ещё какой.
Интересные у вас сны. Мне пока что таких не удавалось фиксировать, чтобы ещё больше убедить себя в перерождении. Но думаю всё ещё впереди.
Иногда хочется порассуждать о таком, причём глубоко. И это дейсвительно очень интересно, отвлекает от проблем)
Иногда хочется порассуждать о таком, причём глубоко. И это дейсвительно очень интересно, отвлекает от проблем)
Да, даже если не верить в это, то хотя бы как интересную сказу воспринимать, как сериал посмотреть, только прочитать) В детстве мне попалась книжка и там было много описанно таких случаев и почему то все из Америки) А недавно начала читать "Путешествия души" - тоже занимательно, там рассказывается, что происходит с душой после смерти, есть некие группы душ - обычно это друзья и родственники и они могут несколько раз воплощаться вместе, потому что им просто по приколу) рассказывается про вот это всё, если душа типа накосячила, что с ней происходит. Короче нет вот этого карающего Бога, как в религиях обычно, есть Бог развивающийся.
Я верю в то, что доказано, или есть хоть какие то предпосылки к этому. Пока что я на двух мнениях. Перерождение, до чего я сама допёрла, доказывая это случаями с нестандартными снами из прошлой жизни и внезапное сознание человека. А второе то что человек в ответах написал и даже объяснил. Хотя всё же своим догадкам верю больше и пожалуй останусь на своём.
А что доказано?
Старый Пердун
Да есть много объяснений эффекту Манделы, просто у вас кругозора не хватает, вот вы о них и не знаете. Ноосфера, телепатия, бесы, шайтаны - как угодно это можно объяснить, не обязателтно перерождением. Кроме того, религии, где верят в реинкарнацию, не всегда признают переход личности при реинкарнации. Например, в индуизме он признается, а в большинстае течений буддизма нет.
Слово "верующий" изначально имеет религиозный смысл и предполагает следование тому или иному культу. Большинство атеистов и агностиков никаким культам все-таки не следуют, а просто живут.
Да, не так написал. Смысл думаю понятен, что верят все. И агностики, и атеисты, и тд.
Отсутствие бога не доказуемо))
Отсутствие бога не доказуемо))
Мимолётная
Версий нашего происхождения великое множество)
Христиане верят что мы взяты из праха и в прах возвратимся, регрессологи доказывают существование реинкарнации на практике, про симуляцию тоже версия есть, что мы созданы искусственно внеземными цивилизациями для развития...поживём, увидим)
Христиане верят что мы взяты из праха и в прах возвратимся, регрессологи доказывают существование реинкарнации на практике, про симуляцию тоже версия есть, что мы созданы искусственно внеземными цивилизациями для развития...поживём, увидим)
Форум: Социальная жизнь
Всего: 142 962 темы
Новые темы за сутки: 72 темы
- Завуалированные оскорбления, повышенная самооценка4 ответа
- Социальные сети6 ответов
- Моя бабушка ведьма.2 ответа
- Задняя крышка телефона отклеивается11 ответов
- О времена, о люди...5 ответов
- Зырит сосед25 ответов
- Бровист3 ответа
- Когда вы планируете переезд из России?13 ответов
- Клевета коллеги1 ответ
- Греф сказал, что Сберу конец?6 ответов
Популярные темы за сутки: 25 тем
- Мужчины-пополамщики, что вы можете дать семье как мужчина?141 ответ
- Почему отцы бросают своих детей?112 ответов
- Чувствуете вы силу Родины?55 ответов
- Зассанки в офисе44 ответа
- Много людей сейчас переезжает в Москву и Питер чтобы больше заработать ?42 ответа
- Девчонки оцените фото. Как вам?39 ответов
- Почему инструкторы по вождению орут и как можно это пресечь?27 ответов
- Считаю не этично заказывать товары в пункты выдачи26 ответов
- Зырит сосед25 ответов
- Кто эти некрасивые женщины в люксе?23 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Люди, верующие в ад и рай после смерти или круги сансары, может во что-то ещё, мне нужно ваше мнение. Я не верю в рай и ад, потому что для меня это максимально нелогично. Хотя я и не читала библию, но допустим что с мёртвыми младенцами, людьми у которых карма 50/50?
По моему мнению.Смерть это свойство природы можно сказать, в которое человек не может влезть и изменить его.
Перерождение для меня самый логичный исход. Типа, человек умирает, душа ищет другое тело, вселяется. Иначе как объяснить эффект Манделы? Или то что я читала на форумах, что люди вспоминают моменты из чьей то другой жизни,им снятся нестандартные сны?
И то что есть другие пространства кажется тоже вполне хорошей теорией. То, что учёные не могут доказать, просто не в том пространстве. Т.е. просто не может увидеть человеческий глаз. И как по мне души находятся именно не в нашем пространстве, но вполне существуют. Причём приходят не сразу, а только в каком то определённом возрасте, без них мы бездушные куклы. Я может неуч, который не знает биологии и физики и то, как человек сам думает, предполагает, создаёт. Ну в голову приходят только души.
Ну вот меня до сих пор удивляет как я сначала ничего не чувствовала, не видела, ничего. И просто проснулась в четырёхлетнем возрасте,зная имя родителей, братьев, умею разговаривать. Это для меня до сих пор загадка.
Почему я завела эту тему? Да просто когда я думала о с***де, переживала а что будет со мной после. Эта теория меня успокаивает. Поэтому если перерождение правда было бы, я бы уже сделала своё дело.