Моя теория перерождения
Noname
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- Еду покорять столицу!1 812 ответов
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?914 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 149 ответов
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь428 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?807 ответов
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Рожают чтобы не работать200 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 629 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 731 ответ
37 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Да, мы перерождаемся. Сначала умираем , попадаем на уровень , где чистят душу . Потому что на земле берем много в себя негатива. Потом смотрим и анализируем как прожили жизнь . Пртом готовимся опять к воплощению , смотрим сценарий , договариваемся с другими душами и встречаемся уже на земле. Но, перерождаемся мы не одной и той же личность . Просто мы берем качества от разных воплощений. И да , это не для всех душ так . Некоторые души идут другим путем.
Гость
Не веря во что-то трудно жить. Люди это давно поняли и придумывали себе религии. Постепенно из тысяч религий прижилось немного, основные три. У меня вот своя религия, моя, я ее придумал. Я вот верю в шпингалет на окне кухни. Это мой Бог.
Хочешь прикол? Скорее всего мы вообще в симуляции. Всё что вокруг нас в той или иной мере иллюзорно.
Ты знаешь, что материя на уровне атомов состоит на 90% из пустоты и когда ты садишься на стул, твои атомы, электроны и протоны не соприкасаются с такими же частицами в стуле, но ты паришь в воздухе в микроскопической близости к их атомам и не проваливаешься сквозь только потому что их атомы имеют магнитные заряженные поля, отталкивающие твои. А тебе кажется, что материя твёрдая и неизменная.
Ты знаешь, что материя на уровне атомов состоит на 90% из пустоты и когда ты садишься на стул, твои атомы, электроны и протоны не соприкасаются с такими же частицами в стуле, но ты паришь в воздухе в микроскопической близости к их атомам и не проваливаешься сквозь только потому что их атомы имеют магнитные заряженные поля, отталкивающие твои. А тебе кажется, что материя твёрдая и неизменная.
Вера не стыкуется с разумом, отсюда и логика в вашей голове. Но даже если использовать логику, то я не вижу её в концепции перерождения. Ваша логика базируется на самоуспокоении разума?
Малина
Тоже верю в перерождение. Потому что мы не настолько могуществены как сама природа думать за нее и решать что мы такое.
А законы Мироздания очень понятны. У природы и всей вселенной есть у всего жизненные циклы. Жизнь - смерть стоят рядом и является основной всего. Это смена времён года, процесс роста каждой горошинки каждого сорнячка и цветочка. Смена дня и ночи. Луна и солнце заходящие и приходящие на небосвод. Процесс детства и взросления старения тела.
Процессы как текут реки из капли в океаны. Из океана в небо и снова каплями в океан. Из песчинки рождаются горы, а горы распадаются на миллионы песчинок. Все в этом мире не случайно. Время тоже не только линейно как у нас как мы привыкли жить по циферблату, а природе все равно ей миллиарды лет и у нее бесконечное время в рамках пространства. И может иметь разные реальности и разные плотности тоже. Которые невидимы нашим глазам. Вполне допускаю. Миллион существ видят то что мы человечки взором не видим.
Те все в этом мире должно иметь двойную чашу весов как рождение - увядание.Это основной смысл.
Потому и мы человеки проходим тот же цикл как все сущее на земле. Рождаемся - умираем. Как все подобное в Мироздании. Ну а для чего мы живём это уже другой разбор)) и конечно мы разному перерождаемся где то совсем юные души а где то более древние. Например всех агностиков скептиков я причисляю к возможно недавним душам на Земле. Ну вот важно им сейчас другое, ок. А может это средние души "с характером" заказавшие эту жизнь в этой форме, когда все ставится под вопросом даже смысл веры и существования)) Вот прикольно было его душе заказать этот опыт и она его получает) и это нормально тоже.
А законы Мироздания очень понятны. У природы и всей вселенной есть у всего жизненные циклы. Жизнь - смерть стоят рядом и является основной всего. Это смена времён года, процесс роста каждой горошинки каждого сорнячка и цветочка. Смена дня и ночи. Луна и солнце заходящие и приходящие на небосвод. Процесс детства и взросления старения тела.
Процессы как текут реки из капли в океаны. Из океана в небо и снова каплями в океан. Из песчинки рождаются горы, а горы распадаются на миллионы песчинок. Все в этом мире не случайно. Время тоже не только линейно как у нас как мы привыкли жить по циферблату, а природе все равно ей миллиарды лет и у нее бесконечное время в рамках пространства. И может иметь разные реальности и разные плотности тоже. Которые невидимы нашим глазам. Вполне допускаю. Миллион существ видят то что мы человечки взором не видим.
Те все в этом мире должно иметь двойную чашу весов как рождение - увядание.Это основной смысл.
Потому и мы человеки проходим тот же цикл как все сущее на земле. Рождаемся - умираем. Как все подобное в Мироздании. Ну а для чего мы живём это уже другой разбор)) и конечно мы разному перерождаемся где то совсем юные души а где то более древние. Например всех агностиков скептиков я причисляю к возможно недавним душам на Земле. Ну вот важно им сейчас другое, ок. А может это средние души "с характером" заказавшие эту жизнь в этой форме, когда все ставится под вопросом даже смысл веры и существования)) Вот прикольно было его душе заказать этот опыт и она его получает) и это нормально тоже.
Гость
Господи, да успокойтесь вы уже - нет никакой души. Нечему перерождаться. До смерти и после смерти одно и то же - ничто. После смерти с вами будет ничего, как и со всеми нами.
Noname
Хочешь прикол? Скорее всего мы вообще в симуляции. Всё что вокруг нас в той или иной мере иллюзорно.
Ты знаешь, что материя на уровне атомов состоит на 90% из пустоты и когда ты садишься на стул, твои атомы, электроны и протоны не соприкасаются с такими же частицами в стуле, но ты паришь в воздухе в микроскопической близости к их атомам и не проваливаешься сквозь только потому что их атомы имеют магнитные заряженные поля, отталкивающие твои. А тебе кажется, что материя твёрдая и неизменная.
Ты знаешь, что материя на уровне атомов состоит на 90% из пустоты и когда ты садишься на стул, твои атомы, электроны и протоны не соприкасаются с такими же частицами в стуле, но ты паришь в воздухе в микроскопической близости к их атомам и не проваливаешься сквозь только потому что их атомы имеют магнитные заряженные поля, отталкивающие твои. А тебе кажется, что материя твёрдая и неизменная.
Эта теория мне тоже нравится. Это же из области физики? Просто опять же пугает неизвестность того, что будет потом и появляется ещё больше вопросов. Если я например в симуляции, то и другие тоже, и те, кто рождается после, тоже оказываются в ней. Или это всё выдумки одного человека?
Если не путаю, то в христианстве века до 15 тоже было про перерождение. Библию 510 раз переписывали. Типа такая теория, что душа вначале попадает в некое чистилище, насколько долго, в зависимости от греха, а потом перерождается. Но могу ошибаться, давно читала об этом.
Люди действительно интересные вещи рассказывают про прошлые жизни, но может просто врут конечно) Мне часто снится зацикленный сон, как будто я должна была улететь на самолете, но меня забыли и оставили, по ощущениям примерно конец 19 века, начало 20го. Очень часто снятся разные страны, в которых я точно не была в этой жизни, разные времена. 20 век 40 годы тоже как то притягивают.
Люди действительно интересные вещи рассказывают про прошлые жизни, но может просто врут конечно) Мне часто снится зацикленный сон, как будто я должна была улететь на самолете, но меня забыли и оставили, по ощущениям примерно конец 19 века, начало 20го. Очень часто снятся разные страны, в которых я точно не была в этой жизни, разные времена. 20 век 40 годы тоже как то притягивают.
Конечно врут. В каждой конфессии есть шарлатаны для привлечения внимания.
Noname
Вера не стыкуется с разумом, отсюда и логика в вашей голове. Но даже если использовать логику, то я не вижу её в концепции перерождения. Ваша логика базируется на самоуспокоении разума?
Логика у всех разная, она может определяться по общим знаниям.Я не проффесиональный философ, не физик, не биолог. Может по этому вы и не видите логики в моих рассуждениях. Я просто не вижу других выходов после смерти, кроме как перерождение. Ну только если вечная пустота, но...это правда пугает. Так что наверное вы правы насчёт самоуспокоения
Noname
Тоже верю в перерождение. Потому что мы не настолько могуществены как сама природа думать за нее и решать что мы такое.
А законы Мироздания очень понятны. У природы и всей вселенной есть у всего жизненные циклы. Жизнь - смерть стоят рядом и является основной всего. Это смена времён года, процесс роста каждой горошинки каждого сорнячка и цветочка. Смена дня и ночи. Луна и солнце заходящие и приходящие на небосвод. Процесс детства и взросления старения тела.
Процессы как текут реки из капли в океаны. Из океана в небо и снова каплями в океан. Из песчинки рождаются горы, а горы распадаются на миллионы песчинок. Все в этом мире не случайно. Время тоже не только линейно как у нас как мы привыкли жить по циферблату, а природе все равно ей миллиарды лет и у нее бесконечное время в рамках пространства. И может иметь разные реальности и разные плотности тоже. Которые невидимы нашим глазам. Вполне допускаю. Миллион существ видят то что мы человечки взором не видим.
Те все в этом мире должно иметь двойную чашу весов как рождение - увядание.Это основной смысл.
Потому и мы человеки проходим тот же цикл как все сущее на земле. Рождаемся - умираем. Как все подобное в Мироздании. Ну а для чего мы живём это уже другой разбор)) и конечно мы разному перерождаемся где то совсем юные души а где то более древние. Например всех агностиков скептиков я причисляю к возможно недавним душам на Земле. Ну вот важно им сейчас другое, ок. А может это средние души "с характером" заказавшие эту жизнь в этой форме, когда все ставится под вопросом даже смысл веры и существования)) Вот прикольно было его душе заказать этот опыт и она его получает) и это нормально тоже.
А законы Мироздания очень понятны. У природы и всей вселенной есть у всего жизненные циклы. Жизнь - смерть стоят рядом и является основной всего. Это смена времён года, процесс роста каждой горошинки каждого сорнячка и цветочка. Смена дня и ночи. Луна и солнце заходящие и приходящие на небосвод. Процесс детства и взросления старения тела.
Процессы как текут реки из капли в океаны. Из океана в небо и снова каплями в океан. Из песчинки рождаются горы, а горы распадаются на миллионы песчинок. Все в этом мире не случайно. Время тоже не только линейно как у нас как мы привыкли жить по циферблату, а природе все равно ей миллиарды лет и у нее бесконечное время в рамках пространства. И может иметь разные реальности и разные плотности тоже. Которые невидимы нашим глазам. Вполне допускаю. Миллион существ видят то что мы человечки взором не видим.
Те все в этом мире должно иметь двойную чашу весов как рождение - увядание.Это основной смысл.
Потому и мы человеки проходим тот же цикл как все сущее на земле. Рождаемся - умираем. Как все подобное в Мироздании. Ну а для чего мы живём это уже другой разбор)) и конечно мы разному перерождаемся где то совсем юные души а где то более древние. Например всех агностиков скептиков я причисляю к возможно недавним душам на Земле. Ну вот важно им сейчас другое, ок. А может это средние души "с характером" заказавшие эту жизнь в этой форме, когда все ставится под вопросом даже смысл веры и существования)) Вот прикольно было его душе заказать этот опыт и она его получает) и это нормально тоже.
У меня прям мурашки от этого. Спасибо что поучаствовали в рассуждении, теперь я знаю немного больше)
Noname
Господи, да успокойтесь вы уже - нет никакой души. Нечему перерождаться. До смерти и после смерти одно и то же - ничто. После смерти с вами будет ничего, как и со всеми нами.
Мне, как тревожнику, тяжело основываться на таких выводах. Если б я о таком думала, уже с ума бы сошла. Всё таки спокойнее для меня придумать чтото более позитивное, чем вечная пустота и ничего
Noname
Люди действительно интересные вещи рассказывают про прошлые жизни, но может просто врут конечно) Мне часто снится зацикленный сон, как будто я должна была улететь на самолете, но меня забыли и оставили, по ощущениям примерно конец 19 века, начало 20го. Очень часто снятся разные страны, в которых я точно не была в этой жизни, разные времена. 20 век 40 годы тоже как то притягивают.
Интересные у вас сны. Мне пока что таких не удавалось фиксировать, чтобы ещё больше убедить себя в перерождении. Но думаю всё ещё впереди.
Иногда хочется порассуждать о таком, причём глубоко. И это дейсвительно очень интересно, отвлекает от проблем)
Иногда хочется порассуждать о таком, причём глубоко. И это дейсвительно очень интересно, отвлекает от проблем)
Эта теория мне тоже нравится. Это же из области физики? Просто опять же пугает неизвестность того, что будет потом и появляется ещё больше вопросов. Если я например в симуляции, то и другие тоже, и те, кто рождается после, тоже оказываются в ней. Или это всё выдумки одного человека?
Не только из области физики. Есть огромное количество научных данных из разных наук, которые подтверждают теорию об иллюзорности мира. Даже не то чтобы подтверждают, а ДОКАЗЫВАЮТ.
Вот, к примеру, прикол из нейробиологии: не знаю, слышали ли вы о перцепциях. Это уровни восприятия мира в зависимости о развитости мозга. Например, вы знаете, что рыба застревает в рыболовной сети, потому что рыбаки её успешно ловят. Но почему рыба просто не может развернуться и выплыть из сети как заплыла в неё? Человек бы смог, а рыба не может. Или муха, которая в упор не понимает, что человек замахнулся, чтобы её прихлопнуть, и не улетает. Что не так с животными? Обычно люди думают: "животные просто тупые", но это не так, просто у многих из них доперцептивное восприятие мира. Их мозг слабо развит и поэтому не может создавать целостные образы из множества разных стимулов, как может наш мозг. Глядя на сеть вы увидите сеть. Целую, вы будете понимать, что она состоит из дырочек и ниток твёрдых. И сможете понять, где у неё конец и как из неё выбраться. А рыба, глядя на сеть не видит сеть и не понимает она видит только цветовые пятна (и то не во всём диапазоне спектра) отдельно от других свойств сети. И для неё ощущение ниток на чешуе никак не связано с этими цветовыми пятнами, поэтому она не может развернуться и выплыть обратно, только если нечаянно так получится. А микроб, например, со своего уровня восприятия даже вас не увидит никогда. Если вы перед ним палец поставите, он увидит лишь отсутствие света на очень большой площади и всё. Вы никогда не будете для него иметь форму человека, даже просто цвет, потому что у него нет таких рецепторов.
То есть вы и микроб или рыба видите абсолютно разные миры, хотя живёте в одном. Просто ваш мозг интерпретирует сигналы этого мира одной иллюзорной картинкой у вас в голове, а мозг других существ - другой.
Вот, к примеру, прикол из нейробиологии: не знаю, слышали ли вы о перцепциях. Это уровни восприятия мира в зависимости о развитости мозга. Например, вы знаете, что рыба застревает в рыболовной сети, потому что рыбаки её успешно ловят. Но почему рыба просто не может развернуться и выплыть из сети как заплыла в неё? Человек бы смог, а рыба не может. Или муха, которая в упор не понимает, что человек замахнулся, чтобы её прихлопнуть, и не улетает. Что не так с животными? Обычно люди думают: "животные просто тупые", но это не так, просто у многих из них доперцептивное восприятие мира. Их мозг слабо развит и поэтому не может создавать целостные образы из множества разных стимулов, как может наш мозг. Глядя на сеть вы увидите сеть. Целую, вы будете понимать, что она состоит из дырочек и ниток твёрдых. И сможете понять, где у неё конец и как из неё выбраться. А рыба, глядя на сеть не видит сеть и не понимает она видит только цветовые пятна (и то не во всём диапазоне спектра) отдельно от других свойств сети. И для неё ощущение ниток на чешуе никак не связано с этими цветовыми пятнами, поэтому она не может развернуться и выплыть обратно, только если нечаянно так получится. А микроб, например, со своего уровня восприятия даже вас не увидит никогда. Если вы перед ним палец поставите, он увидит лишь отсутствие света на очень большой площади и всё. Вы никогда не будете для него иметь форму человека, даже просто цвет, потому что у него нет таких рецепторов.
То есть вы и микроб или рыба видите абсолютно разные миры, хотя живёте в одном. Просто ваш мозг интерпретирует сигналы этого мира одной иллюзорной картинкой у вас в голове, а мозг других существ - другой.
Гость
В христианстве реинкарнации как раз нет, но она есть в других религиях. Во что верить - личное дело каждого.
Noname
Не только из области физики. Есть огромное количество научных данных из разных наук, которые подтверждают теорию об иллюзорности мира. Даже не то чтобы подтверждают, а ДОКАЗЫВАЮТ.
Вот, к примеру, прикол из нейробиологии: не знаю, слышали ли вы о перцепциях. Это уровни восприятия мира в зависимости о развитости мозга. Например, вы знаете, что рыба застревает в рыболовной сети, потому что рыбаки её успешно ловят. Но почему рыба просто не может развернуться и выплыть из сети как заплыла в неё? Человек бы смог, а рыба не может. Или муха, которая в упор не понимает, что человек замахнулся, чтобы её прихлопнуть, и не улетает. Что не так с животными? Обычно люди думают: "животные просто тупые", но это не так, просто у многих из них доперцептивное восприятие мира. Их мозг слабо развит и поэтому не может создавать целостные образы из множества разных стимулов, как может наш мозг. Глядя на сеть вы увидите сеть. Целую, вы будете понимать, что она состоит из дырочек и ниток твёрдых. И сможете понять, где у неё конец и как из неё выбраться. А рыба, глядя на сеть не видит сеть и не понимает она видит только цветовые пятна (и то не во всём диапазоне спектра) отдельно от других свойств сети. И для неё ощущение ниток на чешуе никак не связано с этими цветовыми пятнами, поэтому она не может развернуться и выплыть обратно, только если нечаянно так получится. А микроб, например, со своего уровня восприятия даже вас не увидит никогда. Если вы перед ним палец поставите, он увидит лишь отсутствие света на очень большой площади и всё. Вы никогда не будете для него иметь форму человека, даже просто цвет, потому что у него нет таких рецепторов.
То есть вы и микроб или рыба видите абсолютно разные миры, хотя живёте в одном. Просто ваш мозг интерпретирует сигналы этого мира одной иллюзорной картинкой у вас в голове, а мозг других существ - другой.
Вот, к примеру, прикол из нейробиологии: не знаю, слышали ли вы о перцепциях. Это уровни восприятия мира в зависимости о развитости мозга. Например, вы знаете, что рыба застревает в рыболовной сети, потому что рыбаки её успешно ловят. Но почему рыба просто не может развернуться и выплыть из сети как заплыла в неё? Человек бы смог, а рыба не может. Или муха, которая в упор не понимает, что человек замахнулся, чтобы её прихлопнуть, и не улетает. Что не так с животными? Обычно люди думают: "животные просто тупые", но это не так, просто у многих из них доперцептивное восприятие мира. Их мозг слабо развит и поэтому не может создавать целостные образы из множества разных стимулов, как может наш мозг. Глядя на сеть вы увидите сеть. Целую, вы будете понимать, что она состоит из дырочек и ниток твёрдых. И сможете понять, где у неё конец и как из неё выбраться. А рыба, глядя на сеть не видит сеть и не понимает она видит только цветовые пятна (и то не во всём диапазоне спектра) отдельно от других свойств сети. И для неё ощущение ниток на чешуе никак не связано с этими цветовыми пятнами, поэтому она не может развернуться и выплыть обратно, только если нечаянно так получится. А микроб, например, со своего уровня восприятия даже вас не увидит никогда. Если вы перед ним палец поставите, он увидит лишь отсутствие света на очень большой площади и всё. Вы никогда не будете для него иметь форму человека, даже просто цвет, потому что у него нет таких рецепторов.
То есть вы и микроб или рыба видите абсолютно разные миры, хотя живёте в одном. Просто ваш мозг интерпретирует сигналы этого мира одной иллюзорной картинкой у вас в голове, а мозг других существ - другой.
Очень интересно рассказываете. Тоже захотелось поизучать такого рода темы. Но боюсь запутаюсь в этих сетях, хех
Логика у всех разная, она может определяться по общим знаниям.Я не проффесиональный философ, не физик, не биолог. Может по этому вы и не видите логики в моих рассуждениях. Я просто не вижу других выходов после смерти, кроме как перерождение. Ну только если вечная пустота, но...это правда пугает. Так что наверное вы правы насчёт самоуспокоения
Насчёт самоуспокоения вы сами сказали, я лишь уточнил у вас.
Гость
самая главная мысль твой темы, что это твоя теория и твое мнение
читать мнение других людей и их точку зрения истинной нецелесообразно- потому что мнение человека, это только мнение человека
то что ты не веришь в рай и ад не отрицает их существования, просто это невидимый человеческому глазу мир
по библии Бог Создал человека из праха(плоти) и дыхания жизни(дух), сказано что после смерти они разделяются. прах вернется в землю, дух к Богу, Который дал его.
по Библии есть только одна жизнь, 2 смерти, по плоти и по духу. есть смерть по плоти и по духу
читать мнение других людей и их точку зрения истинной нецелесообразно- потому что мнение человека, это только мнение человека
то что ты не веришь в рай и ад не отрицает их существования, просто это невидимый человеческому глазу мир
по библии Бог Создал человека из праха(плоти) и дыхания жизни(дух), сказано что после смерти они разделяются. прах вернется в землю, дух к Богу, Который дал его.
по Библии есть только одна жизнь, 2 смерти, по плоти и по духу. есть смерть по плоти и по духу
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 224 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...35 ответов -
Михаил ПанПсихолог273 ответа -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Noname
самая главная мысль твой темы, что это твоя теория и твое мнение
читать мнение других людей и их точку зрения истинной нецелесообразно- потому что мнение человека, это только мнение человека
то что ты не веришь в рай и ад не отрицает их существования, просто это невидимый человеческому глазу мир
по библии Бог Создал человека из праха(плоти) и дыхания жизни(дух), сказано что после смерти они разделяются. прах вернется в землю, дух к Богу, Который дал его.
по Библии есть только одна жизнь, 2 смерти, по плоти и по духу. есть смерть по плоти и по духу
читать мнение других людей и их точку зрения истинной нецелесообразно- потому что мнение человека, это только мнение человека
то что ты не веришь в рай и ад не отрицает их существования, просто это невидимый человеческому глазу мир
по библии Бог Создал человека из праха(плоти) и дыхания жизни(дух), сказано что после смерти они разделяются. прах вернется в землю, дух к Богу, Который дал его.
по Библии есть только одна жизнь, 2 смерти, по плоти и по духу. есть смерть по плоти и по духу
Я верю в то, что доказано, или есть хоть какие то предпосылки к этому. Пока что я на двух мнениях. Перерождение, до чего я сама допёрла, доказывая это случаями с нестандартными снами из прошлой жизни и внезапное сознание человека. А второе то что человек в ответах написал и даже объяснил. Хотя всё же своим догадкам верю больше и пожалуй останусь на своём.
Гость
это нормально что вы боитесь смерти, потому что не знаете что вас ждет после и пытаетесь найти ответы. каждый человек задает себе такие вопросы. суицид это точно не выход, лучше не делать того о чем потом будете жалеть
Noname
это нормально что вы боитесь смерти, потому что не знаете что вас ждет после и пытаетесь найти ответы. каждый человек задает себе такие вопросы. суицид это точно не выход, лучше не делать того о чем потом будете жалеть
Я уже много о чём жалею, и чувство вины не пропадает. Сразу задумываюсь о плохом. Как вы могли догадаться, я тревожник ещё какой.
Интересные у вас сны. Мне пока что таких не удавалось фиксировать, чтобы ещё больше убедить себя в перерождении. Но думаю всё ещё впереди.
Иногда хочется порассуждать о таком, причём глубоко. И это дейсвительно очень интересно, отвлекает от проблем)
Иногда хочется порассуждать о таком, причём глубоко. И это дейсвительно очень интересно, отвлекает от проблем)
Да, даже если не верить в это, то хотя бы как интересную сказу воспринимать, как сериал посмотреть, только прочитать) В детстве мне попалась книжка и там было много описанно таких случаев и почему то все из Америки) А недавно начала читать "Путешествия души" - тоже занимательно, там рассказывается, что происходит с душой после смерти, есть некие группы душ - обычно это друзья и родственники и они могут несколько раз воплощаться вместе, потому что им просто по приколу) рассказывается про вот это всё, если душа типа накосячила, что с ней происходит. Короче нет вот этого карающего Бога, как в религиях обычно, есть Бог развивающийся.
Непридуманные истории
Я верю в то, что доказано, или есть хоть какие то предпосылки к этому. Пока что я на двух мнениях. Перерождение, до чего я сама допёрла, доказывая это случаями с нестандартными снами из прошлой жизни и внезапное сознание человека. А второе то что человек в ответах написал и даже объяснил. Хотя всё же своим догадкам верю больше и пожалуй останусь на своём.
А что доказано?
Старый Пердун
Да есть много объяснений эффекту Манделы, просто у вас кругозора не хватает, вот вы о них и не знаете. Ноосфера, телепатия, бесы, шайтаны - как угодно это можно объяснить, не обязателтно перерождением. Кроме того, религии, где верят в реинкарнацию, не всегда признают переход личности при реинкарнации. Например, в индуизме он признается, а в большинстае течений буддизма нет.
Слово "верующий" изначально имеет религиозный смысл и предполагает следование тому или иному культу. Большинство атеистов и агностиков никаким культам все-таки не следуют, а просто живут.
Да, не так написал. Смысл думаю понятен, что верят все. И агностики, и атеисты, и тд.
Отсутствие бога не доказуемо))
Отсутствие бога не доказуемо))
Мимолётная
Версий нашего происхождения великое множество)
Христиане верят что мы взяты из праха и в прах возвратимся, регрессологи доказывают существование реинкарнации на практике, про симуляцию тоже версия есть, что мы созданы искусственно внеземными цивилизациями для развития...поживём, увидим)
Христиане верят что мы взяты из праха и в прах возвратимся, регрессологи доказывают существование реинкарнации на практике, про симуляцию тоже версия есть, что мы созданы искусственно внеземными цивилизациями для развития...поживём, увидим)
Новые темы
Форум: Социальная жизнь
Всего: 145 189 тем
Новые темы за сутки: 33 темы
- Как помочь человеку, который сам этого не хочет?Нет ответов
- Перенос замены паспорта МВД МФЦНет ответов
- Почему ночью совершаются преступления?5 ответов
- Как избавиться от бывших знакомых ?20 ответов
- В Москве вообще существуют тц, где нет огромных очередей, но есть нормальные магазины?21 ответ
- Как усмирить ненормальную жену соседа?9 ответов
- Вера в завтра5 ответов
- Куда исчезли винишко-тян и винишко-куны?2 ответа
- Что мне нужно делать в 27 лет?8 ответов
- Почему вам не удалось добиться успеха?31 ответ
Популярные темы за сутки: 11 тем
- Почему вам не удалось добиться успеха?31 ответ
- Кому в Китае жить хорошо ..25 ответов
- В Москве вообще существуют тц, где нет огромных очередей, но есть нормальные магазины?21 ответ
- Как избавиться от бывших знакомых ?21 ответ
- Друг решил выбрать статусный телефон кринж12 ответов
- Насколько комфортно вам обедать в ресторанах в одиночестве?10 ответов
- Как усмирить ненормальную жену соседа?9 ответов
- Некомпетентные службы в регионах8 ответов
- Что мне нужно делать в 27 лет?8 ответов
- Самокат угроза безопасности или просто удобство?6 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Люди, верующие в ад и рай после смерти или круги сансары, может во что-то ещё, мне нужно ваше мнение. Я не верю в рай и ад, потому что для меня это максимально нелогично. Хотя я и не читала библию, но допустим что с мёртвыми младенцами, людьми у которых карма 50/50?
По моему мнению.Смерть это свойство природы можно сказать, в которое человек не может влезть и изменить его.
Перерождение для меня самый логичный исход. Типа, человек умирает, душа ищет другое тело, вселяется. Иначе как объяснить эффект Манделы? Или то что я читала на форумах, что люди вспоминают моменты из чьей то другой жизни,им снятся нестандартные сны?
И то что есть другие пространства кажется тоже вполне хорошей теорией. То, что учёные не могут доказать, просто не в том пространстве. Т.е. просто не может увидеть человеческий глаз. И как по мне души находятся именно не в нашем пространстве, но вполне существуют. Причём приходят не сразу, а только в каком то определённом возрасте, без них мы бездушные куклы. Я может неуч, который не знает биологии и физики и то, как человек сам думает, предполагает, создаёт. Ну в голову приходят только души.
Ну вот меня до сих пор удивляет как я сначала ничего не чувствовала, не видела, ничего. И просто проснулась в четырёхлетнем возрасте,зная имя родителей, братьев, умею разговаривать. Это для меня до сих пор загадка.
Почему я завела эту тему? Да просто когда я думала о с***де, переживала а что будет со мной после. Эта теория меня успокаивает. Поэтому если перерождение правда было бы, я бы уже сделала своё дело.