Гость
Статьи
Мужчины-пополамщики, …

Мужчины-пополамщики, что вы можете дать семье как мужчина?

При прочих равных.
Женщина может дать (как женщина) потомство.
Вы что?
Отвечайте без воды, конкретным словом, двумя, тремя (хотя это вряд ли).

Визажист
4 652 ответа
Последний — Перейти
Страница 75
Гость
#3729
Гость
Я вам открою тайну. Негритоска - вымышленный персонаж и все это автор написала для красного словца.))))
Но по сюжету книги она описывала происхождение в силу своих знаний тех лет.
Я, тебе открою секрет - классика всегда актуальна))
Но мулы в лошадиной сбруе этого не понимают))
Гость
#3730
Гость
Зачем простолюдинам идентифицировать аристократов?
Это само должно идентифицироваться - как породистая лошадь идентифицируется.
Или вы мулы в лошадиной сбруе?))
Гость
#3731
Гость
Еще раз - знатный консервативный род это аристократия,, а не никто.
знатный консервативный род это аристократия написано южный. Не французский, не английский, а южный.))) Это нувориши.
Это произведение по косточки разобрали. И нигде нет упоминания что они аристократы.))))
Гость
#3732
Гость
знатный консервативный род это аристократия написано южный. Не французский, не английский, а южный.))) Это нувориши.
Это произведение по косточки разобрали. И нигде нет упоминания что они аристократы.))))
Как раз сразу выдает, что Ретт аристократ по происхождению.
Нет, нувориш это папа Скарлетт, а знатный род это знатный род - как у Эйлин, например.
Гость
#3733
Гость
Ты, людей, вообще с вещами сравнивал, забыл?))
Животные ближе как-то))
Многитлюдей сравнивают с кем-то или чем-то.

А у вас целая теория возникает.))))
Гость
#3734
Гость
Многитлюдей сравнивают с кем-то или чем-то.

А у вас целая теория возникает.))))
Это у тебя теория, что люди делятся на бренды и не бренды)))
Вот уж точно к мозгоправу))
Гость
#3735
Гость
Многитлюдей сравнивают с кем-то или чем-то.

А у вас целая теория возникает.))))
Так я, тебе лайфхак даю - ты можешь объяснить сынам, почему нужно выбирать жен-аристократок. Потому что ваши гены проигрывают, и от вас рождаются лошаки, это хуже, чем мулы))) Главное в потомстве это мать, а не отец, евреи правы.))
Не благодари)))
Гость
#3736
Гость
1. А это и был конфликт, Скарлетт очень обиделась, хотя про свое происхождение она знала всегда и не считала его недостатком. Тогда отчего обида?
2. Классику пишут для размышления и расширения кругозора, иначе никакой мозгоправ умнее не сделает))
Так ей еще раз напомнили.

Т.е. бредни писателей столетнй или двухсотлетний давности расширяют кругозор? Вместе с заблуждением и историческими неточностями, а то и откровенной выдумкой?
А потом люди сравнивают мула и аристократа?))))
Гость
#3737
Гость
Так ей еще раз напомнили.

Т.е. бредни писателей столетнй или двухсотлетний давности расширяют кругозор? Вместе с заблуждением и историческими неточностями, а то и откровенной выдумкой?
А потом люди сравнивают мула и аристократа?))))
Зато те, кто ничего не читает, вообще сравнивает людей с вещами))))
Трактовать ее слова с точки зрения происхождения - твоя идея.
Я считаю, что она говорила вообще не об этом.
Гость
#3738
Гость
1. А это и был конфликт, Скарлетт очень обиделась, хотя про свое происхождение она знала всегда и не считала его недостатком. Тогда отчего обида?
2. Классику пишут для размышления и расширения кругозора, иначе никакой мозгоправ умнее не сделает))
Это бредни американские, но некоторые считают классикой Супермена или Человека-паука. В США это тоже классика.))))
Гость
#3739
Гость
Негритянка объяснила хозяйке, что она полукровка?))) Т.е. негритянка лучше хозяйки образована?

Так твои родичи лошаки, верно?))
С чего вы решили что негритянка лучше образована?
Гость
#3740
Гость
Это само должно идентифицироваться - как породистая лошадь идентифицируется.
Или вы мулы в лошадиной сбруе?))
Это идентифицируется теми, кому это нужно. Есть выражение метать бисером перед свиньями. Зачем это делать?
Гость
#3741
Гость
Это бредни американские, но некоторые считают классикой Супермена или Человека-паука. В США это тоже классика.))))
Это классика для низших слоев, в отличие от хороших книг, признанных даже самыми выдающимися людьми.
Гость
#3742
Гость
Как раз сразу выдает, что Ретт аристократ по происхождению.
Нет, нувориш это папа Скарлетт, а знатный род это знатный род - как у Эйлин, например.
Про нее сразу написано. А его семья нувориши - южане. В США своя атмосфера ))))
Гость
#3743
Гость
Как раз сразу выдает, что Ретт аристократ по происхождению.
Нет, нувориш это папа Скарлетт, а знатный род это знатный род - как у Эйлин, например.
Давайте ссылку
Гость
#3744
Гость
Это идентифицируется теми, кому это нужно. Есть выражение метать бисером перед свиньями. Зачем это делать?
А зачем его метать?
Породистая лошадь отличается от мула или свиньи, при этом она ничего не мечет.
Гость
#3745
Гость
Это у тебя теория, что люди делятся на бренды и не бренды)))
Вот уж точно к мозгоправу))
Нет у меня никакой теории. Это у вас из бредней америкоски вы построили мир и начали его проецировать на реальность.))))
Гость
#3746
Гость
Про нее сразу написано. А его семья нувориши - южане. В США своя атмосфера ))))
Американский юг начал формироваться в начале 17го века, за 250 лет уже сформировалась новая аристократия.
Твои предки тоже стали аристократами, кто-то был первым аристократом.
И на юг приезжали аристократы, как родители Эйлин.
Гость
#3747
Гость
Так я, тебе лайфхак даю - ты можешь объяснить сынам, почему нужно выбирать жен-аристократок. Потому что ваши гены проигрывают, и от вас рождаются лошаки, это хуже, чем мулы))) Главное в потомстве это мать, а не отец, евреи правы.))
Не благодари)))
Для этого нужно учить биологию.
А не сравнивать круглое с теплым.
Гость
#3748
Гость
Давайте ссылку
Ретт Батлер — вымышленный персонаж, один из главных героев романа Маргарет Митчелл «Унесённые ветром» (1936).

Происхождение в рамках романа
**Из знатной семьи Южной Каролины. **Ретт родом из Чарльстона и принадлежит к старой южной аристократии, к кругу влиятельных семей, которые играли роль в основании города. Но, несмотря на благородное происхождение, он стал «белой вороной» в обществе.
*Конфликт с семьёй и обществом. **В романе говорится, что Ретта исключили из военной академии, и из‑за его поведения семья и высшее общество Чарльстона фактически от него отреклись. Из-за этого он ушёл из дома и стал жить самостоятельно, например, занимался игрой и участвовал в Калифорнийской золотой лихорадке.
**Семья. **У него есть мать, сестра Розмари и младший брат. Отношения с отцом были напряжёнными, что и стало одной из причин его разрыва с семьёй
Гость
#3749
Гость
Нет у меня никакой теории. Это у вас из бредней америкоски вы построили мир и начали его проецировать на реальность.))))
Классика не бывает бредом, на то она и классика, мой прелестнейший мул в лошадиной сбруе))
Не пессти))
Гость
#3750
Гость
Для этого нужно учить биологию.
А не сравнивать круглое с теплым.
Т.е. ты согласен, что вв исключительно для работы?))
Здесь еще и социология.
Гость
#3751
Гость
Так я, тебе лайфхак даю - ты можешь объяснить сынам, почему нужно выбирать жен-аристократок. Потому что ваши гены проигрывают, и от вас рождаются лошаки, это хуже, чем мулы))) Главное в потомстве это мать, а не отец, евреи правы.))
Не благодари)))
"Потому что ваши гены проигрывают" - давайте начнем с логического рассуждения как вы пришли к этому выводу?
1. Потому что ...
2.

Вот очень хочется узнать процесс мышления.
Гость
#3752
Гость
"Потому что ваши гены проигрывают" - давайте начнем с логического рассуждения как вы пришли к этому выводу?
1. Потому что ...
2.

Вот очень хочется узнать процесс мышления.
Так если от более благородной матери потомство сильнее, чем от более благородного отца.
Гость
#3753
Гость
"Потому что ваши гены проигрывают" - давайте начнем с логического рассуждения как вы пришли к этому выводу?
1. Потому что ...
2.

Вот очень хочется узнать процесс мышления.
Мать аристократка - выходит мул.
Отец аристократ - лошак.
По всем параметрам мул ценнее и выносливее.
Что непонятного?
Гость
#3754
Гость
Зато те, кто ничего не читает, вообще сравнивает людей с вещами))))
Трактовать ее слова с точки зрения происхождения - твоя идея.
Я считаю, что она говорила вообще не об этом.
Эту точу зрения поддерживает много людей.
Гость
#3755
Гость
Эту точу зрения поддерживает много людей.
Какую точку зрения и кто?
Давай ссылки.
Гость
#3756
Гость
Это классика для низших слоев, в отличие от хороших книг, признанных даже самыми выдающимися людьми.
"Это классика для низших слоев" а как вы так разделили?
Гость
#3757
Гость
А зачем его метать?
Породистая лошадь отличается от мула или свиньи, при этом она ничего не мечет.
Так для чего визуально отличаться? У меня есть костюмы с гербом.
Гость
#3758
Гость
"Потому что ваши гены проигрывают" - давайте начнем с логического рассуждения как вы пришли к этому выводу?
1. Потому что ...
2.

Вот очень хочется узнать процесс мышления.
Кстати, самки гибридов не всегда стерильны, а самцы всегда.
Какие еще нужны доказательства слабости ваших генов?))
Гость
#3759
Гость
Американский юг начал формироваться в начале 17го века, за 250 лет уже сформировалась новая аристократия.
Твои предки тоже стали аристократами, кто-то был первым аристократом.
И на юг приезжали аристократы, как родители Эйлин.
“Американский юг начал формироваться в начале 17го века, за 250 лет уже сформировалась новая аристократия.“ - )))))
Это нувориши.
Гость
#3760
Гость
"Это классика для низших слоев" а как вы так разделили?
По уровню развития.
Интеллигенция редко всерьез воспринимаеттакие вещи и тем более ставит в ряд классики.
Гость
#3761
Гость
Так для чего визуально отличаться? У меня есть костюмы с гербом.
Опять ты про сбрую, мой, прелестнейший мул?))
Кроме золоиой сбруи у вас никаких отличий?))
Гость
#3762
Гость
“Американский юг начал формироваться в начале 17го века, за 250 лет уже сформировалась новая аристократия.“ - )))))
Это нувориши.
Нет, приезжали изначально аристократы.
Из нуворишей сформировалась новая аристократия за столько лет.
Нувориш (от фр. nouveau riche — «новый богач») — это человек, который быстро разбогател, часто на спекуляциях, во время социальных перемен или кризисов, и стремится пробиться в высшие слои общества.

Образовывайся!
Гость
#3763
Гость
Ретт Батлер — вымышленный персонаж, один из главных героев романа Маргарет Митчелл «Унесённые ветром» (1936).

Происхождение в рамках романа
**Из знатной семьи Южной Каролины. **Ретт родом из Чарльстона и принадлежит к старой южной аристократии, к кругу влиятельных семей, которые играли роль в основании города. Но, несмотря на благородное происхождение, он стал «белой вороной» в обществе.
*Конфликт с семьёй и обществом. **В романе говорится, что Ретта исключили из военной академии, и из‑за его поведения семья и высшее общество Чарльстона фактически от него отреклись. Из-за этого он ушёл из дома и стал жить самостоятельно, например, занимался игрой и участвовал в Калифорнийской золотой лихорадке.
**Семья. **У него есть мать, сестра Розмари и младший брат. Отношения с отцом были напряжёнными, что и стало одной из причин его разрыва с семьёй
Это именно нувориш =аристократ.)))
Вы ИИ по-другому спросите и другой отет будет.
Гость
#3764
Гость
Это именно нувориш =аристократ.)))
Вы ИИ по-другому спросите и другой отет будет.
Такой и будет
Все аристократы изначально произошли от нуворишей.
Гость
#3765
Гость
Зато те, кто ничего не читает, вообще сравнивает людей с вещами))))
Трактовать ее слова с точки зрения происхождения - твоя идея.
Я считаю, что она говорила вообще не об этом.
А для меня многие люди это иди инструмент или вещь. Я всю жизнь так оперирую такими понятиями. Причем тут чтение?
Гость
#3766
Гость
Классика не бывает бредом, на то она и классика, мой прелестнейший мул в лошадиной сбруе))
Не пессти))
По вашей теории я не мул, а породистый жеребец по рождению, а вы получается просто дочка ишака и ослицы.)))))
Гость
#3767
Гость
Т.е. ты согласен, что вв исключительно для работы?))
Здесь еще и социология.
Это по вашей бредовой теории из бредовой книжки, со слов вымышленного персонажа?
И вы еще говорите классика не для идиотов?
Я смотрю, что люди некоторые, читающие классику, сильно глупее строителей, которые ее не читают.)))
Гость
#3768
Гость
Так если от более благородной матери потомство сильнее, чем от более благородного отца.
Даже в одном виде есть сильные отличия. Ксенными доказано что мозг негров хуже развит, а телосложение и мышечный аппарат , наоборот сильнее развит.

А вы говорите про разные виды с разным числом хромосом.
Гость
#3769
Гость
Мать аристократка - выходит мул.
Отец аристократ - лошак.
По всем параметрам мул ценнее и выносливее.
Что непонятного?
Это все по теории вымышленного персонажа.
А вот дети осла и ослицы вообще не ценятся.)))))
Гость
#3770
Гость
Кстати, самки гибридов не всегда стерильны, а самцы всегда.
Какие еще нужны доказательства слабости ваших генов?))
Многие самцы гибридов кошачьих достаточно плодовые. Причем кошачие стоят на верхушке пищевой цепи.
Гость
#3771
Гость
Опять ты про сбрую, мой, прелестнейший мул?))
Кроме золоиой сбруи у вас никаких отличий?))
У меня 2 высших образования и есть докторская степень, собственное производство и отдел разработки. Я не кому ничего не доказываю. Я не публичный человек.
Гость
#3772
Гость
Нет, приезжали изначально аристократы.
Из нуворишей сформировалась новая аристократия за столько лет.
Нувориш (от фр. nouveau riche — «новый богач») — это человек, который быстро разбогател, часто на спекуляциях, во время социальных перемен или кризисов, и стремится пробиться в высшие слои общества.

Образовывайся!
"Нет, приезжали изначально аристократы." - мизерное количество.
"Из нуворишей сформировалась новая аристократия за столько лет" - ))))))

Ой, спасибо за ликбез. А теперь посмотрите в каких случаях и значениях я это слово применял.))))
Гость
#3773
Гость
Такой и будет
Все аристократы изначально произошли от нуворишей.
Нет. Учите историю. Многим это дали за заслуги перед родиной.
Гость
#3774
Гость
А для меня многие люди это иди инструмент или вещь. Я всю жизнь так оперирую такими понятиями. Причем тут чтение?
Социопатия она такая))
А ты согласен быть инструментом или вещью для, других людей?
Если людей можно сравнивать с вещами, почему их нельзя сравнивать с животными?
Гость
#3775
Гость
По вашей теории я не мул, а породистый жеребец по рождению, а вы получается просто дочка ишака и ослицы.)))))
Это не из моей теории, а из твоей - это ты утверждаешь, что Мамушка говорила про происхождение,, а я утверждаю, что нет - у Ретта было исключительно аристократическое происхождение, а она его тоже назвала мулом)) Собственно, она и сказала это, когда узнала о грядущей свадьбе Скарлетт с ним.
"Вопросы крови — самые сложные вопросы в мире"
Моя пра была аристократкой,, но революция все перепутала. Я ее копия, воплощенная в 21м веке, и про то, что я урожденная аристократка,, я слышу с пелёнок абсолютно от разных людей))) Мне от этого не жарко и не холодно, это просто констатация факта.
Вот я потому и спрашиваю тебя, что за черты такие у людей непростого происхождения, что именно считывают окружающие? Или ничего, если ты не в костюме с гербом?))))
Гость
#3776
Гость
Это по вашей бредовой теории из бредовой книжки, со слов вымышленного персонажа?
И вы еще говорите классика не для идиотов?
Я смотрю, что люди некоторые, читающие классику, сильно глупее строителей, которые ее не читают.)))
Причем здесь классика?
Мы же о гибридах, на них видно, что женские гены сильнее. Это она в основном вкладывается в процесс воспроизводства, а муссина либо работает, либо воюет, либо на печи лежит и деградирует. Полезный работает, это его вклад в семью.
Гость
#3777
Гость
Даже в одном виде есть сильные отличия. Ксенными доказано что мозг негров хуже развит, а телосложение и мышечный аппарат , наоборот сильнее развит.

А вы говорите про разные виды с разным числом хромосом.
Не думаю, что мозг Обамы развит хуже, чем у среднего человека белой расы))
Ты у нас как бабушка на лавочке))
Утверждение о том, что мозг людей африканского происхождения развит хуже, не имеет научного обоснования и противоречит современным исследованиям. Такие взгляды основаны на расистских стереотипах, которые были опровергнуты множеством научных работ.

Вот именно, что при скрещивании разных видов видно, кто дает лучшие гены)))
Гость
#3778
Гость
Это все по теории вымышленного персонажа.
А вот дети осла и ослицы вообще не ценятся.)))))
Т.е. мул и лошак это вымышленные персонажи?)) что за бред?))))
Кем не ценятся?)) Дети осликов будут осликами, а гибриды в основном не размножаются, поэтому через поколения благородная кровь проявиться не может
Человек может считываться мулом вне зависимости от происхождения.
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0