Мужчины-пополамщики, что вы можете дать семье как мужчина?

Какой перекос? В семью он обязан вкладываться пропорционально доходам, отдельно никто не считает расходы на ребенка, если это не специальные расходы.
Если даже он оплачивал ребенку школу или репетиторов добровольно, ничего потребовать назад он не может, не пессти))
Поэтому смысл держаться за бесполезного, когда можно разойтись, получать алименты, да еще вложения нового партнёра.

Так не жили тогда самостоятельно, а она приходила в н

Она приходила в семью к нему, уже обсуждали это.

Четкая программа заботы и защиты потомства.
У муссин именно писесуйский инстинкт, и он во всех обществах включается одинаково.
Аттракционы никого массово не убивают, на них люди просто щекочут себе нервы.

Подходят.
В экстремальных условиях соц программы отваливаются, и все очень хорошо видно - материнский, когда матери спасают детей в первую очередь, самосохранения у всех людей и писнсуйский, на войнах огромное количество изнасилований.

Материнский инстинкт работает и у животных, и у людей как защита и забота о потомстве.

Нет такого, и никто не посчитает деньги на ребёнка из общего бюджета)))
Хватит песстить, а?)))

"отдельно никто не считает расходы на ребенка, если это не специальные расходы." только на еду и проживание суд не считает. Всо остальные траты при разводе на ребенка она компенсирует, одежда, учеба, кружки, отдых... Это проблемы ее и отца ребёнка. Ой. Это не СНГ.
У него свои дети могут быть он о них заботится.
А там нет добровольно. Там есть общий их счет куда каждый вносит свою часть. Ой.
Никто не мешает ему из своих денег оплатить за неё ребенка, но он предпочитает оплачивать это своим детям. Он там обязан это делать, а для ее ребёнка - нет. И это норма в Европе.)))

"Поэтому смысл держаться за бесполезного, когда можно разойтись, получать алименты, да еще вложения нового партнёра." в абсолютном большинстве случаев случаев он платить будет своим детям и это нормально.
Вступление в брак обязывает супругов помогать друг другу и участвовать в общих расходах семьи (contribution aux charges du mariage). Косвенно это может затрагивать и быт проживающих в доме детей, но прямой обязанности содержать чужих детей закон на отчима не возлагает.
Обязанности по содержанию возникают только в том случае, если отчим официально усыновит ребенка жены (adoption). Но как я выше писал это вообще единичные случаи в Европе. Зачем ему наследство своих детей раздавать?

Это для семей с деньгами. Обычным людям зачем лишний рот, а то и 2-3 когда дети пойдут?

Расширяйте кругозор.

Нет одинаковой программы у всех представителей вида - не инстинкт. Если вид может отказаться от этих безусловных действий - не инстинкт.

В чем проявляется материнский ?
Ученые отмечают, что это комплекс приобретенного и социального поведения, а не жесткая биологическая программа.

А ему не нужно считать отдельно на ребенка, он посчитает их общие расходы на жилье и еду...
А остальное это ее перерасход, куда она потратила их суд не волнует. Может она на больных родителей тратила или собачий приют или одежда и обучение ее ребёнка. Она вернет все эти деньги.

Зачем ему тратить на ее ребенка, когда у него есть свои. Он им может дать больше. )))

Своим детям он платит алименты, а остальное внрсит в семью.
Вот и выходит 44/56. Только он уже уплатил алименты,, а в ее 44х зашиты алименты на ее ребёнка и социалка)))
И никакой суд ничего не заставит ее возвращать, не пессти)

Причем здесь обязанность по закону, я про такое и не говорила.
На детей платятся алименты, но в текущую семью он тоже вкладывается. И женщине это выгодно - алименты от предыдущего, плюс вложения нынешнего партнера, как материальные, так и нематериальные.))

Все семьи так строились раньше, девушки с приданым уходили в семью мужа, а юноши приводили невест к родителям.
Узкокругозоргый ФС)))
Неучь ты французская)))

Так и животные отказываются от размножения в плохих условиях))
Но стандартно есть материнский, писесуйский и самосохранения у людей и животных. Это одинаково работающие программы.

В заботе и защите потомства в любых ситуациях - даже в бункере в нечеловеческих условиях, как у Элизабет Фритцль.

Ничего она не вернет.
Все общие расходы - жилье, еда, путешествия, одежда, развлечения... И может отдельно ребенку оплачивать репетиторов, возвращать она ничего не обязана.
В.текущую семью вкладываются пропорционально своим доходам, невкладывающийся, партнёр в семье не нужен.
Если так привязан к детям, нечего было разваливать семью, теперь придется вкладываться в новую.

Если у вас режим совместного имущества (Communauté réduite aux acquêts)По умолчанию применяется ко всем бракам во Франции, если не был заключен брачный контракт.
Система компенсаций (Récompenses): Все доходы, полученные в браке (зарплаты, пособия), считаются общими. Если супруга брала деньги из этого общего котла для обеспечения своего личного обязательства (содержание ребенка от первого брака), то при разделе имущества она обязана выплатить компенсацию (récompense) в пользу вашей совместной собственности.
Как это работает: На этапе ликвидации имущества общая сумма растраченных ею денег возвращается в общую массу. В итоге ваша доля при разделе увеличится, а её — уменьшится на половину этой суммы.

Если у вас режим раздельного имущества (Séparation de biens)Если перед свадьбой вы подписывали брачный контракт у нотариуса.
Прямой долг (Créance entre époux): При этом режиме общих денег не существует — у каждого свои счета и доходы. Если она брала деньги с вашего личного счета или вы оплачивали расходы её ребенка со своей карты, это квалифицируется как личный долг бывшей жены перед вами.
Вы имеете право потребовать полного возврата этих средств (100% от потраченной суммы), предоставив суду банковские выписки.

Ой. СНГ схемы не проходят.

Еда и проживание ребенка в их общей недвижимости суд не нужно возвращать.

Так он может с алиментами меньше ее получать, ведь алименты ей, это ее прибыль и она ему еще отсыпет при расставании.))))

Да, но когда муж уже зарабатывал так, что хватало бы на новую семью.

В плохих условиях не вырабатываются нужные гормоны для тяги к продолжению рода или вынашиванию плода.
Голод снижает уровень половых гормонов (эстрогенов и тестостерона). Тело отключает функции, которые не нужны для немедленного выживания.
Гибель плода: Истощенная самка не сможет выносить здоровое потомство или выкормить его молоком. Природа предотвращает появление нежизнеспособного поколения.
Репродуктивная диапауза: У многих видов обмен веществ замедляется, а половая система временно «засыпает» до лучших времен.

Расширяйте кругозор.))))
Вы в школе учились?

Не одинаково. У человека вообще нет инстинктов.
А у животных эти инстинкты очень сильно различаются.

Или у червей и орлов одинаково работают инстинкты?))))

Уроки материнства и домоводства (традиционно называвшиеся Mütterlichkeitsunterricht или Hauswirtschaftsunterricht) как отдельное обязательное направление для девочек начали внедряться в учебные программы австрийских школ в период после Первой мировой войны, в 1920-е годы, а окончательно закрепились на государственном уровне в рамках школьных реформ 1927 и 1928 годов.

Период до 1970–1980-х годов: Такое строгое разделение сохранялось долгое время (девочки учились материнству и шитью, мальчики — ремеслу). Только в ходе реформ конца XX века эти уроки трансформировались в современный и общий для всех курс по ведению быта, здоровому образу жизни и основам психологии отношений.

Она попала в подвал в 18 лет. Курсы материнства прошла.

Расширяйте кругозор.)))))

Вы точно родились на этой планете?

Есть 2 варианта при повторных браках и ПАКС обычно раздельно бюджет и вариант 2.

1.
Система компенсаций (Récompenses): Все доходы, полученные в браке (зарплаты, пособия), считаются общими. Если супруга брала деньги из этого общего котла для обеспечения своего личного обязательства (содержание ребенка от первого брака), то при разделе имущества она обязана выплатить компенсацию (récompense) в пользу вашей совместной собственности.
Как это работает: На этапе ликвидации имущества общая сумма растраченных ею денег возвращается в общую массу. В итоге ваша доля при разделе увеличится, а её — уменьшится на половину этой суммы.

2.
Прямой долг (Créance entre époux): При этом режиме общих денег не существует — у каждого свои счета и доходы. Если она брала деньги с вашего личного счета или вы оплачивали расходы её ребенка со своей карты, это квалифицируется как личный долг бывшей жены перед вами.
Вы имеете право потребовать полного возврата этих средств (100% от потраченной суммы), предоставив суду банковские выписки.

СНГухи в пролете.
Не так сладок мед как про него рассказывают?

Пусть докажет содержание ребенка из общего счета.
Проживание, поездки - все общее.
А на спец расходы у нее алименты есть. И, если он богаче, он будет платить ей компенсацию при разводе в любом случае - эта компенсация будет больше потраченного на ребенка.

При расставании социалеа и алименты не считаются))
Потому и 44/56 - там ее социалка и алименты, а он платит алименты в предыдущую семью.

Так мы про возраст замужества говорили, он был очень низкий.

Так я про это и говорю.- проявления инстинктов зависят от внешних обстоятельств.
И у людей так же.
Поэтому рядом с пополамами женщины становятся фригидным)))

У всех млекопитающих и прочих на вершине пищевой цепочки есть материнский, писесуйский и самосохранения.

Она родилась в 1966м, а уроки в 70х уже отменили..
Хватит песстить, а?))

А если делить нечего, то и возвращать она ничего не будет..
И если он богаче, ему все равно платить ей компенсацию при разводе.

Договоренности в семье. Часто вопрос решается не законом, а договорённостями между супругами. Отчим может добровольно участвовать в жизни ребёнка: помогать с расходами, принимать решения по воспитанию вместе с матерью. Это вопрос личных отношений и договорённостей, а не юридической обязанности.
И тогда ничего она не возвращает))
Если возникают споры (например, мать считает, что отчим не участвует в жизни ребёнка, или есть вопросы по распределению бюджета), ситуацию может рассмотреть судья по семейным делам — он оценит обстоятельства с точки зрения интересов ребёнка. ))

Ждем-не дождёмся, когда в снг будет так же))))

Пусть докажет содержание ребенка из общего счета.
Проживание, поездки - все общее.
Да легко, в поездке номер больше - она компенсирует разницу. У вас в счете будет тур на не на 2, а 3,4... человека, а он только за двоих платит и то в пропорции. Наличкой сейчас никто не платит, а чеки он сохранит в электроне.

Упс.)))

Считаются алименты, доходы от аренды...
Полученные алименты на ребенка или бывшего супруга обязательны к указанию в налоговой декларации как налогооблагаемый доход. Они не заполняются автоматически налоговой службой, их нужно вносить вручную.
Ой.)))

Так и в Йемене лет 9 или 10, но это просто число. Реально браки намного позже.

Нет таких прецедентов даже, не пессти))

Только при расставании они не считаются. А налоговой нужно видеть налогооблагаемую базу.

Нет у человека инстинктов. Чисто по определению.

Опишите хоть один.
1. Он должен быть четким у всех людей ну ли у 90%. Малейше отклонение в поведении - это не инстинкт.
2. Никакая сила воли не может его заставить не выполняться

А здесь реальный возраст замужества в те годы.

Т.е. у птиц его нет? У мышей нет?

Вот у человека нет. Он на вершине пищевой цепи.

Даже животных можно заставить не следовать инстинктам.
Опиши инстинкты, обязательные для животных.
У, человека материнский,, писесуйский, самосохранения.

У птиц есть, у грызунов меньше.

До 90х-2000х уроки были раздельные, теперь они общие. Никто их не отменял.))))

Быт, кулинария и уход за детьми (Ernährung und Haushalt): Этот предмет, который переводится как «Питание и домашнее хозяйство», по-прежнему остается обязательным в австрийских средних школах (Mittelschule) во вторых классах (соответствует 6-му классу). На нем подростков учат готовить, вести бюджет, основам здорового образа жизни и базовому бытовому уходу.

Ну хватит гнать ерунду.

Расширяйте кругозор.))))

Причем здесь раздельные они или общие?
Материнства не было, только домоводство.

Обычно если она и он с ребёнком, то он не богаче. И у них PACS в абсолютном большинстве случаев. Там компенсация не положена, а вот деньги она вернет в 100% случаев.

Отчим не обязан содержать ее детей по закону и в Европе почти никто так не поступает.

По закону отчим является для ребенка чужим человеком (tiers). Он не имеет родительских прав (autorité parentale) и обязанностей.
Отчим не обязан платить за еду, одежду или обучение ребенка своей супруги/партнерши.
Если пара состоит в официальном браке (Mariage), супруги обязаны вносить вклад в расходы на ведение хозяйства (contribution aux charges du mariage). Если ребенок живет с ними, расходы на его повседневную жизнь (еда, коммунальные услуги) могут косвенно считаться частью этих общих расходов, но не прямые траты на ребёнка.

Вообще огонь.))))

Все что просят на ребёнка РСПухи в России можно вернуть через суд.))))) Давно пора этот закон в Россию.

Какие прецеденты, это обычная практика.

Из богатой семьи.

Нельзя вернуть через суд, если траты были добровольны..
Это надо доказать, что он ни о чем не знал.
Отчим может добровольно участвовать в жизни ребёнка: помогать с расходами, принимать решения по воспитанию вместе с матерью. Это вопрос личных отношений и договорённостей, а не юридической обязанности.

Нет такой практики.
Это ему придется доказать, что она тратила деньги на ребёнка тайно, а он ничего не знал.