Гость
Статьи
Мужчины-пополамщики, …

Мужчины-пополамщики, что вы можете дать семье как мужчина?

При прочих равных.
Женщина может дать (как женщина) потомство.
Вы что?
Отвечайте без воды, конкретным словом, двумя, тремя (хотя это вряд ли).

Визажист
4 633 ответа
Последний — Перейти
Страница 87
Гость
#4329
Гость
Более слабый, физически и более уязвимый.
У муссины ни гормоны не скачут, ни месячные не идут, ни декреты нн светят, ни беременным ему не ходить, выбор профессий больше, спать ему надо на час меньше, за внешностью следить по-минимуму...
Так как он стал более слабым партнёром? Абу больной, Абу подлюка - про таких говорят.
А женщине нагрузок хватает, чтобы еще здорового и бесполезного себе на шею сажать.
Мы рассматриваем ситуацию - денег на 200+ лет безбедной жизни семьи хоть из 10 человек.

Вы опять забыли на какой вопрос отвечали?

А если вы про эти 25%, то они есть. Женщин это устраивает. Ну не бьется это с вашей СНГ-логикой, но эти женщины от этого не побегут расставаться, это уже много лет так.
#4330
Гость
Сейчас в Европе позиция равноправия и защиты от абъюза. Нельзя деньгами давить на партнера - засудят.)))) поэтому и перекосов больших нет. Он в суд на нее подаст и будет она ему огромные деньги платить.
Не гоните...во всем ЕС, брак для мужика *** как не выгоден, а если там еще и общие дети вообще ахтунг, гле то больше, где то меньше
Гость
#4331
Гость
Так выглядят лучше для чего-то, а не просто так))
Если ей и так ок, зачем ей выглядеть лучше? Чтобы что?
Чтобы выглядеть лучше подруг и вообще.
Вы можете хоть в мешке ходить и не умываться - это не запрещено.
Гость
#4332
Гость
Мстпринсатц, писнсуйский, самосохранения - они у всех включаются.
Это не инстинкты.
Вы просто не привели механизм их"включения" и как они работают у ВСЕх людей одинаково во всем мире. Если бы так было, то ни один солдат в бой не пошел бы. Инстинкты нельзя ничем перебить. Вас бы первый мужчина на улице изнасиловал. Инстинкт самосохранения это жизни, а за изнасилование тюрьма, инстинкт не работает так, поэтому инстинкт самосохранения у мужчин не спасает вас от изнасилования. Это заложено поведением и обучением

Вы просто необразованы.
Гость
#4333
Гость
Не надо оформлять документами вложения на детей))))
Не пессти!!
Даже на своих нужно, т.к. во Франции не все траты автоматически поступают в налоговую. Если он дал крупную сумму третьему лицу, то одоряемый должен заплатить налог а зависимости от ситуации.

Я вам присылал с французского аналитического сайта - очень мало кто платит за пасынков и падчериц. Это просто экономически невыгодно. Ему тогда нужно простое усыновление оформлять чтобы это и налоговую базу уменьшало и вычеты были... А сейчас все деньги считают.

Я же присылал статистику. Даже усыновление есть, но единицами.
К всех свои дети. И за отпуск ребёнка должен платить отец или вообще его в отпуск брать, если мать сохранила с ним нормальные отношения.

Вы оп ть все через СЕГ измеряете.
Гость
#4334
Гость
Вот тогда и поговорят, не раньше)))
А до этого он не оплачивает ему ничего в абсолютном большинстве случаев. Я вам аналитику присылал.
Гость
#4335
Гость
А может и наоборот - это от отношений зависит.
Если у них обычный уровень, достаточен с него базовых расходов, больше он не потянет, остальное с отца.
А при хорошей обеспеченности он будет все оплачивать как своим.
Не будет. Он будет делать своим подушку для старта, а зачем ему чужой ребёнок. Еще нужно успеть подарить недвижимость, т.к. потом дети будут платить огромные налоги. Базу он будет помогать, а крупное это она с отца должна получать.
Ситуация когда богатый цепляет нищую РСПуху это сродни полета человека на Луну. Бывает, но редко. Заканчивайте смотреть российские мелодрамы.

Я одну недавно смотрел в самолёте, там нищуха средней внешности с двумя детьми очень понравилась миллионеру, он бросил кучу селедок модельной внешности и начал как ухаживать за ней. )))))

5.2 млн зрителей у этого кино сразу найдутся.))))
Гость
#4336
Гость
И с другой будет то же самое, пусть живет один и ходит к прости)))) Зачем жить с посторонним?
Не будет. Совместное проживание сильно разгружает бюджет.
Квартира на 2х и 3х стоит примерно одинаково, питание не сильно больше уходит, да и поездки, отдых тоже.
Люблю юдитумеют считать деньги.
Гость
#4337
Гость
У обычных поэтому 44/56.
В ее 44 заложены социалеа и алики, а он наоборот платит алименты, поэтому и 44/56 а не 70/30)))
Больше он физически не может.
Во Франции насчитывается около 700–715 тысяч сводных семей (familles recomposées), в которых воспитываются дети от предыдущих союзов хотя бы одного из партнеров.По данным Национального института статистики и экономических исследований Франции (Insee), такие ячейки общества составляют примерно 9–10% от общего числа семей с детьми.

Это не сильно влияет на общую картину.

Согласно официальным данным Национального института статистики Франции (INSEE), около 50,3% всех французских семей имеют хотя бы одного ребенка в возрасте до 25 лет, проживающего совместно с ними.
Гость
#4338
Гость
У обычных поэтому 44/56.
В ее 44 заложены социалеа и алики, а он наоборот платит алименты, поэтому и 44/56 а не 70/30)))
Больше он физически не может.
Только половина семей с детьми. А из них только 10% из половины с мачехой или отчимом. Т.е. из 100 детей только 5 в таких семьях.
На что может это повлиять? Учитывая что богатый не побежит брать РСПуху.
Гость
#4339
Гость
И с другой будет то же самое, пусть живет один и ходит к прости)))) Зачем жить с посторонним?
А он живёт с ней. И если она начнет его напрягать с ее ребёнком, то он может притащить на время своих детей и они будут у нее каждые выходные. Она тоже будет тратитить на них деньги и время. Работает схема в обе стороны. И ей возразить будет нельзя сделают из нее няню выходного дня лет на 15.

Или так не работает? Он обязан со смоимидетьми общаться и разгружать его бывшую.

Все заиграло новыми красками?
Гость
#4340
Гость
Сейчас в Европе позиция равноправия и защиты от абъюза. Нельзя деньгами давить на партнера - засудят.)))) поэтому и перекосов больших нет. Он в суд на нее подаст и будет она ему огромные деньги платить.
Есть перекосы, как и всегда.
Никто и не будет давить, просто бесполезный партнер зачем нужен? Какие у него функции в отношениях - получается ни имужски
Гость
#4341
Гость
Сейчас в Европе позиция равноправия и защиты от абъюза. Нельзя деньгами давить на партнера - засудят.)))) поэтому и перекосов больших нет. Он в суд на нее подаст и будет она ему огромные деньги платить.
Получается, ни мужских, ни женских функций.
Гость
#4342
Гость
Мы рассматриваем ситуацию - денег на 200+ лет безбедной жизни семьи хоть из 10 человек.

Вы опять забыли на какой вопрос отвечали?

А если вы про эти 25%, то они есть. Женщин это устраивает. Ну не бьется это с вашей СНГ-логикой, но эти женщины от этого не побегут расставаться, это уже много лет так.
Богатой нужен либо еще более богатыхй, либо припесстекувшинчик - т.е. молодой,, красивый, удобный, покладистый, услужливый.)))

Скорее с твоей СНГ-логикой это не бьётся - снгушники хотят, чтобы женщина их женским ресурсом устраивала, еще и больше зарабатывала как мужик)))
Т.е. молодая, красивая и фертильная будет содержать здорового мужика старше себя - такое только в снг раньше встречалось))) Причём когда СНГушникам предлагаешь делать то же самое - содержать некрасивую женщину старше себя, они чего-то не согласны))))
Конечно, есть пары, где женщины богаче - Макроны пример, но вот женского ресурса там не будет, и придется быть припесстекувшинчиком)))) До наших СНГухов это никак не дойдет)))
Гость
#4343
Дымыч
Не гоните...во всем ЕС, брак для мужика *** как не выгоден, а если там еще и общие дети вообще ахтунг, гле то больше, где то меньше
Брак и не должен быть выгоден для мужика - брак создаётся для выращивания детей, а мужик это опорная конструкция, иначе он не нужен.
Гость
#4344
Гость
Чтобы выглядеть лучше подруг и вообще.
Вы можете хоть в мешке ходить и не умываться - это не запрещено.
А мне не поможет, красоту не ничем не испортишь))
А почему муссины не стремятся выглядеть лучше друзей и вообще?)) Вот и женщины сейчас стали относиться к внешности схожим обаразом.
Гость
#4345
Гость
Это не инстинкты.
Вы просто не привели механизм их"включения" и как они работают у ВСЕх людей одинаково во всем мире. Если бы так было, то ни один солдат в бой не пошел бы. Инстинкты нельзя ничем перебить. Вас бы первый мужчина на улице изнасиловал. Инстинкт самосохранения это жизни, а за изнасилование тюрьма, инстинкт не работает так, поэтому инстинкт самосохранения у мужчин не спасает вас от изнасилования. Это заложено поведением и обучением

Вы просто необразованы.
Даже у животных инстинкты работают не всегда.
Есть канал I am puma про домашнего пума.
Ну и где его инстинкты? А это хищник на минуточку.
Вот и у людей так же. Но базово все эти инстинкты включаются и работают.
Гость
#4346
Гость
Даже на своих нужно, т.к. во Франции не все траты автоматически поступают в налоговую. Если он дал крупную сумму третьему лицу, то одоряемый должен заплатить налог а зависимости от ситуации.

Я вам присылал с французского аналитического сайта - очень мало кто платит за пасынков и падчериц. Это просто экономически невыгодно. Ему тогда нужно простое усыновление оформлять чтобы это и налоговую базу уменьшало и вычеты были... А сейчас все деньги считают.

Я же присылал статистику. Даже усыновление есть, но единицами.
К всех свои дети. И за отпуск ребёнка должен платить отец или вообще его в отпуск брать, если мать сохранила с ним нормальные отношения.

Вы оп ть все через СЕГ измеряете.
Вот и налоговой он и будет показывать, но отдельные документы на траты оформлять не нужно.
Мало кто усыновляет, а про траты нет информации.
Отношения с матерью отдельно, с ребенком отдельно, не должна мать ничего с ним сохранять. Если даже будет брать его в отпуск, с матерью он тоже будет ездить.
Гость
#4347
Гость
А до этого он не оплачивает ему ничего в абсолютном большинстве случаев. Я вам аналитику присылал.
Нет такой аналитики, написано было только про редкость усыновлений.
#4348
Гость
Брак и не должен быть выгоден для мужика - брак создаётся для выращивания детей, а мужик это опорная конструкция, иначе он не нужен.
Это так, но все же приятно когда не такие резкие формулировки...
Гость
#4349
Гость
Не будет. Он будет делать своим подушку для старта, а зачем ему чужой ребёнок. Еще нужно успеть подарить недвижимость, т.к. потом дети будут платить огромные налоги. Базу он будет помогать, а крупное это она с отца должна получать.
Ситуация когда богатый цепляет нищую РСПуху это сродни полета человека на Луну. Бывает, но редко. Заканчивайте смотреть российские мелодрамы.

Я одну недавно смотрел в самолёте, там нищуха средней внешности с двумя детьми очень понравилась миллионеру, он бросил кучу селедок модельной внешности и начал как ухаживать за ней. )))))

5.2 млн зрителей у этого кино сразу найдутся.))))
Если он будет богаче, то будет заботиться и о пасынке наряду со своими. И для этого необязательно быть очень богатым, достаточно просто богаче. Ребенок живет по уровню семьи - если отцовских алиментов для этого не хватает, будет помогать отчим.

Это твой выбор - смотреть такое в самолете))) я такого точно не смотрю))
Гость
#4350
Гость
Не будет. Совместное проживание сильно разгружает бюджет.
Квартира на 2х и 3х стоит примерно одинаково, питание не сильно больше уходит, да и поездки, отдых тоже.
Люблю юдитумеют считать деньги.
Минуточку.
Квартира больше дороже.
На питание уходит гораздо больше - мужик ест она плюс ребенок.
Поездки - за ребенка платит отчим.
Так в чем ее выгода? Ее нет с бесполезным мужиком))
Гость
#4351
Гость
Во Франции насчитывается около 700–715 тысяч сводных семей (familles recomposées), в которых воспитываются дети от предыдущих союзов хотя бы одного из партнеров.По данным Национального института статистики и экономических исследований Франции (Insee), такие ячейки общества составляют примерно 9–10% от общего числа семей с детьми.

Это не сильно влияет на общую картину.

Согласно официальным данным Национального института статистики Франции (INSEE), около 50,3% всех французских семей имеют хотя бы одного ребенка в возрасте до 25 лет, проживающего совместно с ними.
Влияет тем не менее. У них общий, но у него есть от пред брака.
И у 10% дети от пред браков в семье. Все влияет.
Гость
#4352
Гость
Только половина семей с детьми. А из них только 10% из половины с мачехой или отчимом. Т.е. из 100 детей только 5 в таких семьях.
На что может это повлиять? Учитывая что богатый не побежит брать РСПуху.
На все влияет.
У нас не богатые и бедные, как в мелодрамах, а есть еще просто неплохо обеспеченные, и их много.
Гость
#4353
Гость
А он живёт с ней. И если она начнет его напрягать с ее ребёнком, то он может притащить на время своих детей и они будут у нее каждые выходные. Она тоже будет тратитить на них деньги и время. Работает схема в обе стороны. И ей возразить будет нельзя сделают из нее няню выходного дня лет на 15.

Или так не работает? Он обязан со смоимидетьми общаться и разгружать его бывшую.

Все заиграло новыми красками?
Он может иногда брать детей, почему нет? Но заниматься они будут оба ими, а не она няня.
Гость
#4354
Дымыч
Это так, но все же приятно когда не такие резкие формулировки...
Извините, если обидела, просто здесь куча безответственных особей мужского пола))))
Но сильные и ответственные как раз таки нужны всем, на них мир держится, и все их уважают.
#4355
Гость
Минуточку.
Квартира больше дороже.
На питание уходит гораздо больше - мужик ест она плюс ребенок.
Поездки - за ребенка платит отчим.
Так в чем ее выгода? Ее нет с бесполезным мужиком))
///Так в чем ее выгода? Ее нет с бесполезным мужиком///

Не всегда выгода в материальном, вообще после второй ступени пирамиды маслоу, материальное сильно на второй план отходит...

И вот тогда тааакие выкрутысы иногда появляются
#4356
Гость
Извините, если обидела, просто здесь куча безответственных особей мужского пола))))
Но сильные и ответственные как раз таки нужны всем, на них мир держится, и все их уважают.
Не обидели....но...😶‍🌫️

🌻 ☺️
Гость
#4357
Гость
Есть перекосы, как и всегда.
Никто и не будет давить, просто бесполезный партнер зачем нужен? Какие у него функции в отношениях - получается ни имужски
Для проституток и СНГух он бесполезен, а для француженок полезен.
Гость
#4358
Гость
Богатой нужен либо еще более богатыхй, либо припесстекувшинчик - т.е. молодой,, красивый, удобный, покладистый, услужливый.)))

Скорее с твоей СНГ-логикой это не бьётся - снгушники хотят, чтобы женщина их женским ресурсом устраивала, еще и больше зарабатывала как мужик)))
Т.е. молодая, красивая и фертильная будет содержать здорового мужика старше себя - такое только в снг раньше встречалось))) Причём когда СНГушникам предлагаешь делать то же самое - содержать некрасивую женщину старше себя, они чего-то не согласны))))
Конечно, есть пары, где женщины богаче - Макроны пример, но вот женского ресурса там не будет, и придется быть припесстекувшинчиком)))) До наших СНГухов это никак не дойдет)))
"Богатой нужен либо еще более богатыхй, либо припесстекувшинчик - т.е. молодой,, красивый, удобный, покладистый, услужливый.)))" ну вот первое вообще неоднозначно, а второе альфонсы достаточно редкое явление. К томуже если она очень богатая, то альфонс быстро набирает себе капитал на жизнь и отваливается как клещи.
Гость
#4359
Гость
Богатой нужен либо еще более богатыхй, либо припесстекувшинчик - т.е. молодой,, красивый, удобный, покладистый, услужливый.)))

Скорее с твоей СНГ-логикой это не бьётся - снгушники хотят, чтобы женщина их женским ресурсом устраивала, еще и больше зарабатывала как мужик)))
Т.е. молодая, красивая и фертильная будет содержать здорового мужика старше себя - такое только в снг раньше встречалось))) Причём когда СНГушникам предлагаешь делать то же самое - содержать некрасивую женщину старше себя, они чего-то не согласны))))
Конечно, есть пары, где женщины богаче - Макроны пример, но вот женского ресурса там не будет, и придется быть припесстекувшинчиком)))) До наших СНГухов это никак не дойдет)))
А где моя СНГ логика?
Я разве писал что кто-то кого-то обязан содержать? Все живут как им удобно.)))

Это у вас сразу подгорает - этого не может быть, т.к. проституткакм и вам неприемлемо, поэтому и другим тоже.)))
Гость
#4360
Гость
Брак и не должен быть выгоден для мужика - брак создаётся для выращивания детей, а мужик это опорная конструкция, иначе он не нужен.
А во Франции и других странах нужен.
Гость
#4361
Гость
А мне не поможет, красоту не ничем не испортишь))
А почему муссины не стремятся выглядеть лучше друзей и вообще?)) Вот и женщины сейчас стали относиться к внешности схожим обаразом.
Часть так и относится, но там сразу видно днище, а если есть ресурс, то за собой ухаживают.
Гость
#4362
Гость
Даже у животных инстинкты работают не всегда.
Есть канал I am puma про домашнего пума.
Ну и где его инстинкты? А это хищник на минуточку.
Вот и у людей так же. Но базово все эти инстинкты включаются и работают.
Даже у животных инстинкты работают не всегда.
Эти животные или потомство их не выживает. Естественный отбор.
Учите биологию.

У нас был гепард, он не нападает в 99% на человека, даже если он голодный. Я предлагаю внести экшн в тот канал и не кормить пуму неделю. Просмотры улетят в космос как она их рвать будет.

На дальным Востоке тигр не съел козла одного, но других ел.
Гость
#4363
Гость
Даже у животных инстинкты работают не всегда.
Есть канал I am puma про домашнего пума.
Ну и где его инстинкты? А это хищник на минуточку.
Вот и у людей так же. Но базово все эти инстинкты включаются и работают.
Вот и у людей так же. Но базово все эти инстинкты включаются и работают.

Опять воду написали.
Когда и что включается у человека одинаково на всех континентах?
Гость
#4364
Гость
Вот и налоговой он и будет показывать, но отдельные документы на траты оформлять не нужно.
Мало кто усыновляет, а про траты нет информации.
Отношения с матерью отдельно, с ребенком отдельно, не должна мать ничего с ним сохранять. Если даже будет брать его в отпуск, с матерью он тоже будет ездить.
"Мало кто усыновляет, а про траты нет информации." как нет я присылал вам - вся забота на отцах ребёнка.
На таты на ребёнка есть вычеты... Потратив на обучение своего ребенка, он может даже выгадать, перейдя на меньший % налоговый, в а ее ребёнка он будет тратить уже после налогов.
Поэтому тратят на ее ребенка он обычно ставит условие в воспитании, что вызывает негативную реакцию самого ребёнка, его отца и чисто матери. И при словах ты мне не отец финансирование сворачивается до минимума.
Гость
#4365
Гость
Вот и налоговой он и будет показывать, но отдельные документы на траты оформлять не нужно.
Мало кто усыновляет, а про траты нет информации.
Отношения с матерью отдельно, с ребенком отдельно, не должна мать ничего с ним сохранять. Если даже будет брать его в отпуск, с матерью он тоже будет ездить.
Так и тчим не будет сохранять с ним нормальные отношения и естественно финансовые тоже. Родные дети идут на конфликт, а уж чужие ...

Тема детей это не ваше ))))
Гость
#4366
Гость
Нет такой аналитики, написано было только про редкость усыновлений.
И написано что хотят принять закон о обязанности отчима/мачехи участвовать финансово в жизни не своих детей, т.к. добровольно мало кто это делает. Но правительство пока против, не хочет рушить последние плюсы брака.
Гость
#4367
Гость
Если он будет богаче, то будет заботиться и о пасынке наряду со своими. И для этого необязательно быть очень богатым, достаточно просто богаче. Ребенок живет по уровню семьи - если отцовских алиментов для этого не хватает, будет помогать отчим.

Это твой выбор - смотреть такое в самолете))) я такого точно не смотрю))
"то будет заботиться и о пасынке наряду со своими. " нет у него такой обязанности. Его дети обычно не сним живут и могут жить сильно лучшее ее детей. Но просто богаче и больше платит своим детям.

"Ребенок живет по уровню семьи - если отцовских алиментов для этого не хватает, будет помогать отчим." вообще нет, закон на стороне отчима и мачехи. Это не их проблема. Их проблема - их дети.
Гость
#4368
Гость
Если он будет богаче, то будет заботиться и о пасынке наряду со своими. И для этого необязательно быть очень богатым, достаточно просто богаче. Ребенок живет по уровню семьи - если отцовских алиментов для этого не хватает, будет помогать отчим.

Это твой выбор - смотреть такое в самолете))) я такого точно не смотрю))
Это не я смотрел, а пассажиры рядом, мать с ребёнком. Видать РСПуха мечтает о принце.))))
Гость
#4369
Гость
Минуточку.
Квартира больше дороже.
На питание уходит гораздо больше - мужик ест она плюс ребенок.
Поездки - за ребенка платит отчим.
Так в чем ее выгода? Ее нет с бесполезным мужиком))
"Минуточку.
Квартира больше дороже."
Он живет с ней в одной комнате. Размер квартиры не увеличивается. Комнаты для детей отдельно.

А до этого она с ребёнком не ела? Готовка на 2х и 3х человек одинаковое время, только 2 человека или вместе готовят или один готовит, второй убирает или с детьми занимается.

Я же говорю что дети это не ваше - врямя на них уходит все.
Гость
#4370
Гость
Влияет тем не менее. У них общий, но у него есть от пред брака.
И у 10% дети от пред браков в семье. Все влияет.
Еще раз детей всего 10% таких. А алименты там не космос. И алименты есть во всех странах.
Гость
#4371
Гость
На все влияет.
У нас не богатые и бедные, как в мелодрамах, а есть еще просто неплохо обеспеченные, и их много.
А неплохо обеспеченные они сразу будут женится на РСПухах? Им видно финансы не позволяют трахать губастых бездетных фитоняшек? Им сразу в овно вляпываться?)))

Жгите еще. Т.е. если жешина богаче, то у нее молодой, а если мужчина, то у него РСПуха? Он зачем деньги зарабатывает, чужой приполд кормить. Так это в СССР было, а сейчас он и старую семью кидает и новой хрен. Он же не для этого уходил из старой чтобы получить тоже самое, но со словами - ты мне не отец.
Гость
#4372
Гость
Он может иногда брать детей, почему нет? Но заниматься они будут оба ими, а не она няня.
Он регулярно будет ихт брать. Да так регулярно, что новой жене это надоест, к томуже его дету буду всегда лучше одеваться, лучше гаджеты, больше путешествий, что сильно негативно будет давить на мать.
Гость
#4373
Гость
Извините, если обидела, просто здесь куча безответственных особей мужского пола))))
Но сильные и ответственные как раз таки нужны всем, на них мир держится, и все их уважают.
Лизнули прямо в шоколадную звезду. ))))
Гость
#4374
Гость
Для проституток и СНГух он бесполезен, а для француженок полезен.
Так в чем эта полезность заключается, ты когда ответишь))
Вот Макрон полезен, не удивлюсь, если его страпонят))
Гость
#4375
Гость
"Богатой нужен либо еще более богатыхй, либо припесстекувшинчик - т.е. молодой,, красивый, удобный, покладистый, услужливый.)))" ну вот первое вообще неоднозначно, а второе альфонсы достаточно редкое явление. К томуже если она очень богатая, то альфонс быстро набирает себе капитал на жизнь и отваливается как клещи.
А кто ему даст набрать капитал?)))
Молодой Делон может служить ориентиром по красоте))
Гость
#4376
Гость
А где моя СНГ логика?
Я разве писал что кто-то кого-то обязан содержать? Все живут как им удобно.)))

Это у вас сразу подгорает - этого не может быть, т.к. проституткакм и вам неприемлемо, поэтому и другим тоже.)))
У тебя подгорает по поводу возраста она старше и припесстеекушинчиа))
В этом снг логика - она должна давать и женский, и мужской ресурс.
Гость
#4377
Гость
А во Франции и других странах нужен.
Потому что есть отношения как у Макронов))
Для чего он нужен, ты когда ответишь?))
Гость
#4378
Гость
Часть так и относится, но там сразу видно днище, а если есть ресурс, то за собой ухаживают.
И потому Елена Батурина всегда была королевой красоты))
И дочки Абрамовича сплошь красавицы))
И Ракова просто модель)
Предыдущая тема