Мужчины-пополамщики, что вы можете дать семье как мужчина?
Визажист
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?807 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст456 ответов
- Рожают чтобы не работать200 ответов
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь428 ответов
- Хочу жить в патриархате!4 539 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?354 ответа
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 149 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Еду покорять столицу!1 812 ответов
- Уважение к беременным1 291 ответ
4 633 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Более слабый, физически и более уязвимый.
У муссины ни гормоны не скачут, ни месячные не идут, ни декреты нн светят, ни беременным ему не ходить, выбор профессий больше, спать ему надо на час меньше, за внешностью следить по-минимуму...
Так как он стал более слабым партнёром? Абу больной, Абу подлюка - про таких говорят.
А женщине нагрузок хватает, чтобы еще здорового и бесполезного себе на шею сажать.
У муссины ни гормоны не скачут, ни месячные не идут, ни декреты нн светят, ни беременным ему не ходить, выбор профессий больше, спать ему надо на час меньше, за внешностью следить по-минимуму...
Так как он стал более слабым партнёром? Абу больной, Абу подлюка - про таких говорят.
А женщине нагрузок хватает, чтобы еще здорового и бесполезного себе на шею сажать.
Мы рассматриваем ситуацию - денег на 200+ лет безбедной жизни семьи хоть из 10 человек.
Вы опять забыли на какой вопрос отвечали?
А если вы про эти 25%, то они есть. Женщин это устраивает. Ну не бьется это с вашей СНГ-логикой, но эти женщины от этого не побегут расставаться, это уже много лет так.
Вы опять забыли на какой вопрос отвечали?
А если вы про эти 25%, то они есть. Женщин это устраивает. Ну не бьется это с вашей СНГ-логикой, но эти женщины от этого не побегут расставаться, это уже много лет так.
Сейчас в Европе позиция равноправия и защиты от абъюза. Нельзя деньгами давить на партнера - засудят.)))) поэтому и перекосов больших нет. Он в суд на нее подаст и будет она ему огромные деньги платить.
Не гоните...во всем ЕС, брак для мужика *** как не выгоден, а если там еще и общие дети вообще ахтунг, гле то больше, где то меньше
Гость
Это не инстинкты.
Вы просто не привели механизм их"включения" и как они работают у ВСЕх людей одинаково во всем мире. Если бы так было, то ни один солдат в бой не пошел бы. Инстинкты нельзя ничем перебить. Вас бы первый мужчина на улице изнасиловал. Инстинкт самосохранения это жизни, а за изнасилование тюрьма, инстинкт не работает так, поэтому инстинкт самосохранения у мужчин не спасает вас от изнасилования. Это заложено поведением и обучением
Вы просто необразованы.
Вы просто не привели механизм их"включения" и как они работают у ВСЕх людей одинаково во всем мире. Если бы так было, то ни один солдат в бой не пошел бы. Инстинкты нельзя ничем перебить. Вас бы первый мужчина на улице изнасиловал. Инстинкт самосохранения это жизни, а за изнасилование тюрьма, инстинкт не работает так, поэтому инстинкт самосохранения у мужчин не спасает вас от изнасилования. Это заложено поведением и обучением
Вы просто необразованы.
Гость
Даже на своих нужно, т.к. во Франции не все траты автоматически поступают в налоговую. Если он дал крупную сумму третьему лицу, то одоряемый должен заплатить налог а зависимости от ситуации.
Я вам присылал с французского аналитического сайта - очень мало кто платит за пасынков и падчериц. Это просто экономически невыгодно. Ему тогда нужно простое усыновление оформлять чтобы это и налоговую базу уменьшало и вычеты были... А сейчас все деньги считают.
Я же присылал статистику. Даже усыновление есть, но единицами.
К всех свои дети. И за отпуск ребёнка должен платить отец или вообще его в отпуск брать, если мать сохранила с ним нормальные отношения.
Вы оп ть все через СЕГ измеряете.
Я вам присылал с французского аналитического сайта - очень мало кто платит за пасынков и падчериц. Это просто экономически невыгодно. Ему тогда нужно простое усыновление оформлять чтобы это и налоговую базу уменьшало и вычеты были... А сейчас все деньги считают.
Я же присылал статистику. Даже усыновление есть, но единицами.
К всех свои дети. И за отпуск ребёнка должен платить отец или вообще его в отпуск брать, если мать сохранила с ним нормальные отношения.
Вы оп ть все через СЕГ измеряете.
Гость
А может и наоборот - это от отношений зависит.
Если у них обычный уровень, достаточен с него базовых расходов, больше он не потянет, остальное с отца.
А при хорошей обеспеченности он будет все оплачивать как своим.
Если у них обычный уровень, достаточен с него базовых расходов, больше он не потянет, остальное с отца.
А при хорошей обеспеченности он будет все оплачивать как своим.
Не будет. Он будет делать своим подушку для старта, а зачем ему чужой ребёнок. Еще нужно успеть подарить недвижимость, т.к. потом дети будут платить огромные налоги. Базу он будет помогать, а крупное это она с отца должна получать.
Ситуация когда богатый цепляет нищую РСПуху это сродни полета человека на Луну. Бывает, но редко. Заканчивайте смотреть российские мелодрамы.
Я одну недавно смотрел в самолёте, там нищуха средней внешности с двумя детьми очень понравилась миллионеру, он бросил кучу селедок модельной внешности и начал как ухаживать за ней. )))))
5.2 млн зрителей у этого кино сразу найдутся.))))
Ситуация когда богатый цепляет нищую РСПуху это сродни полета человека на Луну. Бывает, но редко. Заканчивайте смотреть российские мелодрамы.
Я одну недавно смотрел в самолёте, там нищуха средней внешности с двумя детьми очень понравилась миллионеру, он бросил кучу селедок модельной внешности и начал как ухаживать за ней. )))))
5.2 млн зрителей у этого кино сразу найдутся.))))
Гость
У обычных поэтому 44/56.
В ее 44 заложены социалеа и алики, а он наоборот платит алименты, поэтому и 44/56 а не 70/30)))
Больше он физически не может.
В ее 44 заложены социалеа и алики, а он наоборот платит алименты, поэтому и 44/56 а не 70/30)))
Больше он физически не может.
Во Франции насчитывается около 700–715 тысяч сводных семей (familles recomposées), в которых воспитываются дети от предыдущих союзов хотя бы одного из партнеров.По данным Национального института статистики и экономических исследований Франции (Insee), такие ячейки общества составляют примерно 9–10% от общего числа семей с детьми.
Это не сильно влияет на общую картину.
Согласно официальным данным Национального института статистики Франции (INSEE), около 50,3% всех французских семей имеют хотя бы одного ребенка в возрасте до 25 лет, проживающего совместно с ними.
Это не сильно влияет на общую картину.
Согласно официальным данным Национального института статистики Франции (INSEE), около 50,3% всех французских семей имеют хотя бы одного ребенка в возрасте до 25 лет, проживающего совместно с ними.
Гость
У обычных поэтому 44/56.
В ее 44 заложены социалеа и алики, а он наоборот платит алименты, поэтому и 44/56 а не 70/30)))
Больше он физически не может.
В ее 44 заложены социалеа и алики, а он наоборот платит алименты, поэтому и 44/56 а не 70/30)))
Больше он физически не может.
Только половина семей с детьми. А из них только 10% из половины с мачехой или отчимом. Т.е. из 100 детей только 5 в таких семьях.
На что может это повлиять? Учитывая что богатый не побежит брать РСПуху.
На что может это повлиять? Учитывая что богатый не побежит брать РСПуху.
Гость
А он живёт с ней. И если она начнет его напрягать с ее ребёнком, то он может притащить на время своих детей и они будут у нее каждые выходные. Она тоже будет тратитить на них деньги и время. Работает схема в обе стороны. И ей возразить будет нельзя сделают из нее няню выходного дня лет на 15.
Или так не работает? Он обязан со смоимидетьми общаться и разгружать его бывшую.
Все заиграло новыми красками?
Или так не работает? Он обязан со смоимидетьми общаться и разгружать его бывшую.
Все заиграло новыми красками?
Гость
Сейчас в Европе позиция равноправия и защиты от абъюза. Нельзя деньгами давить на партнера - засудят.)))) поэтому и перекосов больших нет. Он в суд на нее подаст и будет она ему огромные деньги платить.
Есть перекосы, как и всегда.
Никто и не будет давить, просто бесполезный партнер зачем нужен? Какие у него функции в отношениях - получается ни имужски
Никто и не будет давить, просто бесполезный партнер зачем нужен? Какие у него функции в отношениях - получается ни имужски
Гость
Мы рассматриваем ситуацию - денег на 200+ лет безбедной жизни семьи хоть из 10 человек.
Вы опять забыли на какой вопрос отвечали?
А если вы про эти 25%, то они есть. Женщин это устраивает. Ну не бьется это с вашей СНГ-логикой, но эти женщины от этого не побегут расставаться, это уже много лет так.
Вы опять забыли на какой вопрос отвечали?
А если вы про эти 25%, то они есть. Женщин это устраивает. Ну не бьется это с вашей СНГ-логикой, но эти женщины от этого не побегут расставаться, это уже много лет так.
Богатой нужен либо еще более богатыхй, либо припесстекувшинчик - т.е. молодой,, красивый, удобный, покладистый, услужливый.)))
Скорее с твоей СНГ-логикой это не бьётся - снгушники хотят, чтобы женщина их женским ресурсом устраивала, еще и больше зарабатывала как мужик)))
Т.е. молодая, красивая и фертильная будет содержать здорового мужика старше себя - такое только в снг раньше встречалось))) Причём когда СНГушникам предлагаешь делать то же самое - содержать некрасивую женщину старше себя, они чего-то не согласны))))
Конечно, есть пары, где женщины богаче - Макроны пример, но вот женского ресурса там не будет, и придется быть припесстекувшинчиком)))) До наших СНГухов это никак не дойдет)))
Скорее с твоей СНГ-логикой это не бьётся - снгушники хотят, чтобы женщина их женским ресурсом устраивала, еще и больше зарабатывала как мужик)))
Т.е. молодая, красивая и фертильная будет содержать здорового мужика старше себя - такое только в снг раньше встречалось))) Причём когда СНГушникам предлагаешь делать то же самое - содержать некрасивую женщину старше себя, они чего-то не согласны))))
Конечно, есть пары, где женщины богаче - Макроны пример, но вот женского ресурса там не будет, и придется быть припесстекувшинчиком)))) До наших СНГухов это никак не дойдет)))
Гость
Это не инстинкты.
Вы просто не привели механизм их"включения" и как они работают у ВСЕх людей одинаково во всем мире. Если бы так было, то ни один солдат в бой не пошел бы. Инстинкты нельзя ничем перебить. Вас бы первый мужчина на улице изнасиловал. Инстинкт самосохранения это жизни, а за изнасилование тюрьма, инстинкт не работает так, поэтому инстинкт самосохранения у мужчин не спасает вас от изнасилования. Это заложено поведением и обучением
Вы просто необразованы.
Вы просто не привели механизм их"включения" и как они работают у ВСЕх людей одинаково во всем мире. Если бы так было, то ни один солдат в бой не пошел бы. Инстинкты нельзя ничем перебить. Вас бы первый мужчина на улице изнасиловал. Инстинкт самосохранения это жизни, а за изнасилование тюрьма, инстинкт не работает так, поэтому инстинкт самосохранения у мужчин не спасает вас от изнасилования. Это заложено поведением и обучением
Вы просто необразованы.
Даже у животных инстинкты работают не всегда.
Есть канал I am puma про домашнего пума.
Ну и где его инстинкты? А это хищник на минуточку.
Вот и у людей так же. Но базово все эти инстинкты включаются и работают.
Есть канал I am puma про домашнего пума.
Ну и где его инстинкты? А это хищник на минуточку.
Вот и у людей так же. Но базово все эти инстинкты включаются и работают.
Гость
Даже на своих нужно, т.к. во Франции не все траты автоматически поступают в налоговую. Если он дал крупную сумму третьему лицу, то одоряемый должен заплатить налог а зависимости от ситуации.
Я вам присылал с французского аналитического сайта - очень мало кто платит за пасынков и падчериц. Это просто экономически невыгодно. Ему тогда нужно простое усыновление оформлять чтобы это и налоговую базу уменьшало и вычеты были... А сейчас все деньги считают.
Я же присылал статистику. Даже усыновление есть, но единицами.
К всех свои дети. И за отпуск ребёнка должен платить отец или вообще его в отпуск брать, если мать сохранила с ним нормальные отношения.
Вы оп ть все через СЕГ измеряете.
Я вам присылал с французского аналитического сайта - очень мало кто платит за пасынков и падчериц. Это просто экономически невыгодно. Ему тогда нужно простое усыновление оформлять чтобы это и налоговую базу уменьшало и вычеты были... А сейчас все деньги считают.
Я же присылал статистику. Даже усыновление есть, но единицами.
К всех свои дети. И за отпуск ребёнка должен платить отец или вообще его в отпуск брать, если мать сохранила с ним нормальные отношения.
Вы оп ть все через СЕГ измеряете.
Вот и налоговой он и будет показывать, но отдельные документы на траты оформлять не нужно.
Мало кто усыновляет, а про траты нет информации.
Отношения с матерью отдельно, с ребенком отдельно, не должна мать ничего с ним сохранять. Если даже будет брать его в отпуск, с матерью он тоже будет ездить.
Мало кто усыновляет, а про траты нет информации.
Отношения с матерью отдельно, с ребенком отдельно, не должна мать ничего с ним сохранять. Если даже будет брать его в отпуск, с матерью он тоже будет ездить.
Гость
Не будет. Он будет делать своим подушку для старта, а зачем ему чужой ребёнок. Еще нужно успеть подарить недвижимость, т.к. потом дети будут платить огромные налоги. Базу он будет помогать, а крупное это она с отца должна получать.
Ситуация когда богатый цепляет нищую РСПуху это сродни полета человека на Луну. Бывает, но редко. Заканчивайте смотреть российские мелодрамы.
Я одну недавно смотрел в самолёте, там нищуха средней внешности с двумя детьми очень понравилась миллионеру, он бросил кучу селедок модельной внешности и начал как ухаживать за ней. )))))
5.2 млн зрителей у этого кино сразу найдутся.))))
Ситуация когда богатый цепляет нищую РСПуху это сродни полета человека на Луну. Бывает, но редко. Заканчивайте смотреть российские мелодрамы.
Я одну недавно смотрел в самолёте, там нищуха средней внешности с двумя детьми очень понравилась миллионеру, он бросил кучу селедок модельной внешности и начал как ухаживать за ней. )))))
5.2 млн зрителей у этого кино сразу найдутся.))))
Если он будет богаче, то будет заботиться и о пасынке наряду со своими. И для этого необязательно быть очень богатым, достаточно просто богаче. Ребенок живет по уровню семьи - если отцовских алиментов для этого не хватает, будет помогать отчим.
Это твой выбор - смотреть такое в самолете))) я такого точно не смотрю))
Это твой выбор - смотреть такое в самолете))) я такого точно не смотрю))
Гость
Не будет. Совместное проживание сильно разгружает бюджет.
Квартира на 2х и 3х стоит примерно одинаково, питание не сильно больше уходит, да и поездки, отдых тоже.
Люблю юдитумеют считать деньги.
Квартира на 2х и 3х стоит примерно одинаково, питание не сильно больше уходит, да и поездки, отдых тоже.
Люблю юдитумеют считать деньги.
Минуточку.
Квартира больше дороже.
На питание уходит гораздо больше - мужик ест она плюс ребенок.
Поездки - за ребенка платит отчим.
Так в чем ее выгода? Ее нет с бесполезным мужиком))
Квартира больше дороже.
На питание уходит гораздо больше - мужик ест она плюс ребенок.
Поездки - за ребенка платит отчим.
Так в чем ее выгода? Ее нет с бесполезным мужиком))
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 247 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...60 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Во Франции насчитывается около 700–715 тысяч сводных семей (familles recomposées), в которых воспитываются дети от предыдущих союзов хотя бы одного из партнеров.По данным Национального института статистики и экономических исследований Франции (Insee), такие ячейки общества составляют примерно 9–10% от общего числа семей с детьми.
Это не сильно влияет на общую картину.
Согласно официальным данным Национального института статистики Франции (INSEE), около 50,3% всех французских семей имеют хотя бы одного ребенка в возрасте до 25 лет, проживающего совместно с ними.
Это не сильно влияет на общую картину.
Согласно официальным данным Национального института статистики Франции (INSEE), около 50,3% всех французских семей имеют хотя бы одного ребенка в возрасте до 25 лет, проживающего совместно с ними.
Влияет тем не менее. У них общий, но у него есть от пред брака.
И у 10% дети от пред браков в семье. Все влияет.
И у 10% дети от пред браков в семье. Все влияет.
Гость
Только половина семей с детьми. А из них только 10% из половины с мачехой или отчимом. Т.е. из 100 детей только 5 в таких семьях.
На что может это повлиять? Учитывая что богатый не побежит брать РСПуху.
На что может это повлиять? Учитывая что богатый не побежит брать РСПуху.
На все влияет.
У нас не богатые и бедные, как в мелодрамах, а есть еще просто неплохо обеспеченные, и их много.
У нас не богатые и бедные, как в мелодрамах, а есть еще просто неплохо обеспеченные, и их много.
Гость
А он живёт с ней. И если она начнет его напрягать с ее ребёнком, то он может притащить на время своих детей и они будут у нее каждые выходные. Она тоже будет тратитить на них деньги и время. Работает схема в обе стороны. И ей возразить будет нельзя сделают из нее няню выходного дня лет на 15.
Или так не работает? Он обязан со смоимидетьми общаться и разгружать его бывшую.
Все заиграло новыми красками?
Или так не работает? Он обязан со смоимидетьми общаться и разгружать его бывшую.
Все заиграло новыми красками?
Он может иногда брать детей, почему нет? Но заниматься они будут оба ими, а не она няня.
Минуточку.
Квартира больше дороже.
На питание уходит гораздо больше - мужик ест она плюс ребенок.
Поездки - за ребенка платит отчим.
Так в чем ее выгода? Ее нет с бесполезным мужиком))
Квартира больше дороже.
На питание уходит гораздо больше - мужик ест она плюс ребенок.
Поездки - за ребенка платит отчим.
Так в чем ее выгода? Ее нет с бесполезным мужиком))
///Так в чем ее выгода? Ее нет с бесполезным мужиком///
Не всегда выгода в материальном, вообще после второй ступени пирамиды маслоу, материальное сильно на второй план отходит...
И вот тогда тааакие выкрутысы иногда появляются
Не всегда выгода в материальном, вообще после второй ступени пирамиды маслоу, материальное сильно на второй план отходит...
И вот тогда тааакие выкрутысы иногда появляются
Гость
Богатой нужен либо еще более богатыхй, либо припесстекувшинчик - т.е. молодой,, красивый, удобный, покладистый, услужливый.)))
Скорее с твоей СНГ-логикой это не бьётся - снгушники хотят, чтобы женщина их женским ресурсом устраивала, еще и больше зарабатывала как мужик)))
Т.е. молодая, красивая и фертильная будет содержать здорового мужика старше себя - такое только в снг раньше встречалось))) Причём когда СНГушникам предлагаешь делать то же самое - содержать некрасивую женщину старше себя, они чего-то не согласны))))
Конечно, есть пары, где женщины богаче - Макроны пример, но вот женского ресурса там не будет, и придется быть припесстекувшинчиком)))) До наших СНГухов это никак не дойдет)))
Скорее с твоей СНГ-логикой это не бьётся - снгушники хотят, чтобы женщина их женским ресурсом устраивала, еще и больше зарабатывала как мужик)))
Т.е. молодая, красивая и фертильная будет содержать здорового мужика старше себя - такое только в снг раньше встречалось))) Причём когда СНГушникам предлагаешь делать то же самое - содержать некрасивую женщину старше себя, они чего-то не согласны))))
Конечно, есть пары, где женщины богаче - Макроны пример, но вот женского ресурса там не будет, и придется быть припесстекувшинчиком)))) До наших СНГухов это никак не дойдет)))
"Богатой нужен либо еще более богатыхй, либо припесстекувшинчик - т.е. молодой,, красивый, удобный, покладистый, услужливый.)))" ну вот первое вообще неоднозначно, а второе альфонсы достаточно редкое явление. К томуже если она очень богатая, то альфонс быстро набирает себе капитал на жизнь и отваливается как клещи.
Гость
Богатой нужен либо еще более богатыхй, либо припесстекувшинчик - т.е. молодой,, красивый, удобный, покладистый, услужливый.)))
Скорее с твоей СНГ-логикой это не бьётся - снгушники хотят, чтобы женщина их женским ресурсом устраивала, еще и больше зарабатывала как мужик)))
Т.е. молодая, красивая и фертильная будет содержать здорового мужика старше себя - такое только в снг раньше встречалось))) Причём когда СНГушникам предлагаешь делать то же самое - содержать некрасивую женщину старше себя, они чего-то не согласны))))
Конечно, есть пары, где женщины богаче - Макроны пример, но вот женского ресурса там не будет, и придется быть припесстекувшинчиком)))) До наших СНГухов это никак не дойдет)))
Скорее с твоей СНГ-логикой это не бьётся - снгушники хотят, чтобы женщина их женским ресурсом устраивала, еще и больше зарабатывала как мужик)))
Т.е. молодая, красивая и фертильная будет содержать здорового мужика старше себя - такое только в снг раньше встречалось))) Причём когда СНГушникам предлагаешь делать то же самое - содержать некрасивую женщину старше себя, они чего-то не согласны))))
Конечно, есть пары, где женщины богаче - Макроны пример, но вот женского ресурса там не будет, и придется быть припесстекувшинчиком)))) До наших СНГухов это никак не дойдет)))
А где моя СНГ логика?
Я разве писал что кто-то кого-то обязан содержать? Все живут как им удобно.)))
Это у вас сразу подгорает - этого не может быть, т.к. проституткакм и вам неприемлемо, поэтому и другим тоже.)))
Я разве писал что кто-то кого-то обязан содержать? Все живут как им удобно.)))
Это у вас сразу подгорает - этого не может быть, т.к. проституткакм и вам неприемлемо, поэтому и другим тоже.)))
Гость
Даже у животных инстинкты работают не всегда.
Есть канал I am puma про домашнего пума.
Ну и где его инстинкты? А это хищник на минуточку.
Вот и у людей так же. Но базово все эти инстинкты включаются и работают.
Есть канал I am puma про домашнего пума.
Ну и где его инстинкты? А это хищник на минуточку.
Вот и у людей так же. Но базово все эти инстинкты включаются и работают.
Даже у животных инстинкты работают не всегда.
Эти животные или потомство их не выживает. Естественный отбор.
Учите биологию.
У нас был гепард, он не нападает в 99% на человека, даже если он голодный. Я предлагаю внести экшн в тот канал и не кормить пуму неделю. Просмотры улетят в космос как она их рвать будет.
На дальным Востоке тигр не съел козла одного, но других ел.
Эти животные или потомство их не выживает. Естественный отбор.
Учите биологию.
У нас был гепард, он не нападает в 99% на человека, даже если он голодный. Я предлагаю внести экшн в тот канал и не кормить пуму неделю. Просмотры улетят в космос как она их рвать будет.
На дальным Востоке тигр не съел козла одного, но других ел.
Гость
Даже у животных инстинкты работают не всегда.
Есть канал I am puma про домашнего пума.
Ну и где его инстинкты? А это хищник на минуточку.
Вот и у людей так же. Но базово все эти инстинкты включаются и работают.
Есть канал I am puma про домашнего пума.
Ну и где его инстинкты? А это хищник на минуточку.
Вот и у людей так же. Но базово все эти инстинкты включаются и работают.
Вот и у людей так же. Но базово все эти инстинкты включаются и работают.
Опять воду написали.
Когда и что включается у человека одинаково на всех континентах?
Опять воду написали.
Когда и что включается у человека одинаково на всех континентах?
Гость
Вот и налоговой он и будет показывать, но отдельные документы на траты оформлять не нужно.
Мало кто усыновляет, а про траты нет информации.
Отношения с матерью отдельно, с ребенком отдельно, не должна мать ничего с ним сохранять. Если даже будет брать его в отпуск, с матерью он тоже будет ездить.
Мало кто усыновляет, а про траты нет информации.
Отношения с матерью отдельно, с ребенком отдельно, не должна мать ничего с ним сохранять. Если даже будет брать его в отпуск, с матерью он тоже будет ездить.
"Мало кто усыновляет, а про траты нет информации." как нет я присылал вам - вся забота на отцах ребёнка.
На таты на ребёнка есть вычеты... Потратив на обучение своего ребенка, он может даже выгадать, перейдя на меньший % налоговый, в а ее ребёнка он будет тратить уже после налогов.
Поэтому тратят на ее ребенка он обычно ставит условие в воспитании, что вызывает негативную реакцию самого ребёнка, его отца и чисто матери. И при словах ты мне не отец финансирование сворачивается до минимума.
На таты на ребёнка есть вычеты... Потратив на обучение своего ребенка, он может даже выгадать, перейдя на меньший % налоговый, в а ее ребёнка он будет тратить уже после налогов.
Поэтому тратят на ее ребенка он обычно ставит условие в воспитании, что вызывает негативную реакцию самого ребёнка, его отца и чисто матери. И при словах ты мне не отец финансирование сворачивается до минимума.
Гость
Вот и налоговой он и будет показывать, но отдельные документы на траты оформлять не нужно.
Мало кто усыновляет, а про траты нет информации.
Отношения с матерью отдельно, с ребенком отдельно, не должна мать ничего с ним сохранять. Если даже будет брать его в отпуск, с матерью он тоже будет ездить.
Мало кто усыновляет, а про траты нет информации.
Отношения с матерью отдельно, с ребенком отдельно, не должна мать ничего с ним сохранять. Если даже будет брать его в отпуск, с матерью он тоже будет ездить.
Так и тчим не будет сохранять с ним нормальные отношения и естественно финансовые тоже. Родные дети идут на конфликт, а уж чужие ...
Тема детей это не ваше ))))
Тема детей это не ваше ))))
Гость
Если он будет богаче, то будет заботиться и о пасынке наряду со своими. И для этого необязательно быть очень богатым, достаточно просто богаче. Ребенок живет по уровню семьи - если отцовских алиментов для этого не хватает, будет помогать отчим.
Это твой выбор - смотреть такое в самолете))) я такого точно не смотрю))
Это твой выбор - смотреть такое в самолете))) я такого точно не смотрю))
"то будет заботиться и о пасынке наряду со своими. " нет у него такой обязанности. Его дети обычно не сним живут и могут жить сильно лучшее ее детей. Но просто богаче и больше платит своим детям.
"Ребенок живет по уровню семьи - если отцовских алиментов для этого не хватает, будет помогать отчим." вообще нет, закон на стороне отчима и мачехи. Это не их проблема. Их проблема - их дети.
"Ребенок живет по уровню семьи - если отцовских алиментов для этого не хватает, будет помогать отчим." вообще нет, закон на стороне отчима и мачехи. Это не их проблема. Их проблема - их дети.
Гость
Если он будет богаче, то будет заботиться и о пасынке наряду со своими. И для этого необязательно быть очень богатым, достаточно просто богаче. Ребенок живет по уровню семьи - если отцовских алиментов для этого не хватает, будет помогать отчим.
Это твой выбор - смотреть такое в самолете))) я такого точно не смотрю))
Это твой выбор - смотреть такое в самолете))) я такого точно не смотрю))
Это не я смотрел, а пассажиры рядом, мать с ребёнком. Видать РСПуха мечтает о принце.))))
Гость
Минуточку.
Квартира больше дороже.
На питание уходит гораздо больше - мужик ест она плюс ребенок.
Поездки - за ребенка платит отчим.
Так в чем ее выгода? Ее нет с бесполезным мужиком))
Квартира больше дороже.
На питание уходит гораздо больше - мужик ест она плюс ребенок.
Поездки - за ребенка платит отчим.
Так в чем ее выгода? Ее нет с бесполезным мужиком))
"Минуточку.
Квартира больше дороже."
Он живет с ней в одной комнате. Размер квартиры не увеличивается. Комнаты для детей отдельно.
А до этого она с ребёнком не ела? Готовка на 2х и 3х человек одинаковое время, только 2 человека или вместе готовят или один готовит, второй убирает или с детьми занимается.
Я же говорю что дети это не ваше - врямя на них уходит все.
Квартира больше дороже."
Он живет с ней в одной комнате. Размер квартиры не увеличивается. Комнаты для детей отдельно.
А до этого она с ребёнком не ела? Готовка на 2х и 3х человек одинаковое время, только 2 человека или вместе готовят или один готовит, второй убирает или с детьми занимается.
Я же говорю что дети это не ваше - врямя на них уходит все.
Гость
На все влияет.
У нас не богатые и бедные, как в мелодрамах, а есть еще просто неплохо обеспеченные, и их много.
У нас не богатые и бедные, как в мелодрамах, а есть еще просто неплохо обеспеченные, и их много.
А неплохо обеспеченные они сразу будут женится на РСПухах? Им видно финансы не позволяют трахать губастых бездетных фитоняшек? Им сразу в овно вляпываться?)))
Жгите еще. Т.е. если жешина богаче, то у нее молодой, а если мужчина, то у него РСПуха? Он зачем деньги зарабатывает, чужой приполд кормить. Так это в СССР было, а сейчас он и старую семью кидает и новой хрен. Он же не для этого уходил из старой чтобы получить тоже самое, но со словами - ты мне не отец.
Жгите еще. Т.е. если жешина богаче, то у нее молодой, а если мужчина, то у него РСПуха? Он зачем деньги зарабатывает, чужой приполд кормить. Так это в СССР было, а сейчас он и старую семью кидает и новой хрен. Он же не для этого уходил из старой чтобы получить тоже самое, но со словами - ты мне не отец.
Гость
"Богатой нужен либо еще более богатыхй, либо припесстекувшинчик - т.е. молодой,, красивый, удобный, покладистый, услужливый.)))" ну вот первое вообще неоднозначно, а второе альфонсы достаточно редкое явление. К томуже если она очень богатая, то альфонс быстро набирает себе капитал на жизнь и отваливается как клещи.
А кто ему даст набрать капитал?)))
Молодой Делон может служить ориентиром по красоте))
Молодой Делон может служить ориентиром по красоте))
Гость
А где моя СНГ логика?
Я разве писал что кто-то кого-то обязан содержать? Все живут как им удобно.)))
Это у вас сразу подгорает - этого не может быть, т.к. проституткакм и вам неприемлемо, поэтому и другим тоже.)))
Я разве писал что кто-то кого-то обязан содержать? Все живут как им удобно.)))
Это у вас сразу подгорает - этого не может быть, т.к. проституткакм и вам неприемлемо, поэтому и другим тоже.)))
У тебя подгорает по поводу возраста она старше и припесстеекушинчиа))
В этом снг логика - она должна давать и женский, и мужской ресурс.
В этом снг логика - она должна давать и женский, и мужской ресурс.
Следующая тема
Предыдущая тема
При прочих равных.
Женщина может дать (как женщина) потомство.
Вы что?
Отвечайте без воды, конкретным словом, двумя, тремя (хотя это вряд ли).