На каком этапе феминизм пошел "не туда"?

Ну дык все изобретения евреев бесполезны, ибо заключаются в совмещении несовместимого

Приведите прямо конкретный пример где феминизм оскорбляет мужчин, называет какииит то обидными скокращениям или что то такое , прям сюда выпишите .

Тупиковая ветвь развития.

я вижу общие тенденции. Социальные проявления

все это дело толкал активно запад, и толкать продолжает

Если понимать, что такое феминизм, откуда растут его ноги, кто его придумал и для, чего, становится понятно, что он изначально шел не туда, куда все думали. Собственно, так и было задумано) Патриархат перестал быть надежным инструментом и монетку решили перевернуть другой стороной) Ничего нового, впрочем. Набор инструментов не так велик, но эффективен.

Феминизм не централизированное движение. Поэтому не понятно о чем вы вообще

Вы даже не представляете, насколько далеки от истины) Запад-это не более, чем лейбл. Как и Штаты. За ниточки дергают не точки на карте)

уууууу, массонский заговор, ууууу рептилоиды .....

С чего бы? Не, вы не в ту степь вообще, баян.

А мне бы конкретный пример…

посмотрите современный кинематограф, какие идеи он преподносит, посмотрите на поведение молодых женщин и женщин среднего возраста, посмотрите на идеи, охватившие социум, а именно его женсую половину - в комплексе , - и все будет сразу хорошо видно)

Не надо обтекать. Давайте конкретный припер. Я вот могу привести конкретный пример где движение мужское обвиняет, оскорбляет женщин обидными сокращениями.

Запад толкает не для себя, а для России, чтобы спровоцировать нацизм в России, который приведет к развалу РФ

они сами в это погрузились давно

я какое отношение к тому движению имею? Я как наблюдатель со стороны, вижу негативные процессы. Нормальные и здоровые отношения между м и ж были в нулевые, начале десятых

Что именно видно? Как ведут себя женщины?

Не кинематограф и запад виноваты, не обобщайте, каждый из нас горазд выбирать что ему по душе, начнем с пред истоков почему раньше такого не было, да потому как дети лето проводили в лагерях где все были и мальчики и девочки, отправляли на практики молодежь, зазорно было быть отбитым, даже статья была за тунеядство. Поэтому люди не знали что значит феминизм, потому как находили себе пары и не комплексовали. Сейчас эмо, чайлд фри и тд, сборище комплексов и век психологов, на каждого фрика по психологу выучивается и прут в вузы эти. Одним словом уебаныев воспитываем граждане, не парни в нас появляются во дворах, а полурокеры, его за волосы оттаскает баба.

нездорово себя ведут. Пропитались этими нездоровыми взглядами

Да не надо вы ответьте на вопрос конкретный

Давайте уже конкретнее. Что именно вы называете нездовровым поведением

Автор вы слишком обтекаемый

Наверное где то в администрации работает )))
Наша администрация любит писать ответы на обращения так, что мы потом всем отделом читаем и пытаемся понять что ж они хотели нам сказать

разучились отношения человеческие строить , впитали вредные элементы поведения, сместились с личности на материальное и многое другое тлетворное

Ниче не поняла.....
Материальное всегда было важно. Раньше вон вообще браки договорные были, и ничего.

На том этапе, когда женщины получили равные права с мужчинами. После чего изначальный феминизм исчерпал себя, стал не нужен, его покинули адекватные представительницы и в нем остались одни лишь дегенератки, требующие уже не равноправия, а привилегий. Естественно, это произошло не в один момент, а постепенно.

А в чем проблема? Тысячелетия считалось, и даже на законодательном уровне, что мужчина лучше и ценнее. Как пара бабенок сказали обратное - все, у мужиков истерика? Ну поплачте еще...

Автор, причём здесь феминизм, если ПРИРОДА создала мужчину расходным материалом, а женщину более ценной?
Матушка - ПРИРОДА распорядилась так, что продолжение рода на Земле зависит от женщины. Вынашивает и рожает женщина. Если на Земле останутся 10 активных мужчин, то население Земли не вымрет, а вот если останутся 10 женщин, то вымрет. Поэтому природа оберегает женщин, а мужчины во все времена умирали чаще и раньше чем женщины, и в целом были расходным материалом для природы. И вот это вот "женщина более ценная, чем мужчина" - это не феминизм, а как раз традиционное понимание роли женщины. Это у вас, автор, феминизм головного мозга, вам хочется приравнять женщин к мужчинам, ну или вы тупо завидуете женщинам и проклинаете судьбу, что родились мужчиной. Но это исправимо, вы можете *** и стать женщиной

природа среднестатистическую самку не делала более ценной, чем среднестатистический самец. Все решает сила гена. Обычная самка производит обычный ген. В ней нет никакой ценности

вы *** на голову) пол не может быть ценнее. Более или менее ценным может быть отдельно ВЗЯТЫЙ ГЕН.

Да успокойтесь вы уже. Никто из обоих полов не ценен, судя по тому, во что они планету превратили. Как *** в подворотне все лаются-лаются, у кого тявканье громче выясняют. И всей разницы-то в органах между ног, а сколько пафоса, госпиди. Заоюбили уже себя до потери пульса самцы и самки.

Да,Скуфинян,вы правы . В 00-ые и начале 10-х,и в Советское аремя.

В 1985 примерно году-Советский феминизм,на западе всегда был дерьмом.-Точнее когда женщины получили равные права и стали гнобить. И подавлять мужчин-правый феминизм. Феминизм же-это Левая идеология.С 19 века в России,возникновения и весь Советский феминизм-это Левый,правильный и по своему пути идущий Феминизм.

И в чем же заключается ценность женщины-феминистки, если она не исполняет ту роль, которая отвела ей природа, а вместо этого изображает пародию на психически неуравновешенного мужчину? Какая причина делает ее более ценной? Видимо, та же, которая делает негра более ценным, нежели белого, а тpанcвеcтита - более ценным, нежели мужчину-гетеросексуала?

Самка просто воспроизводит! И этим она ценна для природы. Не для людей, не для законодательства, а для природы. Природа защищает менструирующую женщину от инфарктов, природа сделала женское тело неприспособленным к тяжелому физическому труду, чтобы она не могла гоняться с копьём за мамонтом. Даже форма женского тела сконструирована природой исключительно для вынашивания и родов. Женщин всегда оберегали именно как инкубаторов для вынашивания, рождения потомства и продолжения рода, тогда как мужчины умирали миллионами в разных конфликтах.

Вот тебе пример. Есть 2 племени из ста человек. В одном 10 мужчин и 90 женщин, в другом 90 мужчин и 10 женщин. Надо пояснять какое быстрее размножится? Вот тебе и ценность. Мужчины - это расходный материал, проверить крики из темноты, попробовать ядовитые ягоды, проверить прочность самодельного моста или просто бросить своё тело если на самочек бежит нечто.

Фемло просто пользуется вшитыми в нас программами, по которой бета-самцы должны жертвовать всё для женщин, а самцы-альфачи их будут приходовать и порождать качественное потомство. Как у пчёлок, есть трутни, здоровые самцы, у которых вместо рта - xep, они ничерта не делают, мед не собирают (нечем), просто жрут и матку сношают. А есть остальные - рабочие пчёлы у них во рту сборщик нектара, они работают, заботятся о потомстве трутней.

К такому естественному строю мы приходим в отсутствии морали и ограничений для самок. У людей отличие в том, что рабочие пчёлы видят что происходит, перестают собирать мёд для улья и вообще сваливают оттуда, трутни всё также сношают маток, а матки-одиночки без рабочих пчел просто летают с потомством от разных трутней. Не родился трутнем - проиграл

какой смысл производить слабый ген, к примеру? просвети

даже из определенной учебной группы, из потока, большинство парней выделяют 2- на максимум 3 привлекательные самки...остальные - такое.

Это всё ерунда. По факту до эпохи
феминизма мужик был ДОЛЖЕН ( именно должен по закону) в одиночку кормить не только всю ораву своей многодетной семьи с вечно беременной женой, но ещё и своих родителей и родителей жены, а также сестёр, пахать как вол 24/7, а потом сдохнуть на какой-нибудь войне, которые в те времена были постоянно. Это и есть настоящие традиционные ценности, а не то, что вы себе напридумывали. Большие права не просто всегда шли рука об руку с большими обязанностями, а одно вытекало из другого

Согласен, но только это ДОЛЖЕН он слышал от других мужчин, старших, мудрых, а не от бабья. Бабьё сидело за отдельным столом и со своими хотелками к мужчинам не лезли

Парни могут выделять кого угодно. Хоть Анджелину Джоли. Мечтать не запрещено. А вот оплодотворяют всех подряд. Если вы заглянете в женскую консультацию, то вы удивитесь - кого только не е.бут мужчины.

Может у мусульман бабье и сидело за отдельным столом, но у христианских народов бабьё всегда сидело вместе в мужчинами

Да, вот только природа- не мерило истины и здравого смысла, как оказалось. Более того, она вовсе нам не друг. И что она там первоначально отвела уже не имеет никакого значения. Есть объективная ситуация. Ни женщины, ни мужчины больше не хотят быть тупыми марионетками природы и играть в игру, которая создана явно не для них. Природе плевать на наши чувства, на каждого конкретного из нас. Так какого мы должны плясать под ее дудку? Сама по себе жизнь абсурдна и не имеет никакой цели, что тогда говорить о каких-то ролях. Или вы так преклоняетесь перед природой, что готовы выполнять бессмысленные функции? У жизни может быть только одно оправдание-любовь, привязанность. Дети не должны рождаться от инстинктов, они должны рождаться от избытка любви и только так. Все остальные ситуации- антигуманны в принципе. Так что сами как-нибудь в своем театре с ролями копошитесь, не надо навяливать это всем. Мы не в кукольном театре и мы не функции.

Мой текст был всего лишь возражением на пост другой комментаторши, обосновывающей большую ценность самки ее природной ролью.

Ну, из вашего поста всё-таки можно сделать вывод, что вы подразумеваете некие фиксированные природные роли. Иначе, зачем тогда об этом упоминать.

В ваших галлюцинациях, автор.

Если вы не сторонница гендерных теорий, то данный факт вряд ли стоит отрицать. Как ни крути, но мы тоже животные.

нельзя бабам давать послабения - это выходи из под контроля
вот почему на востоке где нет толерастии этого нет

это применимо и к женщинам, глядя на их избранников. Но это отнюдь не значит, что эти гены чего-то стоют.

А смысл на это и на вас тратить время? Загляните в любую горячую тему на данном сайте, и увидите кучу, брызжущих слюнёй, бохинь, которые считают себя исключительными, и что мужчина им все должен.

Столько оскорблений сколько от них я ещё нигде не видел.

Каждая третья кричит что феминистка, а потом заходишь в другую тему и о чудо, видишь как она свободно оскорбляет друго го человека, без особых на то оснований, просто по тому что её кто то обидел,или недолюбил, к может и вовсе в детстве головой ударил, вот и неадекватная стала и кидается на всех, парней на форуме.