Оптимальный возраст деторождения и количество детей
Муза
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Рожают чтобы не работать191 ответ
- Хочу жить в патриархате!4 530 ответов
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 270 ответов
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 222 ответа
- Отдаю ребенка отцу...4 699 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст432 ответа
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 382 ответа
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 417 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 428 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?344 ответа
451 ответ
Последний —
Перейти
Я
Про КОКи кто-то писал - это действительно помогает "уберечься" от женских болячек. До поры до времени. Но какой ценой? Подавленного настроения, убитого либидо, лишнего веса. Спящие яичники - такой себе праздник жизни. Может поэтому столько неудовлетворенных женщин пошло... По теме: оптимально не рожать, если человек всю жизнь борется со своим внутренним ребенком, которому не додала жизнь, и он теперь всячески пытается "дополучить". Такой человек ничего ребенку дать не может, кроме своих комплексов. Ещё и ребенку будет предъявлять счёт за его "счастливое детство". А так оптимально рожать, пока есть возможность заботиться и дарить тепло и любовь.
Гость
Функция деторождения-это норма, она заложена в нас природой. Если ее игнорировать, то организм, условно говоря, отомстит - ранним климаксом, онкологическими заболеваниям, другими дисфункциями. Теория об ускорении старения через роды пока остается спорной и, как видите, опровергается этим исследованием.
Например, женщина, никогда не кормившая грудью, имеет повышенный риск рака груди.
Но здесь интереснее диапазон оптимального возраста деторождения, как я и предполагала, я где писала об этом: 24-38 плюс минус.
Например, женщина, никогда не кормившая грудью, имеет повышенный риск рака груди.
Но здесь интереснее диапазон оптимального возраста деторождения, как я и предполагала, я где писала об этом: 24-38 плюс минус.
Бред. Главное - трахаться.
Муза
Про КОКи кто-то писал - это действительно помогает "уберечься" от женских болячек. До поры до времени. Но какой ценой? Подавленного настроения, убитого либидо, лишнего веса. Спящие яичники - такой себе праздник жизни. Может поэтому столько неудовлетворенных женщин пошло... По теме: оптимально не рожать, если человек всю жизнь борется со своим внутренним ребенком, которому не додала жизнь, и он теперь всячески пытается "дополучить". Такой человек ничего ребенку дать не может, кроме своих комплексов. Ещё и ребенку будет предъявлять счёт за его "счастливое детство". А так оптимально рожать, пока есть возможность заботиться и дарить тепло и любовь.
Не совсем, они лечат уже существующие болезни, облегчают симптомы. Но при этом создают массу побочек и повышают риск рака рмж.
Но это мощнейшее фармацевтическое лобби в Европе и США, только сейчас начали как-то открыто об этом писать и проводить исследования.
Здоровой женщине не нужны гормоны ни в какой форме.
Но это мощнейшее фармацевтическое лобби в Европе и США, только сейчас начали как-то открыто об этом писать и проводить исследования.
Здоровой женщине не нужны гормоны ни в какой форме.
Муза
Про КОКи кто-то писал - это действительно помогает "уберечься" от женских болячек. До поры до времени. Но какой ценой? Подавленного настроения, убитого либидо, лишнего веса. Спящие яичники - такой себе праздник жизни. Может поэтому столько неудовлетворенных женщин пошло... По теме: оптимально не рожать, если человек всю жизнь борется со своим внутренним ребенком, которому не додала жизнь, и он теперь всячески пытается "дополучить". Такой человек ничего ребенку дать не может, кроме своих комплексов. Ещё и ребенку будет предъявлять счёт за его "счастливое детство". А так оптимально рожать, пока есть возможность заботиться и дарить тепло и любовь.
А потом наступает ранний климакс, в отсутствие арлноценной интимной жизни и деторождения. Климакс, сам по себе, конечно, не катастрофа, но зачем же себе укорачивать время женского цветения?
Гость
Как ещё извернётесь, чтобы не признать факт, что дети - это конец для жизни женщины? Многим правда своя жизнь и так не упала ... поэтому норм.
Какая разница, что этот и ему подобные м у д а к и вякают ( у них и права голоса-то на эту тему нет).
Топикстартер - запущенный случай, думает ее пропаганда возымеет действие.
Дур стало меньше.
Только при отсутствии детей, женщина может быть свободна.
Их наличие - это конец. Крест на ее жизни.
Все поменяется только, когда повально откажутся приносить себя в жертву.
Пусть мучаются кто хочет, хоть десяток пусть плодят как тараканы, их дело.
Счастье осознавать, что тебя это не коснется. И многих иных, разумных.
Топикстартер - запущенный случай, думает ее пропаганда возымеет действие.
Дур стало меньше.
Только при отсутствии детей, женщина может быть свободна.
Их наличие - это конец. Крест на ее жизни.
Все поменяется только, когда повально откажутся приносить себя в жертву.
Пусть мучаются кто хочет, хоть десяток пусть плодят как тараканы, их дело.
Счастье осознавать, что тебя это не коснется. И многих иных, разумных.
Я
А потом наступает ранний климакс, в отсутствие арлноценной интимной жизни и деторождения. Климакс, сам по себе, конечно, не катастрофа, но зачем же себе укорачивать время женского цветения?
Хз, но отсутствие детей очень сильно оскудняет жизнь, как на мой личный взгляд. Понятно, что не всем это доступно. Ну дотусовалась ты лет до 35-40, а дальше что? Тусить до гробовой доски? Собакой заменить человеческую близость? Я очень рада, что у меня есть и бабушка, и мама, и ребенок, и, надеюсь, будут внуки.
Муза
Какая разница, что этот и ему подобные м у д а к и вякают ( у них и права голоса-то на эту тему нет).
Топикстартер - запущенный случай, думает ее пропаганда возымеет действие.
Дур стало меньше.
Только при отсутствии детей, женщина может быть свободна.
Их наличие - это конец. Крест на ее жизни.
Все поменяется только, когда повально откажутся приносить себя в жертву.
Пусть мучаются кто хочет, хоть десяток пусть плодят как тараканы, их дело.
Счастье осознавать, что тебя это не коснется. И многих иных, разумных.
Топикстартер - запущенный случай, думает ее пропаганда возымеет действие.
Дур стало меньше.
Только при отсутствии детей, женщина может быть свободна.
Их наличие - это конец. Крест на ее жизни.
Все поменяется только, когда повально откажутся приносить себя в жертву.
Пусть мучаются кто хочет, хоть десяток пусть плодят как тараканы, их дело.
Счастье осознавать, что тебя это не коснется. И многих иных, разумных.
Вы глупы, если видите пропаганду в исследованиях о женском здоровье. Если вас триггерит на этом- это не моя проблема, а ваша. Иметь детей или нет- это исключительно ваш выбор.
Я
Какая разница, что этот и ему подобные м у д а к и вякают ( у них и права голоса-то на эту тему нет).
Топикстартер - запущенный случай, думает ее пропаганда возымеет действие.
Дур стало меньше.
Только при отсутствии детей, женщина может быть свободна.
Их наличие - это конец. Крест на ее жизни.
Все поменяется только, когда повально откажутся приносить себя в жертву.
Пусть мучаются кто хочет, хоть десяток пусть плодят как тараканы, их дело.
Счастье осознавать, что тебя это не коснется. И многих иных, разумных.
Топикстартер - запущенный случай, думает ее пропаганда возымеет действие.
Дур стало меньше.
Только при отсутствии детей, женщина может быть свободна.
Их наличие - это конец. Крест на ее жизни.
Все поменяется только, когда повально откажутся приносить себя в жертву.
Пусть мучаются кто хочет, хоть десяток пусть плодят как тараканы, их дело.
Счастье осознавать, что тебя это не коснется. И многих иных, разумных.
А в чем не крест то? Ну нет у женщины детей, в чем конкретно не свобода выражается? Примеры приведите, плиз.
Гость
Вы глупы, если видите пропаганду в исследованиях о женском здоровье. Если вас триггерит на этом- это не моя проблема, а ваша. Иметь детей или нет- это исключительно ваш выбор.
Глупа ты, отрицая всем очевидное - свое навязывание и пропаганду. Жалкие попытки (недалекой особи) завуалировать.
Меня уже давно ничего не триггерит.
Меня уже давно ничего не триггерит.
Муза
Хз, но отсутствие детей очень сильно оскудняет жизнь, как на мой личный взгляд. Понятно, что не всем это доступно. Ну дотусовалась ты лет до 35-40, а дальше что? Тусить до гробовой доски? Собакой заменить человеческую близость? Я очень рада, что у меня есть и бабушка, и мама, и ребенок, и, надеюсь, будут внуки.
Подпишусь под каждым словом. По итогу, это самое главное,что выходит на первый план. Но это мое личное мнение, возможно, кому-то детей лучше не иметь, это их выбор, имеют право.
Ave Satani!
Хз, но отсутствие детей очень сильно оскудняет жизнь, как на мой личный взгляд. Понятно, что не всем это доступно. Ну дотусовалась ты лет до 35-40, а дальше что? Тусить до гробовой доски? Собакой заменить человеческую близость? Я очень рада, что у меня есть и бабушка, и мама, и ребенок, и, надеюсь, будут внуки.
Собака-то, кстати, прекрасно ребенка заменяет. Они практически одинаковые, что дети, что собаки. Только это не выход. Собака как еще один ребенок - да. Но не вместо ребенка.
Гость
Только сколько знаю случаи рака, 99,99% были именно у рожавших женщин, это и родственница мужа, родственница бывшего мужа, знакомые, всякие известные женщины.
💯💯💯
Но почему-то рожавшие женщины не хотят думать и знать об этих случаях. Приятно думать, что родами они себе обеспечили защиту от рака, но это не так.
Но почему-то рожавшие женщины не хотят думать и знать об этих случаях. Приятно думать, что родами они себе обеспечили защиту от рака, но это не так.
Гость
Только сколько знаю случаи рака, 99,99% были именно у рожавших женщин, это и родственница мужа, родственница бывшего мужа, знакомые, всякие известные женщины.
💯💯💯
Но почему-то рожавшие женщины не хотят думать и знать об этих случаях. Приятно думать, наверное, что родами они себе обеспечили защиту от рака, но это не так.
Но почему-то рожавшие женщины не хотят думать и знать об этих случаях. Приятно думать, наверное, что родами они себе обеспечили защиту от рака, но это не так.
Муза
Гость
Сообщение было удалено
Вы не оппонируете, вы подростково хамите. Если есть что сказать про оптимальный возраст рождения детей и их количество- выскажитесь, асли просто не хотите детей- вам здесь делать нечего, как и другим, не стремящимся в родительство.
Эксперты Woman.ru
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог308 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 779
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог267 ответов
Гость
Можно. Плохо только то, что из-за того, что слишком многие делают такой выбор, государству ничего не останется, как только давить. А от давления выкусывают все. Не только агрессивные чайлдфри. Увы.
Такой выбор появился совсем недавно, так что до "многих" еще далеко.
Давление на жертв больше не поможет. Им нечего терять, они помнят как было раньше и ни за то не вернутся обратно.
Ушла, чтоб автора не нервировать.
Давление на жертв больше не поможет. Им нечего терять, они помнят как было раньше и ни за то не вернутся обратно.
Ушла, чтоб автора не нервировать.
Муза
Можно. Плохо только то, что из-за того, что слишком многие делают такой выбор, государству ничего не останется, как только давить. А от давления выкусывают все. Не только агрессивные чайлдфри. Увы.
Это вообще такой любопытный социальный феномен: если государство агитирует рожать, то идите подальше, рожать не буду. То есть это анти-эффект пропаганды, но все равно ее эффект- человек выстраивает свою жизнь в зависимости от гос политики, а не своего реального выбора. Он не пытается понять, что он реально хочет, нет, у него виноваты все вокруг, потому что не создали условий и что-то требуют, аоэтому назло ничего делать не буду.
Много в этом подросткового "назло маме отморожу уши".
Много в этом подросткового "назло маме отморожу уши".
Гость
Вы не оппонируете, вы подростково хамите. Если есть что сказать про оптимальный возраст рождения детей и их количество- выскажитесь, асли просто не хотите детей- вам здесь делать нечего, как и другим, не стремящимся в родительство.
Оптимальное количество - ноль целых, ноль десятых.
Возраст - когда нагулялась, никак не раньше.
Высказалась)), не хворайте.
Возраст - когда нагулялась, никак не раньше.
Высказалась)), не хворайте.
Гость
Это вообще такой любопытный социальный феномен: если государство агитирует рожать, то идите подальше, рожать не буду. То есть это анти-эффект пропаганды, но все равно ее эффект- человек выстраивает свою жизнь в зависимости от гос политики, а не своего реального выбора. Он не пытается понять, что он реально хочет, нет, у него виноваты все вокруг, потому что не создали условий и что-то требуют, аоэтому назло ничего делать не буду.
Много в этом подросткового "назло маме отморожу уши".
Много в этом подросткового "назло маме отморожу уши".
Бред. Уш
Муза
Такой выбор появился совсем недавно, так что до "многих" еще далеко.
Давление на жертв больше не поможет. Им нечего терять, они помнят как было раньше и ни за то не вернутся обратно.
Ушла, чтоб автора не нервировать.
Давление на жертв больше не поможет. Им нечего терять, они помнят как было раньше и ни за то не вернутся обратно.
Ушла, чтоб автора не нервировать.
Помилуйте, как же недавно? Средства контрацепции известны с древних времен. Из всех утюгов о них известно.
Гость
Вообще-то все это носит вероятностный характер. Никто и не утверждал, что рожавшие не могут заболеть раком. Но почему-то у них шанс заболеть ниже. Почему, пока еще не объяснено. Есть лишь гипотезы.
На сколько ниже? Какого именно рака? Я уже давала здесь выкладку, что повышают роды риск рака груди.
Гость
Вы забываете о том, что желанное материнство дает бешенное количество положительных эмоций, которые помогают и восстанавливаться, и жить в гармонии. .
Желанное не материнство так эе даёт бешеное количество положительных эмоций. И вообще когда человек счастлив и живет в комфорте и спокойствии у него всё хорошо.
Краснодарское игристое
>Наиболее благоприятные показатели оказались у женщин с 2-3 детьми. Кроме того, наилучшие показатели здоровья наблюдались у тех, кто рожали в возрасте от 24 до 38 лет.
Ну, логично. Про оптимальность. И без исследований.
Организм на природные функции прокачала, но не загнала.
Возраст тоже, самый сильный, активный.
Ну, логично. Про оптимальность. И без исследований.
Организм на природные функции прокачала, но не загнала.
Возраст тоже, самый сильный, активный.
Гость
У вас устаревшие данные. Кроме того снижать вероятность рмж роды могут только в долгосрочной перспективе - после 60. Правда с возрастом накапливаются мутации у всех и у мужчин, и у женщин, и совершенно неважно рожала женщина или нет.
Муза
У вас устаревшие данные. Кроме того снижать вероятность рмж роды могут только в долгосрочной перспективе - после 60. Правда с возрастом накапливаются мутации у всех и у мужчин, и у женщин, и совершенно неважно рожала женщина или нет.
Нет, это последние исследования этого или прошлого года во Франции и Германии. Там начали, наконец-то , отходить от поголовного прописывания кок с подросткового возраста.
Муза
>Наиболее благоприятные показатели оказались у женщин с 2-3 детьми. Кроме того, наилучшие показатели здоровья наблюдались у тех, кто рожали в возрасте от 24 до 38 лет.
Ну, логично. Про оптимальность. И без исследований.
Организм на природные функции прокачала, но не загнала.
Возраст тоже, самый сильный, активный.
Ну, логично. Про оптимальность. И без исследований.
Организм на природные функции прокачала, но не загнала.
Возраст тоже, самый сильный, активный.
Мне тоже это кажется достаточно очевидным, спасибо)
Гость
Это если мозг есть. А вы в курсе что рмж и у мужчин бывает?
Ну и ии: Если у мужчины находят РМЖ, в 15–20% случаев это мутация генов BRCA1 или BRCA2. Манипуляция: Женщинам говорят «рожай, чтобы не заболеть», игнорируя, что если у неё есть мутация BRCA, роды практически не изменят её высокий риск.
Генетика и семейный анамнез определяют судьбу гораздо сильнее, чем количество детей.
Ну и ии: Если у мужчины находят РМЖ, в 15–20% случаев это мутация генов BRCA1 или BRCA2. Манипуляция: Женщинам говорят «рожай, чтобы не заболеть», игнорируя, что если у неё есть мутация BRCA, роды практически не изменят её высокий риск.
Генетика и семейный анамнез определяют судьбу гораздо сильнее, чем количество детей.
Гость
Коллега немолодая нерожавшая - уже покойная. Диабет. Коллега молодая нерожавшая - операция на матке. Подруга нерожавшая - проблемы по женским органам. Далеко ходить и делать статистику на кофейной гуще не надо, пообщайтесь со своим акушером-гинекологом, порасспрашивайте статистику из первых уст. К сожалению, здоровых нерожавших сейчас почти нет. Рак может быть у любого человека, как обычно не читаем сообщения внимательно. Но риски выше у нерожавших, ибо организму нужно куда-то невыработанные гормоны девать. Или у вас цикла нет? Тогда точно проблемы.
Кому вы рассказываете? Есть статистика, что незамужние живут дольше.
Гость
Вы глупы, если видите пропаганду в исследованиях о женском здоровье. Если вас триггерит на этом- это не моя проблема, а ваша. Иметь детей или нет- это исключительно ваш выбор.
А вы-то чего не родили? Как ещё назвать попытки впарить материнство от нерожавшей? Пропаганда и есть.
Тем более вот эта откровенная ложь, что якобы рожавшие здоровее.
Тем более вот эта откровенная ложь, что якобы рожавшие здоровее.
Гость
А в чем не крест то? Ну нет у женщины детей, в чем конкретно не свобода выражается? Примеры приведите, плиз.
Много лет не спала всю ночь, у меня нет времени на себя и свои интенесы, я абсолютно ограничена в перемещения, я не могу даже думать о том, о чём хочу. Потеря возможность расслабиться, ни о чём не думать и мечтать - самое сложное.
Муза
Много лет не спала всю ночь, у меня нет времени на себя и свои интенесы, я абсолютно ограничена в перемещения, я не могу даже думать о том, о чём хочу. Потеря возможность расслабиться, ни о чём не думать и мечтать - самое сложное.
А почему отец детей не дает вам выспаться, заменив вас? Пусть какое-то время он встаёт.
Следующая тема
Предыдущая тема
Недавнее исследование, проведённое учёными из Хельсинкского университета показало, что рождение слишком большого числа детей или полное отсутствие детей связано с более короткой продолжительностью жизни и ускоренным биологическим старением.
Авторы рассмотрели так называемую «теорию расходуемого тела», согласно которой у организма ограничены ресурсы — энергия и время. Чем больше ресурсов тратится на размножение, тем меньше остается на восстановление и поддержание организма.
Худшие показатели биологического старения и более высокий риск смертности наблюдались у двух групп — у женщин без детей и у женщин с большим числом детей (6-8)
Наиболее благоприятные показатели оказались у женщин с 2-3 детьми. Кроме того, наилучшие показатели здоровья наблюдались у тех, кто рожали в возрасте от 24 до 38 лет.