Оптимальный возраст деторождения и количество детей
Муза
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 217 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?974 ответа
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?343 ответа
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?899 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?284 ответа
- Большой скандал с соседями2 030 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 696 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 616 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 696 ответов
- Рожают чтобы не работать188 ответов
450 ответов
Последний —
Перейти
Муза
Корреляция, как раз означает причинно-следственную связь.
Но я за детей!
с 1 года до 5 лет, они одно сплошное и безостановочное счастье.
Но я за детей!
с 1 года до 5 лет, они одно сплошное и безостановочное счастье.
Простите, но есть. Корреляция- это взаимосвязь двух факторов, но это не значит, что мы знаем, какой из них первичен .
Дети - счастье, это правда) даже если это утомительно и хлопотно.
Дети - счастье, это правда) даже если это утомительно и хлопотно.
Гость
Простите, но есть. Корреляция- это взаимосвязь двух факторов, но это не значит, что мы знаем, какой из них первичен .
Дети - счастье, это правда) даже если это утомительно и хлопотно.
Дети - счастье, это правда) даже если это утомительно и хлопотно.
Первичность в корреляции, второстепенна, потому что не важно что было первым, курица или яйцо.
Зубная щётка выросшая в продажах из-за появления в продаже зубной пасты, первична ли только потому что была первой на прилавке, в контексте положительной динамики продаж?
С детьми и здоровьем, всякое возможно. Если дети в радость, они продлевают жизнь, скорее всего. Если дети в тягость, то наверняка укорачивают.
Ну а травмы родовые, изменения гормональные. Жить вообще опасно, потому что умрёшь в итоге.
А самое большое кол-во травм связанных с угрозой жизни происходит от вворачивания лампочек с табуретки.
Зубная щётка выросшая в продажах из-за появления в продаже зубной пасты, первична ли только потому что была первой на прилавке, в контексте положительной динамики продаж?
С детьми и здоровьем, всякое возможно. Если дети в радость, они продлевают жизнь, скорее всего. Если дети в тягость, то наверняка укорачивают.
Ну а травмы родовые, изменения гормональные. Жить вообще опасно, потому что умрёшь в итоге.
А самое большое кол-во травм связанных с угрозой жизни происходит от вворачивания лампочек с табуретки.
Муза
Первичность в корреляции, второстепенна, потому что не важно что было первым, курица или яйцо.
Зубная щётка выросшая в продажах из-за появления в продаже зубной пасты, первична ли только потому что была первой на прилавке, в контексте положительной динамики продаж?
С детьми и здоровьем, всякое возможно. Если дети в радость, они продлевают жизнь, скорее всего. Если дети в тягость, то наверняка укорачивают.
Ну а травмы родовые, изменения гормональные. Жить вообще опасно, потому что умрёшь в итоге.
А самое большое кол-во травм связанных с угрозой жизни происходит от вворачивания лампочек с табуретки.
Зубная щётка выросшая в продажах из-за появления в продаже зубной пасты, первична ли только потому что была первой на прилавке, в контексте положительной динамики продаж?
С детьми и здоровьем, всякое возможно. Если дети в радость, они продлевают жизнь, скорее всего. Если дети в тягость, то наверняка укорачивают.
Ну а травмы родовые, изменения гормональные. Жить вообще опасно, потому что умрёшь в итоге.
А самое большое кол-во травм связанных с угрозой жизни происходит от вворачивания лампочек с табуретки.
Естественно первичность в корреляции не учитывается, это не причинно-следственная связь.
Я не писала, что есть это в посте
Это вы написали же
Вы написали: "подменяете понятия, поэтому некоторые другие читатели путаются и воспринимают текст как угрозу здоровью. А он несет прямо противоположный посыл"
А прямопротивоположный посыл угрозе здоровью - это польза для здоровья
Я же написала иное . я написала " если текст несет посыл, что деторождение , это польза здоровью,то он ложный"
Если, то
Если, то ложный
Это вы написали же
Вы написали: "подменяете понятия, поэтому некоторые другие читатели путаются и воспринимают текст как угрозу здоровью. А он несет прямо противоположный посыл"
А прямопротивоположный посыл угрозе здоровью - это польза для здоровья
Я же написала иное . я написала " если текст несет посыл, что деторождение , это польза здоровью,то он ложный"
Если, то
Если, то ложный
Гость
Нет
Я никакие понятия не подменяю
Но если если текст несет посыл, что деторождение , это польза здоровью,то он ложный
Я никакие понятия не подменяю
Но если если текст несет посыл, что деторождение , это польза здоровью,то он ложный
Почитайте об исцеляющих свойствах состояния счастья, может что и поймёте (речь о тех родителях, кому дети счастье приносят).
Почитайте о мотивации. Дети ещё и мощный мотив двигаться вперёд (да, не у всех, но точно может им быть).
Ну а уж у мам, это может быть самореализацией. Чёткое осознание того, что ты не зря на свет появился и принёс пользу, многого стоит (в контексте социальности людей).
Почитав, возможно вы поймёте, что да, дети могут и продлевать жизнь тоже(как и укорачивать).
Почитайте о мотивации. Дети ещё и мощный мотив двигаться вперёд (да, не у всех, но точно может им быть).
Ну а уж у мам, это может быть самореализацией. Чёткое осознание того, что ты не зря на свет появился и принёс пользу, многого стоит (в контексте социальности людей).
Почитав, возможно вы поймёте, что да, дети могут и продлевать жизнь тоже(как и укорачивать).
Почитайте об исцеляющих свойствах состояния счастья, может что и поймёте (речь о тех родителях, кому дети счастье приносят).
Почитайте о мотивации. Дети ещё и мощный мотив двигаться вперёд (да, не у всех, но точно может им быть).
Ну а уж у мам, это может быть самореализацией. Чёткое осознание того, что ты не зря на свет появился и принёс пользу, многого стоит (в контексте социальности людей).
Почитав, возможно вы поймёте, что да, дети могут и продлевать жизнь тоже(как и укорачивать).
Почитайте о мотивации. Дети ещё и мощный мотив двигаться вперёд (да, не у всех, но точно может им быть).
Ну а уж у мам, это может быть самореализацией. Чёткое осознание того, что ты не зря на свет появился и принёс пользу, многого стоит (в контексте социальности людей).
Почитав, возможно вы поймёте, что да, дети могут и продлевать жизнь тоже(как и укорачивать).
Зачем мне это делать??
Я никогда не говорила, что дети однозначно укорачивают жизнь
Как и на говорила, что однозначно продлевают
Но я и без чтения это знаю
Я никогда не говорила, что дети однозначно укорачивают жизнь
Как и на говорила, что однозначно продлевают
Но я и без чтения это знаю
Муза
Я не писала, что есть это в посте
Это вы написали же
Вы написали: "подменяете понятия, поэтому некоторые другие читатели путаются и воспринимают текст как угрозу здоровью. А он несет прямо противоположный посыл"
А прямопротивоположный посыл угрозе здоровью - это польза для здоровья
Я же написала иное . я написала " если текст несет посыл, что деторождение , это польза здоровью,то он ложный"
Если, то
Если, то ложный
Это вы написали же
Вы написали: "подменяете понятия, поэтому некоторые другие читатели путаются и воспринимают текст как угрозу здоровью. А он несет прямо противоположный посыл"
А прямопротивоположный посыл угрозе здоровью - это польза для здоровья
Я же написала иное . я написала " если текст несет посыл, что деторождение , это польза здоровью,то он ложный"
Если, то
Если, то ложный
Неи, это ваши слова . Они неверны
Муза
Почитайте об исцеляющих свойствах состояния счастья, может что и поймёте (речь о тех родителях, кому дети счастье приносят).
Почитайте о мотивации. Дети ещё и мощный мотив двигаться вперёд (да, не у всех, но точно может им быть).
Ну а уж у мам, это может быть самореализацией. Чёткое осознание того, что ты не зря на свет появился и принёс пользу, многого стоит (в контексте социальности людей).
Почитав, возможно вы поймёте, что да, дети могут и продлевать жизнь тоже(как и укорачивать).
Почитайте о мотивации. Дети ещё и мощный мотив двигаться вперёд (да, не у всех, но точно может им быть).
Ну а уж у мам, это может быть самореализацией. Чёткое осознание того, что ты не зря на свет появился и принёс пользу, многого стоит (в контексте социальности людей).
Почитав, возможно вы поймёте, что да, дети могут и продлевать жизнь тоже(как и укорачивать).
💯
Гость
Нет, это ложь. Ни в одном месте я не призывала рожать любой ценой и ради здоровья, напротив. Не используйте мою тему, чтобы пропихивать ваши антироссийские лозунги, здесь вообще не про политику.
Вот именно, что тема у вас антироссийская - вы ненавидите женщин, которые рожают позже. Следовательно вы подкашиваете своими высказываниями демографию России.
Гостья
??
Как это можно было углядеть в моем комментарии вообще?
Что на это намекает?
Выдумываете
Я написала, что риски, связанные со смертностью ( это НЕ про воспроизводство населения) не связаны с отсутствием деторождения
Как это можно было углядеть в моем комментарии вообще?
Что на это намекает?
Выдумываете
Я написала, что риски, связанные со смертностью ( это НЕ про воспроизводство населения) не связаны с отсутствием деторождения
Ну вот как в теме автора углядели пропаганду, так и можно. О том, что написала автор, ещё сто лет назад писал врач Вересаев. Но на этом форуме все такие нервные, ничего обсудить нельзя, сразу истерики с обвинениями и оскорблениями.
Эксперты Woman.ru
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог5 ответов -
Абрамов СергейПсихолог287 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 646
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
Гость
Ну вот как в теме автора углядели пропаганду, так и можно. О том, что написала автор, ещё сто лет назад писал врач Вересаев. Но на этом форуме все такие нервные, ничего обсудить нельзя, сразу истерики с обвинениями и оскорблениями.
Истерики были только у вас. Это же вы писали неоднократно про руССофобию)). А потом вы же начинаете говорить, что пропоганды в теме нет.
Врач Вересаев говорил о том, что медицина была в те времена достаточно хреновой. За 100 лет много чего поменялось.
Врач Вересаев говорил о том, что медицина была в те времена достаточно хреновой. За 100 лет много чего поменялось.
Siskеy
https://youtu.be/VAmTuT7UmfM?si=3IMLlLOn4KUEMIqZ
https://youtu.be/32q7EB-P7Bg?si=-_yGHLTZia5VMKVP
https://youtu.be/bWo-pCXID80?si=QN4GB0Bxj-koQ4VZ
https://askoid.ru/all/can/0
https://youtu.be/xmWGGgYLFVI?si=xNofqkaCjjQ0Begm
https://youtu.be/EoqOCXJ_ChU?si=hpfTdHEFedz5m5xA
https://youtu.be/jzWkS2JQ330?si=rtvAB4K_nrE_avii
https://youtu.be/32q7EB-P7Bg?si=-_yGHLTZia5VMKVP
https://youtu.be/bWo-pCXID80?si=QN4GB0Bxj-koQ4VZ
https://askoid.ru/all/can/0
https://youtu.be/xmWGGgYLFVI?si=xNofqkaCjjQ0Begm
https://youtu.be/EoqOCXJ_ChU?si=hpfTdHEFedz5m5xA
https://youtu.be/jzWkS2JQ330?si=rtvAB4K_nrE_avii
Красотка❤️
Рассказывать о том, как снизить риски и превентивно проверяться для вас пророчить? Вы или троль или намерено разжигаете ненависть. Подите прочь.
Называть "заботой" запугивание онкологией — это высший пилотаж лицемерия. Вы не превентивно проверяться призываете, вы проповедуете репродуктивное рабство как панацею от старения. Если ваша единственная гордость — это количество родов и сомнительная трактовка Хельсинкских текстов, то мне вас искренне жаль. Настоящая ненависть — это предлагать женщинам рожать "для профилактики", превращая детей в живые таблетки. Подите прочь сами — в библиотеку, поучиться такту и логике
Муза
Называть "заботой" запугивание онкологией — это высший пилотаж лицемерия. Вы не превентивно проверяться призываете, вы проповедуете репродуктивное рабство как панацею от старения. Если ваша единственная гордость — это количество родов и сомнительная трактовка Хельсинкских текстов, то мне вас искренне жаль. Настоящая ненависть — это предлагать женщинам рожать "для профилактики", превращая детей в живые таблетки. Подите прочь сами — в библиотеку, поучиться такту и логике
Вы сами себя запугали. Вам дают простую информацию - что повышает, а что снижает риски. Дальше нужно прилагать когнитивные усилия.
При канцерофобии лучше обратиться к психиатру.
Это же надо так зас***ть тему.. воистину, прав иногда Аве..
При канцерофобии лучше обратиться к психиатру.
Это же надо так зас***ть тему.. воистину, прав иногда Аве..
Муза
Называть "заботой" запугивание онкологией — это высший пилотаж лицемерия. Вы не превентивно проверяться призываете, вы проповедуете репродуктивное рабство как панацею от старения. Если ваша единственная гордость — это количество родов и сомнительная трактовка Хельсинкских текстов, то мне вас искренне жаль. Настоящая ненависть — это предлагать женщинам рожать "для профилактики", превращая детей в живые таблетки. Подите прочь сами — в библиотеку, поучиться такту и логике
Ни в одном месте я не предлагала рожать для здоровья, прекратите врать
.
.
Гость
Вы сами себя запугали. Вам дают простую информацию - что повышает, а что снижает риски. Дальше нужно прилагать когнитивные усилия.
При канцерофобии лучше обратиться к психиатру.
Это же надо так зас***ть тему.. воистину, прав иногда Аве..
При канцерофобии лучше обратиться к психиатру.
Это же надо так зас***ть тему.. воистину, прав иногда Аве..
Когда человеку нечего ответить по существу, он начинает ставить диагнозы собеседнику. Это предсказуемо и скучно. Оставляю вас наедине с вашими страхами и финскими сказками. Можете продолжать вещать для тех, кто не умеет проверять информацию.
Гость
Ваш пост буквально называется "Оптимальный возраст деторождения и количество детей" и заканчивается фразой о "наиболее благоприятных показателях здоровья у женщин с 2-3 детьми". Если это не предложение рожать для здоровья, то что это? Инструкция по сборке мебели? Прекратите держать аудиторию за дураков — ваши попытки переобуться в воздухе выглядят жалко.
Муза
Ваш пост буквально называется "Оптимальный возраст деторождения и количество детей" и заканчивается фразой о "наиболее благоприятных показателях здоровья у женщин с 2-3 детьми". Если это не предложение рожать для здоровья, то что это? Инструкция по сборке мебели? Прекратите держать аудиторию за дураков — ваши попытки переобуться в воздухе выглядят жалко.
Нет, это не предложение рожать для здоровья. Это про оптимальный возраст деторождения.
Гость
Ваш пост буквально обещает здоровье за 2-3 ребенка. Отрицать это сейчас — значит расписаться в собственной лжи. Определитесь уже: вы за "финское долголетие" или просто мимо проходили и решили женщин онкологией попугать?
Красотка❤️
Ваши попытки переобуться в прыжке выглядят комично. Сначала "бездетные умирают раньше", теперь "я просто про возраст". Если вам так страшно признать, что вы транслируете антинаучные страшилки — это ваше дело. Но не удивляйтесь, что люди видят за вашей "заботой" обычную агрессию и желание самоутвердиться за чужой счёт. Свободны.
Муза
Ваши попытки переобуться в прыжке выглядят комично. Сначала "бездетные умирают раньше", теперь "я просто про возраст". Если вам так страшно признать, что вы транслируете антинаучные страшилки — это ваше дело. Но не удивляйтесь, что люди видят за вашей "заботой" обычную агрессию и желание самоутвердиться за чужой счёт. Свободны.
Научитесь читать данные исследований, а не чат жпт.
То, что вы прочитали кособоко и сделали какой-то кривой вывод, не означает, что это так написано.
То, что вы прочитали кособоко и сделали какой-то кривой вывод, не означает, что это так написано.
Гость
Научитесь читать данные исследований, а не чат жпт.
То, что вы прочитали кособоко и сделали какой-то кривой вывод, не означает, что это так написано.
То, что вы прочитали кособоко и сделали какой-то кривой вывод, не означает, что это так написано.
Когда аргументы кончаются, начинаются переходы на личности и "вы не так поняли". Ваш пост про "рожай, а то умрёшь раньше" считали все. Пытаться выдать манипуляцию за науку после поддакивания фанатам кори — это просто смешно. Подите прочь в свой питомник.
Муза
Когда аргументы кончаются, начинаются переходы на личности и "вы не так поняли". Ваш пост про "рожай, а то умрёшь раньше" считали все. Пытаться выдать манипуляцию за науку после поддакивания фанатам кори — это просто смешно. Подите прочь в свой питомник.
Продолжайте читать жопой, держите в курсе)))
Муза
Ввиду набежавшего плебса, загадившего дискуссию, тема закрыта.
Благодарю тех, кто адекватно прокомментировал и дал свои комментарии, вам добра и здоровья🌷
Благодарю тех, кто адекватно прокомментировал и дал свои комментарии, вам добра и здоровья🌷
Гость
Ввиду набежавшего плебса, загадившего дискуссию, тема закрыта.
Благодарю тех, кто адекватно прокомментировал и дал свои комментарии, вам добра и здоровья🌷
Благодарю тех, кто адекватно прокомментировал и дал свои комментарии, вам добра и здоровья🌷
С современной медициной, физиологические рекомендации второстепенны.
Рожать надо:
1. Пока глупы, а это молодость. Всё-равно дети вырастут (если их любишь) и станут нормальными людьми, если не пустишь всё на самотёк интернет/уличного-воспитания. Достаточно супругам друг к другу и к своим родителям относиться с уважением в жизни, заниматься спортом, если хочешь чтобы дети были спортивными и т.д. У молодых родителей много энергии, так что могут успевать и работать и растить.
2. Когда не глупы и есть средства для того, чтобы растить в солидном возрасте за 30-35.
Рожать надо:
1. Пока глупы, а это молодость. Всё-равно дети вырастут (если их любишь) и станут нормальными людьми, если не пустишь всё на самотёк интернет/уличного-воспитания. Достаточно супругам друг к другу и к своим родителям относиться с уважением в жизни, заниматься спортом, если хочешь чтобы дети были спортивными и т.д. У молодых родителей много энергии, так что могут успевать и работать и растить.
2. Когда не глупы и есть средства для того, чтобы растить в солидном возрасте за 30-35.
Гость
Моя тётя прожила 98 лет, одиннадцать детей. Война, трудармия, голод.
Гость
Женщины в любом случае живут долго, в отличие от мужчин, они на эту замануху не поведутся. А мужчины живут у нас 50-60 лет, хотя и не вынашивают, и не рожают. Пропагандистам плодячки нужно срочно менять текст - писать, что мужчины, имеющие 5-10 детей, живут дольше бездетных или малодетных на 10 лет. Хотя какой дурак в это поверит.
Мужчины - любители клубнички, - которые в пожилом возрасте женятся на молодых, - чаще всего умирают от инфаркта. Один такой любитель умер в гостинице от инфаркта, лежа на проститутке. Дибров, полагаю, потому еще бодренький, что по утрам требовал от жены "облизываний", не тратя энергию на традиционный способ. Но, если честно, я таких женщин не понимаю, а мужиков - презираю.
Гость
Это не мое исследование)) мифы о сокращении на 5 лет как раз основаны на ране или поздно рожавших, как и написано в статье.
Неправда, у меня родственница рожала 3-оих детей в возрасте 20-30 лет с помощью кесарева сечения. Каждый раз ей говорили, что из-за этого она проживёт на 5 лет меньше, т.е. в итоге на 15 лет меньше. Но она пошла на это потому, что муж мог обеспечить семью. Живут хорошо в 3-ёх этажном особняке. Не работает, занимается детьми и домом. Поможет ли ей продлить жизнь хорошее материальное обеспечение узнаем позднее. Судя по тому, что пришлось рожать с помощью кесарева сечения, со здоровьем не всё благополучно даже в таком подходящем для зачатия возрасте. Старшему ребёнку сейчас 20 лет.
Между прочим, обнаружена корреляция между частотой рака и детностью. У бездетных и малодетных рак встречается чаще. Про многодетных там ничего не было. Видимо, не было презентабельной выборки. Но, что интересно, эту зависимость отметили и у женщин, и у мужчин.
Рак встречается у ЖИВЫХ. У мёртвых рака не бывает. И чем больше они родят детей, тем больше их заимеет рак. Ну а мне лично даже под страхом рака дети НЕ нужны. У меня скорее будет рак от стресса от дитёнков или я что-нибудь сделаю и сяду или сам в окно выйду. Просто я их НЕ--НА--ВИ--ЖУ!!!
Форум: Социальная жизнь
Всего: 69 773 темы
Новые темы за сутки: 43 темы
- Я понял, что куда-то иду не туда. Это знак свыше?Нет ответов
- Испугалась сегодня сильно21 ответ
- Мужчинам нечего скрывать и некого стесняться?57 ответов
- Бесят такие некультурные люди14 ответов
- Женская солидарность должна быть?6 ответов
- Не к чему не стремлюсь5 ответов
- Все хорошие, одна девушка бесит3 ответа
- Что делать с соседями, которые говорят гадости про всех жильцов нашего дома?4 ответа
- Девушка вырвало в метро5 ответов
- Держащие фасад5 ответов
Популярные темы за сутки: 17 тем
- Стоит ли ехать, если зовут бесплатно в Египет?123 ответа
- Люди, а вам стыдно пойти продавцом за прилавок колбасы и сыра?64 ответа
- Мужчинам нечего скрывать и некого стесняться?58 ответов
- Укажите ваш возраст55 ответов
- Не нравятся люди51 ответ
- Общаться не с кем46 ответов
- Трансерфинг реальности40 ответов
- У мужчин чувство меры есть вообще?35 ответов
- Съемщикам квартиры не нравится, что я прихожу без предупреждения31 ответ
- Почему всех интересует моя личная жизнь?22 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Недавнее исследование, проведённое учёными из Хельсинкского университета показало, что рождение слишком большого числа детей или полное отсутствие детей связано с более короткой продолжительностью жизни и ускоренным биологическим старением.
Авторы рассмотрели так называемую «теорию расходуемого тела», согласно которой у организма ограничены ресурсы — энергия и время. Чем больше ресурсов тратится на размножение, тем меньше остается на восстановление и поддержание организма.
Худшие показатели биологического старения и более высокий риск смертности наблюдались у двух групп — у женщин без детей и у женщин с большим числом детей (6-8)
Наиболее благоприятные показатели оказались у женщин с 2-3 детьми. Кроме того, наилучшие показатели здоровья наблюдались у тех, кто рожали в возрасте от 24 до 38 лет.